Iako smo ovu temu opširno obradili u široj temi "Kakva je budućnost čovječanstva?", stvar je postala toliko ozbiljna da traži svoju temu.

Bilo je očekivano da ti, bez pretjerivanja, orvelijanski zlikovci neće stati i da je pitanje trena kada će pokušati ponovo... evo nismo morali dugo čekati.

EU birokrati, koji to sigurno ne čine jer imaju plemenite namjere, već provode plan lobija koji želi potpunu kontrolu naše digitalne komunikacije, nastavili su s guranjem plana kojim bi se ukinulo pravo na enkripciju i privatnu komunikaciju. Time bi bila dozvoljena privatna i industrijska špijunaža bez ikakvih sudskih naloga i to od entiteta i interesnih lobija van Hrvatske.

Iako znamo da je to protuustavno (Članak 36. Ustava RH) naši europarlamentarci su prvotno dali glas za to jer nisu imali pojma za što dižu ruku. Nakon prijave da su korumpirani jer rade protiv Ustava RH, većina je promijenila mišljenje - osim HDZ-ovih predstavnika koji moraju slušati gazdu Plenkyija, a on mora slušati svoje gazde - kojima očigledno nije važan niti Ustav RH niti dobrobit naših građana i gospodarstva.

EU lobi sada pokušava doći to ciljanog zaobilaznim putem, "dobrovoljno", a onda kroz pravne finte koje se mogu dvojako tumačiti i tako napraviti razna izuzeća kojima bi postigli isto:

mob.hr/eu-birokrati-ne-odustaju-sada-cha...ju-uvesti-na-prevaru

Pratite sve što se zbiva na linku dolje i alarmirajte predstavnike kojima ste dali glas - jer vjerojatno nemaju pojma što to zapravo tehnološki znači, a kada shvate društvene posljedice, ako imaju imalo savjesti, moraju dići ruku protiv ukidanja prava na privatnost komunikacije.

fightchatcontrol.eu

Nekada davno (za digitalno doba) postojao je ZGwireless. Nisam siguran u namjere ali mi sečini kako dolazi vrijeme da će takvi projekti ponovno zaživjeti i bit zatvoreni gdje će se komunicirati.

Može se povući paralela s Napsterom kojeg je muzička industrija svojom pohlepom pokopala i napravila sebi još veću štetu. Umjesto da su iskoristili platformu, oni su je ugušili. Iza toga stvoreni su deseci servisa od kojih neki imaju upitnu legalnost.

Ukoliko će se jako pritiskati, stvoriti će se deseci servisa preko kojih će se komunicirati i biti zatvoreni. Vrijeme će pokazati kuda će nas sve skupa odvesti.

Nije ovdje stvar u nekom konkretnom servisu koji bi bio nadziran, nego u zakonu koji bi diktirao proizvođačima hardvera koji se spaja na internet da moraju omogućiti backdoor vlasti da češlja podatke prije enkripcije. Znači slično onome što je Velika Britanija tražila od Applea - da ukinu enkripciju na iCloudu za UK korisnike, pa se sada sude oko toga.

A što to sve otvara smo prošli u raspravi u onoj drugoj temi.

Svatko s trunkom zdravog razuma vidi da to u par koraka vodi u totalitarno društvo orvelijanske razine.

Meni samo nije jasno kako svi ovi naši veliki i vrlo glasni domoljubi, koji se prepiru oko ratova od prije previše vremena, oko povijesnih događaja koje ne mogu promijeniti, nisu u stanju zbrojiti 2 + 2 kada je u pitanju budućnost naše sadašnje države, ove moderne Hrvatske u kojoj SADA živimo? A valjda nije baš svo to domoljublje lažno, ako smo još mnogi od nas ovdje, valjda ipak nekako volimo te naše krajeve, ljude i kulturu?

A čini se da ih to potpuno ne zanima! Briga ih što bi naši trenutni političari, mediokriteti, neznalice ili korumpirani, predali osobne podatke hrvatskih građana, podatke hrvatski tvrtki, medicinske, financijske, pa i vojne podatke, nekoj stranoj korporaciji na moguću zlorabu!

Briga sve te glasne domoljube što bi to kršilo Ustav RH, a koji bi im trebao biti svetinja!

Vjerujem da bi dobar odvjetnik iz ustavnog prava, bez većih problema, mogao takvo prepuštanje hrvatskih podataka nekoj stranoj korporaciji mogao okvalificirati kao čin veleizdaje.

Više sam mislio kako svaka akcija ima reaakciju.
Ako stvarno mislie toliko kontrolirati digitalni promet, desiti će se paralelni internet nad kojim neće imati nikakve ovlasti.
Zato sam i spomenuo ZG wireles. To nije firma, mislim da je bila udruga i djelovala je u Novom Zagrebu (koliko mi se čini).

Ljudi koji se zaista bave jako mutnim poslovima i tako to nece raditi na mainstream servisima za komunikaciju. Da imam nesto sto mi je bitno slao bih to kao enkriptirani email pa sretno im bilo.

Riba kaže:


S tim da bi tada enkripciju arhive trebalo odraditi na nekom offline stroju, idealno i na nekom "nevinom" OS-u, sigurno ne na Windowsima 11 s "copilotom".

dpasaric kaže:


Ma ne Davore, pa oni ne bi nikad takvo nešto napravili, nisu oni korumpirani. Ne brini, a sad idi po 17. booster shot.

dpasaric kaže:


Pitanje je da li budu uopće dozvolili ikakve kripirane fajlove poštati kroz mrežu.

Bilo je pokušaja:
-teleoperateri su željeli zabraniti telefoniranje preko interneta, propalo im je
-rat u Ukrajini doveo je do blokade medija iz Rusije

Očito se s temeljnim pravima EU može obrisati ono gdje sunce nikada ne sja.

U setu orvelijanskih zakona koje korumpirani lobiji stavljaju na stol EU je i dugoručna ideja da se zabrani VPN - jer bi to naravno bio način da se eskivira njihov totalni nadzor.

Kako sve više potencijalno pogođenih strana shvaća što se zbiva, tako se "aktiviraju" i počinju upozoravati na ovaj strašan problem. Tako je Mullvad VPN složio zgodan "And Then?" video koji zorno pokazuje kuda to ide...

mullvad.net/en/blog/mullvad-vpn-present-and-then

A pazite tek ovu veleizdaju građana Europe od strane EU adminstracije:

www.brusselstimes.com/1835654/secret-eu-...th-our-personal-data

I onda se zapitate čemu svo maltretiranje s GDPR birokracijom? Ili još iritantnije - potvrđivanje cookija!

Kako bi to točno zabranili VPN kad je to temeljna tehnologija IT sigurnosti u korporativnim mrežama?

Isto kao u Kuvajtu i UAE, kazu da je zabranjen dok ga istovremeno svi koriste.

smayoo kaže:


Ta ekipa pola toga ne razumije, ali uporno guraju svoju agendu. Ovo za VPN pretpostavljam da bi išli onim putem gdje na razni OS-a mogu češljati podatke prije nego uđu u "VPN tunel".

Onda to neminovno dovodi do toga zakonom uvjetuju Microsoft i Apple da ugrade takav backdoor, ali to ne mogu uvjetovati Linuxu i sličnima jer bi zajednica napravila svoje no matter what.

No, to onda pak dovodi do idućeg koraka - da će tražiti od internet providera da se na net smiju spojiti samo "licencirani i sigurni sustavi".

Kako teško da će amateri razvlačiti svoju optičku mrežu po svijetu, a radioamaterski pristup je prespor za modernu komunikaciju, ovo može vrlo lako završiti u žešćoj verziji 1984-te.

Pa imali smo to u ZG.
Udruga ZG wireless je tamo krajem stoljeća imala svoju mrežu i nudila spajanje na internet (u to vrijeme bilo je dosta skupi o sporo surfati).

Idea je bila da se mreža širi do granice i onda spaja na sličnu mrežu druge države koja nema restrikcije.

jura22 kaže:


Ursula i WEF ekipa koju ona predstavlja bi vrlo brzo tome došla na kraj, sve to bi bila "ilegalna radijska oprema, ilegalni odašiljači" i sve bi bilo oduzeto, a vlasnici optuženi za organiziranje ilegalne komunikacijske mreže koja pomaže trgovinu djecom, drogom i oružjem.

Ljudi, ako se ne bunimo sada, dok još pokušavaju, ako ne reagiramo sada "jer će netko drugi", otplutat ćemo uspavani u totalitarni režim stakeholder elite iz Davosa, postavit će nam takve zakone da nećemo moći mrdnuti niti zucnuti, oni će kontrolirati sve i isključivati nepodobne, a sami biti bez kontrole.

Vi koji ste bez djece, razumijem da vam se ne da baviti time "nek' ide život, pa kako bude", ali svatko tko ima djecu bi trebao brinuti o tome da nam klinci ne provedu život u Huxleyevom ili Orwellovom romanu.

Jasno ti je da neće odustati. Zar nije? Rješenje nije u tome da pišemo i potpisujemo unedogled uzaludne peticije jer će oni jednostavno prije ili kasnije naći način da dođu na svoje. Rješenje je da radimo na tome da imamo workaround ("ilegalni", da) spreman.

dpasaric kaže:


Isti princip po kojemu žele uskratiti slobodu / mogućnost da se ljudi neovisni o nikome sami prehranjuju na svojoj zemlji (Sjeme zla).

smayoo kaže:


I ovo je po svakoj logici i odnosima koji vladaju Svijetom (moći, bogatstva, otupljenosti na probleme većine čovječanstva, itd.) osuđeno na neuspjeh čak i na kratkoročne staze, a pogotovo na duže staze.

Zanimljivost je u tome što je tehologija razvijenija i dostupnija to su oni bliže svom uspjehu.

Kad se desi ta diktatura, krenuti će alternativni "internet" gdje će (po mom mišljenju) oni najveću upumpavati novac iz "nekih" fondova jer će samo tako osigurati dotok novca kojeg će gubiti ako se dobar dio korisnika skine s mreže svih mreža.
Bilo je primjera u povijesti digitalije gdje je dikatura donjela kontra efekt jer su se rodile neke nove tehnologije.
KAda se toga sjetim, pada mi na pamet Sony i njihovi promašaji:
1. Betamax
2. MiniDisc
3. Memory Stick
4. Universal Media Disc (UMD)
5. PlayStation Vita (kartice)
6. DAT (Digital Audio Tape)
To su sve bili dobri proizvodi, ali zbog krute politike licenciranja završili su u slijepoj ulici.

NIje ni Apple briljirao na nekim stvarima.

Kako se desilo s elektronikom nekad, tako će se desiti s uslugom danas.

Korisnici će naći alternetivu, da li ona bila jeftinija, sigurnija ili iz čistog inata.

U krajnjoj liniji imamo i Starlink.

jura22 kaže:


Ovo je jedina suvisla alternativa za sada. I onda će vremenom imati policijske odrede koji će češljati susjedstva tko ima ilegalne Starlink antene, nešto kao u nekim islamskim zemljama gdje je to bilo zabranjeno, kao radi pornografije...

Malo sam bacio oko na satelitske komunikacije.
Nekada davno, preuzimanje (download) je išlo preko satelita ali je slanje (upload) išlo preko zemaljske veze.
Danas to nema smisla ali bi radilo jer bi se upload mogao vršiti preko satelitskog telefona, a downpoad preko satelita.
Ako utonemo u Orwelovsku 1984 V2.0 početi će se razvijati alternativni sistavi. Ma davno smo naučili da "para vrti gdje burgija neće".

Sta krijete i od koga? Cemu paranoje

Zasto bi imali sto skrivati?
Znamo da ovakve namjere nisu niti casne, niti dobronamjerne.
Zasto nekog pustati u svoj dom?
Danas je benigno, a sutra budu imali pristup tvom video nadzoru, kameri na kompu, televizoru. Uvjetovati ce spijunske uredjaje u elektronici.
O svemu sto se danas zele postici u cilju “zastite” obradjeno je u filmovima.

drlovric kaže:


Kako je Snowden to lijepo sažeo: "Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say."

Čovjek mora biti zadnja primitivna ovca da odustane od svoje privatnosti "jer ja sam pošten, nemam ja što skrivati". To je toliko neopisivo glupo da ne znam gdje bih počeo.

A pogotovo to sve ima drugi kontekst kada znamo da političari nisu pošteni, da ne rade u našem interesu, da su korumpirani i prevrtljivi, željni moći i kontrole, a sami žele biti izuzeti iz svega.

Evo, kulise i laganje naroda, a žele otvoreno kršiti Ustav RH!

www.index.hr/vijesti/clanak/vlada-tvrdi-...da-lazu/2732097.aspx

Hvala Igoru na linku s novim informacijama, kopiram ga ovdje da imamo sve u istoj temi:

www.eff.org/deeplinks/2025/12/after-year...nal-hurdle-what-know

Da podsjetim, Velika Britanija je trenutno jedina zapadna demokracija koja je Appleu zabranila enkripciju iCloud podatka.

Britanski premijer Starmer, koji se i inače pokazao kao licemjer i negativac (zakon o porezu na nasljedstvo zemljoradnika kada bi razvlastio male farmere u korist korporacija), gazi dalje po osnovnim ljudskim slobodama i sada u UK pokušava forsirati ukidanje enkripcije i za digitalnu komunikaciju, a s čime se sada borimo i u EU...

Komentar s Twittera:

"Starmer is now coming after your end-to-end encrypted messaging apps like Whatsapp and iMessage.

Things you say in your private conversations are about to become fair game for the government to arrest you over.

It’s coming “within months”.

Section 121 of the Orwellian "Online Safety Act' that the Tories passed hands Ofcom the powers to compel any messaging platform to do 'client-side scanning' - meaning the tech firm must use "accredited technology" to scan your messages for content the government deems “harmful”.

To start with it's child abuse and terrorism (of course - who could argue with that?), but make no mistake, before you know it all the things the police use as an excuse to turn up at people's doors for things they say on public platforms will be used to persecute citizens for things they say in private.

ALL your messages will be scanned in real time as you send them.

Not just suspicious ones, or flagged ones.

Starmer is turning your phone into a real-time government informant.

The government has been working to make encryption irrelevant for years, it's why Apple withdrew their Advanced Data Protection service from the UK - because they refused government demands.

This is unprecedented territory for this country.

Lord Hanson of Flint - who is leading this awful mission - has "set a date of April 2026" for Ofcom to enforce these powers."

The era of private messages being private is about to come to an end.

Reform will repeal this dystopian surveillance Act.

Odličan intervju s Meredith Whittaker, ženom koja vodi Signal.

I još jedan zanimljiv razgovor s Meredith, dotiču osjetljiva pitanja kao trebaju li platforme za enkriptiranu komunikaciju surađivati s istragama vlasti i što bi to značilo u širem smislu. BTW, nisam znao da je Telegram zatvorena platforma, nije open source kao Signal.