Trump i Musk - MAGA ili MASA
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Trump i Musk - MAGA ili MASA


24.09.2025 | 15:40
Evo, samo za Juru 22

IMG_2473.png
25.09.2025 | 17:46
Yonkis kaže:
jura22 kaže:

Ako se deklariras kao anti-Trump, ne moze racionalno komentirati.
Davor to radi, ali ga ne podrzavate.

Da, jesam antitrump, antiputin, antišiđinping, ne volim diktatore.. jel ta osoba nešto krivo twitnula? I ćorava koka nabode zrno - i pokvareni sat je dvaput točan u danu - i slično..
Dobro je rekla/napisala, tko god da je.


Pa dokle?
Donald Trump je izabran na demokratskim izborima.
Nije postao predsjednik rođenjem.
Trumpa svrstavaš u koš s diktatorima.
Diktatori nisu u demokratskim društvima, nego u autokratskim.
U Americi ljevičari (Demokrati) žele negirati demokratski izabranog predsjednike do te mjere da pucaju na Trupa i ubijaju Charlie Kirk.
Takav način svojstven je totalitarnom sistemu kakvome teže Demokrati.
Sad je izašlo na vidjelo da su Demokrati neki oblik Neofašista koji ne priznaju nikoga osim svojih.
Po meni ti zagovaraš totalitarni sistem.

I opet na kraju, kako Donald Trump i njegovi potezi utječu na tebe? Da li živiš u Americi? Dali je tvoje poslovanje ugroženo odlukama Donalda Trumpa?
25.09.2025 | 17:48
Sliku neću komentirati jer je lažna.
25.09.2025 | 18:14
Da se u necemu i sa Jurom slozim

Meni isto nije jasna covjekova opsjednutost Trumpom.

Niti zivi u USA, niti radi, niti ima posao ili obitelj tamo, da bi toliko bio ogorcen na nekog tamo tudjeg predsjednika.

Ja sam bio u procesu vansudske nagodbe sa vojskom. Taman kad sam trebao dobiti dolare, dodje Trump i sa Elonom sve blokirase. Bio sam kolateralna steta te MAGA price i njihovih usteda.

I sta da covjek radi?

Elon otisao, pare stigle i zivot ide dalje...
25.09.2025 | 20:55
jura22 kaže:
Yonkis kaže:
jura22 kaže:

Ako se deklariras kao anti-Trump, ne moze racionalno komentirati.
Davor to radi, ali ga ne podrzavate.

Da, jesam antitrump, antiputin, antišiđinping, ne volim diktatore.. jel ta osoba nešto krivo twitnula? I ćorava koka nabode zrno - i pokvareni sat je dvaput točan u danu - i slično..
Dobro je rekla/napisala, tko god da je.


Pa dokle?
Donald Trump je izabran na demokratskim izborima.
Nije postao predsjednik rođenjem.
Trumpa svrstavaš u koš s diktatorima.
Diktatori nisu u demokratskim društvima, nego u autokratskim.
U Americi ljevičari (Demokrati) žele negirati demokratski izabranog predsjednike do te mjere da pucaju na Trupa i ubijaju Charlie Kirk.
Takav način svojstven je totalitarnom sistemu kakvome teže Demokrati.
Sad je izašlo na vidjelo da su Demokrati neki oblik Neofašista koji ne priznaju nikoga osim svojih.
Po meni ti zagovaraš totalitarni sistem.

I opet na kraju, kako Donald Trump i njegovi potezi utječu na tebe? Da li živiš u Americi? Dali je tvoje poslovanje ugroženo odlukama Donalda Trumpa?


Stvari su ipak malo slozenije od toga da 'ljevicari-demokrati' negiraju Trumpa do mjere da pucaju na njega. Na njega je pucao 'klinac' iz 'konzervativne-republikanske' drzave, cija je obitelj ponosno MAGA. Zato se i cijela bura oko toga stisala.

Kao sto sam vec ranije pisao, republikanci u senatu apsolutno popustaju Trumpu, i dozvoljavaju mu ono sto ranije nikad nije bilo dozvoljeni niti jednom predjsjedniku, samo zato jer time mogu progurati i neke svoje agende.

Znaci kongres i senat postoje upravo zato da bi kontrolirali predsjednika, koji uporno izvrce i krsi zakone i pravila trodiobe vlasti, a oni uporno nista ne rade po tom pitanju.
Nesto slicno k'o sudstvo kod nas, postoji samo na papiru

Vrlo slicno je i sa vrhovnim sudom, koji donosi presude u Trumpovu korist i mijenja presedane (presude prethodin slucajeva) sto je (do nedavno) bilo nezamislivo. I opet, sve zato jer paralelno time guraju svoje (konzervativne) agende.

Ako je Trumpovo ponasanje novo-normalno, onda se nadam da ce svi republikanci-desnicari prihvatiti kada se kolo okrene, i predsjednik postane 'ljevicar-demokrat'

Americka unutarnja vlast je izuzetno specificna po tome sto je fragmentirana, i to namjerno, da se sprijeci tiranija, a ono sto DT radi uz pomoc republikanaca je upravo to. Zeli apsolutno vladati svim polugama vlasti u US, iako na to nema ustavno pravo. Za sada moze, jer mu to dopustaju republikanci.

A sto se tice utjecaja DT na nas zivot... itekako ima ujtecaja. Ali to je stvarno slozena tema.

Generalno i vrlo opcenito govoreci, Americki predsjednici nakon 2. svjetskog rata su imali veci utjecaj na zivot stanovnika drugih zemalja, nego na zivot stanovnika vlastite zemlje...
Predsjednik upravlja State Departmentom i CIA-om, koji (su imali) imaju ogroman utjecaj na politike drugih zemalja, a time i posredno na ljude koji u tim zemljama zive.
25.09.2025 | 21:51
Već dugo nikakvi američki predsjednici nemaju utjecaj na ništa.
Svijetom upravljaju korporacije. Izašli su na svijtlo dana u koroni.
Shvatili smo tko ima stvarnu moć.
Trump je uspio dobiti izbore i to ne paše "određenim grpama" koje vladaju iz sjene.
Tko tu vuće konce i tko je marioneta nikada nećemo saznati.

Na kraju da citiram lika iz serije dr. Gregory House-a: "Everybody Lies!"
26.09.2025 | 06:15
jura22 kaže:
Već dugo nikakvi američki predsjednici nemaju utjecaj na ništa.
Svijetom upravljaju korporacije. Izašli su na svijtlo dana u koroni.
Shvatili smo tko ima stvarnu moć.
Trump je uspio dobiti izbore i to ne paše "određenim grpama" koje vladaju iz sjene.
Tko tu vuće konce i tko je marioneta nikada nećemo saznati.

Na kraju da citiram lika iz serije dr. Gregory House-a: "Everybody Lies!"


Da, imas pravo. Trebao sam bolje pogledati tvoj avatar, tek sada vidim tin foil hat.

:hand wave:
26.09.2025 | 20:27
Naravno, imas pravo na svoje misljenje.
27.09.2025 | 16:42
Ako se deklariras kao anti-Trump, ne moze racionalno komentirati.
Davor to radi, ali ga ne podrzavate.[/quote]
Da, jesam antitrump, antiputin, antišiđinping, ne volim diktatore.. jel ta osoba nešto krivo twitnula? I ćorava koka nabode zrno - i pokvareni sat je dvaput točan u danu - i slično..
Dobro je rekla/napisala, tko god da je.[/quote]

Pa dokle?
Što?

Donald Trump je izabran na demokratskim izborima.
I prvi put? I sada?

Nije postao predsjednik rođenjem.
Samo rođeni Amerikanci imaju pravo biti predsjednici. Da, nije iz kraljevske loze pa da ima pravo na prijestolje ali je on možda prvi koji će to sada uvesti.

Trumpa svrstavaš u koš s diktatorima.
Diktatori nisu u demokratskim društvima, nego u autokratskim.
Amerika je na tom putu. Zatire sve demokratsko tj prekraja demokraciju kako njemu paše tj uništava stoljetni poredak zacrtan njihovim ustavom.

U Americi ljevičari (Demokrati) žele negirati demokratski izabranog predsjednike do te mjere da pucaju na Trupa i ubijaju Charlie Kirk.
Sereš kvake. Oba pucača su bili republikanci tj njegovi magaši. Kad ovako izvrćeš nešto lako dokazivo, zašto bih uopče išta dalje komentirao jer samo radiš isto što i Hitler, izvrćeš istinu tj širiš propagandu.

Takav način svojstven je totalitarnom sistemu kakvome teže Demokrati.
Stvarno? Ako trolaš, meni se čini da da, radiš to jako slabo, možda i namjerno.

Sad je izašlo na vidjelo da su Demokrati neki oblik Neofašista koji ne priznaju nikoga osim svojih.
Da, zaista, republikanci obožavaju DEI sistem, voli bližnjeg svog sve u 16.

Po meni ti zagovaraš totalitarni sistem.
Po meni ti nemaš pojma o čemu pišeš i nemam pojma što uopće trolaš u ovoj temi.

I opet na kraju, kako Donald Trump i njegovi potezi utječu na tebe? Da li živiš u Americi? Dali je tvoje poslovanje ugroženo odlukama Donalda Trumpa?
Ne bi li ti to htio znati? Samo da možeš dalje kurit vatru i kontrirati, zar ne?
Zašto se uopće ti ovdje zamaraš što meni smeta Trump, zar te to toliko kopka?
28.09.2025 | 06:10
Ti nagađaš i pretpostavlaš. Što bi bili kad bi bilo.
Uspoređuješ me s Hitlerom, mene koji branim demokraciju o takvih koa što si ti, ti koji se divi totalitarizmu, jednoumlju negirajući demokratski proces jer "nije po tvojemu".
Tebi smeta Trump je nisu tvoji komnisti na vlast i s dementnim Bidenom koji bi se i borio ali su drgovi shvatili da nema smisla i uvalili Kamalu Harris. Vidiš kako se izvrću rijeći.

I dobro ti je @drlovric rekao.
28.09.2025 | 09:35
Ja samo zelim reci da mi imamo puno vise lokalnih ili blizih idiota oko kojih bi se mogli (i trebali) nervirati i stresati.

Zato mi bilo malo cudno zasto je Yonkisu toliko Trump zapeo za oko. To je sve

Svaki americki predsjednik na neki nacin utjece na nase zivote, ali da je vrijedan tolike paznje ili gorcine. Nije.

My2c
28.09.2025 | 10:22
Imam frenda kojem su bratići u NY.
Pošto su Hrvati nemaju neko opredjeljenje, ali su im cure demokrati.
Glasovali su za Trump jer im je pun q silovanja demokrata i Woke kulture koju promoviraju.
Ispada da su demokrati pomogli Trumpu da pobjedi jer su ovi toliko silovali Amerikance da su se željeli odmoriti od svega i našli spas u Trumpu.
S druge strane Bidenova administracija je bila za vrijeme korone i tu je američko društvo propalo i brojni su ostali bez posla (jer nisu prihvaćali "mjere" koje su im se nemetale). Puste milijarde iz proračuna su otišle na Ukrajinu u doba korona krice pa je i to jedan od razloga pobjede Trumpa.
Naravno, naš član je Woke indoktriniran i zato mu Trump ne paše.
28.09.2025 | 11:38
Ja bih sve te pizdune koji su u politici i stariji su od 60 dao uspavati, potpuno nevezano deklariraju li se kao ovi ili oni, bez diskriminacije. Poptuno sam siguran da bi svijet bio bolje mjesto.
28.09.2025 | 11:46
Da je tebi per minuta vlasti.
28.09.2025 | 12:17
Nisam baš siguran da je to neki zdrav kriterij. Po njemu bi ti npr. likvidirao Mahatmu Gandhija, ali bi Adolfa Hitlera, Benita Mussolinija, Francisca Franca, pustio da odrade svoje povijesne uloge. Čak bi ti se i Augusto Pinochet provukao kroz iglene uši.
28.09.2025 | 17:29
jura22 kaže:
Imam frenda kojem su bratići u NY.
Pošto su Hrvati nemaju neko opredjeljenje, ali su im cure demokrati.
Glasovali su za Trump jer im je pun q silovanja demokrata i Woke kulture koju promoviraju.
Ispada da su demokrati pomogli Trumpu da pobjedi jer su ovi toliko silovali Amerikance da su se željeli odmoriti od svega i našli spas u Trumpu.
S druge strane Bidenova administracija je bila za vrijeme korone i tu je američko društvo propalo i brojni su ostali bez posla (jer nisu prihvaćali "mjere" koje su im se nemetale). Puste milijarde iz proračuna su otišle na Ukrajinu u doba korona krice pa je i to jedan od razloga pobjede Trumpa.
Naravno, naš član je Woke indoktriniran i zato mu Trump ne paše.

"Uspoređuješ me s Hitlerom" - gdje tebe uspoređujem sa njime? Daj mi pokaži. Ajde.
"Glasovali su za Trump.." - ..i kako im je sada, jesu li zadovoljni sa njime?
Trump je pobjedio jer demokrati nisu izašli na izbore, iz tko zna kojeg razloga (mogu pretpostaviti više njih ali da, eto, neću pretpostaviti jer je ona majka svih zajeba kao što i ti pretpostavljaš o nekome na temelju "cura od frendovih bratića", lijep uzorak, sigurno su puni informacija)..
Woke indoktriniran. O bože, al se nabacuješ izrazima prema nekome koga uopće ne znaš.
Ne znam zašto se uopće tebi pišem kad uopće ne čitaš što se tu piše.
Aj bok.
28.09.2025 | 17:43
smayoo kaže:
Nisam baš siguran da je to neki zdrav kriterij. Po njemu bi ti npr. likvidirao Mahatmu Gandhija, ali bi Adolfa Hitlera, Benita Mussolinija, Francisca Franca, pustio da odrade svoje povijesne uloge. Čak bi ti se i Augusto Pinochet provukao kroz iglene uši.


Da se spustim na manje ekstremnu razinu, bilo bi zanimljivo da svaka osoba prije nego dodje na poziciju moci mora proci rigorizne pshioloske testove da se utvrdi pati li od sociopatskog poremecaja osobnosti. Problem je sto je sociopatski poremecaj osobnosti gotovo preduvjet za bavljenje politikom i niti jednog normalnog covjeka to ne zanima - barem u trenutnom ozracju. Tim vise bi to bio jedan vrlo zanimljiv eksperiment. Vjerojatno bi se vise normalnih ljudi odlucilo za to ako bi se eliminirali svi sociopati. Zanimljiv paradoks, upravo ono sto je u danasnjem drustvu pozeljno svojstvo za uspon na drustvenoj ljestvici je ono sto bih ja koristio da se takve ljude odmah diskvalificira.
28.09.2025 | 18:32
Platon je prije 3000 godina u svom traktatu o Državi zaključio kako je osoba kvalificirana da bude na vlasti samo ona koja to - ne želi.
28.09.2025 | 18:46
Eto, 3000 godina kasnije ja dodjem do istog zakljucka dok sam radio vodoinstalaterske radove na novom umivaoniku a na vlasti su i dalje samo oni koji to zele.
28.09.2025 | 19:41
Ne kužim što želiš reći? Da si ti reinkarnacija Platona?
28.09.2025 | 19:42
Ne, nego da nam nema pomoci.
28.09.2025 | 20:03
Riba kaže:
...bilo bi zanimljivo da svaka osoba prije nego dodje na poziciju moci mora proci rigorizne pshioloske testove da se utvrdi pati li od sociopatskog poremecaja osobnosti..


Zanima me kako je ovo praktično izvodivo?
Koji rigorozni testovi?

Pitam jer me zanima jer sam uključen u slučaj kada osoba ima narcisoidni poremećaj, a sustav to ne može (ili ne želi utvrditi).
Problem je kod takve osobe jer ne može "fizički" prihvatiti da je nešto pogriješila ili da nešto treba biti drugačije od onog što ona misli.
Osoba je naravno glatko prošla osnovne testove i proći će sve druge testove jer zna koji su ispravni odgovori.

Takav političar na tronu moći je "smrt" za one koje predstavlja.


Problem je što se takvi poremećaji manifestiraju tek u realnim životnim situacijama kada je osoba "pritisnuta" životnom situacijom.
28.09.2025 | 21:18
Yonkis kaže:
Kad ovako izvrćeš nešto lako dokazivo, zašto bih uopče išta dalje komentirao jer samo radiš isto što i Hitler, izvrćeš istinu tj širiš propagandu.


Postoji tisuću razloga (iz tvoje perspektive) zašto Kamala Harris nije pobjedila.

Da citiramo pokojnog Balaševića:
"Ma, svi što gube se ljute, to je poznata stvar,..."
28.09.2025 | 22:00
Ah, da, dobro sam usporedio, što se tiče toga. Izvrćeš i trolaš.

IMG_2519.jpeg
28.09.2025 | 22:04
Ti širiš istinu kao Paul Joseph Goebbels!
29.09.2025 | 00:52
Air kaže:
Riba kaže:
...bilo bi zanimljivo da svaka osoba prije nego dodje na poziciju moci mora proci rigorizne pshioloske testove da se utvrdi pati li od sociopatskog poremecaja osobnosti..


Zanima me kako je ovo praktično izvodivo?
Koji rigorozni testovi?

Pitam jer me zanima jer sam uključen u slučaj kada osoba ima narcisoidni poremećaj, a sustav to ne može (ili ne želi utvrditi).
Problem je kod takve osobe jer ne može "fizički" prihvatiti da je nešto pogriješila ili da nešto treba biti drugačije od onog što ona misli.
Osoba je naravno glatko prošla osnovne testove i proći će sve druge testove jer zna koji su ispravni odgovori.

Takav političar na tronu moći je "smrt" za one koje predstavlja.

Problem je što se takvi poremećaji manifestiraju tek u realnim životnim situacijama kada je osoba "pritisnuta" životnom situacijom.


Sam da stisnem palac gore.
29.09.2025 | 01:00
Riba kaže:
smayoo kaže:
Nisam baš siguran da je to neki zdrav kriterij. Po njemu bi ti npr. likvidirao Mahatmu Gandhija, ali bi Adolfa Hitlera, Benita Mussolinija, Francisca Franca, pustio da odrade svoje povijesne uloge. Čak bi ti se i Augusto Pinochet provukao kroz iglene uši.

Da se spustim na manje ekstremnu razinu, bilo bi zanimljivo da svaka osoba prije nego dodje na poziciju moci mora proci rigorizne pshioloske testove da se utvrdi pati li od sociopatskog poremecaja osobnosti.


S ovim se potpuno slažem s tim što bih uključio i opći IQ test, test općeg znanja, povijest, kulturu... itd...
Međutoa, ako uključimo stvarnost, cijela priča spadne na naše utopijske mokre snove. Društvo / čovječanstvo definitivno još uvijek nije na toj razini, a ne znam što se sve mora dogoditi i koliko vremena treba proći da donekle dođemo do toga.
29.09.2025 | 08:14
Air kaže:
Zanima me kako je ovo praktično izvodivo?
Koji rigorozni testovi?

Pitam jer me zanima jer sam uključen u slučaj kada osoba ima narcisoidni poremećaj, a sustav to ne može (ili ne želi utvrditi).
Problem je kod takve osobe jer ne može "fizički" prihvatiti da je nešto pogriješila ili da nešto treba biti drugačije od onog što ona misli.
Osoba je naravno glatko prošla osnovne testove i proći će sve druge testove jer zna koji su ispravni odgovori.


Postoje i testovi koji otkrivaju te koji "znaju ispravne odgovore".

Na srecu i nesrecu imam u blizoj obitelji i psihologa i osobu sa poremecajem osobnosti.

Problem je sto ne mozes nikoga natjerati da ide na terapiju ili na kraju krajeva i na dijagnozu.

A i to sto su takvi ljudi prolaze kao "vodje" vjerojatno dosta govori i o nama ostalima.
29.09.2025 | 08:49
[quote="Riba" post=233359]Air kaže:

Postoje i testovi koji otkrivaju te koji "znaju ispravne odgovore".

Na srecu i nesrecu imam u blizoj obitelji i psihologa i osobu sa poremecajem osobnosti.


Ja nažalost imam samo ovo drugo...

Hvala na odgovoru.
29.09.2025 | 10:18
Riba kaže:

Da se spustim na manje ekstremnu razinu, bilo bi zanimljivo da svaka osoba prije nego dodje na poziciju moci mora proci rigorizne pshioloske testove da se utvrdi pati li od sociopatskog poremecaja osobnosti. Problem je sto je sociopatski poremecaj osobnosti gotovo preduvjet za bavljenje politikom i niti jednog normalnog covjeka to ne zanima - barem u trenutnom ozracju. Tim vise bi to bio jedan vrlo zanimljiv eksperiment. Vjerojatno bi se vise normalnih ljudi odlucilo za to ako bi se eliminirali svi sociopati. Zanimljiv paradoks, upravo ono sto je u danasnjem drustvu pozeljno svojstvo za uspon na drustvenoj ljestvici je ono sto bih ja koristio da se takve ljude odmah diskvalificira.


Postoji zanimljiv dokumentarac koji govori kako u USA, vojnici i oficiri koji rade sa nuklearnim arsenalom moraju proci najrigoroznije psiholoske testove da bi mogli dobiti pozicije u npr. podzemnim silosima ili nuklearnim podmornicama. Mnogi te testove ne prolaze

Sa druge strane, US predsjednik, koji je na vrhu nuklearnog zapovjednog lanca, na izborima dobiva bianco potvrdu od birackog tijela da je psihicki ubrojiv

Psihicki testovi za politicare nisu potrebni ako je biracko tijelo psihicki zdravo, ili ako je politicki sustav tako napravljen da postoje mehanizmi kontrole. U USA mehanizmi kontrole postoje, ali oni koji bi trebali vrsiti tu kontrolu to namjerno ne cine zbog vlastitih politickih interesa.

Takodjer, zanimljiv je bio osvrt profesora koji je tocno predvidio 9 od zadnjih 10 izbora za predsjednika da bi potom krivo predvidio pobjedu Kamale. Biracko tijelo je jednostavno vjerovalo Trumpovim lazima, suprotno istini, sto znaci da biracko tijelo nije bilo 'ubrojivo' (ili barem dovoljno dobro educirano).

Kod nas, mehanizmi kontrole nikada bas nisu ni postojali, a tokom vremena su sustavno unistavani, a biracko tijelo je apaticno.
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 5 sati, 4 minuta
  • user: pa se nije dobro prodavao
  • user: Apple Vision je očito preskup bio
  • Riba: Bas glupost od hardvera.
  • Yonkis: Ok, i nije to neuspjeh, nešto su naučili iz toga, nadam se.
  • Riba: RIP Apple Vision. - [link]
  • drlovric: Lijepo [link]
  • dpasaric: Kao jako su zabirnuti za tvoju privatnost, a istovremeno s druge strane čini sve da je potkopaju...
  • Yonkis: Ova opcija neće nikada biti dostupna u EU ili...? [link]
  • Yonkis: The iOS 26.4.2, iPadOS 26.4.2, iOS 18.7.8, and iPadOS 18.7.8 updates that Apple released today address a security vulnerability that the FBI recently used to extract Signal message previews from an iPhone even after the app was deleted.
  • drlovric: Ja sam zadnji put cuo nikada da mi neko kaze, jao jest mi spor SSD na Mac :) To samo forsiraju ovi YT recenzenti. Nama normalnim smrtnicima totalno nebitna stavka na modernim M Macovima...
  • Yonkis: Zato jer mac diktira koliko će brzo SSD raditi. Ako radi max onda ce se i trošiti max. Ovako radi laganica pa traje dulje. Ovo pričam iz guzice. Možda ima smisla.
  • ZoPaj: mjerim s blackmagic disk speed test: mac studio m4 1tb disk 6380 mb/s read, 5200 write vanjski tb5 samsung 9100pro 4tb u acasis 80gps 6430 mb/s read, 6000 write znači vanjski brži od ugrađenog mac ssd
  • jura22: Uz TB5 i dobro kućište dobiju se velike brzine prijenosa podataka, ne kao interni SSD (otprilike duplo manje).
  • jura22: RAM se ne da "odlemiti" jer je sastavni dio SoC-a.
  • Ender: @cavarovobrdo: ... ili barem SSD.
  • cavarovobrdo: Nadam se da će novi CEO odlemiti RAM ;)
  • cavarovobrdo: Muštuluk: John Ternus to become Apple CEO
  • imenso: John Ternus novi CEO
  • CoffeePod: @yonkis jos me macOS 26 nije vidio a tko zna hoce li 27. Sequioa mi je toliko dobra da nemam razloga updejtati, a cijela prica sa Liquid Glass mi je odvratna.
  • Yonkis: The upcoming macOS 27 release will be compatible with Apple silicon Macs only.
  • dpasaric: Možeš uz search naći svaki
  • dpasaric: Pa zadnji intervju je na naslovnici, a ostali raspršeni tijekom godina
  • Ender: @dpasaric: a gde su ti razgovori? mislim gde se mogu naci?
  • Performita: Omogućuje lako postavljanje novih uređaja, sigurnost podataka i poslovni email bez velikog IT odjela. Cilj je da tvrtke rade jednostavnije i sigurnije na Apple uređajima.
  • drlovric: U cemu je fora sa ti Business? Imamo li mi mali smrtnici neku korist od toga ili je to samo za velike tvrtke?
  • Performita: Kalimera, Dobro jutro... ovo za Apple Business rolls zvuči kao izvrsna vijest!!!
  • Borisone: Apple Business rolls out to 200 countries today - brace for impact - even Croatia!
  • Yonkis: iOS 26.4.1 and iPadOS 26.4.1 This update has no published CVE entries.
  • stefanjos: Treba mi as u rukavu kada me netko pita gdje da ide haha :D
  • smayoo: Ima ih nekoliko koji se oglašavaju kao iPhone serviseri, nijedan mi nije baš ulio povjerenje, ali nemam neposrednih loših iskustava.
  • stefanjos: gdje nositi iphone na popravak u rijeci kada nema jm elektronike?
  • Yonkis: @smayoo Nema na čemu, evo ja upisah.
  • smayoo: @Yonkis, evo, otključano, hvala na upozorenju!
  • dpasaric: Booo?
  • Yonkis: “ Lažu li nas :) ...nastavak sa vikalice.” - tema zaključana a zadnji post završava sa pitanjem?
  • smayoo: Sretan Uskrs!
  • Yonkis: Sretan Uskrs braćo! I sestre!
  • zoranowsky: Sretan Uskrs!
  • Gjuroo: Sretan Uskrs!
  • Miro Spiro: sretan Uskrs
  • user: da bar je propao kao što su Microsoft i ostali predviđali, hvala što si pokrenuo najgori trend u techu Steve.
  • Yonkis: [link] Who’s in Apple’s top 10? Here’s the full list of the most influential people of all time
  • Yonkis: [link] netko fino složio povijest svih modela iPhonea, jako lijepo.
  • Yonkis: Apple employee #8 Chris Espinosa on working his whole life at one company: [link]
  • Ender: vrlo moguce, ja video to na nasem sajtu 02. apr. sorry.
  • Yonkis: @ender članak je prekopiran odavdje [link] i po tome ispada da je 1.april šala.
  • Ender: AMD kupuje Intel: istorijski preokret koji menja čitavu x86 industriju [link]
  • dpasaric: Super je prošlo! :) Sretno im!
  • miomika: Možda glupo pitanje, dal će se vidjeti putovanje te rakete iz .hr prema mjesecu? zasada nije oblačno
  • Ender: USA lansiranje rakete sa ljudskom posadom ka mesecu

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.68 Seconds

Provided by iJoomla SEO