Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


09.07.2024 | 05:14
Ako je bolnica legitiman cilj, zasto kad je Rus pogodi, cijeli svijet se zgraza, a kad Židov pogodi bolnicu pola svijeta to odobrava. (Retorika)
09.07.2024 | 05:24
dpasaric kaže:
Air kaže:
Naša sreća što Davor ne piše međunarodno pravo.

Sve što si napisao je potpuno besmisleno jer međunarodno pravo ne postoji, to je tek jednostrana kulisa..


Da međunarodno pravo ne postoji (kakvo god da je), Rusija se pred UN-om ne bi morala "izvlačiti" na "denacifikaciju". Jedino opravdanje od strane Rusije za invaziju na Ukrajinu bila je - denacifikacija. Zašto Rusija nije napala Ukrajinu "jer joj se sprdnulo"? Rusija je, po vlastitom priznanju, napala Ukrajinu u svrhu denacifikacije. Zašto? Zato što UN to daje Rusiji kao konstitucionalno pravo.
Je li Rusija pred međunarodnom javnosti imala pravo napasti Ukrajinu zbog eventualnih biolabova? Nije. Je li Rusija pred međunarodnom javnosti imala pravo napasti Ukrajinu zbog granice s NATO-om (koju, BTW, imaju od ulaska baltičkih zemalja u NATO)? Nije.
Što će Rusi sad? Jedna jedina karta s kojom su mogli igrati pred međunarodnim pravom je - denacifikacija.
Poštuju li time Rusi "međunarodno pravo"? Poštuju. Je li im to kulisa? Jest. Je li to onda jednastrana kulisa? Nije.
09.07.2024 | 07:08
dpasaric kaže:
Djuro genijalac kaže:
Cijeli dan sam u šoku oko ovih barbarskih napada Rusije na bolnice u Kijevu u kojima su djeca. I onda onaj vrhunac cinizma, ponovljeni napadi da dohvate i spasilačke službe.
Nisam mislio da ču to ikad reći, ali zbilja treba roknuti Kremlj da od njega ne ostane ni kamen na kamenu. Tamo sjedi ta kamarila koja zapovjeda ovakve stvari.


Nedvojbeno je užasno to što se tamo dogodilo, a tko je zaista odgovoran, to će vrijeme pokazati. No, jedan dio ne mogu nikako shvatiti - zašto jednako ovako nisi napisao poruku o Izraelu i Gazi?


I eto definicije whataboutisma, domaće izdanje.

Kad me već povlačiš za jezik, moj stav o Gazi je jasan i tu je napisan pa ga potraži.

Napisao sam da ne vidim rješenje tog sukoba koji traje otkako postoji Izrael u svojoj posljednjoj inkarnaciji. Kad god je bila prilika ili je arapski svijet mislio da je prilika, napali su Izrael s ciljem da ga unište. To su činjenice. Svaki put su izgubili NAKON što su napali i Izrael je proširio tampon zonu da to u budućnosti onemogući.
Drugi dio priče zbog kojeg zadržavam pravo na relativno neutralan stav po pitanju Gaze je to što ne znam koga bi se tamo priznalo kao državu. LJudi su dobili donaciju od EU koja im je izgradila vodovode i kanalizaciju da im se poboljša kvaiteta života tamo. I što oni naprave? Iskopavaju te cijevi da bi od njih napravili rakete koje ispucavaju na Izrael?! (jesam li spomenuo da je nuklearna sila, to je, navodno, jako bitan podatak)
Nemaju ništa, teško im je, ali imaju snage i sredstva za kopanje kilometara i kilometara tunela bez ikakve svrhe, osim da mogu napadati Izrael. Ponavljam: ne kao skloništa da se skrivaju od Izraela koji napada njih, nego da oni MOGU NAPADATI.
Za kraj, recimo da Izrael nije omiljen u tom dijelu svijeta. Sve okolišnje zemlje su muslimanske (da ne velim arapske), dakle reklo bi se da su braća u vjeri koja imaju zajedničkog neprijatelja. Pa ipak, NITKO od te braće ne želi pomoći Palestincima. Dapače, neki su ih kroz povijest primali na svoj teritorij da bi ih prvom prilikom PROTJERALI natrag. Jesu li te ti progoni (defacto etnička čišćenja) brinuli onda na isti način?
Smatram da vjerojatno Izrael pretjeruje s primjenom sile na području Gaze, ali doista me ne peče savjest oko toga što taj sukob ne pratim tako detaljno kao ovaj u Ukrajini. Ima još kriznih žarišta po svijetu i nemam vremena pratiti sve. U Ukrajini sam bio, imam tamo poznanike i, najbitnije, ta agresija je preslik onog što smo mi prolazili '91. i zato sam ovako osjetljiv na to sve.
A ti sad dalje traži opravdanje za gađanje bolnice u Kijevu. Evo, rusko Ministarstvo VP tvrdi da je patriot PZ raketa pala na bolnicu i to dva puta s razmakom od nekoliko sati na isto mjesto. Ako to nije slučajnost, ne znam što je.
Ljudi samo žele živjeti na svojem, a ti im to pravo uskraćuješ, jer imaju idiotskog susjeda.
  • Air
  • Korisnik
  • 72
09.07.2024 | 07:57
dpasaric kaže:
Air kaže:
Naša sreća što Davor ne piše međunarodno pravo.


Sve što si napisao je potpuno besmisleno jer međunarodno pravo ne postoji, to je tek jednostrana kulisa.

Da međunarodno pravo stvarno postoji, američka vojna lica bi bila jednako odgovorna na vojnom sudu u Hagu kao i svatko drugi, ne bi bili izuzeti. Jednako tako, onda bi se Americi sudilo po tom pravu za sve invazije do sada.

"Oni imaju oružje masovnog uništenja! Sada ćemo ih pregaziti!" - "Ups, zapravo smo sve legali, nisu ga imali."

I? Nikome ništa. To je tebi "međunarodno pravo"?

Uozbilji se i razmisli što je to zaista licemjerno.


Uporno se pozivaš na zdrav razum tvojih izvora (nekih osoba) i svoj zdrav razum i onda napišeš ovakvu konstrukciju koja pokazuje da si izgubio kompas ili blage veze nemaš o nekim stvarima iz ove teme.

Prvo:
Sve što si napisao je potpuno besmisleno


Ako tako tvrdiš onda argumentiraj stavku po stavku ili ne piši takve gluposti.
Napisao sam dosta toga pa je jako malena vjerojatnost da je sve netočno / besmisleno.
Moje djete je u drugom / trećem razredu OŠ naučilo da je negativno uopćavati (koristiti riječi sve, ništa, uvijek, nikad), probaj i ti, vjerujem da će polučiti pozitivan rezultat.

Drugo:
međunarodno pravo ne postoji,


Ova rečenica je netočna.
Međunarodno pravo postoji. Točka.
Kako se ono koristi i kakvo je (bitna stavka je koliko ima manjkavosti, primjerice mogućnost weta samo nekih članica) to je druga rečenica i druga stavka.

Da ti pokušam pojasniti kroz Hrvatsku.
Hrvatska je pravno uređena (ima ustav i zakone)
Kakvi oni jesu i kako ih pojedinci primjenjuju to je drugi par rukava.
Ali tvrditi da je HR neuređena pravno je besmislica i pokazatelj neznanja onog tko tako tvrdi.
Ja sam shvatio da se ovdje teži komunicirati na nekoj "višoj" razini od komentara u Jutarnjem i razgovora bakica na placu.
Eto, možda sam pogriješio.

p.s. Je si li mi sada skinuo karmu ili je to učinio neki tvoj "advokat,( jer u mom postu se samo spominje tvoje ime)"?

EDIT
Činiš istu grešku kao kad ljudi poistovjećuju pravo i pravdu.
09.07.2024 | 08:03
Ne miješam se u Izrael i Palestinu. Tu je jako teško biti na bilo čijoj strani.

Ali po meni je razlika ta što je Izrael reagirao na divljačko klanje. A Putin izmišlja neke izgovore za to što tamo radi.
Gađanje Bolnica a po gotovo dječjih bolnica je strašno i nema opravdanja za to, ni za koga. Svako ko tako nešto zapovjedi neka se od raka raspada.
Bolnica je no go!

I ako bi Netanjahu trebao biti tretiran kao Putin jer po meni nema baš neke razlike između ta dva ljigavca, ima i ako malih nijansi zla. Israle kaže roknut ću sutra u 21:00 bolnicu. Razlog je taj što je ispod bolnice tunel u kojemu se skrivaju divljaci koji su napravili divljački pokolj. Recite civilima da razgule.
A Rus rokne bez najave a i razloga, iznenada. Kad se nakon 1-2 sata skupe Hitne i Vatrogasci rokne još jednu.
Da se razumijemo i da niko ne krene da sad opravdavam ili jednog ili drugog, oba su ober kreteni koji bi trebali umirati u strašnim mukama.
09.07.2024 | 08:24
Siječanj 2023, bombardirana civilna zgrada u Dnipru, 41 poginuli...

www.jabucnjak.hr/forum/razno/201914-ukra...nica-146.html#211161

dpasaric kaže:
Sigurno Ukrajinci nisu namjerno ispalili raketu u vlastitu stambenu zgradu, sumnjam da je netko među njima toliko poremećen, ali jednako tako vjerujem da, ako je raketa bila ruska, to nisu učinili namjerno. Jednako je moguće da je raketa bila ruska koliko i ukrajinska, svaka strana priča suprotno. Sjetimo se nedavne ukrajinske S-300 koja je završila kod zemljoradnika susjedne države.

Naravno, WarOnFakes može biti ruska propaganda, a je ili nije, ovisi o tome podržavaju li Putinov režim ili opoziciju, možda to zaključimo ovisno o nekoj statistici na tom siteu koliko "drže stranu" službenoj Rusiji. Ne pratim ih dovoljno učestalo da bih to mogao reći, pa samo prenosim što oni kažu:

waronfakes.com/vsu/strong-fake-news-stro...-with-kh-22-missile/


Eto, opet ista stvar, svi vide da je raketa Ruska, jedino ti izmišljaš da možda i nije.

Prije godinu i po imali smo skoro identičan razgovor i stavljao si isto ruske linkove na nebuloznu propagandu.

Kaže wikipedija za waronfakes.com:

"A March 2023 investigation by Logically, a British disinformation analysis organisation, found that Timofey Vasiliev, a former Russian journalist, is behind War on Fakes.[3][4] Vasiliev previously worked as a "citizen journalist" for various pro-Kremlin news organisations."

"A review of the website's purported fact checks by PolitiFact in August 2022 found that they were pieces of disinformation that relied on well-known techniques used in Russian propaganda to confuse readers trying to learn about the war in Ukraine."
09.07.2024 | 08:48
dpasaric kaže:
I zaista, zašto bi baš sada Rusi gađali dječju bolnicu, što bi imali od toga?


Tvoje pitanje izgleda poznato - "Zašto bi Rusi...", ožujak ove godine:

www.jabucnjak.hr/forum/razno/201914-ukra...nica-256.html#221262

dpasaric kaže:
korisnik kaže:
Mogu se zgražati i nad činjenicom da netko može opravdavati lansiranje dronova na civile kao odmazdu za potapanje vojnog broda u vojnoj luci.


Na civile? Zašto bi Rusi namjerno napadali išta civilno? U kakvom bi vojnom ili bilo kojem drugom interesu to bilo? Koji vojni zapovjednik bi pored vojnih i gospodarskih ciljeva trošio resurse da ubija civile, a među kojima je i gomila njihovih vlastitih? Nije to situacija kao u Izraelu da provodiš etničko čišćenje drugog naroda, Ukrajina i Rusija su duboko isprepletene.


Davor se i dalje pita zašto bi Rusi uopće napali Ukrajinu jer Putin je rekao u zimu 2022. da su sve samo vojne vježbe.
09.07.2024 | 09:14
IgorD kaže:
dpasaric kaže:
I zaista, zašto bi baš sada Rusi gađali dječju bolnicu, što bi imali od toga?


Tvoje pitanje izgleda poznato - "Zašto bi Rusi...", ožujak ove godine:


Moralno/intelektualno siromaštvo, ništa drugo.
09.07.2024 | 09:21
Kažete da sam ja "biased", ali vi ste daleko više od mene.

Jer djeca su djeca, nisu li?

I sada ste se raspisali, pišete poruke od po 2-3 kartice teksta, svi zgroženo reagirate, a bilo je točno NULA reakcija kada je Izrael nedavno napravio nešto daleko gore. Usputno pogledajte broj žrtva u bolnici u Kijevu i usporedite sa žrtvama u Gazi. Ali izgleda da ne vrijedi svaki život jednako.

Samo poker lica u forumu i okrenute glave. I što je to?

Dijagnosticirajte sami što je to.

I tamo barem nije bilo uopće upitno tko je napravio zločin i zašto ga je napravio. No, to vam je u redu i nije niti tema za raspravu? To je kako bi Plenky rekao "ne-tema"?

To čak nije bilo vrijedno jedne rečenice: "Jadna djeca u bolinci koju je napala izraelska vojka, zaista grozno i neljudski!" - ništa, niti jedna rečenica, jer: "Znamo da je Hamas izveo teroristički napad i to je pravična osveta po svoj djeci tamo!"

I sve to nakon što je cijela javnost bila svjedok da je Izrael bio upozoren dva dana prije da se sprema napad i da je sve namješteno kako bi se dokrajčila Gaza i izvelo etničko čišćenje te zemlje do kraja - jer ovo što se zadnjih mjeseci tamo odvija nema veze s osvetom teroristima.

I ne, ne skrećem temu da "razvodnim", nego je to ključno za pogled na takve teme. Znači nije to "whataboutisam", to ukazuje na vaše teško licemjerje, a time i na nemogućnost realnog sagledavanja situacija.

A slučaj ovaj bolnice kažu da ide pred UN, pa ćemo vidjeti koje dokaze će dati Ukrajina i kako će se braniti Rusija za tu strašnu tragediju.
09.07.2024 | 09:22
dpasaric kaže:
...ne bi trošio vrijedne rakete da gađa - ni manje ni više nego - dječju bolnicu! .... iz ovoga što se do sada moglo vidjeti meni silueta više liči na Patriot.
..i onda ni manje ni više nego njih 3-4 padnu na istu lokaciju (cca razmak od 100-200m koliko sam vidio po gljivama)? To je onda Patriot morao ciljati a da ne govorimo da postoje svjedoci, ljudi koji žive u blizini patriot lansera, zasigurno bi povezali 2 i 2, kad je ispaljena patriot raketa i kad je došlo do eksplozije kod bolnice. Brzo bi se proširila ta vijest.
Netko je napisao da se ova raketa zarušila mach brzinom prema cilju. Nije, ona leti tj cruising mode je mach a onda kod ciljanja tj obrušavanja ide ili geolokacijom ili ide uspoređivanjem objekata na zemlji. Uglavnom, nije išla prebrzo jer se morala "usporiti" da bi bila preciznija, da se može korigirati u zadnjim kilometrima leta.
Neka je i bio patriot, ali ne mogu progutati da ih je 3-4 palo u uskom krugu, uzevši u obzir da one presreću rakete u dolasku. To mi je nepojmljivo. A i da bi ukrajinsko vodstvo to napravilo. Graniči mi sa teorijom da su amerikanci srušili WTCove.
09.07.2024 | 09:36
[quote="Yonkis" post=224044]dpasaric kaže:
Graniči mi sa teorijom da su amerikanci srušili WTCove.


To više i nije teorija, toliko podataka je isplivalo tijekom godina da vjerujem da više nema razumne osobe koja si da vremena da to sve pregleda i vjeruje da to nije bio "inside job". Zgrada 7 je dovoljna za one koji ne žele sve istraživati. A motiva im nije nedostojalo, imali su barem četiri.

Isto kao Hamasov napad kako bi se Gaza etnički očistila do kraja. Opet vrlo jak motiv.

A ovakav napad taman pred veliki NATO sastanak, meni to izgleda kao savršeno senzibiliziranje javnosti da se nastavi prodaja oružja i punjenje Excel tablice. I zaista, tako gledano - veći motiv za ovo ima Ukrajina nego Rusija. Rusi od ovoga nemaju baš ništa, samo minus i loš vojni PR. Ukrajini je ovo savršen vojni PR da nastavi dobivati podršku.
09.07.2024 | 10:09
dpasaric kaže:
to ukazuje na vaše teško licemjerje


Reklo bi se u Engleskoj: Cheers, mate!

Lp
09.07.2024 | 10:12
dpasaric kaže:
Yonkis kaže:
Graniči mi sa teorijom da su amerikanci srušili WTCove.


To više i nije teorija, toliko podataka je isplivalo tijekom godina da vjerujem da više nema razumne osobe koja si da vremena da to sve pregleda i vjeruje da to nije bio "inside job". Zgrada 7 je dovoljna za one koji ne žele sve istraživati. A motiva im nije nedostojalo, imali su barem četiri.

Isto kao Hamasov napad kako bi se Gaza etnički očistila do kraja. Opet vrlo jak motiv.

A ovakav napad taman pred veliki NATO sastanak, meni to izgleda kao savršeno senzibiliziranje javnosti da se nastavi prodaja oružja i punjenje Excel tablice. I zaista, tako gledano - veći motiv za ovo ima Ukrajina nego Rusija. Rusi od ovoga nemaju baš ništa, samo minus i loš vojni PR. Ukrajini je ovo savršen vojni PR da nastavi dobivati podršku.


Gledam i čudim se!?!

Kako si zaboravio spomenuti koronu i farmaceutske kompanije sa njihovom ulogom u svemu? Sad bi tebe trebalo ukoriti da ne paziš na satu.
09.07.2024 | 10:43
Protuavionske rakete po svojoj kontrukciji imaju jako male bojeve glave (u usporedbi sa balistickim raketama slicne velicine) jer moraju biti jako brze i okretne da bi uopce uhvatile cilj.

Avion obori par fragmenata koje ga pogode u letu. Ne treba tu bojeva glava od pola tone koja je samo nepotreban balast kojeg PZO raketa mora nositi kroz zrak ogromnim brzinama.

Tako da je meni kao laiku malo neshvatljivo da bi jedna PZO raketa napravila toliku stetu na zgradi.

Ali pustimo strucnjake i ekipe na terenu da nadju ostatke i tocno utvrde cime je to pogodjeno.

Moja prognoza je 95% su Rusi, a ostavljam 5% da je nesto drugo...
09.07.2024 | 12:15
Kako ovo nije raketa sa krilcima na sredini?
v.redd.it/y0eka7zq3hbd1 ne znam kako ćete ovo otvoriti ali tu se lijepo vide dvoje krilaca, svaka sa jedne strane na sredini rakete. TO nije Patriot.
09.07.2024 | 13:08
Evo, Patrioti i AMRAAMI padaju na Kiev

x.com/Archer83Able/status/1810617680006627695
09.07.2024 | 14:27
I meni nema logike da netko ide gađati dječiju bolnicu, jer ako ima imalo soli u glavi, zna da se zadaje auto-gol. Ali svi ovdje zaboravljamo napomenuti da možda bolnica nije bila cilj i da je raketa svoj pravi cilj promašila. Ne vjerujem da su te rakete precizne u metar, a uvjek postoji mogućnost i nekog kvara na samoj raketi.

Zna li netko što su bili ostali ciljevi u Kijevu ? Vidili smo na zadnjem video 5-6 gljiva...što su Rusi točno gađali, zna li tko ?
09.07.2024 | 14:41
Kh-101 ima CEP od 6-10m, dakle nisu precizne u metar, ali jesu u deset metara. Jedna se može zabuniti, na linku koji sam zadnji stavio ih se vidi nekoliko u istu metu.
09.07.2024 | 14:48
dpasaric kaže:



I ne, ne skrećem temu da "razvodnim", nego je to ključno za pogled na takve teme. Znači nije to "whataboutisam", to ukazuje na vaše teško licemjerje, a time i na nemogućnost realnog sagledavanja situacija.


Ne moraš ti skretati temu da razvodnjavaš, kad je to napravio sam putin, jer mu je trebao još jedan sukob. Nije uspio oko Kosova i CG. pa se je bacio na posao s svojim hamasovcima, koje je i primio prije sukoba. Napad je izveden na neki Izraelski praznik, kad je bilo manje osoblja u službi i izveden je na putinov rođendan...onak slučajno kaj ne

Iznenađenje je bilo veliko jer su svi senzori i kamere, bile zasljepljene pomoću satelita iz svemira. Ljudi koji se kuže u to kažu da samo 4 zemlje to mogu uraditi ; USA Rusi, Kina i VB. Sad koga bi ste vi izvukli iz tog pokera kao najvjerovatnijeg ?
Gledao sam snimke hamasovaca, od rezanja žice do upada na Izrael i pokolja. Kad su ljudi ulazili, jedan po jedan kroz tu rupu, čuje se "davaj davaj" .
09.07.2024 | 15:24
Sad imate Davorevu tezu o uzrocima rata u Izraelu, gdje je Izrael namjerno pustio takva događanja, da može etnički očistiti Gazu.

Druga je teza napisana u postu iznad. Namjerno je izveden takav masakr ( ako se dobro sjećam oko tisuću pobijenih i par stotina talaca ) jer je poznato kako Izrael reagira na svaku pojedinačnu žrtvu, a gdje neće na ovo. Znalo se je unaprijed kakav će odgovor biti. Takav odgovor da rat u Ukrajini medijski padne u drugi plan i da se uspori dotok oružja, koje se je moralo tada preraspodjeliti. Kada isključite mozak, tko je pisao teze i kad pogledate benefite od tog rata, koja vam je teza izvjesnija ?
09.07.2024 | 15:27
korisnik kaže:
Evo, Patrioti i AMRAAMI padaju na Kiev

x.com/Archer83Able/status/1810617680006627695


Znači isključio si mogućnost, da je netko u fušu prtljao po patroitu, stavio krila i napravio false raketlina

edit- Današnji Rostov, akcija-reakcija

x.com/Maks_NAFO_FELLA/status/1810647351570190613
09.07.2024 | 16:17
cariblanco kaže:
Ali svi ovdje zaboravljamo napomenuti da možda bolnica nije bila cilj


Tri su bolnice u Kijevu pogođene isti dan, ali se najviše priča o ovoj dječjoj. Gađali su bolnice ciljano.
09.07.2024 | 16:38
Djuro genijalac kaže:
cariblanco kaže:
Ali svi ovdje zaboravljamo napomenuti da možda bolnica nije bila cilj


Tri su bolnice u Kijevu pogođene isti dan, ali se najviše priča o ovoj dječjoj. Gađali su bolnice ciljano.


Ako razmišljamo trezveno i logično - onako kako se Davor hvali da razmišlja iako mu logika nije uopće logična - onda je cilj bombardiranja ovih bolnica premještanje svih Patriota na lokacije oko Kijeva i recimo još kojeg većeg grada kako bi se Rusima oslobodile ostale mete i naravno olakšalo korištenje vlastitih zrakoplova.

Vrlo jednostavna ratna logika. Možda im sad za ovo Ukrajinci razvale naftne terminale pa nek ide cijena nafte u nebo. I to je ratna logika. Davor će staviti koliko sad prosječni Nijemac troši na benzin u odnosu na prije rata.
09.07.2024 | 16:56
cariblanco kaže:
...Gledao sam snimke hamasovaca, od rezanja žice do upada na Izrael i pokolja. Kad su ljudi ulazili, jedan po jedan kroz tu rupu, čuje se "davaj davaj" .


Ček malo, oš reči da su hamasovci krenuli po vešmašine i daske za WC , pa kad ih nije bilo, napravili pokolj?
09.07.2024 | 19:37
dpasaric kaže:
Kažete da sam ja "biased", ali vi ste daleko više od mene.


Barem si priznao da si biased.

Jer djeca su djeca, nisu li?
I sada ste se raspisali, pišete poruke od po 2-3 kartice teksta, svi zgroženo reagirate, a bilo je točno NULA reakcija kada je Izrael nedavno napravio nešto daleko gore. Usputno pogledajte broj žrtva u bolnici u Kijevu i usporedite sa žrtvama u Gazi. Ali izgleda da ne vrijedi svaki život jednako.
Samo poker lica u forumu i okrenute glave. I što je to?
Dijagnosticirajte sami što je to.
I tamo barem nije bilo uopće upitno tko je napravio zločin i zašto ga je napravio. No, to vam je u redu i nije niti tema za raspravu? To je kako bi Plenky rekao "ne-tema"?
To čak nije bilo vrijedno jedne rečenice: "Jadna djeca u bolinci koju je napala izraelska vojka, zaista grozno i neljudski!" - ništa, niti jedna rečenica, jer: "Znamo da je Hamas izveo teroristički napad i to je pravična osveta po svoj djeci tamo!"
I sve to nakon što je cijela javnost bila svjedok da je Izrael bio upozoren dva dana prije da se sprema napad i da je sve namješteno kako bi se dokrajčila Gaza i izvelo etničko čišćenje te zemlje do kraja - jer ovo što se zadnjih mjeseci tamo odvija nema veze s osvetom teroristima.
I ne, ne skrećem temu da "razvodnim", nego je to ključno za pogled na takve teme. Znači nije to "whataboutisam", to ukazuje na vaše teško licemjerje, a time i na nemogućnost realnog sagledavanja situacija.
A slučaj ovaj bolnice kažu da ide pred UN, pa ćemo vidjeti koje dokaze će dati Ukrajina i kako će se braniti Rusija za tu strašnu tragediju.


Jel ovo tema o ratu u Ukrajini ili Palestini ili Sudanu?
Što se žrtava tiče, suosjećam i sa obiteljima poginulih Rusa i s obiteljima poginulih Židova i Palestinaca. Mislim da je dovoljno da na jednom mjestu napišem da suosjećam sa svakim besmisleno izgubljenim životom u bilo kojoj ratnoj zoni, pa da se to može preslikati na svaku sličnu temu. U svijetu se vode i ratovi za koje nemamo otvorene teme i suosjećam i s tim žrtvama iako na Jabučnjaku nema mjesto gdje to mogu napisati, a mislim da to nije ni potrebno.

U vezi raketiranja dječje bolnice sam ti samo htio objasniti da to u ratu nije ništa čudno i da Rusi nisu tolike ljubičice da ne bi pribjegli i takvim vojnim aktivnostima. Na to si samo mogao napisati "Ok, sad mi je jasno" ili "Svejedno ne vjerujem da bi dragi i nježni Rusi takvo što napravili"
Međutim, umjesto bilo kakvog odgovora koji bi mogao pridonijeti dijalogu i raspravi, ti opet napraviš spin. Dakle - da, okrenuo si glavu od odgovora i argumenata i skrenuo si temu na drugu stranu. To ti nikako neće pomoći u kritičkom razmišljanju i realnom sagledavanju situacije.

Ako ti je još uvijek nepojmljivo da su civili legitimna meta u ratu, sjeti se što se događalo u Sarajevu. Tamo su civili bili JEDINA META. Snajperi su ubijali ljude koji su pokušavali doći do vode i hrane. Dakle, ne pričamo o tome da je iz velike daljine ispaljen projektil na vojni objekt, pa je fulao 500 metara i slučajno pogodio dječju bolnicu. Snajperi su točno vidjeli svoju žrtvu i znali su koga gađaju.
Sjeti se Slavonskog Broda po kojem su s Motajice svako malo ispaljivali minobacačke granate. Onak, sporadično i neselektivno, pa gdje padnu - padnu. Moj bratić je, kao klinac od 10ak godina, još uvijek bio u Brodu kada su u padu granate poubijana ona djeca...
Nisu Rusi danas ništa bolji od tadašnje srpske JNA.
  • Air
  • Korisnik
  • 72
09.07.2024 | 21:38
dpasaric kaže:
I zaista, zašto bi baš sada Rusi gađali dječju bolnicu, što bi imali od toga?


A zašto bi oteli Ukrajinsku djecu?

Ali eto oteli su Ukrajinsku djecu.

Stoga te pitam na čemu je temeljena ova tvoja tvrdnja?
09.07.2024 | 22:52
Netko je u raspravi napisao...sad je za rat kriv Đuro, netočno kriv je Davor evo kako. Kad pogledate Orbanov razgovor i ono što mu je rekao putin je sljedeće.

"Za Putina je sve jednostavno. Pogledajte fakte, izvore energije, populaciju. Putin ne može izgubiti, to je jako logično. Ako pogledate broj vojnika, oružje i tehnologiju koji se koriste u ratu, poraz Rusije je nešto što je jako teško i zamisliti. Vjerojatnost da Rusija može biti poražena je nemoguće izračunati"

Znači tipična priča iz StarCraft_a na koju je Davor navukao putina, ali kako se kaže nije sve uvjek onako kako se čini. Tko je mogao predvidjeti da Kijev neće pasti za tri dana, ili tko je mislio 39_te da će Wehrmacht izgubiti rat.

Opaska, od danas ime putin pišem s prvim malim slovom, kao što uvijek pišem hitler. Jednostavno ne zaslužuje moj napor da na tipkovnici stisnem jednu tipku viška.
09.07.2024 | 23:58
Netko je spominjao spinovanje. Samo za vas priručnik to vam je cijela istina. Ako Ruski predstavnik u UN izjavi "Rusija u UN-u: Norvežani, jeste li vi dopustili da se vašim NASAMS-om pogodi bolnica?" Znači bez imalo srama to izjavi, mada i mali Đuro zna da NASAMS raketa nosi samo 20 kg eksploziva i da ne može takvu štetu napraviti, onda se ne morate čuditi raznim drugim izjavama.

Kuharica ruske propagande:

1. Zbuni
2. Relativiziraj
3. Skreni pozornost
4. Whataboutism (A što s: Gazom, Iranom, Sirijom, Afganistanom, Jugoslavijom, itd......)
5. Laži
6. Negiraj
10.07.2024 | 08:16
Kina i Bjelorusija u blizini poljske granice provode zajedničke vojne vježbe ajb.me/u9jzrm
10.07.2024 | 17:31
Medvedev: Čak i ako Ukrajina preda sve teritorije koje tražimo i odrekne se NATO aspiracija u zamjenu za mir, prije ili kasnije moramo uništiti bilo kakve natruhe Ukrajinske državnosti i vratiti i ostatak Ukrajine u okrilje Rusije.
Malo slobodniji prijevod, ali bit je ova.
Toliko o NATO-u, biolabovima, denacifikaciji itd....

Tko želi, tu mu je original: t.me/medvedev_telegram/515

I sad ti pregovaraj s nekim tko te želi izbrisati s lica zemlje...
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 dan, 1 sat
  • gladhr2: [link] remote desktop ako neko moze malo pomoci :)
  • drlovric: Javio se jedan kolega Jabucar i poslao mi paket sa adapterom. Prob rijesen. Hvala mu puno!
  • drpongrac23: Ustvari m5 je oznaka u seriji, isprika. Evo u dnu tablice preporučena cijena [link]
  • Ender: jeste m5, poslednje verzije MacBook-ova pre nego sto su ih ukinuli su bile 12" i sa coreM, M3, M5 procesorima.
  • drpongrac23: Valjda i5, Intel. M5 ne postoji.
  • Matija klc: kupljen 2018, nema ostecenja, racun posjeduje. Samo vase misljenje o prodajnoj cijeni. Hvala na trudu i vremenu
  • Matija klc: Pozdrav decki, pitanje kratko ako netko ima vremena za mišljenje samo. Prijateljica bi prodala: NOTEBOOK APPLE MacBook (12” Retina, Intel Core M5 1.2GHz, 8GB, 512GB, HD515, OSX, 1y, HR layout, Rose Gold)
  • cariblanco: Kaj VŽ, valjda HŽV, onda bi to Lovrić ziher kupio i ne bi pitao za cijenu ;)
  • Zdravac: VŽ
  • Zdravac: ako trebaš samo onaj nastavak koji se ušteka, mislim da imam ja od starog punjača, možda odgovara
  • Beli: Ovo: [link]
  • smayoo: Odnosno, ako imaš US, a trebaš EU, onda, jel... :)
  • smayoo: googlaj Apple duckhead US power plug
  • drpongrac23: Ima i od Apple-a "Apple World Travel Adapter Kit"
  • drpongrac23: [link]
  • drpongrac23: Aj vidi kod ovih, drže svašta za Mac
  • drlovric: Gdje mogu kupiti kut za Macbook punjac. Da skinem americki i stavim EU uticnicu. Kako se to uopce zove? Prodaje li to neki ducan? :)
  • rusty: Onda? Tko je u ovo CrowdStrike problemu? ERSTE banka nije!
  • Zdravac: Ne znam, za kolegu je... provjeriti ću...
  • drpongrac23: Mogli bi imati u FINI :)
  • smayoo: Ako je to 5,25" zapis od 180 ili 360 kB po strani (single ili double density), ja imam 5,25" na Commodoreu 128. HD flopica od 5,25 (1,2 MB) sigurno više nije čitljiva, zaboravi te podatke.
  • Borisone: Peek'n'Poke?
  • m@xym: Teško ćeš naći nekoga da ima i 3.5" floppy, a kamoli 5.25.
  • Zdravac: 5.25 floppy ima tko da moze prebaciti podatke?
  • rusty: Šteta je što i dalje ne radi kako spada na macOSu. Prošle godine, je radio dio ali ne i adekvatno upucavanje certifikata na Certelia portalu. Taj dio samo je radio na Win 64bit i to preko Firefoxa. Moje osobno iskustvo uz support AKDa.
  • Djuro genijalac: Vidi eOI...
  • Djuro genijalac: Murja otkrila Linux i MacOS!
  • cariblanco: Yonkis, komentar je bio vrh, nemam šata dodati :)
  • drlovric: Affinity Suite nudi 6 mjeseci trial verziju za sve svoje apps (Mac, Win, iPad). Zanimljiv poslovni model...
  • Yonkis: Molimo da vi i vaši kolonizatori osvojite sve u alpskim sportovima, to će onda biti senzacija.
  • cariblanco: Jučer smo mi i naši kolonizatori, osvojili sve u nogometu i tenisu ;)
  • rusty: Safari je najbolji preglednik i Smayoo ga obožava iako tako ne piše ;)
  • Yonkis: Vrlo logično pošto smo na Jabučnjaku :)
  • smayoo: To je ugrađen mehanizam kažnjavanja za one koji koriste Safari ;)
  • Yonkis: Zašto je Jabučnjak tako bugovit na Safariju (iOS) kada pišem odgovore na forumu? Svako malo se zalocka, ne reagira pa moram reloadati stranicu i naravno sve pisati isponova. :/
  • m@xym: gladhr2, forum i postoji za to da sa na njemu otvaraju nove teme.
  • Piko: A ima i ovo, ali to nisam isprobavao pa nemam pojma kako radi: [link]
  • Piko: [link] imaš i ovo, ali nije free .... a kad Apple izda monitor sa barem 120Hz 4K ili 5K ... onda kupim Apple monitor
  • Yonkis: Pa kad je sve Windows fokusirano a od Applea se očekuje da nađe workaround. Da imaš Appleov monitor onda ne bi imao ovih poteškoća, zar ne?
  • gladhr2: Monitor Control mi ne funkcionira, samo brightness
  • gladhr2: haha, i dalje ne vjerujem u to da mac nema to rjeseno a na win je to odrađeno
  • Yonkis: A ti bi sad kompletno rješenje.. take it or leave it. My way or highway. Ispruži ruku pa stišaj :) eto rješenja :)
  • gladhr2: @drpongrac, taj dio sam ja napravio to je ok, ali kada zelim smanjiti ili pojacati ne mogu iz postavki minija, niti s tipkovnice nego moram cackati po tipkama monitora
  • drpongrac23: @gladhr2 - u postavkama zvuka odaberi monitor kao primarni audio uređaj. Ali onda neće biti zvuka iz Minija, već samo iz monitora.
  • Piko: Može se sa [link]
  • gladhr2: jedno pitanje da ne otvaram novu temu, mac mini, i na njega spojen monitor s hdmi a monitor ima ugrađen zvučnik. MOže li se nekako s mac minija updavljati zvucnikom odnosno da ne moram pojacavati i smanjivati direktno na monitoru, na windowsu mi je to radilo naj normalnije
  • drpongrac23: I fala Sanjinu Đukuiću!!! Riječka rock scena live forver!!!!
  • drpongrac23: Rijeka -Paris - texas - reizdanje, malo za reći, slava Foxu!!!!
  • Kloba: Pod "on" za Shindlerovu listu trebao sam napisati Steven Spielberg. Isprika na tomu.
  • Kloba: Denzel Washington odgovara zašto je bolje da umjesto Scorsesea Schindlerovu lisu bolje režira on, dok će Scorsese uvijek biti prvi izbor za Dobre momke. Kao i da je crni redatelj uvijek bolji od bijelog ako je film smješten u crnu sredinu. I odgovori a da ne uvrijedi nikoga, umijeće ovih dana: [link]

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Bertone, jura22, tino1, zoranowsky, Anonimci (229)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.45 Seconds

Provided by iJoomla SEO