Sranje u Moskvi...tko nema živaca, neka ne gledao ovo na telegram kanalu ispod.

t.me/s/supernova_plus

cariblanco kaže:


Užas.
Nisam gledao video, al sam vidio vijest.

Jamačno su to sami izveli kao što su sami digli u zrak svoj plinovod...

Tko može progutati priču s plinovodom, progutati će i "rusku" režiju napada na koncertnu dvoranu.

Ja ću samo primjetiti da je uvijek do sada u pozadini ISIL-ovih napada prisutna izrazita vjerska indoktriniranost, a što ovdje nije slučaj. Kao zadnji plaćenici su primili novac za teroristički napad, a to je sasvim nespojivo s pozicije uzvišenog vjerskog djelovanja koje donosi milost božju. Uhvaćeni teroristi nisu organizirani kao samostalna ćelija koja pruža duhovnu podršku i zaštitu članovima. Ovi likovi su se jedva poznavali, a iz toga bi se onda moglo naslutiti čije je to maslo...

Inače, Nulandica je dok je bila na funkciji otvoreno rekla da će intenzivno raditi na “asymmetric warfare” and “nasty surprises for Putin". Ovo bi mogao biti drugi "nasty surprise" - ako plinovod vodimo kao prvi.

dpasaric kaže:


Kao prvo sućut Ruskom narodu, za ovaj grozan zločin. Puno je nedosljednosti u svakoj priči, s koje god strane dolazila. Moguće je i ovo što Davor priča, a moguće je da su sami pobili svoj narod. Za ovo zadnje vidjet ćemo refleksije ovog događaja za nekoliko dana...ako se proglasi ratno stanje i puna mobilizacija, onda to dosta toga govori. Davore ako vjeruješ u 9/11 kao false flag, onda to niti ovdje ne možeš odbaciti..


Idemo sad o nekim nelogičnostima, oko samog zbivanja. Prvo na tom koncertu je bilo prodano oko 6.500 ulaznica za koncert ( kapacitet dvorane je 9.500 ), bilo još bar tisuću ljudi u tom centru van koncerta. Pitam gdje je bila policija ???
Nemožeš imati 7-8 tisuča ljudi a da tamo nema snaga reda, ako nema njih bar nekih čuvara s oružjem ?

Vidio sam masu snimki i ti zločinci su se tamo šetali i ubijali,nisu trčali. Vidio sam snimak jednog od njih s vanjske kamere tog centra, gdje se jedan od njih šeta s kalašom ? Navodno je jedan Rus savladao jednog od njih kad je mjenjao okvir za municiju u tijeku pokolja. Za ono boldano, sam vidio da su u šetnji i ubijanju, jedan od njih je uzeo nož i bar jedno 6-7 puta prerezao vrat, već mrtvom čovjeku.

Nakon tako tragičnog događaja, onaj auto zaustavljaju cca 350 km od Moskve ? Pa kad imaš tako veliko sranje onda se rade prsteni za izlaz iz grada na svakih 10 km od grada i to nekoliko njih na svakih 20 km. Na kraju ih love u šumi blizu Ukrajinske granice ? Znači idu tamo gdje je najviše vojske i policije i bezbroj posijanih mina, da pređu granicu. Od tolike Rusije oni idu baš tamo. Da su bili neki profići, oni bi se sakrili u Moskvi i nitko ih ne bi našao.

Dalje priča o novcu, kao da su to uradili za 5 k E Pa to im ja mogu dati, mogli su bolju priču smisliti. Što se tiče ISIL_a tu mogućnost nikako nesmijemo zanemariti. Što je Rusija radila u Siriji i protiv koga se je borila, pa je postala i legitimna meta te skupine. Na kraju jedan podsjetnik na ovakva sranja, koja nisu neka novost za Rusiju.

1991. - teroristički napad na zrakoplov Minvody-Peter (RF izbori). 1996. - teroristički napad u Kizlyaru (Ruski izbori). 2000. - teroristički napad u Moskvi na podzemnu željeznicu Pushkinskaya. (Ruski izbori). 2004. - teroristički napad u Beslanu (Ruski izbori). 2008. - teroristički napad u Vladikavkazu (Ruski izbori). 2012. - teroristički napad na Dubrovku (Ruski izbori). 2018 - teroristički napad Politehnički institut Kerch (izbori u Ruskoj Federaciji) 2024. - teroristički napad u Moskvi Crocus City (izbori u Ruskoj Federaciji).

cariblanco kaže:


Sad znamo kako su Ameri znali da će biti napad, bacili su pogled na "vozni red".

Jedna druga stvar je također zanimjiva: twitter.com/nexta_tv/status/1771474934595797216

> The Special Forces building is located directly opposite the "Crocus", where the terrorist attack took place.

> At the same time, the terrorists were reportedly able to run away, while Russian Special Forces drove to the place of the tragedy for more than an hour.

Kada je USA krenula u globalni rat sa terorizmom najednom niko vise nije pitao za troskove. Neka kosta sta kosta. Isplati se. To je bio mindset i poreznih obveznika i politicara.

Ja pojma nemam sta se dogodilo u Moskvi niti me nesto me puno zanima, ali ne mogu se oteti dojmu da Putin ima zeludac pobiti svoje vlastite ljude, za visi cilj.

Mozda i oni zele brzinski uvedene zakone da se puno vise, jednostavnije i brze trose drzavne pare na vojsku. Na ustrb drugim kategorija. Jer "vidite sta nam se desava".

Samo kazem

drlovric kaže:


Upraf tako... Sad je samo pitanje na koji način će Putler izvući korist iz toga.

Terorist koji je snimljen 7 ožujka u tom centru !!!

i.postimg.cc/TYzKDkm0/temp-Image-LZg-CUP.avif

Pogledajte prvih petaestak minuta . Od 1.14.25 analiza stanja u susjednoj zemlji.

drlovric kaže:


O da, itekako! Jedno pitanje za sve okupljene. Znate li kako je Putin došao na vlast?

Evo male poduke, a onda iz ovog primjera izvucite sami zaključke i dalje divanite o Moskovskom masakru.
U kolovozu 1999. Jeljcin je postavio tadašnjeg šefa FSB-a Vladimira Vladimiroviča Putina na mjesto premijera. Istog dana ga je najavio kao svojeg nasljednika. No, tu je postojao problem: da bi Putin postao predsjednikom, morao je proći kroz izbore u kojima nije imao šanse, jer je bio POTPUNO nepoznat. Ono, za javnost, doslovce nitko i ništa, nepoznati aparatčik koji se, u najboljem slučaju, mogao nadati podrški od 2-3%.



U trenutku imenovanja Putina, Rusija je imala svojeg omiljenog kandidata. To je bio Jevgenij Primakov, bivši Jeljcinov premijer koji se razišao u stavovima s Predsjednikom. Njega je podržavala i javnost, ali i državni aparat.



1999. su svi bili za Primakova. 84 od 89 guvernera (recimo kao naši župani, ali ovi su imali stvarnu vlast u svojim oblastima). Dakle, potpuna podrška sa svih strana = sigurna pobjeda na izborima? Sa potpunom podrškom Kremlja i FSB-om iza njega, Putin je i dalje bio nepoznat pretendent na prijestolje koji se imao suočiti s puno popularnijim (kao 20 PUTA popularnijim) suparnikom. Mission impossible. Osim, ako se ne dogodi neko čudo.





Došao je rujan 1999. i Rusiju su zadesila 4 bombardiranja/razaranja civilnihs tambenih zgrada: 1 u Dagestanu, 1 u Volgodonsku i 2 u Moskvi. Svi su napadi izvršeni na velike stambene zgrade (nešto između SuperAndrije i Mamutice u Zagrebu) i za sva četiri napada su službeno optuženi Čečeni.
U tim je napadima ukupno bilo više od 300 žrtava (sve civilne), a više od 1700 ih je ranjeno. Ništa se ne prodaje kao strah; ovo su bile najobičnije civilne zgrade i svi su bili u strahu od ponavljanja nečeg sličnog.
Datumi u rujnu 1999. koji su vrlo indikativni:

04.-16. napadi na zgrade
16. Duma potvrđuje Putina kao premijera
24. Putin drži svoj čuveni govor u kojem obećaj da će pobiti sve teroriste gdje god da ih zatekne: 'ako budu na zahodu, tu će umrijeti.'



1. listopada 1999. Rusija šalje vojsku u Čečeniju kako bi svrgnula odmetničku vladu u Groznom koja se drznula, zamislite vi to!, osmisliti budućnost Čečenije bez ruskog zagrljaja (zanimljive paralele bi se mogle izvući iz ovog vezano uz stanovite događaje 23 godina kasnije). Rat je završio brzom pobjedom Rusije i do prosinca je Putin postao nacionalni heroj koji je spasio domovinu. Rat mu je donio potrebnu popularnost te je postao najpopularniji političar u Rusiji te je 2000. odnio laku pobjedu na predsjedničkim izborima, baš kako je bilo planirano. Teško se oteti dojmu da mu je rat došao baš kao kapa na ćelavu glavu, zar ne?



Bez rata ne bi pobijedio nikad, pa ni tad.

Ima toga još ovdje, ali da dalje ne prepričavam, preporučam da ovdje pročitate priču o tim napadima i zašto je to bila akcija FSB-a s namjerom da se Putina instalira na mjesto predsjednika.
www.svoboda.org/a/30172990.html

Ruska je stranica, ali je potpuno upotrebljiva uz google translate.

Nitko da stavi ovu potvrdu licemjerstva SAD-a, koja javno bez maski potvrđuje njihovu dvostruku igru oko Ukrajine.

‘Ne gađajte više te ruske mete!‘

Uglavnom, poanta je uveli smo sankcije Rusiji kako bi vi mislili da nam je stalo do pravde, ali ne smijete dirati proizvodnju nafte u Rusiji jer to kvari naše interese.

Eto misle da mogu i javno, glasno i jasno iskazati svoj stav i da neće imati nikakve posljedice zbog toga.
Sami vrh bahatosti.

Čitajući Ruske telegram kanale, više nema sumnje da je to djelo ISIS_a. Jedina je nedoumica, da li su to oni napravili uz blagoslov Moske, zaradi nekih viših ciljeva ili su Ruske službe totalno šlampave u što sumnjam..

Đuro, super ti je post, koji dokazuje tezu, da se iz povijesti može najviše naučiti.

Air kaže:


@Air, super ti je priča i reakcija ono ljudska kakva bi trebala biti. Sad dolazimo do onog dijela gdje Davor priča, kao se odvijaju stvari u svijetu po pitanju politike...nju pokreća jedino goli interes, koji se ponekad uz pomoć medija uvije u neku ljepu humanitarnu priču i borbu za opće dobro.

Sjeti se sukoba Huti i Tuci, gdje je zaklano i pobijeno 800 000 ljudi, a ne stoke ? Da li je to nekoga previše zanimalo, od centara moći ?

cariblanco kaže:


Vjerujem da se svi ovdje koji učestvuju u diskusiji oko Ukrajine slažu oko toga što je ljudski - humano a što ne.
Razilazimo se kada izražavamo kako treba djelovati na pojedine situacije.
Neki kažu ljudski humano.
Neki kažu razumno iz aspekta zaštite ljudskog života pod svaku cijenu.
Neki kažu razumno iz perspektive odnosa sila (vojnih i političkih).

A slučaj Uganda (i to u mjesec dana) je već "davna" priča, koju sam nekoliko puta potezao kao dokaz gdje se nalazi čovječanstvo.
Svi, cijela politička scena Svijeta nije reagirala skoro mjesec dana. Svi su samo gledali. To je taj politički "razum" na koji mnogi pozivaju.

EDIT:
Nitko ovdje nije osporavao činjenicu (Davoru priču), kao se odvijaju stvari u svijetu po pitanju politike...i kako nju pokreća jedino goli interes.

Ja samo osporavam kako treba "ne reagirati" na negativnosti ma kakve one bile.

"The Associated Press has published footage of a Ukrainian unit commander wearing an ISIS patch in the Donetsk region."

"BREAKING: One of The Terrorists, Rustam Azhiyev, Is A Ukrainian Citizen And Fought In The Armed Forces of Ukraine In 2022"



Eto, to sada ima malo više logike... no, vidjet ćemo dokle to seže.

Što nije cijela stvar demantirana?

Ameri nisu tražili da se prestane gađat rafinerije i noćas je opet jedna pogođena.

www.pravda.com.ua/eng/news/2024/03/22/7447690/

> Mykhailo Podoliak, adviser to the Head of the Office of the President of Ukraine, denies that Washington demands that Ukraine stop attacks on Russia's oil infrastructure.

dpasaric kaže:




Ti stvarno nisi normalan kad se lijepiš na ovakve gluposti objavljene prije godinu dana koje se sad vade iz naftalina jer mogu kao potkrijepiti neku frišku vijest. Odmah sam znao da je stvar obična besmislica.

Možda da netko objavi sliku naših tenkova kako se vraćaju iz Oluje sa Srpskim zastavama i napiše kako je Oluja zapravo bila predstava i da su Srbi ratovali protiv Srba dok je HV samo gledala sa strane?

Air kaže:


Zapad od prvog dana ne zeli da Ukrajinci gadjaju bilo sto na ruskom teritoriju. Kao da je to nesto novo i nepoznato.

U cilju smanjenja sansi za eskalaciju sukoba i uporabu nuklearnog oruzja, vojna pomoc se salje iskljucivo u OBRAMBENE svrhe. Tehnicki, da gadjaju ciljeve na svom teritoriju.

Ukrajinci su tu uglavnom i postivali. Cisto da bi dobili narednu transu pomoci.

Medjutim, sad kada je americka pomoc otanjala a Ukrajinci imaju resurse sami izgraditi neka oruzja ili nabaviti ih od trece strane (koja ne postavlja takve uvjete), odlucili su gadjati ciljeve i u samoj Rusiji.

Nemaju oni resurse da Rusima nanesu proporcionalnu stetu, ali je svejedno ucinkovito jer veze ruske vojne resurse za obranu lokalnih ciljeva.

dpasaric kaže:


U cijeloj ovoj priči ima vrlo malo logike, ali eto, živimo u demokraciji i svatko može vjerovati što god hoće, ma kako nevjerojatno to zvučalo.

drlovric kaže:


Možda je to tako, ali javno Ameri vele da Ukrajina sama određuje što će ciljati pogotovo sa oružjem domaće proizvodnje:

www.voanews.com/a/blinken-on-ukraine-hit...isions-/7270923.html

> Blinken on Ukraine Hitting Russia: Kyiv Makes its Own Targeting Decisions

m@xym kaže:


Imali su tadžikistanske putovnice. Svi se slažu da su krivotvorene. Ali ako sad jedan od njih ma i Ukrajinsku, onda je ta sigurno autentična.

IgorD kaže:


O svašta, pa kakve veze ima je li vijest stara godinu dana ili od jučer, pa sadržaj je takav da je argument veze ISIS-a (koji je formalno priznao napad) i ukrajinske vojske uvjerljiviji ako je netko prije godinu dana nosio ISIS-ove grbove na svojoj vojnoj odori, zar ne? Jer to znači da cijela ta veza nije od jučer i da je to ekipa koja je moguće spremala takav teroristički napad na civile. Zašto bi itko na svojoj uniformi nosio ISIS-ove oznake? I ne bih to nikada potegao da to nije zapadna snimka u zapadnom mediju, znači nije "Rusi su photoshopirali" teorija.

IgorD kaže:


Upišati ću se.....

p.s. očekujem demant sa suprotne strane, možda da su čipirani ili nešto slično...

dpasaric kaže:



A što ti misliš tko se sve priključio Ukrajini u ratu sa Rusima?

Samo "čisti" ukrajinski domoljubi ili i mnogi koji imaju nešto protiv Ruske politike?

I što misliš da li su Ukrjinci provodili ispitivanje časti tko će se sve boriti na njihovoj strani?
Pa su isključili ISIS-ovce i njima slične jer nisu prošli test?

Pa jesi li pogledao video što je Igor poslao, gdje je razgovor s tim čovjekom, koji kaže da mu je to trofej, od jednog ubijenog wagnerovca ?
Čovjek ima fetiš na obilježja i sad je to dokaz tvojoj tvrdnji !

Nastavak na Đurin tekst iz povijesti, da se prisjetimo koga je sve to kum ( Putin ) likvidirao.

www.index.hr/vijesti/clanak/tko-je-sljed...ica_vijesti_ostalo_d

dpasaric kaže:


Pa jesi pogledao vidio koji sam stavio uz tekst? Imaš intervju s osobom koja je nosila taj grb.

Usput, zato sam i naveo naše tenkove sa srpskim zastavama ili registarskim oznakama Knina nakon Oluje. Tamo negdje 91 smo dobili masu njemačkih uniformi i valjda je tada skoro trećina HVa nosila Njemačku zastavu na rukavu. Jel to dokaz da je zapravo Njemačka tu ratovala?

Zato te i pitam kako je moguće da stalno stavljaš ovakve linkove van pameti? Stotinu puta do sada si nalijepio nešto što je ispala ne neistina nego baš besmislica i stalno me iznenadiš s nečim novim.

cariblanco kaže:


> Nakon velikog broja anonimnih prijetnji i nekoliko neuspjelih atentata, Politkovskaja je konačno ubijena u Moskvi 7. listopada 2006. godine, iz vatrenog oružja, dok je izlazila iz dizala u stambenoj zgradi gdje je živjela.

Baš na Putinov rođendan? Nekom čudnom koincidencijom, taj datum je i Hamas izabrao za napad u Izraelu.

Komentar s wargonzo na onu sliku koju sam postavio...stavili je i oni i ovo je njeihov komentar.


Fotograf koji je radio u Crocusu uoči terorističkog napada snimio je jednog od napadača.

Datum na fotografiji je 7. mart. Dva tjedna prije napada, terorist (najvjerojatnije više od jednog) posjetio je Crocus i planirao budući teroristički napad.

Naime, prije Međunarodnog dana žena, kada se širom zemlje održavaju koncerti, teroristi provode izviđanje u Crocusu. Istog dana veleposlanstvo SAD-a i niz drugih zemalja izdalo je upozorenje svojim građanima o mogućim terorističkim napadima u Rusiji.

Veza između naručitelja i izvođača počinje se sve jasnije iščitavati.

IgorD kaže:


Samo da se prisjetimo, bila je tu i izjava kako su svi napadi Rusa (do vremena te izjave) bili racionalni vojni ciljevi, iako je do tada bilo stotine srušenih civilnih zgrada i stotina ubijenih civila u dijelovima Ukrajine gdje se nije vodio sukob.

Indikativno?