Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


23.03.2023 | 07:49
dpasaric kaže:
Bertone kaže:
Bliži se vrijeme izbora za EU parlament,... treba se ponovno medijski aktivirati pa se možda ugrabi još jedan mandat


Dapače, pokazao je da nije kampanjac, aktivan je od prvog dana mandata i kolikogod bilo neočekivano, čovjek ima petlje i govori neugodnu istinu cijelo vrijeme - od početka pandemije se ispravno postavio i javno prozivao za korupciju u ugovorima s Pfizerom i suludosti koje su kasnije prešućivane jer su, očigledno, ostali zastupnici ili usrani konformisti bez svojeg "ja" ili su dobro podmazani.

Malo je takvih u EU parlamentu, ima onaj jedan Škot, jedna sjajna Irkinja, ona njemačka zastupnica i onaj ludi lik iz Rumunjske. Ostalo sve mlako i bez kičme.


Moram priznati da ne razumijem tvoj fetiš na te rubne likove. Ovo je čovjek koji je izmislio populizam. Orban je za njega mala beba. I, to ne spominješ, on je glasao PROTIV one inicijative Freda Matića o ženskim higijenskim potrepštinama da budu besplatne u EU i PROTIV inicijative Birzanice o programiranom kvarenju uređaja koji se ne mogu popraviti.
To je njegova, itekako neugodna, istina
23.03.2023 | 08:30
accom kaže:
Preemptive strike is an act of defense, obviously!

Neki dan je susjed nešto gunđao protiv moje kante za smeće. Najbolje će biti da ja njega preventivno iscipelarim. Moram se braniti jbg.
23.03.2023 | 11:08
smayoo kaže:
Zanimljiva interpretacija riječi "defense".


Znam sto zelis reci, ali zove se Ministarstvo OBRANE, kao i u vecini drugih drzava. Znaci pare su za obranu

Ne nuzno US teritorija, vec obranu drzavnih interesa (ocigledno pusteno politicarima i lobistima na interpretiranje ugrozenosti).

Ovaj $800B budzet pokriva vojsku (sve rodove i CIA). FBI i policija imaju posebna financiranja.
23.03.2023 | 11:41
Djuro genijalac kaže:
dpasaric kaže:
Bertone kaže:
Bliži se vrijeme izbora za EU parlament,... treba se ponovno medijski aktivirati pa se možda ugrabi još jedan mandat


Dapače, pokazao je da nije kampanjac, aktivan je od prvog dana mandata i kolikogod bilo neočekivano, čovjek ima petlje i govori neugodnu istinu cijelo vrijeme - od početka pandemije se ispravno postavio i javno prozivao za korupciju u ugovorima s Pfizerom i suludosti koje su kasnije prešućivane jer su, očigledno, ostali zastupnici ili usrani konformisti bez svojeg "ja" ili su dobro podmazani.

Malo je takvih u EU parlamentu, ima onaj jedan Škot, jedna sjajna Irkinja, ona njemačka zastupnica i onaj ludi lik iz Rumunjske. Ostalo sve mlako i bez kičme.


Moram priznati da ne razumijem tvoj fetiš na te rubne likove. Ovo je čovjek koji je izmislio populizam. Orban je za njega mala beba. I, to ne spominješ, on je glasao PROTIV one inicijative Freda Matića o ženskim higijenskim potrepštinama da budu besplatne u EU i PROTIV inicijative Birzanice o programiranom kvarenju uređaja koji se ne mogu popraviti.
To je njegova, itekako neugodna, istina


Meni nije jasno što bi neki Škot nakon Brexita radio u EU parlamentu.
23.03.2023 | 12:14
drlovric kaže:
smayoo kaže:
Zanimljiva interpretacija riječi "defense".


Znam sto zelis reci, ali zove se Ministarstvo OBRANE, kao i u vecini drugih drzava. Znaci pare su za obranu .


Čitao si Orwellovu 1984.? Ako nisi, preporučam od srca. Kao i Životinjsku farmu, a onda i Huxleyev “Brave New World”

Ministarstvo rata postaje Ministarstvo Mira, a Ministarstvo Informiranja - Ministarstvo Istine, jar svaka laž koju ponoviš dovoljno puta postaje - istina.
23.03.2023 | 17:25
Kakva je ovo bomba vijest, ukoliko nije fake news. Naime, americki A-10 je avion za blisku podrsku kopnenim trupama (CAS - Close Air Support). Leti nisko, unistava oklopna vozila (topom) i nosi bombe/rakete kao i bilo koji drugi avion.

Primarno oruzje mu je taj rotirajuci top 30mm. Dizajniran je da se pobrine da u slucaju SSSR napada tenkovima ka Njemackoj (skupa sa Apache) sto manji broj tenkova stigne na odrediste

Planirali su ga povuci iz operativne uporabe prije par godina, ali radi misije u AFG je ostao letjeti do danasnjeg dana. Imali smo ih jako puno u Kandaharu. Uz Predator dronove i AC-130, A-10 je najvise bio u zraku.

Izgleda da ce mu se pred kraj karijere pruziti mogucnost da ipak napada ruske tenkove u Europi.

Spominjao sam ga davno i kako bi bilo super da su ga Ukrajinci imali, kada je zaglavio onaj konvoj kod Kieva

Rusija nema ekvivalent ovom avionu. Njihov Su-25 obavlja slicnu ulogu, ali nije to ista liga uopce. Osim topa, laserski navodjenih bombi i raketa, A-10 vrlo cesto koristi i cluster bombs (kasetne bombe). USA, Rusija niti Ukrajina nisu potpisnice sporazuma o zabrani kasetne municije, tako da je to legalno koristiti.

Slucajno ili ne, Kiev je nedavno trazio od USA da im isporuce cluster avio bombe. Sada ispada da je moguce da to dobiju u paketu sa A-10. Ili ce ih pucati sa onih modificiranih MIG-29.

time.com/6207115/ukraine-train-fighter-pilots-russia/

23.03.2023 | 18:01
Teško. A-10 thunderbolt II traži apsolutnu zračnu prevlast da bi mogao operirati. U Ukrajini toga nema.

Btw, i ovo je, IMHO, krasan avion.

Fr6GWfxXsAM5v_G.jpeg


Slovačka isporučila 4 svoje 29-ke AFU (moram reći da je ovo i krasna kamuflaža za djelovanje nisko po zemaljskim ciljevima iznad šuma i polja). Poljska je najavila da i ona daje 4 svoja MiG-a 29, ne znam je li to već realizirano; vjerojatno jest.
23.03.2023 | 19:04
smayoo kaže:
accom kaže:
Preemptive strike is an act of defense, obviously!

Neki dan je susjed nešto gunđao protiv moje kante za smeće. Najbolje će biti da ja njega preventivno iscipelarim. Moram se braniti jbg.


A da nije gunđao preventivno? Ipak moraš bit siguran. A z druge strane - mogao bi se ti preventivno na njega izderat prije neg on preventivno gunđa? Ziher je ziher.
23.03.2023 | 19:25
Kijev je tražio cluster bombe jer su navodno imali namjeru rastaviti ih i onda iskoristiti "zvončiće" za bacanje sa dronova.

Mogućnost da Amerika da svoje "bradavičaste svinje" Ukrajincima, pa čak i ako ih namjerava izbaciti iz upotrebe, mi nekako graniči sa fantastikom, osim ako stvarno ne očekuju da ovaj rat potraje idućih par godina.

Iako bi baš bilo fora da se čuveno: brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt čuje na ukrajinskom ratištu, rusima bi dodatno utjeralo strah u kosti.
23.03.2023 | 21:08
dpasaric kaže:
Franjo, ako je tebi nekada prvi čovjek Obavještajne službe Glavnog stožera Hrvatske vojske i jedan od ključnih arhitekata operacije Oluja kojom je oslobođena Hrvatska - Putinofil "koji radi za rublje", onda ti nedostaje gomila varijabli i zapravo je nejasno iz čega konstruiraš svoje mišljenje. Vjerujem da to nije iz ljubavi prema domovini, prije iz neke mržnje prema nekome, ali je nejasno prema kome?


Ajd za liste ok, ali dobro pogledaj ovu bujicu od 30-38 minute, sve je rečeno od bivšeg udbaša, šire ne bi išao, jer to nije za forum.

23.03.2023 | 21:10
m@xym kaže:
Mogućnost da Amerika da svoje "bradavičaste svinje" Ukrajincima, pa čak i ako ih namjerava izbaciti iz upotrebe, mi nekako graniči sa fantastikom, osim ako stvarno ne očekuju da ovaj rat potraje idućih par godina.

Iako bi baš bilo fora da se čuveno: brrrrrrrrrrrrrrrrrrrrt čuje na ukrajinskom ratištu, rusima bi dodatno utjeralo strah u kosti.


Ma zasto ne bi dali? Doci ce i F-16 jos ove godine. Nemoj da si takav pesimist

Problem je sto A-10 nije bas sposoban zracni fighter (tehnicki na papiru moze, prakticno ni u ludilu) da bi se obranio od protivnickih aviona, tako da bi tu bilo gubitaka u trenutacnim borbenim uvjetima.

Ali sa druge strane, F-22 Raptor i A-10 NEMA NIKO osim USA. To nikada nije bilo na prodaju, ni za kakve pare. Kad nema ni Izrael, kud ces dalje. Mozda su ipak skontali zasto ne bi prodali avione koje cemo ionako isjeci u staro zeljezo? Meni to poslovno drzi vodu.

I ne zaboravi da vec postoji grupa (doduse ispod 10 ljudi ali raste) umirovljenih US pilota koji zele da lete u ukrajinskim zracnim snagama. Cak i najbolji USA F-16 pilot zeli da volontira, ali to je vec kvaka 22.

Obore americki avion, zarobe amerikanca pilota a USA nije u ratu. Jel taj pilot civil ili je profesionalac "na bolovanju" ili je regularni US vojnik? Kako bi to utjecalo na eskalaciju sukoba, ne znam. Ali ono sto znam je da bi razbili Ruse ko beba zvecku. Rusija jednostavno nema volumen obuke, niti godine borbenog iskustva (kao USA i Izrael) i to bi se u ovom sukobu itekako osjetilo.
23.03.2023 | 22:39
> Obore americki avion, zarobe amerikanca pilota a USA nije u ratu. Jel taj pilot civil ili je profesionalac "na bolovanju" ili je regularni US vojnik?

Ruski piloti su kao dobrovoljci letjeli tijekom Korejskog i Vijetnamskog rata pa Ameri od toga nisu dizali veliku buku.

en.wikipedia.org/wiki/Soviet_Union_and_the_Korean_War

A Igor Girkin i svi oko njega su pravi i čisti Rusi, FSB, pa su uzeli "bolovanje" i pokrenuli one spontane separatističke akcije na Krimu i Donbasu.
24.03.2023 | 08:05
drlovric kaže:
Ali ono sto znam je da bi razbili Ruse ko beba zvecku. Rusija jednostavno nema volumen obuke, niti godine borbenog iskustva (kao USA i Izrael) i to bi se u ovom sukobu itekako osjetilo.


Vjerujem da je ovo itekako istina. Kad se sjetim sukoba u dolini Bekaa i svih ostalih (šestodnevni) ratova i akcija u kojima se izraelsko RZ sukobilo s nekom od država s ruskom tehnikom, to je završavalo tragično po rusku tehniku, ali baš do razine ponižavajućeg. OK, to nisu bili ruski piloti, istina, ali gledam ovog koji je od Šojgua dobio orden za rušenje američkog drona; lik ima brentu pred sobom, onak fajn. Jbt, svi glumci u Mavericku koji su odrađivali scene leta su u nemjerljivo boljoj fizičkoj formi od njega. A otud sve kreće...

Nego, Danska, Norveška, Švedska i Finska su sklopile sporazum te su njihove zračne snage postale jedno objedinjeno zrakoplovstvo tj. odsad funkcioniraju kao zajednička snaga i tako najveća zračna flota u Europi. Konkretno, radi se o 143 komada F-35 i 70 JAS-39 Grippena.
24.03.2023 | 08:49
To je kao kada entuzijastičan igrač Starcrafta naštanca 150 Wrathova (teranska borbena letjelica), a onda shvati da ne može niti primirišati suparniku jer ovaj ima polja photon cannona (PZO) koji ga skinu čim uđe u range.

Svi ti avioni su samo sila zastraživanja i eventualno mogu poslužiti za napad na slabije. U sukobu s Rusijom ne znače gotovo ništa. A te ideje o F-16 s američkim pilotima u Ukrajini bi tek bile fijasko, to je sada isključivo isprazan PR potez, ništa drugo. Znaju dobro koliko bi izdržali na nebu i koliko bi bilo demoralizirajuće kada prvi padne, a pao bi vrlo brzo, nije bez razloga zašto tamo ništa ne leti od početka rata.

Uključite štopericu da vidimo kada će prvi F-16 doći u Ukrajinu (danas je 24. 3.) i onda brojimo dane do kada će prvi biti oboren. Je li to dovoljno objektivno? Ima li neki drugi način da se taj PR kvantificira?
24.03.2023 | 09:35
drlovric kaže:
Ma zasto ne bi dali? Doci ce i F-16 jos ove godine. Nemoj da si takav pesimist


Prije svega zato što bi za takvu donaciju trebalo, ne samo poslati avione u Ukrajinu, nego moraš imati i pilote i tehničko osoblje i resurse i naoružanje, koje taj avion zahtjeva, a to Ukrajinci nemaju, dakle sve to bi im morali raditi ili Amerikanci (što se može gledati kao izravno uplitanje Amerike u rat, pardon, specijalnu vojnu operaciju, ili čekati dok se Ukrajinski vojnici obuče za sve to, a za to opet treba puno vremena. Vremena kojeg Ukrajinci baš i nemaju napretek.

Ostale razloge si sam naveo; A-10 nikad nije prodan niti jednoj drugoj državi, i za njegovo sigurno djelovanje potrebno je uspostaviti air-superiority, opet sa avionima i opremom koju Ukrajinci nemaju.
24.03.2023 | 10:45
Djuro genijalac kaže:
Kad se sjetim sukoba u dolini Bekaa i svih ostalih (šestodnevni) ratova i akcija u kojima se izraelsko RZ sukobilo s nekom od država s ruskom tehnikom, to je završavalo tragično po rusku tehniku, ali baš do razine ponižavajućeg. OK, to nisu bili ruski piloti, istina, ali gledam ovog koji je od Šojgua dobio orden za rušenje američkog drona; lik ima brentu pred sobom, onak fajn.


Stradali su i ruski piloti 1970-te i to u tada najnovijim MiG-21 varijantama:

en.wikipedia.org/wiki/Operation_Rimon_20
24.03.2023 | 10:49
dpasaric kaže:
To je kao kada entuzijastičan igrač Starcrafta naštanca 150 Wrathova (teranska borbena letjelica), a onda shvati da ne može niti primirišati suparniku jer ovaj ima polja photon cannona (PZO) koji ga skinu čim uđe u range.

Svi ti avioni su samo sila zastraživanja i eventualno mogu poslužiti za napad na slabije.


Dosta teško mi je slijediti tvoj tok misli sad. Ako se referiraš na moju vijest o objedinjenim zračnim snagama Skandinavije plus Finske, onda si skroz fulao. Švedska doktrina predviđa raspršivanje njihovog zrakoplovstva po zemlji i djelovanje s priručnih lokacija. Još JA-37 Viggen je bio koncipiran za korištenje prometnica kao pista i dovoljno mu je 500 metara ceste za polijetanje i slijetanje (između ostalog ima kanarde i reverziranje potiska motora što je iznimna rijetkost kod vojnih jednosjeda). JAS-39 Grippen slijedi istu logiku, a ni F-35 nije daleko od toga. To su, iz svega rečenog, obrambene snage i jasno da im je primarna zadaća da odvrate bilo koga od ideje napada na te države. Budući da se snage raspršuju po jako velikom teritoriju (samo za podsjećanje, kad bi Švedsku preklopili na globusu preko Goetteborga, došla bi do Granade, cca) iznimno teško bi bilo neutralizirati te zračne snage u jednom velikom napadu na isti način kako Rusija nije uspjela neutralizirati RZ Ukrajine u prvim danima agresije i te zračne snage su im iznimna kost u grlu i dan-danas te rusko RZ nije ni izbliza uspostavi bilo kakve prevlasti u zračnom prostoru Ukrajine.
Da se razumijemo, iznimno cijenim aerodinamička svojstva ruskih aviona (Su-27 i kasnije izvedenice te MiG-29), ali ovaj rat je pokazao da Rusija nije u stanju integrirati svoje snage u jedno jedinstveno bojište i da razni rodovi, nerijetko do razine postrojbi, vode zasebne ratove gdje se pokušavaju ispuniti neki parcijalni ciljevi bez ikakvog uspjeha u koordiniranom djelovanju prema jednom zacrtanom zajedničkom taktičkom cilju. Na to se nadovezuje ipak neprijeporno tehnološko zaostajanje za zapadnim sustavima koji umanjuju efikasnost onog što Rusija ima. Najbedastiji primjer je topništvo: rusko topništvo troši puno veće količine streljiva da bi ostvarilo učinak koji je željen, a onda 16 sustava (šesneast!) HIMARS okrene tijek rata u ljeto. Zamislimo na trenutak situaciju u kojoj su AFU dobile 100 HIMARS-a lani. Dosad bi ih već pol zahrđalo od morske vode na plažama Krima dokud bi se dovezli i parkirali u more.
Čitao sam priče i članke pilota o usporedbama F-16 i MiG-29 koji su sudjelovali na zajedničkim vježbama NATO-a (migovi su bili njemački, slovački itd od ostalih članica koje su ušle u NATO i imali ih u sastavu, tj. od bivšeg DDR-a nakon Wiedervereinigunga (ponovnog ujedinjenja) s BRD-om. Svi su isticali da je 29 iznimno okretan i u određenom rasponu brzine zbog svojeg izuzetnog omjera potiska i težine može izmanevrirati F-16, ali ispod te brzine i iznad nje je F-16 okretniji. MiG ima prednost u sposobnosti ispaljivanja rakete na cilj koji nije ispred aviona (preko pilotskog vizira se može zahvatiti cilj i pucati raketa) dok F-16 mora to odraditi kroz HUD koji je u avionu, ali su isto tako rekli da je u F-16, zbog polegnute pilotske pozicije lakše podnijeti visoke G sile (podsjećam, on izdržava 9G) i da ako MiG ne uspije u prvom manevru, pilot nakon toga nema snage oduprijeti se F-16 koji će opet biti sposoban za isti manevar.
Dakle, alati su usporedive kvalitete pa se vraćamo na operatere.

twitter.com/revishvilig/status/1638549846981320704?s=20

Pogledaj ovog pilota. Naš Selak, koji je u penziji i ima valjda 30 godina više od ovog pilota ima bolju figuru i liniju te je u boljoj fizičkoj formi. Ovaj pilot nije u stanju podnijeti manevar od 7G i, dopuštam da je to ciljano i smisleno, ali nikad nigdje ni na kojoj snimci/slici bilo kojeg pilota sa Zapada (a uključujem i naše) nisam vidio vojnog pilota lovačkog zrakoplova koji izgleda ovako s trbušinom ispred sebe. A ovo nije jedina snimka ruskih pilota koji izgleda ovako.
RRZ je, po meni, samoproglašenom armchair generalu, dio ruske vojske koji se najžešće osramotio u Ukrajini, a konkurencija je zbilja jaka. Imaju na raspolaganju sjajne avione, a učinak je, ti ćeš razumjeti izraz, porca miseria.
Moj zaključak: ovo objedinjavanje zrakoplovnih snaga Skandinavije plus Finska pruža mogućnost koncentriranog napada na bilo koju silu koja se odvaži pokušati napasti te zemlje i stvoriti lokalnu premoć tog kalibra da taj napad mora završiti u gorkim suzama. Avioni su, naposlijetku, jako mobilni i mogu reagirati brzo. Hoće li tu biti gubitaka za te obrambene snage? Vrlo vjerojatno, ali odradit će svoj zadatak i zalupiti vrata pred (krvavim) nosom okupacijskih snaga.
24.03.2023 | 13:21
Kada su Ameri uveli F-15 u operativnu uporabu, sredinom sedamdesetih SU-27 Flanker mu je bio direktan konkurent. Na papiru su ti avioni prilicno ujednaceni, osim sto je F-15 imao napredniju elektroniku i radare (sto je vec dokazano ustaljen obrazac Zapad vs Rusija, u svemu). SU-27 ima cak i nesto bolja letna svojstva u odredjenim rezimima rada.

Medjutim, danas par desetljeca kasnije F-15 Eagle ima 104 potvrdjena oborena neprijateljska aviona. Nije oboren nikad. Score je 104:0. Najuspjesniji americki avion, iako nije najbolji ni po cemu konkretnom.

To je ostvareno zahvaljujuci parama, satima leta, doktrini ratovanja, obuci, fizickoj spremi pilota, ulaganjem u obuku i razvoj.

Zato sam neki dan napisao da je malo tuzno sto je Flanker ruski avion, jer jednostavno nije imao realne prilike da se pokaze u najboljem svjetlu. Iako inzinjerijski gledano, imao je sve preduvjete.

Na pocetku rata i Ukrajinci i Rusi su koristeci PZO greskom obarali vlastite letjelice. I danas se to ponekad dogodi.

Rusi imaju potente protuzracne sustave ali malo glupave, jer nemaju razradjen sustav detekcije i prepoznavanja vlastitih letjelica. To je jedan od glavnih razloga zasto su ukrajinski avioni prezivjeli godinu rata u tako tesko okruzenju.

Zamisli sada da Ukrajina dobije F-16. Svi sovjetski radari su bazdareni i kalibrirani za te letjelice, prepoznat ce ih odmah i raspaliti po njima.

Dok recimo kada leti MIG-29 ili SU-27, vecina ruskih posada nema pojma jel to njihov avion ili ukrajinski. Jos ako tome dodas da u ruskoj armiji niko niskim ne komunicira i ne koordinira, dobijes kupus kakav imas i onda ukrajinci se tu dobro snalaze

Zato je najbolji moguci potez pokupiti sve preostale sovjetske avione i ustupiti ih Ukrajini. Nesto kao ova zadnja tranzicija iz Slovacke i Poljske. Ameri ce njima dati kompenzaciju u vidu NATO aviona i svi sretni i zadovoljni
24.03.2023 | 13:25
drlovric kaže:
Kada su Ameri uveli F-15 u operativnu uporabu, sredinom sedamdesetih SU-27 Flanker mu je bio direktan konkurent.


Da te se ne bi krivo shvatilo, Su-27 je u igru ušao tek sredinom '80-ih.
24.03.2023 | 13:28
Gjuroo kaže:
Da te se ne bi krivo shvatilo, Su-27 je u igru ušao tek sredinom '80-ih.


Da, mozda sam se krivo izrazio. SU-27 je bio ruski odgovor na Eagle. Al' skontali smo se
24.03.2023 | 14:34
drlovric kaže:
Kada su Ameri uveli F-15 u operativnu uporabu, sredinom sedamdesetih SU-27 Flanker mu je bio direktan konkurent.


F-15 je bio overspecified, jer su Amerima bile pune gaće MiG-a 25 koji ide skoro 3 Macha. F-15 je bio prvi avion u povijesti koji je imao potisak veći od težine i mogao je ubrzavati okomito u zrak. No, onda je Viktor Belenko prebjegao s Foxbatom u Japan, ameri su dobro pregledali avion, rastavili ga i u dijelovima vratili Sovjetima i ostali u čudu. Foxbat je imao elektronske cijevi (sjećate se paljenja nekadašnji televizora koji se griju 10 minuta prije nego se slika pojavi?), čeličnu konstrukciju gdje su samo najizloženiji dijelovi bili obloženi oplatom od titana i manevarske sposobnosti slona s amputiranom nogom te je F-15 ostao (nepotrebno) predobar avion. Da im Foxbat nije napunio gaće, nakon Phantoma bi Ameri proizveli nešto (po sposobnostima) tipa F-18, koji je bitno jednostavniji avion i manje sposoban.


drlovric kaže:
Zamisli sada da Ukrajina dobije F-16. Svi sovjetski radari su bazdareni i kalibrirani za te letjelice, prepoznat ce ih odmah i raspaliti po njima.

A ti sad zamisli Wild Weasel inačice koje idu u akciju prve i to sve raščiste u dva naleta... I tek onda mogu Bradavičaste svinje u akciju, a leđa im čuvaju lovci.
24.03.2023 | 14:51
Djuro genijalac kaže:
Foxbat je imao elektronske cijevi (sjećate se paljenja nekadašnji televizora koji se griju 10 minuta prije nego se slika pojavi?)


Samo da ne bude zabune, razlog zašto su u njega ugrađene elektronske cijevi (tzv. lampice) nije bio u eventualno zaostaloj tehnologiji Rusa, nego zato što iste, za razliku od poluvodičke elektronike (tranzistora, dioda i čipova), mogu bez problema izdržati udar EMP-a (elektro-magnetski impuls koji nastaje kod detonacije atomske bombe na velikoj visini), dok moderna elektronika zbog njega pregara i uređaji postaju neupotrebljivi.

Isto tako valja naglasiti da se slika na TV uređajima sa ugrađenim lampicama, nije pojavljivala 10 minuta nakon paljenja, nego par sekundi nakon paljenja TV-a (ovo 10-minuta, točnije 30 minuta, odnosi se na hi-fi audio opremu, tj. na period koje je lampicama potreban da dostignu radnu temperaturu i najbolje performanse).
24.03.2023 | 15:03
m@xym kaže:
Isto tako valja naglasiti da se slika na TV uređajima sa ugrađenim lampicama, nije pojavljivala 10 minuta nakon paljenja, nego par sekundi nakon paljenja TV-a


E, na našem RIZ-u bome nije bilo tak... Trajalo je par minuta sigurno; znam jer bi propustio crtić u 19:15 ako nismo kresnuli telku bar 4-5 minuta ranije.
24.03.2023 | 15:03
Par sekundi in your dreams
Nijedan TV s lampama nije pokazao sliku za manje od 3 minute, i to ljeti. Ton se možda javio za manje od minute, ali ne nužno artikuliran.
24.03.2023 | 15:46
Ne znam na kakvim krševima ste vi gledali TV, ali ja sam tamo negdje do početka 1980. imao RIZ-ovu lampašicu sa 6 kanala (iako su postojala samo dva programa) koja se uredno palila za par sekundi, i ne sjećam se da je bilo ikakve distorzije zvuka.

Nakon toga je stari nabavio Iskru Horizont, a to je bio pravi "avion" za ono vrijeme, slika u boji, sa 16 kanala, i najvažnije, daljinskim upravljačem. Inače, u to vrijeme je najpopularnija bila RIZ 777, TV u boji, bez daljinskog upravljača (srećom stari nije imao pojma što je u modi).
24.03.2023 | 16:02
Ja sam kao klinac gledao RIZovu lampašicu sa 6 kanala na UHFu i jednim na VHFu, kupljenu 1968. godine, a koja se prestala proizvoditi 1971, kad sam se rodio. Trajalo je, kako kaže Djuro, 4-5 minuta da se kakva-takva slika pojavi (a onda je izranjala iz mraka još minutu-dvije. Od 1971. RIZ nije više proizvodio lampašice, nego su dalje bili TV u diskretnoj tranzistorskoj tehnici. Isto i kod Iskre. Prvi modeli (i od RIZa, i od Iskre) bili su kopije Grundinga, odnosno Telefunkena. A prijelaz nije bio zbog neke želje za slijeđenjem moderne tehnologije, nego je sve lampe proizvodio EI Niš, a oni su imali potpuno bukiranu proizvodnju za vojsku (našu i ove druge, dalje na istoku).
Tako da ja dobro znam na kojem sam ja kršu gledao TV, a za tebe pretpostavljam da ne znaš, odnosno da za svoj RIZ misliš da je lampašica, a zapravo je već tranzistorski. Ili si pak pobrkao djetinje uspomene pa se sjećaš kako je radila Iskra Horizont, a pripisao si to RIZ lampašu.
S obzirom da sam s pokojnim starim popravljao, rastavljao i sastavljao n televizora od susjeda (genitiv množine) iz zgrade, nagledao sam se i lampaša, i tranzistorskih TVova, pa tako i naših vlastitih, više puta. Znam o čemu pričam.

EDIT:

E, da, osim ako tvoji nisu prakticirali (kao neki drugi koje znam) da nikad ne gase TV, nego da samo na potenciometru zamrače sliku i utišaju ton do dna. Tako su radili jedni susjedi pa su im žohari izlegli jajašca u TVu, jer im je bilo ugodno i toplo.
24.03.2023 | 16:08
Djuro genijalac kaže:
A ti sad zamisli Wild Weasel inačice koje idu u akciju prve i to sve raščiste u dva naleta... I tek onda mogu Bradavičaste svinje u akciju, a leđa im čuvaju lovci.


A nerd can dream, al' odosmo predaleko jbg

Odakle Ukrajincima avioni za elektronsko ratovanje i ometanje?

Ostanimo na realnom scenariju kada (negdje na jesen) prve F-16 ulete u borbeni teatar, u sklopu ukrajinskih OS.

Htio sam reci da bi u tom slucaju i manje obucene PZO posade lako prepoznale protivnicki avion (jednostavno, nije model aviona kojeg oni imaju), te ga na taj nacin dovele u osjetno vecu opasnost.

Ne bi ukrajinski piloti vec uveliko bili na preobuci i gubili vrijeme i tudje resurse, da ti avioni nece stici. Al' potrajat ce min do ljeta...

Puno toga ovisi i o ovoj predstojecoj ofanzivi. Moraju im stici i ATACMS. Nema uspjesne ofanzive bez rokanja po dubini protivnika.

Mislim da ce Ukrajina morat ici all-in i kockati se, jer i zapadna vreca lagano pokazuje dno za odredjene artikle Ne moze se ovakav rat logisticki podnijeti ako traje 4-5 godina.
24.03.2023 | 16:36
m@xym kaže:
Inače, u to vrijeme je najpopularnija bila RIZ 777, TV u boji, bez daljinskog upravljača (srećom stari nije imao pojma što je u modi).


To smo mi imali doma (samo bez oznake 777, valjda raniji model) ali to je već "moderna" tehnologija, kraj sedamdesetih. Kak mi je stari radio na televiziji imali smo kolor telku isti dan kad je krenulo emitiranje u boji. Prije toga imali smo crno bijeli koji je trebao neko vrijeme da dođe sebi. Ne sjećam se koliko.

Čak smo neko vrijeme doma imali i neki francuski SECAM uređaj dok se Juga odnosno TV Zagreb odlučivao hoće li uzeti PAL ili SECAM za boju. Stari je to dobio na poslu. Bio sam pre mali da bih se sad sjetio koja je to godina i koliko je televizoru trebalo da se skroz upali.

Išao je testni program u boji koji su gledali tek rijetki koji su imali opremu. Taj francuski TV je imao žičani daljinski. Baš ono debeli kabel od koja 3 metra od televizora do daljinskog. U boji su bili (neki) filmovi i središnji Dnevnik. Totalno ludilo. Onda smo to vratili, opet koristili crno-bijeli TV neko vrijeme i zatim je došao taj famozni RIZ.
24.03.2023 | 16:40
drlovric kaže:

Mislim da ce Ukrajina morat ici all-in i kockati se, jer i zapadna vreca lagano pokazuje dno za odredjene artikle Ne moze se ovakav rat logisticki podnijeti ako traje 4-5 godina.


Na sreću i Rusija je pri dnu s mnogim zalihama. Kao da je kod Bahmuta sve stalo u zadnjih par dana.
24.03.2023 | 17:24
IgorD kaže:
Na sreću i Rusija je pri dnu s mnogim zalihama. Kao da je kod Bahmuta sve stalo u zadnjih par dana.


Znam da je zakocilo, Wagneru svega nedostaje, ali rijesit ce oni to. Politicke su igre u pitanju.

Zamislimo ako bi sada nulirali stanje, da Ukrajina i Rusija imaju 0 artiljerijskih granata u skladistu i ovise iskljucivo o tekucoj proizvodnji. Ukrajina je odmah izgubila rat.

Rusi mogu proglasiti ratno stanje, koristiti svu dostupnu industriju, resurse, ljude, za potrebe rata. Zapad nema taj luksuz jer nije u ratu

Jedna granata proizvedena u Rusiji kosta sigurno 5-10 puta manje od iste te granate napravljene u USA i dopremljene u Ukrajinu. Kada vidis cijenu energenata, sirovina, place radnika u USA, transport avionima do Njemacke, pa kasnije u Poljsku.

Rusima je sve to jeftinije X puta. Sirovina imaju, gasa, nafte i struje koliko zelis. Ruda im ne fali. Radnik ce raditi ili dzaba (budzetski neki korisnik) ili za 200-300$ cijeli mjesec. Natovare to na vlak (drzavna zeljeznica) i vozi za Donbas.

Zapad tome ne moze konkurirati nazalost Gradjani zapadnih zemalja su u nacelu za pomoc Ukrajini, ali sve dok to ne narusava njihovu komociju i nacin zivota.

Ja ti kazem da USA i njeni gradjani itekako osjete ovaj rat. Moja tvrtka konkretno zaradjuje 60-70% manje od kako je Biden predsjednik. Sve je i poskupjelo. Svi radnici do jednog su glasali za Bidena jer "Trump ne voli crnce", a sada bi svi da se taj Trump vrati. Daj da zaradimo pare pa cemo ga opet mrziti nekad kasnije
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 sati, 17 minuta
  • drlovric: Poljud bi bio pun da je i duplo veci. Ne postoji na daleko losiji klub sa lojalnijim navijacima :)
  • drlovric: @Kloba: Hajduk ima 100 K clanova. Neki dan su pustili ulaznice u prodaju. Otvorio sam na 3 racunala, 7 browsera, logirao se u svaki (kao clan) da uspijem ugrabiit ulaznicu. I nisam uspio. Srecom je brat raido istu stvar u Njemackoj, pa nam je kupio on. Za 2h rasprodat stadion, serrver padao......lista cekanja po sat i po da udjes u sucelje da bi kupio kartu. I to sve ako si clan. Ostali nisu mogli
  • Kloba: Aha, hvala ti na informaciji!
  • Borisone: Ako imaš i LAN i WIFi aktivan na Mac-u, prioritet ti je po defaultu da promet ide prvo po LAN-u.
  • Borisone: To ti je propusnost WiFi-a usko grlo.
  • Kloba: Što se brzine neta tiče, kada laptop spojim LAN-om na ruter, iako mi je u postavkama i dalje Wi-Fi mreža kao opcija spajanja - brzina je 950 Mbps. Kada iskopčam LAN kabel, doslovno deset sekundi nakon ovog rezultata - brzina padne na 200 do 300 Mbps-a. Nije nam jasno! :D
  • Kloba: A Hajduk je ipak najtrofejniji i najstariji hrvatski klub. Bio bi red da se i oni vrate na staze stare slave. Zanimljivost mi je da imaju registriranih navijača više od 110 tisuća, u rangu Real Madrida. Respect, u svakom slučaju. :)
  • Kloba: Štose nogometa tiče, nisam pratio HNL osim u tekstovima pa ne znam tko je više zaslužio ove godine. Rijeka ili Hajduk. Ako je Rijeka dala više, neka bude Rijeka. Zarad one krađe kada ih je Gračan trenirao, ako se dobro sjećam.
  • Kloba: Star možda godinu dana, refurbished kupljen od A1.
  • Kloba: Mobitel je iPhone SE 2022.
  • Kloba: Ljudi, imam pitanje u vezi brzine interneta. Kako sada imam gigabit download u teoriji, u praksi mi je to na laptopu oko 940 Mbps. No na mobu, koji je spojen na isti Wi-Fi (5G) ne pokazuje više od 450 Mpbs download. Ima li neki razlog tomu?
  • cariblanco: I ja kao Dinavovac, bi Volvo da Rijeka osvoji naslov, jer je to zaslužila
  • drlovric: Dinamo j ezapoceo kao drzavni projekt, da se podigne nacionalna svijest u novonastaloj drzavi. Kasnije je prepusten kriminalnoj skupini na upravljanje, koja je radi osobnih interesa obesmislila cijelu ligu. Srecom ta vremena su iza nas. Mislim da je ove godine Rijeka najvise zasluzila da bude prvak, jer igraju najbolji nogomet.
  • Kloba: Iskreno, radi dobrobiti hrvatskog klupskog nogometa, htio bih da ili Hajduk ili Rijeka ili Osijek osvoje ovu sezonu. Da se stvori nova velika četvorka u ovoj maloj zemlji.
  • Kloba: Pa valjda ćeš ove godine slaviti. Dugo niste bili ovako blizu. ;)
  • drlovric: Za Hajduk. Zato sam ovako mlad i pogubio zivce :D
  • cariblanco: za koga navijaš...naše ;)
  • drlovric: Za vikend sam u Splitu. Ostajem par dana. Ako neko od Jabucara dolszi gledati najveci nogometni derbi u Hrvata, tu sam za pice, kavu, rucak…
  • smayoo: Nažalost, je... :(
  • Djuro genijalac: [link]
  • Djuro genijalac: Kaj je umrla Slađana Milošević?
  • smayoo: RIP Slađana Milošević :(
  • Yonkis: [link] iPhone prodan na aukciji za 130.000 dolara
  • Yonkis: macOS Sonoma 14.4.1: fixes USB hubs connected to external displays may not be recognized; Apps that include Java may quit unexpectedly
  • Soffoklo: Fora. Creating a Macintosh-inspired Mac Studio iPad dock. [link]
  • abajo: Kloba: [link]
  • Kloba: Ekipa, može li me neko upititi n stranicu da si skinem macOS Catalina kako bih nanovo reinstalirao komjuter? Taj OS mi je najnovji koji ovaj moj Retina iz 2013. može "progutati". Kako se svi razumijete u ove stvari više od mene, bio bih zahvalan!
  • cariblanco: Na kraju sam skužio koliko je sati, po svitanju...ono fakat čudno ?
  • cariblanco: Istina je da Paragvaj mjenja vrijeme koji je blizu, ali ja imam Argentinski sim :D
  • cariblanco: Sad na mobu s našim sim_om je 7.25 a na mobu s Argentinskim sim_om je 8.25 ! S tim da Argentina nema promjenu verbena ?
  • cariblanco: Jurors imam dilemma, koliko je sati ? koliko mi je poznato mi nismo premjenili vrijeme, mjenjamo ga sljedeći vikend
  • Zdravac: MKBHD pratim i ja, ok je lik, realno recenzira, ne sipa hvalospjeve
  • Kloba: Ma bez daljnjeg. Čovjek si je osigurao egzistenciju, pa i vrlo luksuzan stil života već sada. Ima video u kojem pokazuje svoj studio, linkao sam ga tu svojevremeno. Ma preludo. A tek onaj Mr. Beast? Taj živi u studiu. Opsjednut YT-om.
  • drlovric: Zaradio j eon puno vise na otm videu. Pogledaj samo broj pregleda :)
  • Kloba: NIsam ni ja znao. A šta ćeš, cijena napretka. Za šta je dao 40 somova, sliku CD-a i iTunesa... :)
  • Yonkis: Kloba, što nisi odmah rekao kako je završio unboxing i aktiviranje iPhonea :)
  • Kloba: MKBHD kupio originalni, nikada otvoreni first gen iPhone na aukciji u Chicagu za 32 tisuće dolara. Sa dostavom, porezima, i dodacima na sve ispalo ga je 40 tisuća. Video je tu: [link]
  • Yonkis: [link] - Justice Department sues Apple, alleging it illegally monopolized the smartphone market
  • Kloba: I ja brže na net, nađem video naslova 7 Ways To Fix PS5 Error Code CE-117773-6 :) I prvi "way2 mi pomogne, skužim da je do njih
  • Kloba: Uglavnom, kada sam htio skinuti save sa clouda PS Plua za Horizon 2, javi mi grešku Error Code CE-117773-6
  • Kloba: EON Premium sam uzeo, ne vjerujem koje sve kanale imam. Ruske, Ukrajinske, pa klasika CNN, BBC, Sky, ovo ono. Ali i puno iz regije
  • Kloba: Ma sve radi što se telemacha i EONA tiče. SONY nije radio, imao je problem kod njih. Sad je sve OK
  • drlovric: Kloba: I ja sam to dobio nedavno. Telemach Fiber Duo Premium nesto.... Kod mene sve radi odlicno.
  • Kloba: PS5, isprika...
  • Kloba: Prešao na Telemach EON TV. Uzeo Premium paket. Jako zadovoljan. I sada, hoću malo na PS%, kada ono, pao im server...
  • rusty: GRAVIS.DE je kapitulirao (od danas). Zatvaraju... :(
  • drlovric: Ja imam USA account za Apple jer bosanski niti ne postoji. Prodaju te iPhione a tjeraju te da odaberes drugu drzavu za nalog, i nikom nista.
  • drlovric: Zasto Turcin koji zivi ili radi u EU ili USA ne bi mogao placati Adobe pretplatu u svojoj zemlji? :)
  • drlovric: Ma sve je to siva zona i ljudi to koriste masovno. Ja sam godinama koristio indijski YT, nikada problema. Poceo sam placati bosanski samo raid glazbe. Jer ubijao me YT sa indijskim prijedlozima i artistima :) Sa $2.5 mi je pretplata skocila na 5 eura, al prezivio sam taj finacijski udarac :)
  • Zdravac: To nije uopće legalno. Za profesionalnu primjenu smatram da ipak treba kupiti i računati kao poslovni trošak.

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.44 Seconds

Provided by iJoomla SEO