Ukrajina
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Ukrajina


14.03.2023 | 11:29
Čini se da upravo svjedočimo pomaku zapadnog narativa. Počelo se otvorenije govoriti o razmjerima gubitaka ukrajinske strane, doduše uz nezaobilazno spominjanje većih ruskih gubitaka, ali put novog narativa je ucrtan.
Index veli, da ukrajinska strana taji svoje gubitke i svojim saveznicima. Šalu na stranu, saveznici imaju satelitski nadzor nad prostorom sukoba, kao i intel na terenu, pa tobože ne znaju što se događa, ali izgleda da je novi modus operandi i službeno stupio na snagu. Znači može se očekivati jenjavanje podrške u javnosti za ukrajinsku stvar, točno kako su na početku sukoba najavili svi iskusniji, počevši od sirijskog predsjednika.
14.03.2023 | 11:51
Ljudi komentiraju sastanak kadirova i Putina, te Kadirov se trese, Putin se grčevito drži za stol, obojica imaju 3cm debele džonove...

Neki komentiraju monitor na stolu - Windows XP ili Windows 7?

pbs.twimg.com/media/FM1qIMwXIAEjFt0?format=jpg
14.03.2023 | 19:58
Ne znam koliko je vjerodostojno ali izaziva puno komentara:

twitter.com/DefenceU/status/1635610726734626816

> Diary of a russian officer captured near Vuhledar.
> March 1: 100 soldiers undertook an assault; 16 remained.
> March 3: out of 116 soldiers 23 remained.
> March 4: out of 103 soldiers 15 remained.
> March 5: out of 115 soldiers 3 remained.
14.03.2023 | 21:43
Ako je istina, a sumnjam, nebitno je u kontekstu vojne mape. Starcraft doktrina predviđa da će partiju dobiti kakogod i bez obzira na gubitke. Najgori dio je što to zna i sam NATO i to od početka. Koja tragedija za sve te ljude.
  • Air
  • Korisnik
  • 59
15.03.2023 | 00:04
dpasaric kaže:
Starcraft doktrina predviđa da će partiju dobiti kakogod i bez obzira na gubitke. Najgori dio je što to zna i sam NATO i to od početka. (


NATO je pisao Starcraft?

Ili NATO igra redovito Starcraft?

Šalu nastranu.

Mislim da debelo pretjeruješ sa postavkom da je jedna igrica bezrezervno istinito definira konačno rješenje sukoba bez obzira na odnose oružja koje je na raspolaganju, bez obzira na vojno znanje svih ljudi koji učestvuju u sukobu, bez obzira na razinu humanosti svih učesnika nekog sukoba.

Svodi se na to da ljudi trebaju samo pitati, Davora ili nekog iskusnog igrača, koje je konačno rješenje i ne moraju niti učestvovati jer im je poznat konačni rezultat.

Kad bolje razmislim možda to nije uopće ni tako loše.
Treba samo izmisliti takvu igricu za ekonomska pitanja i ljudi više neće raditi poslove koji ne mogu uspjeti jer tako igrica kaže.
Pa jednu za zdravstvo, jednu za sport...

Na početku rata si isključivo tvrdio da Rusija ne može izgubiti samo zato jer je nuklearna sila.

U zadnje vrijeme vidiš skriveni uspjeh Rusije u ratovanju na terenu iako od 9 mjeseca isključivo gubi po svim aspektima (terena, ljudstva, tehnike, vojne taktike...)
15.03.2023 | 01:37
Starcraft je vrlo prikladna paralela, naravno pojednostavljena. Govorimo o razini kada bez "fog of war" vidiš mapu, vojne snage i ekonomske resurse obje strane. I sve bude potpuno očigledno od početka.

Stojim i dalje iza toga što sam tvrdio na početku - Rusija ne može izgubiti ovaj rat jer je nuklearna sila i to još visokomotivirana jer geopoziciju Ukrajine smatra *egzistencijalom* za svoju sigurnost - što su nebrojeno puta ponavljali zadnjih desetljeća, a zapad se pravio lud i gurao svoje.

I tu je priči kraj bez obzira što licemjerni političari priželjkivali - samo je pitanje vremena i toga hoće li stati na istočnim pokrajnama ili će ići dalje kako bi uklonili Zelenskog. Inače, Rusi režim u Kijevu nazivaju "vojnom huntom". To kažem zato da se bolje shvati njihovo viđenje situacije.

Vama koji vjerujete zapadnim medijima u tome da "Rusija isključivo gubi još od rujna" uslijedit će "hladan tuš" kada padne i Bahmut, a sve to nakon nevjerojatnog napora da ga zadrže.

Eto, prošlo je više od godinu dana ove tragedije i koliko možemo svjedočiti "moj" Starcraft je ispao najtočniji u predviđanju stvarnosti.
15.03.2023 | 07:55
Nego, vidim da je po medijima zavladala histerija oko obaranja američanskog drona u međunarodnom zračnom prostoru oko Krima. Prema svemu što sam vidio tj. pročitao, nije bila nikakva riječ o namjeri ruske strane, nego o manjkavom treningu pilota. Ovo je priča koja se kotrlja iz svega cijelo vrijeme.

avion.jpg


Dopuštam da se radi o američkoj deeskalaciji svega, iako, objektivno, ne vidim ni nekog smisla u tome da Rusi to idu rušiti. A opet, nije bilo smisla ni u cijelom ovom pokušaju osvajačkog pohoda pa eto, tu je....
15.03.2023 | 08:10
dpasaric kaže:
Govorimo o razini kada bez "fog of war" vidiš mapu


Pa evo, pogledajmo sve skupa.

FrKJpyaaMAAg6DQ.jpg


dpasaric kaže:
Vama koji vjerujete zapadnim medijima u tome da "Rusija isključivo gubi još od rujna"


Molim te, pogledaj ovaj graf gore i pokaži mi te velike ruske pobjede tj. pobjede i osvajanja otad, sukladno tvojem narativu. To se sigurno mora vidjeti u napredovanjima na terenu, ne?

dpasaric kaže:
I tu je priči kraj bez obzira što licemjerni političari priželjkivali - samo je pitanje vremena i toga hoće li stati na istočnim pokrajnama ili će ići dalje kako bi uklonili Zelenskog. Inače, Rusi režim u Kijevu nazivaju "vojnom huntom". To kažem zato da se bolje shvati njihovo viđenje situacije.


Scholz je otvoreno etiketiran nacistom, a Savezna Republika Njemačka izdankom Trećeg Reicha. Čini li to današnju Njemačku nacističkom državom? Štp su rekli za Veliku Britaniju i Johnsona, tj. sad Sunaka?

dpasaric kaže:
uslijedit će "hladan tuš" kada padne i Bahmut, a sve to nakon nevjerojatnog napora da ga zadrže.


Neće, jer uporno miješaš ciljeve i nakane. Ukrajina Bahmut KORISTI da bi tamo satrala ruske snage tj. degradirala njihovu borbenu sposobnost i spriječila ih u tome da rade sranja drugdje. Otprilike kao Bitka na Krbavskom polju. Jednostavno se dogodilo da se to odigrava oko Bahmuta koji je sam po sebi potpuno nebitan, a sad i toliko razrušen da nema apsolutno nikakvu vrijednost. Ako (ili, ajmo reći KAD) gubici AFU u okolici Bahmuta ne budu u skladu s ciljevima koje imaju u nanošenju gubitaka ruskim snagama, onda će se povući na pripremljene položaje istočno od Bahmuta o kojima cijelo vrijeme govori Girkin kojeg uporno ignoriraš ili i njega trpaš u koš 'zapadnih medija'?

dpasaric kaže:
visokomotivirana jer geopoziciju Ukrajine smatra *egzistencijalom* za svoju sigurnost


Evo za što se Rusija bori. Nije tu nikakva ugroženost u pitanju; Putin konačno iskreno:

gazeta.jpg
15.03.2023 | 13:23
dpasaric kaže:
Starcraft je vrlo prikladna paralela, naravno pojednostavljena. Govorimo o razini kada bez "fog of war" vidiš mapu, vojne snage i ekonomske resurse obje strane. I sve bude potpuno očigledno od početka.


Jesi li gledao svjetsko prvenstvo u Qataru? Jel bolji igrac Neimar ili Dejan Lovren? Pa opet Brazil ode kuci od jedne Hrvatske koja ima stanovnika ko dva kvarta u Rio De Janiero

Ako se odmah na pocetku zna ko ce pobijediti, zasto ITKO NORMALAN uopce igra igre ili se bavi nekim sportom? Cemu napor kada se pobjednik odmah u startu zna? Jer, predvidivo je...

Zasto onda kladionice postoje i uzimaju silne pare, kada je sve tako lako pogoditi i predvidjeti. Mislis da kockari treba samo da instaliraju Starcraft i rijese sve svoje probleme?

Ako sam ja najbolji igrac u bilo kojoj igri/vjestini/sportu zar nije dovoljno da se pojavim na natjecanju, uzmem nagradu i odem? Statistika i logika su na mojoj strani, dajte mi medalju, zurim imam obveza

Kako eto Rusija ili Kina ili Indija ili Pakistan sa tolikim brojem stanovnika nisu najbolji u SVEMU sto se igra, jer najvise ih ima? A nisu dobri skoro ni u cemu bitnom ni popularnom.

Na koncu, zasto si ti stukao toliko sate u taj Starcraft kada unaprijed znas ko ce pobijediti, jer igra je toliko predvidiva i nekim cudom eto primjenjiva i na stvarne dogadjaje u svijetu?
15.03.2023 | 13:53
Ne valja ti logika, naime, Brazil nije nuklearna velesila...

Osim toga, prema mojim izvorima, koji, naravno nisu dio mainstream medija podjarmljenih u ciljeve WEF-a, Schwaba, i ostalih baba-roga, zadnjih 12-ak godina, pobjednik Svjetskog nogometnog kupa ja Sjeverna Koreja.
15.03.2023 | 13:55
twitter.com/francis_scarr/status/1635980518222077953?s=20

Bez riječi. Vrijedi pogledati, a onda možemo komentirati, eventualno
15.03.2023 | 16:52
Vidim da se često spominje fraza Starcraft scenarij, pa bi molio za neko kratko objašnjenje kakve veze ima igrica sa bilo kakvim mogućim stvarnim stanjem na terenu?

Što predstavlja taj scenarij?
15.03.2023 | 17:00
Djuro genijalac kaže:
twitter.com/francis_scarr/status/1635980518222077953?s=20
Bez riječi. Vrijedi pogledati, a onda možemo komentirati, eventualno


Old news?
khpg.org/en/1574277866
15.03.2023 | 17:21
Djuro genijalac kaže:
dpasaric kaže:
Govorimo o razini kada bez "fog of war" vidiš mapu


Pa evo, pogledajmo sve skupa.
FrKJpyaaMAAg6DQ.jpg


Evo kako se to odvijalo u proteklih godinu dana:


U prvih mjesec dana su Rusi osvojili što su osvojili, a nakon toga bilježe samo gubitke osvojenog teritorija.
Zadnji značajan pomak fronta je bio početkom studenoga kada je oslobođen Kherson.
15.03.2023 | 19:41
Djuro genijalac kaže:
Nego, vidim da je po medijima zavladala histerija oko obaranja američanskog drona u međunarodnom zračnom prostoru oko Krima. Prema svemu što sam vidio tj. pročitao, nije bila nikakva riječ o namjeri ruske strane, nego o manjkavom treningu pilota. Ovo je priča koja se kotrlja iz svega cijelo vrijeme.

avion.jpg


Dopuštam da se radi o američkoj deeskalaciji svega, iako, objektivno, ne vidim ni nekog smisla u tome da Rusi to idu rušiti. A opet, nije bilo smisla ni u cijelom ovom pokušaju osvajačkog pohoda pa eto, tu je....


Ja pak mislim da je rusenje drona bez ispaljenog metka (Dakle, nisu ga napali!) cista genijalnost od strane Rusa i skloniji sam vjerovati da je to rezultat vjestine i lukavog razmisljanja nego scenarija u kojem dvoje nsposobne budale voze skupe vojne zrakoplove i onda slucajno sruse njihv dron jer "ne znaju letjeti".

Ako su im ti "amateri" srusili dron, sto bi tek onda profesionalci napravili?
15.03.2023 | 20:24
JOHN kaže:
Vidim da se često spominje fraza Starcraft scenarij, pa bi molio za neko kratko objašnjenje kakve veze ima igrica sa bilo kakvim mogućim stvarnim stanjem na terenu?

Što predstavlja taj scenarij?


Najbolje od svega je što se svi to pitamo, jedino Davor tajnu zna.
15.03.2023 | 22:47


Mislim i ja sam nekad davno odigrao tu igricu, ako se ne varam bio je neki campaign mode, ali ne kužim kako bi ju mogao povezati sa ovim ratom?
I zašto to nebi bio Warcraft I ili II, u biti čak prije Command&Conquer serijali?!
Warcraft mi je bio puno draži od Starcrafta!
15.03.2023 | 23:31
drlovric kaže:
dpasaric kaže:
Starcraft je vrlo prikladna paralela, naravno pojednostavljena. Govorimo o razini kada bez "fog of war" vidiš mapu, vojne snage i ekonomske resurse obje strane. I sve bude potpuno očigledno od početka.


Ako se odmah na pocetku zna ko ce pobijediti, zasto ITKO NORMALAN uopce igra igre ili se bavi nekim sportom? Cemu napor kada se pobjednik odmah u startu zna? Jer, predvidivo je...

Zasto onda kladionice postoje i uzimaju silne pare, kada je sve tako lako pogoditi i predvidjeti. Mislis da kockari treba samo da instaliraju Starcraft i rijese sve svoje probleme?


Ti i dalje ne vidiš iza predstave na pozornici?

Predvidljivo je, svi to znaju, o tome se govori cijelo desetljeće i duže, ali njima to ODGOVARA, njima je poraz Ukrajine nebitan, to je sporedna nuspojava s kojom su oni sasvim na miru. To ih nikada nije brinulo nigdje u svijetu, pa sigurno neće niti u tamo nekoj Ukrajini. Nije njima posebno do pobjede, nisu s time niti ušli u ovaj rat, oni "u Excelici" samo gledaju svoj profit. A što žarište duže traje, to je njima bolje.

No, dobro si dijagnosticirao da *itko normalan* ne bi gurnuo cijelu jednu zemlju i narod u pogibelj. A oni, zapadni korporativni vojni lobi, i NIJE normalan, to nisu dobri ljudi, to nisu altruisti i duše dobrih namjera. Oni su pohlepni i ne zanimaju ih tuđi ljudski životi, a kamo li "demokracija". Oni su čisto zlo, prije svega za sve one dobre i vrijedne Amere koji ne podržavaju hegemonističku politiku kakvu taj pohlepni klan vodi desetljećima.

Oni u ovome gledaju samo jedno - kako što više poreznog novca američkih građana preliti sebi, u svoje firme. A sada su genijalno uspjeli u to uvući i nas u EU, pa tako i porezni novac Europljanja velikim dijelom odlazi na kupovinu kod njih. I to je sve što ih zanima. Boli njih briga za Putina, Donbas i Bahmut. Žele samo što više toga prodati, od svog plina i nafte, pa do svega ostalog - pogotovo skupog oružja.

I zato će Ukrajina završiti žrtovana, a dio koji samim Ukrajinicima ide na dušu je njihova politička naivnost (ili prije korupcija) u kojoj su dopustili da im se to dogodi.
15.03.2023 | 23:33
IgorD kaže:
JOHN kaže:
Vidim da se često spominje fraza Starcraft scenarij, pa bi molio za neko kratko objašnjenje kakve veze ima igrica sa bilo kakvim mogućim stvarnim stanjem na terenu?

Što predstavlja taj scenarij?


Najbolje od svega je što se svi to pitamo, jedino Davor tajnu zna.


Nema tajne, kakva je to tajna kada se o tome govorilo u EU paralamentu 2014. godine? I sada se sve odvija točno tako. Kome treba podsjećanje, neka opet pogleda predavanje prof. Mearsheimera, tamo je sve rečeno, pa vam i ne treba "Starcraft mudrost".
15.03.2023 | 23:36
Riba kaže:
Ja pak mislim da je rusenje drona bez ispaljenog metka (Dakle, nisu ga napali!) cista genijalnost od strane Rusa i skloniji sam vjerovati da je to rezultat vjestine i lukavog razmisljanja nego scenarija u kojem dvoje nsposobne budale voze skupe vojne zrakoplove i onda slucajno sruse njihv dron jer "ne znaju letjeti".

Ako su im ti "amateri" srusili dron, sto bi tek onda profesionalci napravili?


Meni se isto taj scenarij čini vjerojatnim.
S obzirom da se oko cijelog incidenta neće raditi prevelika drama, sasvim mi je ok američki komentar "Kme, kme, vaš pijani poluvozač nam je pregazio igračku. Kme, kme..."
16.03.2023 | 00:03
dpasaric kaže:
IgorD kaže:
JOHN kaže:
Vidim da se često spominje fraza Starcraft scenarij, pa bi molio za neko kratko objašnjenje kakve veze ima igrica sa bilo kakvim mogućim stvarnim stanjem na terenu?

Što predstavlja taj scenarij?


Najbolje od svega je što se svi to pitamo, jedino Davor tajnu zna.


Nema tajne, kakva je to tajna kada se o tome govorilo u EU paralamentu 2014. godine? I sada se sve odvija točno tako. Kome treba podsjećanje, neka opet pogleda predavanje prof. Mearsheimera, tamo je sve rečeno, pa vam i ne treba "Starcraft mudrost".


Mearsheimer je tad rekao da Rusija nikad neće napasi Ukrajinu. Putin je prošle godine tvrdio da Rusija neće napasti Ukrajinu i da je sve zapadna histerija. Znači, Starcraft mudrost svodi se na ovo:


16.03.2023 | 01:20
Ne vadi stvari iz cijelog konteksta, to neće pomoći raspravi.

Da je tako, ne bi tada o svemu niti bilo govora jer bi to bila "ne-tema" - kako kaže naš dragi AP. No, tema mogućeg rata u Ukrajini i guranje k eskalaciji je itekako bila tema odgovornih političara.

Vjerujem da izvlačiš krive i binarne zaključke iz jednadžbe koja je imala gomilu varijabli. Da, naravno da je "default" bio da neće napasti, ali cijela teza je i postavljena s time što će se dogoditi ako se pretjera, a pretjeralo se.
16.03.2023 | 08:38
Ne banaliziram iako malo tijeram mak na konac jer stalno ponavjaš da su sve TOČNO predvidjeli.

Mearsheimer je rekao: "If you really want to wreck Russia, what you should do is to encourage it to try to conquer Ukraine. Putin is much too smart to try that."

Tu nema spomena o pretjerivanju Zapada, a Putin je 24 sata prije napada tvrdio na neće napasti pa kako su to onda drugi pretjerali unutar ta 24 sata?

Ista stvar i s Domazetom kojeg voliš linkati a Djuro ti je isto stavio izjave par dana prije napada gdje Lošo tvrdi kako Rusi ni u ludilu neće napasti, samo vrše pritisak na Ukrajinu.
16.03.2023 | 09:49
Vratimo se malo do Jimmy Cartera:

twitter.com/MyLordBebo/status/1623760449752768519

Vrlo lijepo objašnjava ovaj rat bez kulisa.
  • Air
  • Korisnik
  • 59
16.03.2023 | 10:03
IgorD kaže:
Putin je 24 sata prije napada tvrdio na neće napasti pa kako su to onda drugi pretjerali unutar ta 24 sata?

Ista stvar i s Domazetom kojeg voliš linkati a Djuro ti je isto stavio izjave par dana prije napada gdje Lošo tvrdi kako Rusi ni u ludilu neće napasti, samo vrše pritisak na Ukrajinu.


A da idemo po redu, da ne "pišemo" samo što "nama" odgovara, da ne preskačemo ovakve upise?
16.03.2023 | 10:28
dpasaric kaže:
Vratimo se malo do Jimmy Cartera:

twitter.com/MyLordBebo/status/1623760449752768519

Vrlo lijepo objašnjava ovaj rat bez kulisa.


Naslov je:

Michael Hudson: “Let’s do in Ukraine what we did in Afghanistan. Let’s back the crazies!”

WTF? Vidim da izbacuje gomilu riječi iz usta a onda veli - ista stvar se desila u Rusiji. Koja ista stvar? Svi tvoji linkovi su ljudi koji frcaju gomilu zvučnih riječi a onda naprave paralelu s Rusijom/Ukrajinom na potpuno besmislen način.

Dakle, “Let’s do in Ukraine what we did in Afghanistan. Let’s back the crazies!”

Naslov govori sve. Samo perverzni luđak može Ukrajinsku državu usporediti s al Qaidom ali ti se lijepiš na takve jer ... Starcraft.
16.03.2023 | 11:27
Riba kaže:
Djuro genijalac kaže:
Nego, vidim da je po medijima zavladala histerija oko obaranja američanskog drona u međunarodnom zračnom prostoru oko Krima. Prema svemu što sam vidio tj. pročitao, nije bila nikakva riječ o namjeri ruske strane, nego o manjkavom treningu pilota. Ovo je priča koja se kotrlja iz svega cijelo vrijeme.

avion.jpg


Dopuštam da se radi o američkoj deeskalaciji svega, iako, objektivno, ne vidim ni nekog smisla u tome da Rusi to idu rušiti. A opet, nije bilo smisla ni u cijelom ovom pokušaju osvajačkog pohoda pa eto, tu je....


Ja pak mislim da je rusenje drona bez ispaljenog metka (Dakle, nisu ga napali!) cista genijalnost od strane Rusa i skloniji sam vjerovati da je to rezultat vjestine i lukavog razmisljanja nego scenarija u kojem dvoje nsposobne budale voze skupe vojne zrakoplove i onda slucajno sruse njihv dron jer "ne znaju letjeti".

Ako su im ti "amateri" srusili dron, sto bi tek onda profesionalci napravili?


USAF objavio službenu snimku svega.

twitter.com/TheDeadDistrict/status/1636312126795968513?s=20
16.03.2023 | 11:51
Age restricted, ali:

nitter.it/TheDeadDistrict/status/1636312126795968513?s=20
16.03.2023 | 13:11
Po meni ovaj pilot je isao da omete dron u svojoj aktualnoj misiji. Istrest ce gorivo na njega, isprljati mu kamere, senzore, mozda ga natjerati da se vrati u bazu.

Ocigledno je taj dron u tom trenutku snimao nesto vazno (citaj sankcije, sverc, roba, brodovi).

Niti jedan normalan pilot nece svojim avionom zakaciti tudji, nadajuci se da ce oboriti drugu letjelicu a da se njemu nista ne dogodi.

Ja vjerujem da je ovo incident i da mu nije bila namjera oboriti letjelicu, barem ne na ovakav nacin, fizickim kontaktom.

Ima amerika dronova koliko hoces, sva steta u jednoj letjelici

P.S. SU-27 je stvarno prekrasan avion. Mislim da je cak i prvi koji je bio u stanju izvesta kobra manevar. Steta sto je ruski pa nije imao mogucnosti da zaradi slavu kakvu zasluzuje

16.03.2023 | 15:51
> Po meni ovaj pilot je isao da omete dron u svojoj aktualnoj misiji. Istrest ce gorivo na njega, isprljati mu kamere, senzore, mozda ga natjerati da se vrati u bazu.

> Niti jedan normalan pilot nece svojim avionom zakaciti tudji, nadajuci se da ce oboriti drugu letjelicu a da se njemu nista ne dogodi.


Vidim da kažu kako je pokušavao oko 40 minuta zasuti ga gorivom, svaki put bi proletio sve bliže dok ga nije zakačio.

Ili kak je komentirao onaj US Army lik: “Not something you'd see a professional pilot do. It was amateur hour.”
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 2 dana, 5 sati
  • smayoo: Lako za to. Chuck Norrisu radi digitalno potpisivanje na Apple silicone Macu! :D
  • kupus: :D
  • zoranowsky: :)
  • zoranowsky: Chuck Norris je napravio update 10.8.
  • kupus: Ako je tko pronašao normalan način updatea 10.8., neka javi, čisto znanosti radi.
  • smayoo: Chuck Norris se rodio koliko hoće puta, i kad hoće. :D
  • Eagle: Chuck Norris nije rođen 6.5.1945. nego 10.03.1940. dakle ne kužim foru
  • cariblanco: A to što sam i ja rođen 6.5..neke godine, ima li tu slučajnosti. Datum nisam izmislio :)
  • Yonkis: Chuck Norris je rođen 6.5.1945 a nacisti su se predali 7.5.1945. Slučajnost? Ne bih rekao.
  • Kloba: I moj najdraži, i Chuk koristi kaskadere. Za scene plakanja.
  • Kloba: te li znali da je Chuck Norris kao mali imao zlatnu ribicu. Ribica mu je pobjegla dok je bio mali. Kad su je ljudi vidjeli, snimili su film o toj ribici i nazvali je Megalodon.
  • Kloba: Zašto je Chuk Norris najjači na svijetu? Jer vježba dva dana dnevno.
  • Gjuroo: Koliko sklekova može napraviti Chuck Norris? Sve.
  • smayoo: Moj najdraži. Chuck Norris je ZNAO sakrit suze ko Marina. :P
  • Ender: Chuck Norris spava sa upaljenim svetlom, jer se mrak plasi Chuck Norris-a.
  • Djuro genijalac: Kad Chuck Norris puhen u šteker, akumulaciono jezero počne kipiti
  • zoranowsky: Dok su se druga djeca igrala u pijesku, mali Chuck se igrao na betonu :)
  • smayoo: Chucka Norrisa je rodila njegova teta jer mu se nitko nije usudio j***t mater. :D
  • Ender: @smayoo: ja sam cuo da je Cuck Norris stvorio sam sebe, a onda je Bog stvorio ostalo. al to je jedno od izgubljenih jevandjelja :-)
  • smayoo: Kad smo kod Chucka Norrisa, to, pretpostavljam, znate - da je njega rodila teta? :)
  • smayoo: Zanimljivo. Hvala!
  • drlovric: Ne znam jeste li culi za Omnivore. Ja nisam do nedavno, i brutalan je alat. Pogledajte, mozda vam se svidi :) [link]
  • Zdravac: Chuck Norris ne slavi rođendan. - Rođendan slavi Chacka Norrisa! :)
  • smayoo: :D
  • Yonkis: @smayoo misliš reći da Chuck Norris rođen dan poslije rođenja tvoje mame? To mi nekako bolje zvuči. :)
  • zoranowsky: Respect!
  • smayoo: A moja mama je rođena dan prije Chucka Norrisa :D
  • zoranowsky: Moja mama dan ranije :)
  • korisnik: Steve Jobs i Alain Prost rođeni istog dana. Moja mama, dan kasnije :)
  • Ender: Bez Steve sa nama, sa Stevom u nama! :-)
  • smayoo: Druže Stevo, Miti seku nemo! :D
  • dpasaric: Jobs bi danas slavio 69. rođendan!
  • Beli: Dragi svi, molim vas da pogledate na moj post na Hardware forumu. Unaprijed zahvalan od srca. [link]
  • zvone: Pozdrav. Netko jr ovdje spominjao promjenu tipkovnice na MB Airu iz strane u Hr. Ima li tko iskustva i zna li se cijena? Hvala.
  • cariblanco: Imaš toga za kupiti na aerodromu...capy electronic ,ako ideš preko švabije.
  • cariblanco: Kupi si ti i miran si gaje god da putuješ. Ja to imam Ali nisam ponio sad u Argentinu, ali oni imaju neke utičnice, ne kao naše, ali se naše mogu piknuti i to radi
  • cariblanco: [link]
  • Yonkis: Znam da ovdje ima ljubitelja JMJarrea pa evo izašao je album od prošlogodišnjeg koncerta VERSAILLES 400 LIVE
  • Yonkis: @Matija klc Jedino što mi pada na pamet da nije torbica plesala (poskakivala) tu i tamo i onda mobitel to mjerio kao "još jedan korak" i tako stotinama puta. Nemam pojma, i mene bi frustriralo. Možda drugi put stavi u džep ili u ruksak? Ne znam stvarno. A Google, pomaže li što?
  • Matija klc: @yonkis- u torbici oko pasa
  • Borisone: Naći ćeš ga sigurno za manje love nego da ovdje ideš tražiti neke s njihovim utikačima.
  • Borisone: Šta si razbijaš glavu. Ponesi USB kablove, a tamo kupi kombinirani USB/A i /C punjač od koliko ti vati treba.
  • Ender: @Yonkis: kad budem kuci, uslikacu takav adapter sa tim razlicitim viljuskama, imas ga po aerodromima za jaku cenu, meni je doneo kum iz Kanade za nekoliko dolara.
  • Yonkis: @Riba da svoj (brzi 30W) punjač mogu ukopčati u njihove utičnice i da puni iPhone/iPad. Mislio sam da nije dovoljan adapter nego da mi treba i “konverter” radi drugog napona..Jel’ onda može i nešto jeftino ako je samo “viljuška” u pitanju? Npr?
  • Ender: @Yonkis: mislim da nemas brige sto se tice adaptera, jer kao sto Riba kaze vecina uredjaja radi od 90-250 Vac. Apple mislim da vec 35 god radi ta univerzalna napajanja. Za USA ti samo treba drukcija viljuska tj. utikac.
  • Riba: Vecina uredjaja prihvaca i 110 i 220V ulazni napon, pa zato pitam./
  • Riba: Adapter ti treba za sto tocno?
  • Yonkis: Ima li netko iskustva kakav bi mi putni adapter trebao za SAD s obzirom da nemaju 220/50 (svjestan sam da im utičnice također drugačije izgledaju). Može neki primjer putnog adaptera, samo da provjerim jer mislim da mi ovo [link] nije dovoljno, zar ne?
  • Yonkis: @Matija klc, a gdje ti je bio mobitel za vrijeme uspona?
  • Matija klc: Ekipa, isao sam ja Japetic. Upalio na 15pro Stravu i mjerio do gore. Izbaci 4,32km staza da iznosi, a iznosi 2.7. To je dosta velika razliika. Imate li mislienje sta moze biti i kako popraviti to? Dosada sam se dosta oslanjao na bivsi mob 13pro i nisam imao problema, ( ili ih nisam znao da imam)…. Poprilicno sam razocaran. Ako Garmin Fenix moze dobro izracunati pa trebao bi i mob od 1300€…

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Anketa

Kupujete li profesionalni Mac?

Čekam novi modularni Mac Pro - 48.5%
Novac nije problem, kupujem iMac Pro - 0.7%
Kupujem Valjak, baš je lijep i tih! - 0%
Kupujem polovni Mac Pro tower - 11.8%
Nadogradit ću postojeći Mac Pro tower - 2.9%
Običan iMac 27" mi je dovoljan za posao - 5.9%
Skromnih sam potreba, Mac mini je zakon! - 7.4%
Radim na terenu, mora biti MacBook Pro - 3.7%
Ne diram ništa, stari Mac služi me odlično - 10.3%
Kupujem PC kantu i prelazim na Windowse! - 8.8%

Ukupno glasova: 136
Anketa je završena dana: 08 Svi 2018 - 12:17
Page Speed 1.50 Seconds

Provided by iJoomla SEO