Mi to radimo po mesarski. Treba potrošit zalihe preprodavača!

Pogled na coronu onih koji se ne žele cijepiti.

@ cariblanco, svaka čast na trudu, ali teško se osloboditi dresure. Stado je veliko, a malo je pasa čuvara !

Svi oni koji misle da je cjepljenje još jedna bjelosvjetska prevara, trebali bi pogledati trenutnu statistiku novozaraženih i umrlih u Velikoj Britaniji.

Iako im je broj novozaraženih u samo mjesec dana porastao sa 4.000 - 5.000 na 28.000 novozaraženih dnevno, broj umrlih im je sa 10 prije mjesec dana, porastao na 20-ak.
Za usporedbu, u vrijeme prethodnog vala kada su imali oko 25.000 novozaraženih dnevno, broj umrlih nakon 15-20 dana kretao se od 400 o 600 (20-30 puta više nego ovih dana).

jzelko kaže:


Ja bih prije rekao da ono sto vi zovete stadom se konacno otarasilo pasa, pa se sad psi boje da ne ostanu bez posla (jos sam samo crkvu cuo da ljude zove stadom, no oni sebe pastirima, vi ste sad i pse ukljucili... zapravo, vrlo primjereno )

cariblanco kaže:


Moj +1 za glas razuma koji se iščitava iz ovog videa.

Vdeo po vertikali i po horizontali ukazuje u kojem složenom sr_nju se nalazi čovječanstvo.

Broj zarazenih je stvar interpretacije.
Ako svaki kasalj proglasimo koronom, naglo raste beoj zarazenih.
Isto je i s umrlima.

Vec se zna da novi val ise oko 15.9.
I naravno sojevi, grcko pismo ima dosta slova, a bogme je i dosta drzava.

@jura,

Znači, ti misliš da Velika Britanija namjerno "pumpa" broj zaraženih kako bi pokazala učinkovitost cjepiva?

Da se svaki kašalj proglašava koronom, pola mojih kolega bi do sad imalo koronu, na tvoju veliku žalost, svi oni su dobili negativni test, iako su imali neke od simptoma korone.

Dakle, kao i uvijek, opet si u krivu.

I ne zna se kada počinje novi val, nego se pretpstavlja kada bi to moglo biti, prema podacima iz prošle godine.

Ne pokazala, već opravdala.
Ne tako. Kašalj > testiranje > lažno pozitivan test u nekom postotku.NAvodno lažno pozitivnih testova ima do 3-5% (što je realno OK jer ne ostavlja veliki prostor za provlačenje zaraženih), dok je lažno negativnih testova oko 1%.
Nadalje, Engleska, na ti link ako znaš engleski ili si prevedi: inews.co.uk/news/technology/tiktok-fake-...test-schools-1079693

A ti si meritum i uvjek si u pravu?

Troj eroditelja mojih prijatelja su umrli od vrlo teških bolesti (infarkt, karcinom i moždani) i svi su bili "pozitivni" i imali vrlo malu sahranu i posebni ljes i sva čuda uz to.

Ja čekam da dođe ???? soj virusa! (ovo je grčko slovo zeta).

Ako si htio insinuirati na kraj, Omega(Ω) je zadnje slovo grcke abecede, a ne Zeta.

@jura22

Znači, moraju opravdati djelovanje cjepiva, na način da napuhuju broj zaraženik, a umanjuju broj umrlih?!
A, zašto to isto ne rade npr. izraelci, koji imaju više cijepljenih (u postotku) od Velike Britanije, i nemaju veliki broj novozaraženih, ni umrlih?!
Veliš, nije im "Veliki Brat" na vrijeme rekao šta trebaju raditi?!


U prethodnom odgovoru kažeš: Ako svaki kašalj proglase koronom, naglo raste broj zaraženih, a sada pričaš o lažno pozitivnim kojih ima 3 do 5 posto i lažno negativnih 1 posto, a ja ti govirun o tome da je broj novozaraženih u Velikoj Britaniji u zadnjih dva mjeseca 1000 posto.
Čitaš li ti uopće ono što pišeš, ili samo lupaš riječi onako kako ti dođu na pamet?!

I kakve veze ima ovaj člank, gdje djeca pokušavaju izbjeći školu lažiranjem testova?!
Što on dokazuje?!

Naravno da ja nisam meritum, niti sam uvijek u pravu, ali, ako ti je promaklo, pročitaj odgovore drugih forumaša na neke tvoje provale, da vidiš koliko ih se slaže sa tvojim mišljenjima.

Evo, ja ću ti dati jedan primjer koji nema veze sa koronom (dogodio se prije pojave korone), pa mi reci svoje stručno mišljenje.

Moj pokojni otac je umro od upale pluća. Par godine prije smrti imao je jedam veći i par manjih moždanih udara, od kojih se oporavio, a nakon toga dobio je Parkinsovu bolest, pa nakon toga zalegao u krevet, jednu upalu pluća preživio, a druga ga je otpremila u vjećna lovišta, imao je 87 godina.

E, sad, da li je on umro od upale pluća?
Vrlo vjerojatno.

A da li bi on tu upalu pluća dobio da nije ima Parkinsovu bolest i ležao u krevetu.
Vjerojatno ne bi, jer zdrava osoboa ne leži u krevetu, ne spušta joj se voda u pluća, a i ako leži, može iskašljati tekućinu van (moj stari to nije mogao jer mišići nisu imali snage za to).
Znači, upala pluća je posljedica Pakrinsove bolesti, pa onda možemo reći da je to uzrok smrti.
A Parkinsova bolest je došla negdje u periodu oporavka od moždanog udara, pa su i posljedice moždanog udara priodnijele takvom krajnjem ishodu.

Ono što želim reći, je to da je čak i doktorima teško reći da je nečija smrt posljedica samo jedne bolesti, jer u nekim godinama, jedna bolest doprinosi pojavi druge, a smrt obično dođe kao posljedica svega skupa.

Da je recimo moj otac doživio pojavu korone, da li stvarno misliš da bi sa koronom uspio preživjeti i prvu upalu pluća?! Umro bi vjeroatno i puno prije, ne zato što je korona tako smrtonosnoa, nego zato što su kronični bolesnici osjetljivi i na bolesti od kojih zdrave osobe u pravilu ne umiru.

I da je moj otac umro sa indiciranom koronm, zar misliš da tijelo ne bi trebalo staviti u posebni lijes, da se spriječi rizik širenja virusa?

Ti kad ga lupneš onda ga pošteno lupneš---

songoku kaže:


A bogme ni Delta nije prvo slovo. Vidiš da idu na preskokce da valjda zbune.

Delta je četvrti soj po redu, i prvi od kad su počeli koristiti grčku abecedu, da bi izbjegli nezgodnu konotaciju naziva na koje neki misle da bi trebali biti ponosni.
Prethodni sojevi su dakle dobili pripadajuća slova grčke abecede, pa nema zabune.

jura22 kaže:


A bome nije ni Delta bio prvi soj nego cetvrti i vidi vraga, mozda ipak idu po redu.

Alfa = Wuhan
Beta = Brit/JAR
Gama = Brazil
Delta = India

evo "novi" izjava starih prodanih manipulatora: link

Ipak su "iskrsli" podaci (netko je bio zločest u sustavu pa je učinio podatke dostupnim ) da umiru i oni koji su dva puta cjepljeni. Ali manipulatori imaju objašnjenje.

"Iako sada ne možemo detaljno istražiti ovih osam slučajeva, ali možemo pretpostaviti da se u prijavama smrti ne radi o COVID-u kao osnovnom uzroku smrti, nego je nešto drugo u pitanje"

Naravno, kao pravi renomirano stručnjaci kažu: "ne mogžemo istražiti ovih osam slučajeva"

A kada su sve druge smrti u pitanju tada se sve vode pod Covid uzrokom.

O kako smo prozirni....

@Air

Prilično sam siguran da bi se većina smrtno bolesnih ljudi dva puta cijepli od korone, kada bi im to cjepivo garantiralo besmrtnost.

m@xym kaže:


Čitam i čitam ali nikako da skužim vezu sa besmrtnošću i mojim postom. Možda je ova vrućina uzela danak.

Možeš li mi pojasniti kakve veze ime ovo što si napisao sa mojim prethodnim postom?

@Air

U jednom od prethodnih odgovora sam već napisao da je vrlo teško odrediti točan uzrok smrti, čak i kad je očito da je smrt nastupila kao direktna posljedica jedne točno određene bolesti (konkretno upale pluća) kod bolesnika koji imaju i po nekoliko kroničnih dijagnoza, jer jedna bolest utječe na drugu i iscrpljuje orgranizam.

Što se same korone tiče, za nju znamo da uglavnom ne umiremo zbog nje, nego zbog drugih bolesti koje lakše savladaju organizam koji je zaražen korona virusom (na isti način kako upala pluća, koja je za većnu odraslih ljudi bez kroničnih bolesti, relativno laka bolest, bez problema ubije starije i nemoćne osoboe, sa više kroniničnih bolesti).

Zato se i kaže da su ljudi umrli sa koronom, a ne od korone.

A ako ti misliš da je smrt ovih 8 ljudi koji su bili cjepljeni 2 puta, i svi stariji od 65, i svi sa komorbiditetima (kroničnim bolestima sa lako mogućim smrtnim ishodom), "dokaz" da netko nešto mulja, onda ti je taj dokaz otprilike na razini moog prethodnog odgovora.

m@xym kaže:


Dokaz je da muljaju / manipuliraju / zastrašuju čovječanstvo.

Kada treba potaknuti strah kod ljudi od Covid pandemije tada kod svih smrtnih slučajeva ljudi koji su bili zaraženi Covidom navode kao uzrok: Covid.

Poticanje straha je u cilju manipulacije i kako su sami rekli: "Postizanja uniformiranog ponašanja građana" i u cilju što veće prodaje cjepiva.

A kada ovakvi slučajevi pobijaju njihovu tvrdnju da su cjepiva maksimalno učinkovita sa minimalnim rizikom tada okreću ploču i navode ono što si ti naveo, što je naravno točno.

Kako to točno 8 smrtnih slučajeva na nekoliko stotina tisuća cijepoljenih "pobija" tvrdnju da su cjepiva maksimlano učinkovita i sa minimalnim rizikom?

Kako, naprimjer, objašnjavaš statistiku po kojoj u Velikoj Britaniji ovih dana imaju oko 30.000 novozaraženih dnevno, a broj umrlih se kreće na razini od 20-30 dnevno, dok se broj umrlih kretao od 800 do 1000 prije par mjeseci, kada su imali otprilike isti broj novozaraženih kao danas, ali nisu imali ni približan broj cjepljenih kao što je danas to slučaj?

Lažiraju statistiku?

m@xym kaže:


Ovih 8 smrtnih slučajeva pobija njihovu tvrdnju od prije samo nekoliko dana kako nema smrtnih slučajeva kod onih koji su se dva puta cjepili. Govorili su da oni koji su se cjepili dva puta imaju samo blaže kliničke slike.

Također ne smiješ izbaciti iz ove jednadžbe podatak kako oni "nisu imali tu informaciju" i to iz "glavne" bolnice za Covid pacjente. Kako? Zaboravili su?
Indikativno je da ova informacija nije trebala / smjela izaći u javnost. Što jasno upućuje na muljanje / čitaj prevaru.



Pa naravno da muljaju. Kako ti to nije jasno?
Sama činjenica da liječnici / znanstvenici puštaju u javnost informacije da su svi koji su umrli a imali su virus Covida u sebi - umrli od posljedica Covida. Koja je kao što si naveo - netočna.

To se dešava više od godinu dana.

Liječnic su na godinu dana "zaboravili" na ovaj dio njihove struke?

Kako?
Zar se to ne pitaš?

@ Air, tko ne kuži da muljaju ima neke probleme, neću ulaziti dublje.

Znači sve je prijevara?!

Još samo treba objasniti od čega je umro "však" ljudi u 12-om jesecu prošle godine?!

Vjerojatno od sjedanja doma, jer, poznato je da ljudi umiru kada nisu u stalnom socijalnom kontaktu...

Nitko u zadnjih nekoliko postova nije rekao da je sve prijevara.
Nitko nije rekao da niti da korone nema.

Stoga ne znam zašto skačeš sa zaključcima koji se nigdje ne spominju?

Ali kad već koristiš tu riječ moram reći da tu ima i prijevare.

Ako netko nešto zataji u ovoj situacjiji korana pandemije znači da vara.

Stoga bi zaključio da si bio na dobrom tragu.
Bravo !

Malo si pretjerao sa uopćavanjem ali dobro razmišljaš.

p.s. nemoj se ljutiti ovo zadnje je samo mala šala, malo je vrućina stisla pa moramo.

Jedan primjer apsurda:
-Od dobrog frenda, frend išao je u USA. Raspitao se i rekli su mu ako leti iz država EU, onda je karantena 10 dana, a ako leti izvan Eu onda nema karantene u USA.
Naravno, sjeo u auto i otišao u Beograd i uredno došao u USA bez karantene.
-Frendica otišla u Graz, nema kovid putovnicu, nitko je ništa nije pitao.

Malo se može putovati, malo prijete da se ne može i ne zna se do kada.

@Air

Nepodudaranje podataka iz različitih izvora ne znači automatski da se radi o prevari.

Ako tvrdiš da je netko nešto zatajio, onda bi to trebao i dokazati, dokazima da se radi o zatajivanju, a ne vlastitim zaključkom da se mora raditi o zatajivanju.

Uostalom, i ove informacije dolaze iz istih izvora kao i sve druge informacjie (bolničko osoblje), i nitko nigdje nije izrazio sumnju da se radi o nečemu što netko želi sakriti od javnosti.

m@xym kaže:


Načelno si u pravu.

Ono što sam napisao je moje mišljenje i nije namjera tužbe i dokazivanja.
Kada informacije dolaze od osoba koje su do sada pokazale u više navrata svoju dvoličnost, licemjerje i muljanje tada mi po zdravom razumu nije "potrebno" dokazivanje da li je ta osoba imala namjeru ili nije nešto napraviti ako drugi elementi na to upućuju. Između ostalog, namjera je ekstremno teško dokaziva.



Uostalom, taj isti izvor ima digitalni sustav evidencije svih podataka svih osoba koji ulaze u bolnicu pogotovo mislim na oboljele od Covida. Tako da tu teško može biti promašaja.

To što nitko iz tog sustava klasične medicine nije do sada izrazio sumnju meni pokazuje samo njihovu indoktriniranost i njihovo indetificiranje sa medicinskim institucijama bez kontrole vlastitog razuma.

Zašto mislim tako?

Zato što je primjerice:

- Krešimir Pavelić, dekan medicinskog fakulteta u Puli (prisiljen podnijeti ostavku) javnosti predočio znanstvene činjenice medicinske struke a nitko od preostalog visoko obrazovanog medicinskog klana nije:
a) stao uz njega, u obranu činjenica koje je izrekao i u obranu njega samog jer su ga drugi ucjenili na način da je poneo ostavku.
b) nije porekao njegove izjave kao netočne.

- Nedavno sam stavio video od visoko kvalificiranog znanstvenika koji je radio za vodeće farmacetuske kuće i također je izrekao neke činjenice a nitko od preostalog visoko obrazovanog medicinskog klana nije:
a) stao uz njega, u obranu činjenica koje je izrekao i u obranu čovječanstva jer se prema njegovim izjavama radi ekstremna šteta čovječanstvu.
b) nije porekao njegove izjave kao netočne.

Air kaže:


Evo ti samo jedan link koji osporava izjave navedenog liječnika, uz obrazoženje zbog čega su njegove izjave dezinformirajuće i obmanjujuće.

Faktograf:Krešimir Pavletić

songoku kaže:

Grčki je alfabet. Ali da, zadnje slovo je dugo o, tj. Omega (veliko o)

m@xym kaže:


Nema linka