Moji koji su bili korona indoktrinirani i drapili su se 3 ili 4 pota, sada kad zakasljucaju trce doktoru, pogotovo oni koji su klince cijepili toliko puta.

Meni još jedan frend završio s miokarditisom...

Slučajnost, naravno...

Sada će početi gurati novu varijantu kao razlog za cijepljenje...

Primjetio sam kako zagrizeni zagovaratelji cjepljenja i kovid represije danas nisu u stanju priznati da su bili u krivu jer su bili obmanuti, zavedeni, prevareni, vec sve okrecu na neki humor s kiselim okusom ili se tjese da smanje stres od saznanja prave istine.

jura22 kaže:


To je očekivana, a i normalna ljudska reakcija. Tko je ono rekao da je lakše čovjeku biti prevaren nego kasnije da sam sebi prizna da su ga prevarili...

Ako se ne varam, Mark Twain.

dpasaric kaže:


Omiljena poštapalica ravnozemljaša (i svih ostalih poklonika raznih teorija zavjere)... , autorstvo se često pripisuje Marku Twainu, ali prije će biti da je autor Nepoznat Netko.

jura22 kaže:


Čitajući ovo dobijem dojam da se nismo borili za istu stvar ili jesmo ?

Jesmo, ali su motivi bili razliciti.

m@xym kaže:


Evo ti jedna od Marka Twaina: "Kad god se nađeš na strani većine, vrijeme je da staneš i razmisliš."

i jedna na istu temu, od Thomasa Manna (nakon što je izbjegao iz Njemačke u Švicarsku): "Ako i jesam u manjini, to ne znači da nisam u pravu."

Povijest nas uči da su samo genijalci (ili iznimno upućeni ljudi) bili u pravu kada su bili na strani manjine.

Ja tu genijalnost, u slučaju korona skeptika, ne vidim.

Ne slažem se s tobom. Povijest pamti genijalne ljude i one koji su imali dovoljno petlje biti glasni kad su ostali šutjeli. To je točno. Ali to nikako ne dokazuje da je samo u tim slučajevima manjina bila u pravu. Kako god bilo, kad se svedeš na argument, "većina tako misli, to znači da smo u pravu", već si izgubio. No, nema veze. Nisam ni mislio da bi ti bio spreman sam sebi priznati da su te zajebali. Ti ćeš umrijeti pljujući po svima oko sebe koji misle drugačije. samo da održiš iluziju vlastite ispravnosti.

Naravno da to što "većina tako misli" nije istovremeno i argument da je takvo mišljenje ispravno, ali to ne umanjuje činjenicu da je mišljenje većine uglavnom ispravno, kao i to da je mišljenje manjine ispravno u rijetkim slučajevima, i tada se uglavnom radi o pojedincima koji su poprilično upoznati sa određenom temom, a ne o anonimusima sa interneta, željnima 5 minuta slave.

Kako ću ja umrijeti i kako se odnosim prema ljudima oko sebe, o tome ti nemaš pojma, ali te to očito ne sprječava da ustraješ u, kako sam kažeš, iluziji vlastite ispravnosti.

Nema više anonimusa s interneta. Mainstream mediji, mainstream znanstvenici. Priznali, potpisali i potvrdili. Niti je cjepivo sprječavalo širenje zaraze, niti je uopće više bilo potrebno kad je virus evoluirao, niti je treći ili četvrti booster pomogao onima kojima prvo cjepivo nije pomoglo. Sve je bilo organizirana laž i propaganda. Zarazu su širili cijepljeni, nositelji covid potvrda, a oni koji se nisu cijepili nisu smjeli ni u poštu ući, bile su im zanijekane sve javne usluge i temeljne građanske slobode. Živio ti meni. I živio Ustav RH.

Kod pandemije je upalio konformizam. Imate Solomona Asch, poljsko-njemačkog psihologa, koji je napravio eksperiment.
Trebate osobu (u ovom slučaju osobe) koja ima autoritet (ugled) da bi kod ljudi izazvali mišljenje kakvo vam odgovara.
Acsh je u eksperimentu imao 25% "neposlušnih".
Na linku: infodemija.org imate ugledne i manje ugledne znanstvenike/stručnjake koji su iz njima znanih razloga vršili socijalni pritisak na stanovništvo u RH.
Neki su to radili zbog novaca, neki zbog "vidljivosti", nekima je karijera otišla u klinac pa su se željeli "dokazati".
Sreća da taj pritisak nije Vlada pretočila u uredbe pa smo u 2. valu imali blage mjere.

Konformizam pali i kod rata u Ukrajni i Palestini.

@ jura22, sreća da smo imali potres (makar to loše zvuči)i nisu uspjeli provesti naum, jer bi došlo do pobune. Nakon potresa su se ljudi izmješali u pomaganju i nesebičnosti i nije bilo pandemije, pa se jednom dijelu otvorile oči jer su vidjeli da nešto ne štima.

jura22 kaže:


Vjerojatno metode a ne motivi. Valjda su svima bili motivi da što manje ljudi nastrada ?

Borili smo se za istu "stvar". Jedni su svoju borbu usmjerili prema zgrtanju novaca, dok su drugi usmjerili borbu prema ostvarivanju temeljnih ljudskih prava, a treći su bili ovce koji su slijedili ili prve ili druge. Kažem, konformizam.

O Bill Gatesovom WHO sam ovdje pisao u mnogo navrata, pokušava nametnuti ugovor svim državima po kojem bismo plaćali njihove uhljebe da nama kroje sudbinu. Prema tom ugovoru oni bi čak upravljali našom policijom i vojskom i određivali koja regija mora biti u lockdownu i koje "lijekove" ljudi moraju primiti, a koje bismo, naravno, morali kupovati od njih.

Znači oni bi krojili kako ćemo se ponašati u novim pandemijama koje bi oni proizveli, da li u Wuhanu ili negdje drugdje. Gates je čak napisao knjigu (zapravo svoj propagandni pamflet) o tome koju sam pročitao - samo da bi mi bilo još jasnije kakve ljigave profiterske namjere ima. Bio je uvjeren da takva globalna podvala može proći, ali mnogi liječnici koji su ipak zadržali integritet su reagirali i izgleda da sporazum neće proći onako kako je on zamišljao. Nadam se da će jednom trunuti u zatvoru za svo zlo koje je stvorio.

Jedini od naših političara koji ima petlje stati protiv big-phame i korumpiranog WHO je Marin iz Rijeke:

Iz japana :epoha.com.hr/2024/06/01/japanski-celnik-...h/%23google_vignette

a Marinu baš puno ne vjerujem. Zadnje mu je bilo podrška Izrealu protiv Palestine!

To je i mene zasmetalo, ali mislim da je oko toga bio zaveden i, koliko pratim, tu podršku kasnije više nije ponovio. Naime, izraelski lobi koji je očigledno sve to planirao s ciljem genocida i etničkog čišćenja, imao je i PR plan kako sve to ublažiti i "senzibilizirati" javnost pa su o svom trošku zvali gomilu novinara i utjecajnih ljudi iz cijelog svijeta "da dođu svjedočiti zvjerstvu Hamasa", a zapravo je sve to bila PR predstava. I naravno da su onda takvi ljudi po povratku bili na strani Izraela, ali zapravo uopće nisu imali sliku što se zbiva i koje ciljeve imaju cionisti.

dpasaric kaže:


Koja je ovo igra riječi!!

Prema ovome što si napisao nameću se dva moguća zaključka:
1 . Nije bilo zvjerstva Hamasa na festivalu prošle godine.
2. Bilo je "nečeg" na festivalu prošle godine ali izgleda da je i Hamas bio zaveden od Izraela da to "nešto" učini - slična demagogija koju si primjenio na Ukrajinu.

Očekivao sam se da ćeš se ti kao nepristrani reaalist javiti sa infom kako je zapad optužio Netanyaha za genocid i ratne zločine.
Ali ništa.
Pereš samo po jednoj strani (onoj koju ti simpatiziraš)

Kao i svi ostali, zar ne?

Air kaže:


Naravno da se dogodio napad Hamasa, ali može se jedino zaključiti da je to bilo u režiji Izraela (9/11 fora) jer je neporecivo da je Egipat dva dana unaprijed njima najavio da će se to dogoditi, a Izrael se pravio lud jer su to i željeli - kako bi dobili opravdanje za neviđeno etničko čišćenje i genocid. Pogotovo je neuvjerljivo da jedan Izrael, s valjda najjačom obavještajnom agencijom na svijetu, jadan nije znao što slijedi i da se pripreme. Po ovome što sada čine je jasno da su namjerno dozvolili da se to dogodi, da dobiju opravdanje da potpuno istrijebe Palestince i to sada čine. I prilično je jasno da će i uspjeti - jer imaju pomoć Amerike, a većina EU pod njihovim utjecajem mora okrenuti glavu. Prof. Mearsheimer je to sve lijepo analizirao, imaš u onom threadu vezanom za to, da ne pišemo ovdje off-topic. Ako imaš nešto za dodati, nastavi tamo.

smayoo kaže:


Da i ne.

Da.
Svi mi ovdje u temama Ukrajina i Hamas vs. Izrael smo po Davorovim riječima nerazumni, emocionalni navijači i to priliči nama da iznosimo samo jednu stranu.

Ne.
Samo je Davor ovdje u navedenim temama razuman, racionalan i pravedan pa sam ukazao na njegov politički tekst kojim izokreće činjenice.

Nije točno, za oba rata su podjednako krive obje strane. Možda su Rusi malo više krivi.

Još malo o Fauciju u SAD Kongresu:

Za m@xyma i ostale pravovjerne, evo još neukih kretena i youtube teoretičara zavjere. Samo su se ovog puta nekako provukli do Daily Telegrapha.

www.telegraph.co.uk/news/2024/06/04/covi...se-in-excess-deaths/

Ha, gle ovo, nepismeni idioti su se probili i do NY Timesa... Tko bi se tome nadao...

www.nytimes.com/interactive/2024/06/03/o.../covid-lab-leak.html