dpasaric kaže:


A di baš 4.6. ... tad mi počinje stari godišnji

Bertone kaže:


Navodno su cijepljeni trebali umrijet danas.

Daddo kaže:


Haha Ma dobro, pusti te debilane, a ovo gore nisu pisali ravnozemljaši, nego oni sami u svojoj simulaciji. I gle, prvi dio se tako dogodio.

Gledajući World Economic Forum u Davosu mogu to sve sažeti u ovo:

Dolazi vam poruka na mobitel: "Dijagnostički smo utvrdili putem vašeg implantata da imate ranu fazu virusnog oboljenja. Molimo vas podignite lijekove u najbližoj ljekarni i nastavite ih konzumirati u skladu s preporukama."

Ignoriraš uputu, sjedneš u svoj novi električni auto i želiš ga pokrenuti kako bi se odvezao do pekare. Na zaslonu automobila pojavi se poruka:

"Automobil nije moguće pokrenuti dok ne započnete konzumaciju propisanih lijekova. Podsjećamo da lijekovi u sebi sadrže dojavni mehanizam u centralnu medicinski bazu. Oglušivanje na preporuke zdravstvenog konzorcija dodalo vam je 350 negativnih socijalnih bodova. Kroz naredna dva tjedna vaš digitalni novac je isprogramiran isključivo za kupnju proizvoda označenim kategorijom 1, dok proizvode označene kategorijom 2 do 5 nećete moći kupiti. I dalje možete koristiti javni prijevoz."

"Srdačan pozdrav, vaš Vrhovni nadzornik Klaus Schwab."

dpasaric kaže:




Ovo je reklama za javni prijevoz?

dpasaric kaže:


Ti cijelo vrijeme pišeš debilane pa puštaju. Ne vidim razlog zašto ja ne bih mogao?

Nego, imaš kakav info o Sputniku i nuspojavama?

Veliš ne bi Putin cijepio vojsku da nije sigurno.
Vjerojatno je specijalna operacija Ukrajina pokrenuta da se sakriju nuspojave, lakše reć da je od olova izginulo, a ovo amputiraca što ih naslikavaju i kojima se čestita su zapravo od ugrušaka stradali?

Daddo kaže:


Imaš li nešto konkretno što je ispalo da nije istina?

2021. Faucijev NIAID primio 10 milijuna $ za "istraživanje boginja". Kakva slučajnost...

dpasaric kaže:


Naravno da ima.
Gdje su svi ti silni mrtvaci, umrli od "velikog broja opasnih nuspojava"?

Ujedinjeni Arapski Emirati, Portugal, Kuba, Čile, Singapur, Kina, Kanada i Vijetnam, cijepili su preko 80% populacije sa 2 doze, a ne vidim baš da im ljudi umire k'o muhe od silnih nuspojava.

Vjerojatno te države vješto sakrivaju te umrle od nuspojava, a napuhuju broj umrlih od korone...

A ovo nije istina???

To da vrlo mali postotak ljudi kontrolira veliku večinu ukupne svjetske imovine, uopće nije tajna, to sam učio još u srednjoj školi (doduše tada je bila riječ o odnosu 10%-90%, a sada je taj odnos negdje oko 5%-95% ili čak i manje).

Ali kad g. Kolakušić več priča o nečemu što nije pravo, trebao bi se malo informirati, jer ovi silni trilioni koje on spominje, nisu trilioni nego biliojni (grešaka za dva reda veličine tj. 1.000.000 puta).

Ne znaju suci matematiku.

m@xym kaže:


Gdje sam JA pisao o "silnim mrtvacima od nuspojava"? Ono što sam pisao o nuspojavama pisao sam iz prve ruke od osobe koja je cijepila preko 700 ljudi i od mojih poznanika koji su osobno imali nuspojave. Mnogi na sreću nisu i to je super, ali govoriti da ih nema i da nisu opasne - jest opasno.

Nuspojave postoje i ima ih toliko da je sam Pfizer zabrinut da neće dobiti novu privremenu dozvolu za cjepivo. To ti piše sam Pfizer u vlastitom dioničarskom izvješću (koje sam bio linkao ovdje), pa pročitaj sam. A u dioničarskom izvješću nema laganja - jer je utuživo! Za razliku od laganja u medijima pod njihovom kontrolom - koje nije utuživo.

I sve to samo potvrđuje sve one informacije koje sam dobio od specijalista epidemiologije "ispod tezge". Poanta je da svatko treba sam procijeniti svoj rizik i to želi li se cijepiti ili ne, to nije nešto čime se može ucjenjivati građane.

Daddo kaže:


Poslušao sam ga sada... Vi ga lovite je li neku brojku krivo rekao, a ne čujete bitno. Iako nije rekao ništa novo nama koji to sve pratimo, sve što je rekao je istina, a mnogim građanima je to sve SF i potpuno nova informacija.

No, kada jednom vidiš daj mozaik, onda malo drugačije zaključuješ i povremeno ipak imaš potrebu uključiti mozak i kritički razmišljati o svemu što ti se servira putem potpuno korumpiranih medija.

dpasaric kaže:


Čemu naglašavanje toga JA?

tvoje pitanje nije bilo:

"Imaš li nešto konkretno što sam JA rekao, a da je ispalo da nije istina?"

nego:

"Imaš li nešto konkretno što je ispalo da nije istina?"

Iz čega mogu samo zaključiti da nisi mislio na isključivo tvoje odgovore, nego na odgovore svih forumaša općenito.

O nuspojavama i smrtnosti ću reći samo slijedeće:

Na svjetskoj razini (prema podacima sa worldometerinfo-a) od 530.000.000 evidentiranih zaraženih, umrlo je njih 6.300.000 ili oko 1%.

Trenutno je u svijetu barem 66% populacije cijepljeno sa barem jednom dozom, što iznosi: 5.240.000.000, pa ako bi 1% od njih umro (jer su protivnici mainstream retorike tvrdili da cijepljenjem imamo veći rizik od smrti i nuspojava, nego od same zaraze covid-om), to bi bilo nekih 52.400.000.

Smrt ili tešku invalidnost 52 miliona ljudi u relativno kratkom roku bi teško bilo sakriti, pa i na svjetskoj razini.
Ali eto, svi smo odrasli, školovani, pametni i dovoljno slobodni, da svatko ima pravo vjerovati u ono što on želi.

Ja osobno ne vjerujem da je bilo kojoj državi (osim ovih part totalitarnih režima), moguće da prikrije nagli porast umrlih ili teško oboljelih od cijepljenja, pogotovo kada znamo da i među bolničkim osobljem ima onih koji se protive mainstream retorici.

m@xym kaže:


A tom logikom si mogao pričati i o "čipiranju", "magnetima na mjestu cijepeljnja", "daljinskim upravljanjem cijepljenih" itd... jer je, eto, netko o tome pričao tijekom zadnje dvije godine.

Mislim da smo ovdje, uz svu otvorenost rasprave na razne teze, ipak zadržali jednu pristojnu razinu diskusije.

dpasaric kaže:


Jesmo, jesmo da @smayoo nije obrisao tonu toga.

dpasaric kaže:


Ali nisam, nego sam naveo jedan od najčešće spominjanih razloga zbog kojeg se necijepljeni nisu htjeli cijepiti.

Dakle da ponovim, iako smo, na svjetskoj razini cijepili daleko više ljudi nego što je evidentirano zaraženih od covid-a, nema ni riječi o nekom drastičnom povećanju umrlih, ili sa teškim nuspojavama (ne tvrdim da nuspojava nema, samo kažem da njihov broj nije ni blizu tako velik kako tvrde necijepljeni).

Dakle, ili "nas lažu" i "skrivaju broj umrlih i sa teškim posljedicama", ili su necijepljeni tvrdili nešto što debelo nije istina.

Nadam se da je ovo dovoljno konkretno.

m@xym kaže:


Upao si u dijalog između Dadde i Davora, kao slon u staklarnicu i sad nešto generliziraš. Daddo je Davoru napisao da ON (Davor), a ne netko općenito treći, cijelo vrijeme piše debilane. Davor ga je pitao što je to napisao a da je ispalo netočno, i onda si ti tu krenuo nabacivati nešto općenito...

Thanks Smayoo, to je to.

Dodao bih jednu rečenicu Davida Ickea,od prije otprilike dvije godine, pratim ga povremeno, ali nisam fan."Ako želiš znati šta je sutra, pogledaj Kinu danas".

dpasaric kaže:


Patolog koji je ustvari taksidermist i koji se čudi koagulaciji ko picek glisti.

Istraživački novinar koji to zapravo nije, ali u medije dospije radi slastičarne i žicanja donacija za sudjelovanje na prvenstvu u opskurnom nečem što "čak nije ni sport".

Tebi su obojica relevantni izvori. I to je ok. Ali to govori o tebi i o tome koliko si u stanju lagati da bi ti odgovaralo narativu. Jedino ti članska iskaznica HDZ-a fali.

m@xym kaže:


Prošli tjedan su susjedi (ima 35 godina) odstranili jednu dojku zbog karcinoma i znaš li koje je prvo pitanje bilo kad je došla kod liječnice na institut - "Jeste li se cijepili?". Kad je susjeda odgovorila negativno, liječnica je prokomentirala da je to sreća jer će je onda najvjerojatnije uspjeti izliječiti ... kako je susjeda na to ostala paf, pitala je na kaj misli i liječnica joj je sa velikom dozom nelagode rekla da imaju nove rezultate istraživanja koji govore da se broj teških karcinoma užasno povećao kod skupina ljudi koji su imali genetske predispozicije za oboljenje od karcinoma i da po istraživanjima i blaži oblici karcinoma postaju smrtonosni kod ljudi koji su se cijepili.

Sad razmisli o posljedicama i nuspojavama o kojima govoriš i proširi zonu razmišljanja jer posljedice nisu samo "umro nakon tri dana od cijepljenja radi ugruška" i u taj kontekst posljedica uklopi i naše liječnike koji javno istupaju (od ministra na niže) kako zamotano zadnjih mjesec dva govore da se broj karcinoma povećava i to opravdavaju (mažu oči ljudima) time da nije bilo pregleda zbog korone u smislu ranog otkrivanja i kao šlag na tortu dodaj nedavnu izjavu Beroša da će uvesti obavezne sistematske pregleda dva puta godišnje za sve ljude,... što je to nego panični pokušaj saniranja posljedica cijepljenja u budućnosti?

m@xym kaže:


@Bertone je jedan dio odgovorio:


Drugi dio bi bio:
Nisu u pitanju samo brze trenutne smrti nego cijeli niz poremećaja rada ljudskog organizma čije su posljedice bolesti od kojih su neke lakše (ali čovjeku unište život kakv je imao prije, a neke teške sa smrtnim ishodom (prije ili kasnije).

Vezano za skrivanje razmjera posljedica cijepljenja, mislim da se razmjeri neće nikad saznati.
Razlozi su jednostavani.
Zdravstvo je u pandemiji dokazalo da je igrač koji igra za pharmu i kao takav neće napraviti ono što je po moralu i časti obvezan.
Naprotiv, skrivaju i dalje će skrivati sve ono što je na štetu pharme.

Neki pojedinci koji imaju nuspojave cijepiva ili nemaju blage veze da povežu svoje stanje s cijepljenjem, a neki će i svijesno odbijati takvu povezanost (govorim iz osobnog iskustva).

Neki pojedinci koji imaju nuspojave biti će im svejedno i neće se potruditi da drugi saznaju da imaju nuspojave cijepljenja.

Neki pojedinci koji imaju nuspojave od cijepiva i žele govoriti o tome biti će pred zidom jer će ih zdravstvo i novinari ignorirati jer su dokazali svoju pristranost pharmi.

Bertone kaže:


Dakle, ako je to točno, a znamo da smo cijepili preko 50% ukupnog stanovništva, krajem ove godine trebamo očekivati drastičan porast broja umrlih od karcinoma. Živi bili pa vidjeli.

Koliko se sjećam da je Davor stavio statistiku o porastu pojedinih nuspojava unutar USA vojske.

Zar to nije dovoljno?

Po kojoj logici si taj podatak zanemario i treba ti još dokaza?

@Air

Mene pitaš?

Te podatke ne mogu provjeriti, a ovaj primjer koji sam naveo mogu, jer će početkom iduće godine biti objavljeni statistički podaci u broju umrlih u ovoj godini, i o razlozima smrti, tako da će biti moguće provjeriti da li je bitno porastao broj umrlih od karcinoma.

Iako svi oboljeli od karcinoma ne umiru odmah, niti u istoj godini oboljenja, ako je točno ovo što je naveo Bertone, a sa polovicom cijepljenoga stanovništva, broj umrlih od karcinoma trebao bi bit primjetno veći od prosjeka, i takav trend bi se trebao nastaviti i idućih godina.

Ja iskreno želim da sam u krivu

@m@xym, ovo što govoriš su čiste gluposti. Znam troje ljudi koji su umrli od karcinoma i infarkta, a pisali su se pod koronu.
Podaci su frizirani da se sakrije istina jer je trebalo dramatično prikazati kovid-19 kako bi se ostvario master plan o masovnom cijepljenju i enormnom profitu.

Loše cjepivo samo im je išlo u prilog s 1-2-3 dozama, pa onda i djeca, sako da se proda.

Već najavljuju koronu na zimu! Što, imaju plan zaraziti ljude? Možda su ih zarazili cijepljenjem?

I dalje, više ne postoji "polovica cijepljenog stanovništva" jer cjepivo ne štiti nikoga tko se cijepio prošle godine. Idemo od početka.

Smrtnost od korone u RA je 1,4%. Više ljudi umre od prijeloma bedrene kosti nego od korone. Astma odnese 2,5X više života od korone. O čemu se uopće raspravlja.