Coronavirus / COVID-19
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Coronavirus / COVID-19


10.11.2021 | 10:59
Daddo kaže:
@Moonlike - eto kako je Air dobio svih 5 testova s rezultatom:

www.index.hr/vijesti/clanak/u-zagrebu-is..._vijesti_najnovije_d

@dpasaric - ima online matrica... samo je ne dijelimo... to je za one koji su migrirali na 5G....


Bitno da sam ja dobio svoju potvrdicu.

EDIT:
A ne moram se pitati svaki dan da li će me iznenaditi, kada se najmanje nadam, neka naknadna nuspojavica.

A kako ti stojiš s tim pitanjem?
10.11.2021 | 11:12
Air kaže:
Moonlike kaže:
Air
Ja se u ovom slučaju priklanjam znanstvenom sudu i legalnom pravnom sudu (za koji vjerujem da je angažirao stručnjake koji su relevantni u prosudbi znanstvenog istraživanja na kojem temelji svoju odluku).


Da imalo nesto znas o pravu, onda bi trebao znati da se sud NE BAVI PRIKUPLJANJEM DOKAZA, vec samo prihvaca ili ne, podnesene dokaze od strane tuzitelja ili obrane. Takoder bi trebao znati da SUD NE PREDLAZE NITI UVODI nikakve svjedoke ili vjestake, a kamoli dokaze. To radi tuzitelj ili obrana. Sud donosi odluku na temelju onoga sto je predstavljeno od tuzitelja i obrane tijekom pravnog procesa, koji takoder opisan zakonom. Tako da sud u Lisabonu definitivno nije nikoga angazirao niti uvodio dokaze. Sudskom sporu u Lisabonu, na koji se toliko pozivas, uopce nije predmet bio tocnost ili netocnost PCR testa, vec dali je lokalna uprava imala pravnu osnovu zadrzati 4 njemacka turista u karanteni 30 dana. U presudi, ako je procitas, takoder sud utvrduje da zadrzavanje u karanteni moze biti propisano samo od strane medicinske struke kao pravna osnova za karantenu, te da lokalna uprava nema pravne osnove nikoga zadrzavati na svoju ruku, te se to smatra lisavanjem slobode kretanja. Pravnik koji je zastupao 4 njemacka turista je uveo u sudski spor kao jedan od dokaza, navedeno istrazivanje, iskljucivo iz razloga jer je odvjetnik obrane (lokalne samouprave) iznio kao dokaz pozitivne PCR testove, te time pokusao sudu pokazati razlog za karantenu. U daljnjem procesu, obrana nije isla u smijeru donosenja novih dokaza kako bi osporili navedeno istrazivanje. Zasto ne znam, treba njih pitati... no jedna od mogucnosti je da im je istekao zakonski rok za uvodenje novih dokaza (da, i to postoji). Tako da, ta velika sudska presuda, nema veze sa PCR testiranjem, vec je samo kao dokaz uvedeno navedeno istrazivanje, a isto je sud prihvatio jer obrana nije uspijela podnjeti kontra dokaz ili isto istrazivanje osporiti. Tu cemo se sloziti.

Tako... toliko o toj famoznoj sudskoj presudi na koju se stalno pozivas.


Ja sam se slikovito i što kraće izrazio kada sam rekao da je "sud angažirao relevantne stručnjake". Pod tim se podrazumijevalo da obrana ima svoje stručnjake a tužitelj svoje stručnjake. Ali hvala na pojašnjenju. U konačnici sud je priznao relevantnost stručnjaka koji su učestvovali.

U daljnjem procesu, obrana nije isla u smijeru donosenja novih dokaza kako bi osporili navedeno istrazivanje. Zasto ne znam, treba njih pitati... no jedna od mogucnosti je da im je istekao zakonski rok za uvodenje novih dokaza (da, i to postoji).


S ovom pretpostavkom da je možda istekao zakonski rok za uvođenje novih dokaza si sve riješio.
Care.

Molim Admina da izbriše sporne linkove na sudsku odluku jer Moonlike naveo opravdanu sumnju da nisu relevantni.

No, to nikako ne znaci da je navedeno istrazivanje jedno, jedino i istinito...


Da za promjenu staviš neki link kojim pobijaš navedeno istraživanje?
Napomena, Daddo ili m@xym su stavili istraživanj koja dodatno osporavaju PCR.

Dodatno: stavi link kojim pobijaš i izjavu Primorca i izjavu osobe koja je izmislila PCR.

Nego, da jos jednom priupitam, na koji nacin si utvrdio da si bio zarazen covidom (svih Vas 5)? (ne shvati me krivo, drago mi je da ste svi OK i da je to proslo bez posljedica).


Razumijem provokaciju
Testirao sam se PCR testom.

I?


Na koji nacin si utvrdio da si preboljeo covid. PCR testom, koji je 90% netocan, odnosno kako ti argumentiras, daje iskljucivo "false positive" resultate u 90% i preko slucajeva. Ako je to tocno, tebi i svima koji su navodno preboljeli covid treba oduzeto "potvrdice", jer naime nije sigurno prema PCR testu da si imao covid Ili ipak vjerujes tom PCR testu kojim si se testirao?

Ajde, s minimumom paznje i trebalo bi pomalo ukljuciti i razumjevanja, pa molim te ponovno procitaj sto sam napisao o famoznoj sudskoj presudi iz Lisabona, koja nema apsolutno nikakve veze sa tocnosti PCR testova, vec se bavi pravnim osnovama karantene. Vidim, opet vrtis i izvrces... zaplet ces se, pa te niti "stari ribar" iz mreze nece izvuci
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 11:15
@Air- Ja imam COVID-19 EU digitalnu potvrdu do 18.06.2022. hvala na pitanju.

A tebi ćemo svejedno za pristup javnom prostoru uzimat bris iz nosa unatoč tvojoj "potvrdici".

Tvoja dođe ko onaj fakultet u Travniku na kolodvoru autobusnom.... al nek ti nju imaš.
10.11.2021 | 11:19
Daddo jesi ti prebolio covid?
10.11.2021 | 11:27
Daddo kaže:
@Air- Ja imam COVID-19 EU digitalnu potvrdu do 18.06.2022. hvala na pitanju.

A tebi ćemo svejedno za pristup javnom prostoru uzimat bris iz nosa unatoč tvojoj "potvrdici".


Meni koji imam trajni imunitet će uzimati bris a tebi koji imaš upitan imunitet po svim pitanjima (roka trajanja i da li upoće imaš imunitet) neće?

Tvoja dođe ko onaj fakultet u Travniku na kolodvoru autobusnom.... al nek ti nju imaš.


Naravno kad je ekipa iz Travnika i smislila tvoje potvrdice.

A pitanjece u o nuspojavama?
Neće tebe?
Ili su to youtube fore pa se ne brineš?
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 11:28
@JOHN - Službeno? Ne. Neslužbeno... 110% da jesam. Koincidiralo je s par stvari terminski - datum, simptomi, kretanje.... Testova tad nije bilo osim za one sa ful simptomima ... gužve su bile i kaos.

@Air - ta ista ekipa će ti sondirat i nos i možda latex rukavicom koji drugi tjelesni otvor. Priznaj da se bližiš dobu kad je palpiranje kestenjače nužno.
10.11.2021 | 11:52
Sorry, ali neslužbeno se ne pika, odnosno tvoj osobni dojam.
Ti si potencijalni širitelj klica i ja bi te testirao svaki put kad kročiš u neku od ustanova. Izgledno je tako jer prema zadnjim analizama čini se da si poprilično prazan nakon dva-tri mjeseca. Treba te ponovno filat.
Tvoja potvrda nema istu težinu kao i ona koji su je dobili na temelju službenog preboljenja. PCR test je službeni dokument za dokaz preboljenja, a ti ga nemaš. Imaš samo osobni dojam.
Moj stav je takav, da se svi trebaju testirati u određenim okolnostima, a covid potvrdama može se eventualno obrisati dupe ako usfali wc papira.
Cijepljenja moraju biti obavezna ili neobavezna, sve između je glupost
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 12:02
Obzirom kuda kročim veće su šanse da ćeš ti meni na megdan i test i smještaj.

Meni dokaz o preboljenju ne treba. A BAT-ove ionako radim redovno i mjerim temperature na ulazu izlazu. Masku moram nosit.
10.11.2021 | 12:05
Mislim da ti treba dokaz o preboljenu. Cjepiva su službeno u eksperimentalnoj fazi i jamstva nema na ništa. Ne zavaravaj se.
Siguran si koliko i ja. I cijepljeni umiru, zato pamet u glavu i ne opuštaj se previše. Kloni se šmrkavih, provodi mjere i smanji krug kretanja, naročito u nepovoljnim situacijama
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 12:08
Zapravo sam puno nesigurniji od tebe (za sebe). Za druge sam jednako opasan kao i ti.
10.11.2021 | 12:12
Možeš biti samo nešto sigurniji za sebe ako se cijepiš, što i jesi. Ali ti nije jamstvo za povratak na staro
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 12:35
Ajde se bavi sobom. Ako bude trebalo svečano obećajem da ću se bavit tobom jednako bez obzira na tvoj cijepni status. I isto tako ću ako budem mogao a da ti nedajbože treba osigurat i “nadstandard” i najbrže moguće.

Ali bih radije da ti ne treba niti ikom tvom (vjerojatno i neće tebi, za klince nisam siguran ničije).
10.11.2021 | 12:39
Brinem se ja za sve, ne samo za tebe. Ipak smo svi skupa u tome, ko guske u magli
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 12:48
Sve će biti dobro. Samo pamet u glavu i samo nužno.
10.11.2021 | 12:51
JOHN kaže:
Brinem se ja za sve, ne samo za tebe. Ipak smo svi skupa u tome, ko guske u magli


Prva s kojom se 100% slazem Eto trebalo je preko 100 stranica da se slozimo
10.11.2021 | 12:54
A ja sam mislio da smo se i ranije složili.
10.11.2021 | 13:05
tino1 kaže:
Svi koji su 1798 primili prvu vakcinu protiv boginja, sad su mrtvi. PAMETNOM DOSTA!


Dobro,... a ti cijepljeni 1798. godine bi inače da nisu bili cijepljeni danas plesali na Zrču?
10.11.2021 | 13:18
Čitam i gledam po televiziji da se već neko vrijeme izdaju lažne covid potvrde
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 13:20
JOHN kaže:
Čitam i gledam po televiziji da se već neko vrijeme izdaju lažne covid potvrde


Da pokrenemo humanitarku, skupimo za one kojima je potrebno a ne bi se cijepili?
10.11.2021 | 13:29
Meni je to zabrinjavajuće i dolazimo do onoga da potvrde nemaju smisla. Svi se moraju testirati ako za to postoji razlog.
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 13:37
Pa da. Razlog postoji ako je opravdan. Ako postoji "legitimni interes" nečiji, onda ide i njemu na trošak.

Znači, ako treba tebi - plati si. Ako treba poslodavcu - nek on plati. Klince i starce ne treba testirat jer su "neproduktivni" odnosno oni mogu na teret "sustava".

Javne službe (vojska, školstvo, policija) iz proračuna.

Problem je što mi i prije svega ovog smo trošili lovu koju nemamo.
10.11.2021 | 13:55
Pa što onda nije logično, sa materijalnog aspekta, da cijepljenje bude obavezno za starije od 18g?
10.11.2021 | 14:18
Koji smisao je trošiti novce u beskonačno na cijepljenje kada ono ne funkcionira na način da može zaustaviti pandemiju?


A kada bi te silne novce (silne milijarde koje su plaćene farmaceutskim tvrtkama) uložili na izgradnju zdravlja i imuniteta svih ljudi?

Time bi riješili trajnu opasnost od Covida i riješili još ekstremnije sadašnje troškove i smrti zbog svih drugih bolesti koje su posljedica isključivo lošeg odnosa prema zdravlju.
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 14:27
Koliko traje (vremenski) izgradnja zdravlja i imuniteta svih ljudi?

Uz pandemiju i troškove respiratora i litara kisika?

Imaš neku matematiku ili bar vremenski okvir u kojem bi bilo izvedivo to što nudiš?

I što ćemo s onima koji su krovove pokrivali azbestom i preživili černobil a jeli konzerve 29 novembar i SDO sve s rambo keksima iz 68-e? Kako ćeš njih zaštitit i izgradit im zdravlje i imunitet za idućih 30 godina?
10.11.2021 | 14:36
Pa za azbest nemre biti jednostavnije, ukloniš uzrok kako bi iduće generacije proživjele koju godinu više. A za onog koji ga se nadisao je formalno ionako kasno. Koliko krovova i podkonstrucija prozora je još obloženo azbest pločama? Zna se uzrok, a ne uklanja ga se. Ma daj molim te. Tko želi, može. Tko ne želi ili ne zna ili lovi u mutnom.
Ja jesam za cjepivo u ponudi. I smatram da ga treba uzeti onaj koji misli da mu je potrebno. Onaj koji smatra da mu nije, morat će preuzeti odgovornost za sebe.
10.11.2021 | 14:37
Slažem se sa @Airom da cijepljenje ne bi trebalo biti besplatno, ali ne zato kaj bi se "tim novcima" mogao poboljšati imunitet građana, nego zato kaj bi se time povećao broj cijepljenih, a uz to bi malo dodatno zaradila i država,... jbg, normalno da se ljudi neće cijepiti kad je besplatno jer sve što je besplatno ne valja, da moraju platiti 20-30 € po dozi sad bi već bili na 90% cijepljenih.
10.11.2021 | 14:39
Daddo kaže:

... preživili černobil a jeli konzerve 29 novembar i SDO sve s rambo keksima iz 68-e? Kako ćeš njih zaštitit i izgradit im zdravlje i imunitet za idućih 30 godina?


Ti su kroz SDO već dobili sve potrebno da će im imunitet trajati još 100+ godina
10.11.2021 | 14:40
Daddo kaže:
Koliko traje (vremenski) izgradnja zdravlja i imuniteta svih ljudi?

Uz pandemiju i troškove respiratora i litara kisika?

Imaš neku matematiku ili bar vremenski okvir u kojem bi bilo izvedivo to što nudiš?


Izvodivo je za godinu - dvije. Kod nekih bi rezultati bili i za 6 mjeseci - govorim o troškovima za sve bolesti koje su posljedica lošeg odnosa prema zdravlju.

I što ćemo s onima koji su krovove pokrivali azbestom i preživili černobil a jeli konzerve 29 novembar i SDO sve s rambo keksima iz 68-e? Kako ćeš njih zaštitit i izgradit im zdravlje i imunitet za idućih 30 godina?


Ovo je argument da ne treba ići u smjeru izgradnje zdravlja umjesto sadašnje proizodnje sve bolesnijih ljudi (primjerice dijabetes u djece)?
10.11.2021 | 14:42
Može ponavljanje gradiva. Što je SDO?
  • Daddo
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 14:49
JOHN-e da nisi imao spuštena stopala znao bi.
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 13 sati, 29 minuta
  • Djuro genijalac: Izgleda da je BAŠ sve ovdje
  • Djuro genijalac: [link]
  • Yonkis: Hooorayyyy [link]
  • dpasaric: Radim na tome da nabavim zanimljiv monitor za tehnički review, držite palčeve da upali jer bi moglo biti mnogima zanimljivo. :)
  • Yonkis: Font je drugačiji.
  • Performita: :-)
  • dpasaric: Pogledajte naslovnicu! :)
  • dpasaric: Taaaa-daaaa! :)
  • dpasaric: Javim uskoro... :)
  • dpasaric: Ne, ovdje na Jabučnjaku!
  • Yonkis: dpasaric - Jel' u Kokolu?
  • dpasaric: Spremamo poslasticu za večeras! :)
  • ivan.ocd: Hvala za konkretni model, budem i ja pogledao za takav neki model… imam puno knjiga koje trrba analizirati i tu je onda preslab.
  • drlovric: Moj kolega koristi Cowork sa M5 Pro sa 64GB, i nema tih problema... Ocigledno ti je taj Air preslab za tu specificnu namjenu :/
  • ivan.ocd: Da, prema Claudeu trebao bi M5 Max… neki dan je bilo preko 90GB Rama koje je koristilo… pogledat ću ovo sto si napisao pa javim
  • accom: Activity monitor će ti pokazat CPU / GPU / memory usage. Pretpostavljam, da je naročito GPU pod plafonom, a možda i Memory...
  • accom: A što kaže Claude po tom pitanju?
  • ivan.ocd: Ekipa, molim vas za brzinski savjet: imam MBA s 16GB RAM-a i koristim Claude puno, osobito Cowork. Izgleda da mi tih 16GB nije dovoljno jer svako malo dobijem upozorenje o memoriji, a i grije se ko lud (M5). Trebam li prodati ovaj Mac i gledati neki Pro ili Max s vise memorije ili hlađenja ili ne? Hvala
  • hal9000: OVO: -> [link]
  • hal9000: @yonkis: ma neki kompjuterski virusi... nemam pojma što je to! @smayoo: pa ja bih baš na krstarenje... :D
  • VanjusOS: [link]
  • smayoo: Sad su ti ta krstarenja vrlo povoljna pa nemaš više izgovora. ;)
  • Yonkis: hal9000 misliš o norovirusima? Srećom besparica me opet spasila pa nisam na kruzerima :j
  • hal9000: Danas čujem ekipu kako priča o nekim virus killer-ima. Može mi netko objasniti što je to? :D
  • imjasminh: Prodano kolegi s foruma.
  • imjasminh: 750 eur - [link]
  • Yonkis: Moram priznati da je ovo dobro odrađena aplikacija: [link]
  • imjasminh: Pozdrav svima! Prodajem Apple Watch Ultra 3, 49mm Black Titanium, račun garancija. Nije ni 2 mjeseca star, bacite pogled na oglase: [link]
  • dpasaric: I previše su ih prodali s obzirom na sve... oko 600.000
  • user: pa se nije dobro prodavao
  • user: Apple Vision je očito preskup bio
  • Riba: Bas glupost od hardvera.
  • Yonkis: Ok, i nije to neuspjeh, nešto su naučili iz toga, nadam se.
  • Riba: RIP Apple Vision. - [link]
  • drlovric: Lijepo [link]
  • dpasaric: Kao jako su zabirnuti za tvoju privatnost, a istovremeno s druge strane čini sve da je potkopaju...
  • Yonkis: Ova opcija neće nikada biti dostupna u EU ili...? [link]
  • Yonkis: The iOS 26.4.2, iPadOS 26.4.2, iOS 18.7.8, and iPadOS 18.7.8 updates that Apple released today address a security vulnerability that the FBI recently used to extract Signal message previews from an iPhone even after the app was deleted.
  • drlovric: Ja sam zadnji put cuo nikada da mi neko kaze, jao jest mi spor SSD na Mac :) To samo forsiraju ovi YT recenzenti. Nama normalnim smrtnicima totalno nebitna stavka na modernim M Macovima...
  • Yonkis: Zato jer mac diktira koliko će brzo SSD raditi. Ako radi max onda ce se i trošiti max. Ovako radi laganica pa traje dulje. Ovo pričam iz guzice. Možda ima smisla.
  • ZoPaj: mjerim s blackmagic disk speed test: mac studio m4 1tb disk 6380 mb/s read, 5200 write vanjski tb5 samsung 9100pro 4tb u acasis 80gps 6430 mb/s read, 6000 write znači vanjski brži od ugrađenog mac ssd
  • jura22: Uz TB5 i dobro kućište dobiju se velike brzine prijenosa podataka, ne kao interni SSD (otprilike duplo manje).
  • jura22: RAM se ne da "odlemiti" jer je sastavni dio SoC-a.
  • Ender: @cavarovobrdo: ... ili barem SSD.
  • cavarovobrdo: Nadam se da će novi CEO odlemiti RAM ;)
  • cavarovobrdo: Muštuluk: John Ternus to become Apple CEO
  • imenso: John Ternus novi CEO
  • CoffeePod: @yonkis jos me macOS 26 nije vidio a tko zna hoce li 27. Sequioa mi je toliko dobra da nemam razloga updejtati, a cijela prica sa Liquid Glass mi je odvratna.
  • Yonkis: The upcoming macOS 27 release will be compatible with Apple silicon Macs only.
  • dpasaric: Možeš uz search naći svaki

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.71 Seconds

Provided by iJoomla SEO