Coronavirus / COVID-19
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Coronavirus / COVID-19


10.11.2021 | 10:59
Daddo kaže:
@Moonlike - eto kako je Air dobio svih 5 testova s rezultatom:

www.index.hr/vijesti/clanak/u-zagrebu-is..._vijesti_najnovije_d

@dpasaric - ima online matrica... samo je ne dijelimo... to je za one koji su migrirali na 5G....


Bitno da sam ja dobio svoju potvrdicu.

EDIT:
A ne moram se pitati svaki dan da li će me iznenaditi, kada se najmanje nadam, neka naknadna nuspojavica.

A kako ti stojiš s tim pitanjem?
10.11.2021 | 11:12
Air kaže:
Moonlike kaže:
Air
Ja se u ovom slučaju priklanjam znanstvenom sudu i legalnom pravnom sudu (za koji vjerujem da je angažirao stručnjake koji su relevantni u prosudbi znanstvenog istraživanja na kojem temelji svoju odluku).


Da imalo nesto znas o pravu, onda bi trebao znati da se sud NE BAVI PRIKUPLJANJEM DOKAZA, vec samo prihvaca ili ne, podnesene dokaze od strane tuzitelja ili obrane. Takoder bi trebao znati da SUD NE PREDLAZE NITI UVODI nikakve svjedoke ili vjestake, a kamoli dokaze. To radi tuzitelj ili obrana. Sud donosi odluku na temelju onoga sto je predstavljeno od tuzitelja i obrane tijekom pravnog procesa, koji takoder opisan zakonom. Tako da sud u Lisabonu definitivno nije nikoga angazirao niti uvodio dokaze. Sudskom sporu u Lisabonu, na koji se toliko pozivas, uopce nije predmet bio tocnost ili netocnost PCR testa, vec dali je lokalna uprava imala pravnu osnovu zadrzati 4 njemacka turista u karanteni 30 dana. U presudi, ako je procitas, takoder sud utvrduje da zadrzavanje u karanteni moze biti propisano samo od strane medicinske struke kao pravna osnova za karantenu, te da lokalna uprava nema pravne osnove nikoga zadrzavati na svoju ruku, te se to smatra lisavanjem slobode kretanja. Pravnik koji je zastupao 4 njemacka turista je uveo u sudski spor kao jedan od dokaza, navedeno istrazivanje, iskljucivo iz razloga jer je odvjetnik obrane (lokalne samouprave) iznio kao dokaz pozitivne PCR testove, te time pokusao sudu pokazati razlog za karantenu. U daljnjem procesu, obrana nije isla u smijeru donosenja novih dokaza kako bi osporili navedeno istrazivanje. Zasto ne znam, treba njih pitati... no jedna od mogucnosti je da im je istekao zakonski rok za uvodenje novih dokaza (da, i to postoji). Tako da, ta velika sudska presuda, nema veze sa PCR testiranjem, vec je samo kao dokaz uvedeno navedeno istrazivanje, a isto je sud prihvatio jer obrana nije uspijela podnjeti kontra dokaz ili isto istrazivanje osporiti. Tu cemo se sloziti.

Tako... toliko o toj famoznoj sudskoj presudi na koju se stalno pozivas.


Ja sam se slikovito i što kraće izrazio kada sam rekao da je "sud angažirao relevantne stručnjake". Pod tim se podrazumijevalo da obrana ima svoje stručnjake a tužitelj svoje stručnjake. Ali hvala na pojašnjenju. U konačnici sud je priznao relevantnost stručnjaka koji su učestvovali.

U daljnjem procesu, obrana nije isla u smijeru donosenja novih dokaza kako bi osporili navedeno istrazivanje. Zasto ne znam, treba njih pitati... no jedna od mogucnosti je da im je istekao zakonski rok za uvodenje novih dokaza (da, i to postoji).


S ovom pretpostavkom da je možda istekao zakonski rok za uvođenje novih dokaza si sve riješio.
Care.

Molim Admina da izbriše sporne linkove na sudsku odluku jer Moonlike naveo opravdanu sumnju da nisu relevantni.

No, to nikako ne znaci da je navedeno istrazivanje jedno, jedino i istinito...


Da za promjenu staviš neki link kojim pobijaš navedeno istraživanje?
Napomena, Daddo ili m@xym su stavili istraživanj koja dodatno osporavaju PCR.

Dodatno: stavi link kojim pobijaš i izjavu Primorca i izjavu osobe koja je izmislila PCR.

Nego, da jos jednom priupitam, na koji nacin si utvrdio da si bio zarazen covidom (svih Vas 5)? (ne shvati me krivo, drago mi je da ste svi OK i da je to proslo bez posljedica).


Razumijem provokaciju
Testirao sam se PCR testom.

I?


Na koji nacin si utvrdio da si preboljeo covid. PCR testom, koji je 90% netocan, odnosno kako ti argumentiras, daje iskljucivo "false positive" resultate u 90% i preko slucajeva. Ako je to tocno, tebi i svima koji su navodno preboljeli covid treba oduzeto "potvrdice", jer naime nije sigurno prema PCR testu da si imao covid Ili ipak vjerujes tom PCR testu kojim si se testirao?

Ajde, s minimumom paznje i trebalo bi pomalo ukljuciti i razumjevanja, pa molim te ponovno procitaj sto sam napisao o famoznoj sudskoj presudi iz Lisabona, koja nema apsolutno nikakve veze sa tocnosti PCR testova, vec se bavi pravnim osnovama karantene. Vidim, opet vrtis i izvrces... zaplet ces se, pa te niti "stari ribar" iz mreze nece izvuci
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 11:15
@Air- Ja imam COVID-19 EU digitalnu potvrdu do 18.06.2022. hvala na pitanju.

A tebi ćemo svejedno za pristup javnom prostoru uzimat bris iz nosa unatoč tvojoj "potvrdici".

Tvoja dođe ko onaj fakultet u Travniku na kolodvoru autobusnom.... al nek ti nju imaš.
10.11.2021 | 11:19
Daddo jesi ti prebolio covid?
10.11.2021 | 11:27
Daddo kaže:
@Air- Ja imam COVID-19 EU digitalnu potvrdu do 18.06.2022. hvala na pitanju.

A tebi ćemo svejedno za pristup javnom prostoru uzimat bris iz nosa unatoč tvojoj "potvrdici".


Meni koji imam trajni imunitet će uzimati bris a tebi koji imaš upitan imunitet po svim pitanjima (roka trajanja i da li upoće imaš imunitet) neće?

Tvoja dođe ko onaj fakultet u Travniku na kolodvoru autobusnom.... al nek ti nju imaš.


Naravno kad je ekipa iz Travnika i smislila tvoje potvrdice.

A pitanjece u o nuspojavama?
Neće tebe?
Ili su to youtube fore pa se ne brineš?
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 11:28
@JOHN - Službeno? Ne. Neslužbeno... 110% da jesam. Koincidiralo je s par stvari terminski - datum, simptomi, kretanje.... Testova tad nije bilo osim za one sa ful simptomima ... gužve su bile i kaos.

@Air - ta ista ekipa će ti sondirat i nos i možda latex rukavicom koji drugi tjelesni otvor. Priznaj da se bližiš dobu kad je palpiranje kestenjače nužno.
10.11.2021 | 11:52
Sorry, ali neslužbeno se ne pika, odnosno tvoj osobni dojam.
Ti si potencijalni širitelj klica i ja bi te testirao svaki put kad kročiš u neku od ustanova. Izgledno je tako jer prema zadnjim analizama čini se da si poprilično prazan nakon dva-tri mjeseca. Treba te ponovno filat.
Tvoja potvrda nema istu težinu kao i ona koji su je dobili na temelju službenog preboljenja. PCR test je službeni dokument za dokaz preboljenja, a ti ga nemaš. Imaš samo osobni dojam.
Moj stav je takav, da se svi trebaju testirati u određenim okolnostima, a covid potvrdama može se eventualno obrisati dupe ako usfali wc papira.
Cijepljenja moraju biti obavezna ili neobavezna, sve između je glupost
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 12:02
Obzirom kuda kročim veće su šanse da ćeš ti meni na megdan i test i smještaj.

Meni dokaz o preboljenju ne treba. A BAT-ove ionako radim redovno i mjerim temperature na ulazu izlazu. Masku moram nosit.
10.11.2021 | 12:05
Mislim da ti treba dokaz o preboljenu. Cjepiva su službeno u eksperimentalnoj fazi i jamstva nema na ništa. Ne zavaravaj se.
Siguran si koliko i ja. I cijepljeni umiru, zato pamet u glavu i ne opuštaj se previše. Kloni se šmrkavih, provodi mjere i smanji krug kretanja, naročito u nepovoljnim situacijama
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 12:08
Zapravo sam puno nesigurniji od tebe (za sebe). Za druge sam jednako opasan kao i ti.
10.11.2021 | 12:12
Možeš biti samo nešto sigurniji za sebe ako se cijepiš, što i jesi. Ali ti nije jamstvo za povratak na staro
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 12:35
Ajde se bavi sobom. Ako bude trebalo svečano obećajem da ću se bavit tobom jednako bez obzira na tvoj cijepni status. I isto tako ću ako budem mogao a da ti nedajbože treba osigurat i “nadstandard” i najbrže moguće.

Ali bih radije da ti ne treba niti ikom tvom (vjerojatno i neće tebi, za klince nisam siguran ničije).
10.11.2021 | 12:39
Brinem se ja za sve, ne samo za tebe. Ipak smo svi skupa u tome, ko guske u magli
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 12:48
Sve će biti dobro. Samo pamet u glavu i samo nužno.
10.11.2021 | 12:51
JOHN kaže:
Brinem se ja za sve, ne samo za tebe. Ipak smo svi skupa u tome, ko guske u magli


Prva s kojom se 100% slazem Eto trebalo je preko 100 stranica da se slozimo
10.11.2021 | 12:54
A ja sam mislio da smo se i ranije složili.
10.11.2021 | 13:05
tino1 kaže:
Svi koji su 1798 primili prvu vakcinu protiv boginja, sad su mrtvi. PAMETNOM DOSTA!


Dobro,... a ti cijepljeni 1798. godine bi inače da nisu bili cijepljeni danas plesali na Zrču?
10.11.2021 | 13:18
Čitam i gledam po televiziji da se već neko vrijeme izdaju lažne covid potvrde
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 13:20
JOHN kaže:
Čitam i gledam po televiziji da se već neko vrijeme izdaju lažne covid potvrde


Da pokrenemo humanitarku, skupimo za one kojima je potrebno a ne bi se cijepili?
10.11.2021 | 13:29
Meni je to zabrinjavajuće i dolazimo do onoga da potvrde nemaju smisla. Svi se moraju testirati ako za to postoji razlog.
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 13:37
Pa da. Razlog postoji ako je opravdan. Ako postoji "legitimni interes" nečiji, onda ide i njemu na trošak.

Znači, ako treba tebi - plati si. Ako treba poslodavcu - nek on plati. Klince i starce ne treba testirat jer su "neproduktivni" odnosno oni mogu na teret "sustava".

Javne službe (vojska, školstvo, policija) iz proračuna.

Problem je što mi i prije svega ovog smo trošili lovu koju nemamo.
10.11.2021 | 13:55
Pa što onda nije logično, sa materijalnog aspekta, da cijepljenje bude obavezno za starije od 18g?
10.11.2021 | 14:18
Koji smisao je trošiti novce u beskonačno na cijepljenje kada ono ne funkcionira na način da može zaustaviti pandemiju?


A kada bi te silne novce (silne milijarde koje su plaćene farmaceutskim tvrtkama) uložili na izgradnju zdravlja i imuniteta svih ljudi?

Time bi riješili trajnu opasnost od Covida i riješili još ekstremnije sadašnje troškove i smrti zbog svih drugih bolesti koje su posljedica isključivo lošeg odnosa prema zdravlju.
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 14:27
Koliko traje (vremenski) izgradnja zdravlja i imuniteta svih ljudi?

Uz pandemiju i troškove respiratora i litara kisika?

Imaš neku matematiku ili bar vremenski okvir u kojem bi bilo izvedivo to što nudiš?

I što ćemo s onima koji su krovove pokrivali azbestom i preživili černobil a jeli konzerve 29 novembar i SDO sve s rambo keksima iz 68-e? Kako ćeš njih zaštitit i izgradit im zdravlje i imunitet za idućih 30 godina?
10.11.2021 | 14:36
Pa za azbest nemre biti jednostavnije, ukloniš uzrok kako bi iduće generacije proživjele koju godinu više. A za onog koji ga se nadisao je formalno ionako kasno. Koliko krovova i podkonstrucija prozora je još obloženo azbest pločama? Zna se uzrok, a ne uklanja ga se. Ma daj molim te. Tko želi, može. Tko ne želi ili ne zna ili lovi u mutnom.
Ja jesam za cjepivo u ponudi. I smatram da ga treba uzeti onaj koji misli da mu je potrebno. Onaj koji smatra da mu nije, morat će preuzeti odgovornost za sebe.
10.11.2021 | 14:37
Slažem se sa @Airom da cijepljenje ne bi trebalo biti besplatno, ali ne zato kaj bi se "tim novcima" mogao poboljšati imunitet građana, nego zato kaj bi se time povećao broj cijepljenih, a uz to bi malo dodatno zaradila i država,... jbg, normalno da se ljudi neće cijepiti kad je besplatno jer sve što je besplatno ne valja, da moraju platiti 20-30 € po dozi sad bi već bili na 90% cijepljenih.
10.11.2021 | 14:39
Daddo kaže:

... preživili černobil a jeli konzerve 29 novembar i SDO sve s rambo keksima iz 68-e? Kako ćeš njih zaštitit i izgradit im zdravlje i imunitet za idućih 30 godina?


Ti su kroz SDO već dobili sve potrebno da će im imunitet trajati još 100+ godina
10.11.2021 | 14:40
Daddo kaže:
Koliko traje (vremenski) izgradnja zdravlja i imuniteta svih ljudi?

Uz pandemiju i troškove respiratora i litara kisika?

Imaš neku matematiku ili bar vremenski okvir u kojem bi bilo izvedivo to što nudiš?


Izvodivo je za godinu - dvije. Kod nekih bi rezultati bili i za 6 mjeseci - govorim o troškovima za sve bolesti koje su posljedica lošeg odnosa prema zdravlju.

I što ćemo s onima koji su krovove pokrivali azbestom i preživili černobil a jeli konzerve 29 novembar i SDO sve s rambo keksima iz 68-e? Kako ćeš njih zaštitit i izgradit im zdravlje i imunitet za idućih 30 godina?


Ovo je argument da ne treba ići u smjeru izgradnje zdravlja umjesto sadašnje proizodnje sve bolesnijih ljudi (primjerice dijabetes u djece)?
10.11.2021 | 14:42
Može ponavljanje gradiva. Što je SDO?
  • Anonimac
  • Posjetitelj
10.11.2021 | 14:49
JOHN-e da nisi imao spuštena stopala znao bi.
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 4 dana, 2 sati
  • mbp2009: meni je odmah nakon updatea na 27 rc baterija dosta bolje
  • Yonkis: CoffeePod - drži ga prikopčanog na punjaču, bez LowPowerModea. I što manje ga koristiti, prčkati po iPhoneu.
  • Yonkis: navodno prijašnja 2 updatea, 26.5.1 je već započeo pripremu indexiranja, 26.5.2 popravio bug da se update može skinuti preko non-WiFi mreže, a indexiranje može potrajati 2-3 dana, ovisi o količini aplikacija i podataka
  • CoffeePod: iOS27 fenomenalan. Baterija loša dok se ne indexira
  • ping: Kad klikneš na tipku odaberi kod iPhone DUO. Na kratko se pojavi cijena. 999.999,99 €
  • Yonkis: Nisu se još usaglasili koliko bubrega će koštati. 6 ili 9, a možda čak i 11.
  • stefanjos: jel tako tesko istyleu cijenu izbaciti za duo. haha mislim nije mi zivotne vaznosti
  • Borisone: Iako je puni broj, update nije tako značajan kao prošlih godina. Da nema Siri AI (za neka tržišta, ne i naše) ne bi imali o čemu pisati.
  • Yonkis: Jel’ se netko ažurirao na iOS 27?
  • stefanjos: to im je goalgetter pa su trebali
  • Borisone: Čudno da je samo Apple TV stigao. Obično regionalno postane dostupan s još nekim od Apple media servisa (One, Books, ...)
  • CoffeePod: Zna neko kako dobit novu siri na Golden Gate?
  • CoffeePod: Uf odmah sam se pretplatio!
  • Pongy75: Bez HR titlova
  • matijazx: Apple TV je stiglaaaa
  • mbp2009: Reduce transparency zapravo ukloni veliku vecinu tog. Jos ima taj stakleni dio na npr semaforu, ali ukloni se transparentnost opcenito
  • mbp2009: lijepo to sve izgleda, ali generalno mi se cini da trosi bateriju ipak vise
  • mbp2009: instalirao sam ja, iskreno, malo je dosadno pa sam skratio i stavio ono reduce transparency
  • Yonkis: Mislim da stakleni efekt ostaje do sljedećeg desetljeća. Onda možda pređu na kromi ili polirani čelik look. :)
  • smayoo: Što se mene tiče, za taj "fićr" imam zero tolerance. "Podnošljivo" nije dovoljno dobro. :/
  • dpasaric: Ublažili su ga dosta, pa je navodno podnošljivo.
  • smayoo: Ako jesu, možda bih se za odvažio instalirati ga pa testirati
  • smayoo: Jesu li odustali od onog horror liquid shit UI-ja?
  • dpasaric: Za Golden Gate je potreban Appleov M hardver, a ja sam još na Intelu, tako da nemam načina to osobno testirati.
  • dpasaric: Nismo imali recenziju nekog MacOS-a jako jako dugo, valjda je zadnji koji je to zaista zaslužio bio 10.6 Snow Leopard! :)
  • IkoIko: Hoćemo li dobiti osvrt na macos golden gate?
  • dpasaric: Eto osvrt na naslovnici, pa komentirajte, baš me zanima tko će ga prvi kupiti na Jabučnjaku! :)
  • dpasaric: Ma ok, to nije ništa novo, i prije su imali to tako, ali da, slažem se da je to pretjerano i jako "američki"... :)
  • m@xym: Ovaj keynote, k'ooo da ga je pisao Trump... svaka druga riječ im je: "amazing".
  • drlovric: I ja isto. Bas se radujem :)
  • IkoIko: Gledat ću, a i popratiti obvezni članak ovdje ;)
  • dpasaric: Ali ovaj bi konačno mogao biti zanimljiv! :) Mene zanima HomePad kao novi hardver za domomatiku!
  • smayoo: Jedva čekam da ga propustim, kao i sve prethodne. :)
  • dpasaric: Večeras u 19h Apple Keynote! :)
  • smayoo: Heto. Mikrofon ocvikan. Precizno. Elektroničarskim cvikama... :)
  • smayoo: Hvala ti, istražit ću.
  • Yonkis: Hocu reći zvuk dopire do mikrofona i preko vibracija drugih površina, plastika, ne samo preko rupice od mikrofona. Vidi na 52 minuti [link]
  • Yonkis: Mislim da ti to neće biti dovoljno. To kao kad začepiš uho prstom, ti svejedno možeš prepoznati riječi a taj mikrofon je jaaaako osjetljiv, prepozna govor iz druge sobe.
  • smayoo: Imam ja, hvala ti na infomaciji. Korištenje mikrofona sam isključio u postavkama odmah out of the box, a za svaki slučaj mikrofon pokrio UHU patafixom. :)
  • Yonkis: Ima li netko doma LG-ev smart TV? [link]
  • IkoIko: Za powermacove, idem ih danas pogledati pa vam javim!
  • Borisone: Na hrvatskom jeziku: [link]
  • Borisone: About Spotlight indexing and search results on Apple devices [link]
  • Miki9890: Poz! ima li smisla skinuti 26.6.1 na iPhoneu 13 mini radi spotlight indexinga? Da li je to samo za siri Ai kojeg ionako neću imati i hoće li indexirati opet kad prijeđem na 27? trenutno sam na 18-ici
  • Piko: ja bi drugi .... da li rade ?
  • Riba: Pogotovo ako je zracno hladjen.
  • Riba: Mene zanima jedan!
  • IkoIko: Pozdrav zanima li ikog dva powermaca g5?
  • Yonkis: Nisam ovo znao, Apple koristi Google za svoj iCloud [link]
  • marioart: ko zeli iz njemacke uzimati, preporucujem alternate.de - pocetni model je 976€

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.67 Seconds

Provided by iJoomla SEO