2048
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

2048


06.05.2014 | 22:55
image.jpg


Jucer napravio
08.05.2014 | 00:00
smayoo kaže:
Nisu pokrali i točka. Da su autori ideje na svoju ideju stavili copyright, onda bi se moglo reći da su pokrali. Autori su sami napisali da nisu očekivali ikakvu osobitu zapaženost i uspjeh. Očito ni sami nisu u tu ideju vjerovali baš jako. Da jesu, potrudili bi se da je zaštite kao autorsko djelo. Ovako nisu, a sad se nekom nešto žale. Ma, hajde...


Oprosti što kasnim, posao me odvukao.

Dakle, čitam i ne vjerujem, nisi li malo mnogo licemjeran, pitam te opet. Za usporedbu, morat ću malo u offtopic, jednako kenjaš o Apple - Samsung parnici, u smislu da što Apple hoće - a napravili su baš ono što kažeš da su ovi iz Threesa trebali, zaštitili su svoju kreaciju i ideju, dok ih je Samsung bezočno pokrao. Ja to zovem dvojnim kriterijima, a ti kako hoćeš, ma koliko mi šutjeli o tome

Zanimljivo štivo, za one kojima se da... Thermonuclear war
08.05.2014 | 08:31
Nikako nisam licemjeran zapravo o te dvije stvari imam poprilično jednak stav. Razmisli ponovno.

Apple nije zaštitio *SVOJU* kreaciju i ideju, nego reinterpretaciju *TUĐE* ideje koju se taj netko drugi nije sjetio (ili nije smatrao za shodno) zaštititi. Samsung ih nije "bezočno pokrao", nego je odradio odličan posao market followera - kopirao je proizvod koji slijedi najbolje što je mogao. To je njihova strategija. Appleova strategija je da bude inovativni leader i taj posao isto odlično radi. Ta tužba je meni jednostavno - hm, neprimjerena - jer, umjesto da se bave onim u čemu su dobri i da odjedre svojim market followerima (kojih će uvijek biti) nekom idućom inovacijom (kojih sigurno imaju), oni "taktiziraju" preko marketinga (recikliraju same old proizvod uz malo nove šminke) i advokata. U mojim očima time gube bodove. Ali, ako je zakon na njihovoj strani, eno tamo advokati i suci pa kako odrežu.

Dečki koji su napravili "Threes" nisu *NITI* zaštitili svoju ideju kao autorsko djelo. Da jesu, mogli su podići tužbu i tražiti odštetu. Što bih o tome mislio - mislio bih da su - cendravci i pizdeki - jer - imali su dobru ideju, napravili su igru, pokušali su je prodati (a ne dati besplatno), a odradili su loš posao u smislu promocije (da je loš - dokazuje sama činjenica da postoji dosta ljudi koji misle kako je 2048 original) i sad ih je netko s njihovom vlastitom idejom - prepišao. Hja... Ali, da su zaštitili svoje autorsko djelo, mogli su angažirati advokate, i suce, pa kako ovi odrežu... Međutim, nisu *NITI* to napravili i sad pišu neki blog i u njemu cendraju da im je netko pokrao ideju. Ma, hajde... Prodali su svoju ideju svakom tko im plati $3. A sad im je žao što nisu naplatili više... Eeee...
13.05.2014 | 15:41
smayoo kaže:
Apple nije zaštitio *SVOJU* kreaciju i ideju, nego reinterpretaciju *TUĐE* ideje koju se taj netko drugi nije sjetio (ili nije smatrao za shodno) zaštititi.


Molim? Pretpostavljam da se sad držiš onog dijela gdje spominju oble kuteve i slično. Ja govorim o softverskim detaljima koji su prvi put se pojavili u iOSu i koje je Apple patentirao. To su detalji koji ubrzavaju, olakšavaju rad i čine iOS boljom platformom. I tu su pokradeni. Dakle?

Samsung ih nije "bezočno pokrao", nego je odradio odličan posao market followera - kopirao je proizvod koji slijedi najbolje što je mogao. To je njihova strategija.


Očito baš nisi pročitao onaj članak koji sam ostavio iznad. Šteta.

Appleova strategija je da bude inovativni leader i taj posao isto odlično radi. Ta tužba je meni jednostavno - hm, neprimjerena - jer, umjesto da se bave onim u čemu su dobri i da odjedre svojim market followerima (kojih će uvijek biti) nekom idućom inovacijom (kojih sigurno imaju), oni "taktiziraju" preko marketinga (recikliraju same old proizvod uz malo nove šminke) i advokata. U mojim očima time gube bodove. Ali, ako je zakon na njihovoj strani, eno tamo advokati i suci pa kako odrežu.


Slažem se u ovom dijelu s tobom, inovativni leader koji bi trebao i dalje raditi samo na tome da svako malo iskače u odnosu na konkurenciju. No to košta, vremena i novaca, a kad zaštitiš nešto što si mukotrpno osmislio, nemre ti (kao u slučaju 2048), neki buzdovan uletiti i s naizgled istom stvari pobrati vrhnje. Zato služe zaštite, i ma koliko i ja smatram da u ovim tužbama jedino odvjetnici pobjeđuju, smatram isto tako da lopove treba kazniti, pravično, makar zato da ne bi i drugi i treći lopov zaključio da se kriminal isplati.

Dečki koji su napravili "Threes" nisu *NITI* zaštitili svoju ideju kao autorsko djelo. Da jesu, mogli su podići tužbu i tražiti odštetu. Što bih o tome mislio - mislio bih da su - cendravci i pizdeki - jer - imali su dobru ideju, napravili su igru, pokušali su je prodati (a ne dati besplatno), a odradili su loš posao u smislu promocije (da je loš - dokazuje sama činjenica da postoji dosta ljudi koji misle kako je 2048 original) i sad ih je netko s njihovom vlastitom idejom - prepišao. Hja... Ali, da su zaštitili svoje autorsko djelo, mogli su angažirati advokate, i suce, pa kako ovi odrežu... Međutim, nisu *NITI* to napravili i sad pišu neki blog i u njemu cendraju da im je netko pokrao ideju. Ma, hajde... Prodali su svoju ideju svakom tko im plati $3. A sad im je žao što nisu naplatili više... Eeee...


Nastranu ono što su mogli, a nisu. Nastarnu jel cendraju s pravom ili ne. Nastranu loš marketing, ovo ono. Vidi se da si inžinjer, jer jednostavno ne vidiš razliku između te dvije igre. Moguće i da nisi ni probao Threes pa laprdaš u prazno, neću sad ulaziti u to.

Evo još jedan članak, znam da voliš čitati, pa pogledaj, makar ti taj tekst ne ide u prilog.
Design is Why 2048 Sucks

2048 je spram Threesa kao DOS spram Mac OS Xa... Zato i reagiram ovako, da baš ovdje na Jabučnjaku ekipa puši tu plitku filozofiju kopiranta. fuj, opet.
Riskiram naravno da me proglasiš i Threes desničarom.


www.wired.com/2014/05/threes-game-design/
13.05.2014 | 18:09
Vanjuška kaže:
smayoo kaže:
Samsung ih nije "bezočno pokrao", nego je odradio odličan posao market followera - kopirao je proizvod koji slijedi najbolje što je mogao. To je njihova strategija.


Očito baš nisi pročitao onaj članak koji sam ostavio iznad. Šteta.


Iskreno - ne samo da nemam vremena čitati te sapunice, nego mi i volje ozbiljno manjka.

Letimično sam pregledao tekst. Ključni elementi se podudaraju s onim što sam odavno napisao - Samsung je ogromna firmetina s praktično beskonačnim resursima iza sebe. Takve firme *NIKAD* nisu inovativne. Na njihovoj razini to se jednostavno - ne isplati. Isto tako, nekoj neusporedivo manjoj firmi kao što je Apple, koja svoj uspjeh gradi na inovativnosti se isto tako ne isplati - ulagati u advokate umjesto u kreativne pojedince. Da čak i potpuno stavim na stranu što ja osobno mislim o tome - jednostavno - to je glup potez u managerskom smislu. I naravno da će na kraju, kad podvučeš crtu - popušiti. Kad su budale i dozvolili su da ih netko uvuče u borbu svojim oružjem.

Sve to natezanje tko je kome koji patent ukrao - meni je smiješno. Već sam to objasnio, i složio si se sa mnom. Ne želim opet.

No to košta, vremena i novaca, a kad zaštitiš nešto što si mukotrpno osmislio, nemre ti (kao u slučaju 2048), neki buzdovan uletiti i s naizgled istom stvari pobrati vrhnje.


Naravno da ne može. Ali ne zato što će mu neki odvjetnik to zabraniti. Nego zato što kopirač nikad ne postiže (ne zna postići, ne može postići) potpunu reprodukciju originala. Jer nije to sam savladao pa ne razumije sve mehanizme iza toga. To je prednost inovatora. Jedina. I jedina koja je bitna.

Zato služe zaštite, i ma koliko i ja smatram da u ovim tužbama jedino odvjetnici pobjeđuju, smatram isto tako da lopove treba kazniti, pravično, makar zato da ne bi i drugi i treći lopov zaključio da se kriminal isplati.


Zabrijao si. Nema tu nikakve poetičke pravde. To su parnice koje se vrte oko para. Sve na kraju završava dogovaranjem oko iznosa odštete, odnosno nagodbe. Baš si, bez uvrede, al' ono jako, jako, jako, ultra brutalno djetinjast.

Dečki koji su napravili "Threes" nisu *NITI* zaštitili svoju ideju kao autorsko djelo. (...) A sad im je žao što nisu naplatili više... Eeee...


Nastranu ono što su mogli, a nisu. Nastarnu jel cendraju s pravom ili ne. Nastranu loš marketing, ovo ono.


Kako sad - na stranu sve to? Pa upravo si ti zapilio oko toga!

Vidi se da si inžinjer, jer jednostavno ne vidiš razliku između te dvije igre.


Jesam inženjer, i time se ponosim. Puno sam ljudi u životu sreo koji se sprdaju od inženjera, ali ne zaboravi da ni tvoj voljeni Mac, ni iPhone ne bi postojao da nije inženjera. Ne bi postojala ni utičnica za struju na tvom zidu. Ni internet ne bi postojao da se preko njega družimo. Ne bi postojao ni jeb... vodokotlić da ispereš zahod nakon što se, jel...

Sve fantastične kreativne zamisli i iskričave ideje dizajnera i raznih managera ostale bi bez inženjera samo slajdovi u PowerPointu/Impressu/Keynoteu (kojih također ne bi bilo da nema inženjera).

Tako da, kad kreneš tipkati odgovor na ovo, zahvali inženjerima što to uopće možeš.

Da ne zaboravim - naravno da vidim razliku. Ali - kakve to veze ima s tvojim inicijalnim ispadom punim gnušanja - kako se ljudi oduševljavaju kopijom (2048) umjesto originalom (Threes)?

Kakve veze ima ta razlika s tim što oni nisu bili sposobni godinu i više svog uloženog vremena niti zaštititi, niti kapitalizirati? Pa ih sad ti ovdje braniš, kao neustrašivi El Cid...

Moguće i da nisi ni probao Threes pa laprdaš u prazno, neću sad ulaziti u to.


A moguće je i da ti nisi ni probao 2048 pa laprdaš u prazno. Zar ne? Jer da jesi, vidio bi da onaj tzv. "cornering" kojeg ti tvoji slinavci navode kao argument kako je 2048 "broken" - jednostavno nije istina.

Evo još jedan članak, znam da voliš čitati, pa pogledaj, makar ti taj tekst ne ide u prilog.
Design is Why 2048 Sucks


Čak ga i jesam pročitao. I nisam u njemu pročitao ništa novo u odnosu na onaj link kojeg si postao puno ranije, samo što ovdje papci ne cendraju sami, nego su našli nekog drugog da cendra za njih. 15 minuta života izgubljenih uzalud.

2048 je spram Threesa kao DOS spram Mac OS Xa... Zato i reagiram ovako, da baš ovdje na Jabučnjaku ekipa puši tu plitku filozofiju kopiranta. fuj, opet.


Pi*diš bez veze, kao i oni. Ne da to što kažeš nije istina. Jest. Ali je irelevantno. Štoviše - tim veći papci i budale ispadaju. Što su uložili toliko truda, a nisu se potrudili ni zaštititi, a kamoli pravilno promovirati taj svoj trud, da im se na kraju dogodilo da kopija postane toliko popularnija od originala. Mogu sad cendrati koliko hoće, i vući druge za rukav da cendraju za njih. Prošla baka s kolačima.
13.05.2014 | 18:50
Nije cendranje, nego naricanje. Mogu se iznajmiti babe narikače. Bilo bi prigodno!
13.05.2014 | 19:02


Nažalost, ne radi skok na zadano vrijeme pa premotajte ručno na 7:48
14.05.2014 | 16:37
smayoo kaže:
Letimično sam pregledao tekst. Ključni elementi se podudaraju s onim što sam odavno napisao - Samsung je ogromna firmetina s praktično beskonačnim resursima iza sebe. Takve firme *NIKAD* nisu inovativne. Na njihovoj razini to se jednostavno - ne isplati.


Kapitalizam i ino. Eh, sorry, ali nikad neću podržavati taj mentalitet kao što ga ti briješ. To nije u redu i točka.

Zabrijao si. Nema tu nikakve poetičke pravde. To su parnice koje se vrte oko para. Sve na kraju završava dogovaranjem oko iznosa odštete, odnosno nagodbe. Baš si, bez uvrede, al' ono jako, jako, jako, ultra brutalno djetinjast.


Nema uvrede, jesam, djetinjast sam i infantilan. Zovi me Pan. Petar Pan.


Sve fantastične kreativne zamisli i iskričave ideje dizajnera i raznih managera ostale bi bez inženjera samo slajdovi u PowerPointu/Impressu/Keynoteu (kojih također ne bi bilo da nema inženjera).


Ah. Malo smo puni sebe. Većina inžinjera nema ukus za lijepo, ono doslovno ne razumiju i ne vide čemu sva ta halabuka. Zato imamo dizajnere.
Srećom Ive je što se Applea tiče dobar spoj i jednog i drugog.

Poštujem inžinjere, no poštujem i bilo koje zanimanje u kojem se stvara nešto korisno, bilo da se radi o pekaru, tekstopiscu ili nečem petome. Samo što većina inžinjera misle da su bogomdani i da bez njih ne bi bilo, jelte, kako si se divno izrazio. Pišam na taj stav, spusti se malo na zemlju.

Da ne zaboravim - naravno da vidim razliku. Ali - kakve to veze ima s tvojim inicijalnim ispadom punim gnušanja - kako se ljudi oduševljavaju kopijom (2048) umjesto originalom (Threes)?


Istina, "ispad pun gnušanja", je ezultat razočaranja da relativno pametna ekipa ovdje nije skužila koliko je 2048 plitak. Isprobao je prije toga i nasmijao se, igrica u rangu Flappy birda, doslovno. Pa došao malo poslije toga tu i vidim kako hvale tu smijuriju, pa mi došlo zlo. Da sam svratio na Jabučnjak par dana kasnije, vjerojatno se ne bi ni osvrtao. To je onaj moj sindrom pravičnosti, svijet je nepravedan u korijenu i to mi smeta, makar znam da sam ne mogu ništa promijeniti, no mogu skrenuti pažnju. Ispraviti nepravdu. Kako si rekao, djetinjast sam i ne sramim se toga.


A moguće je i da ti nisi ni probao 2048 pa laprdaš u prazno. Zar ne? Jer da jesi, vidio bi da onaj tzv. "cornering" kojeg ti tvoji slinavci navode kao argument kako je 2048 "broken" - jednostavno nije istina.


E, moj Smayoo. Zbilja si freak, nešto u rangu Hyde/Jekyll - jedan tren si normalan i pomažeš ljudima, ma divota prava, drugi tren si arogatan i pun sebe da ne vidiš poantu. Jebat ga, to si ti, nisam ti žena da te pokušavam mijenjati, zato si dozvoljavam da izbjegavam tu tvoju lošiju stranu

Čak ga i jesam pročitao. I nisam u njemu pročitao ništa novo u odnosu na onaj link kojeg si postao puno ranije, samo što ovdje papci ne cendraju sami, nego su našli nekog drugog da cendra za njih. 15 minuta života izgubljenih uzalud.


Papci, luzeri, cendravci, za mene ekipa s idejom, strašću i onime za čim stremim. Vidi se da si cijepljen na navedeno. Šteta.

Pi*diš bez veze, kao i oni. Ne da to što kažeš nije istina. Jest. Ali je irelevantno. Štoviše - tim veći papci i budale ispadaju. Što su uložili toliko truda, a nisu se potrudili ni zaštititi, a kamoli pravilno promovirati taj svoj trud, da im se na kraju dogodilo da kopija postane toliko popularnija od originala. Mogu sad cendrati koliko hoće, i vući druge za rukav da cendraju za njih. Prošla baka s kolačima.


Tebi je irelevantno. Meni nije. Dozovoljavam si da napravim što mogu da ljudima skrenem pažnju na kvalitetniji original, umjesto na blijedu kopiju koju je lopina složio u par dana - a ti si se našao tu moralizirati
14.05.2014 | 16:41
Vi niste pimpek navlačili kad ste bili mali?
14.05.2014 | 16:47
@ žabac, misliš nešto slično :?
14.05.2014 | 17:12
Ma dobro, ne baš tak, ali slično.
14.05.2014 | 18:08
Vanjuška kaže:
smayoo kaže:
Letimično sam pregledao tekst. Ključni elementi se podudaraju s onim što sam odavno napisao - Samsung je ogromna firmetina s praktično beskonačnim resursima iza sebe. Takve firme *NIKAD* nisu inovativne. Na njihovoj razini to se jednostavno - ne isplati.


Kapitalizam i ino. Eh, sorry, ali nikad neću podržavati taj mentalitet kao što ga ti briješ. To nije u redu i točka.


NE brijem ga ja. Štoviše, ne mislim ni ja da je to OK. Ali to je tako. Činjenica. Nije predmet subjektivnog doživljaja.

Poštujem inžinjere, no poštujem i bilo koje zanimanje u kojem se stvara nešto korisno, bilo da se radi o pekaru, tekstopiscu ili nečem petome. Samo što većina inžinjera misle da su bogomdani i da bez njih ne bi bilo, jelte, kako si se divno izrazio. Pišam na taj stav, spusti se malo na zemlju.


Tehnokrat nisam, ali također ne dozvoljavam relativizaciju važnosti. Bez dizajnera bi, siguran sam, kompjuteri i dan-danas izgledali kao oni prvi, što ih možemo vidjeti u Peek & Poke, kao da su ispali iz nečije garaže. Ali bez inženjera ih ne bi niti bilo. Poštujem i ja svakog tko pošteno radi i pošteno zarađuje svoj kruh. Pišam samo na one koji pišaju na mene.

Bez inženjera ne bi bilo ničeg od svega toga čime ostali rade, zarađuju, na čemu rade, oko čega rade, ili sl. što čini 21. stoljeće - dvadesetprvim, a ne dvanaestim - to je isto činjenica, a ne stvar subjektivnog stava.

A moguće je i da ti nisi ni probao 2048 pa laprdaš u prazno. Zar ne? Jer da jesi, vidio bi da onaj tzv. "cornering" kojeg ti tvoji slinavci navode kao argument kako je 2048 "broken" - jednostavno nije istina.


E, moj Smayoo. Zbilja si freak, nešto u rangu Hyde/Jekyll - jedan tren si normalan i pomažeš ljudima, ma divota prava, drugi tren si arogatan i pun sebe da ne vidiš poantu. Jebat ga, to si ti, nisam ti žena da te pokušavam mijenjati, zato si dozvoljavam da izbjegavam tu tvoju lošiju stranu


Super ti je rečenica, ali odgovorio nisi. Tvoji miljenici jednostavno - lažu.

a ti si se našao tu moralizirati


Ne, upravo obratno - *TI* si se našao moralizirati. Vrati se na početak pa provjeri sam.
14.05.2014 | 19:00
Zanimljivo je kako se vas dvojica uvijek nađete ko ovnovi na brvnu. Tak ste napaljeni jedan na drugoga da ću pomisliti da ste zaljubljeni par.
Još mi samo Campo fali da na kraju zaključimo kako je sve to belosvecka urota ustaško-partizanskog lobija potpomognuta vanjskim neprijateljem istočno-zapadne orijentacije. Šteta što se izbrisao s ovog foruma. Fali mi malo tog nacionalnog štiha.
A jel bi se onaj listić u logotipu Jabučnjaka mogao zamijeniti cvenim kvadratićem???
14.05.2014 | 20:41
14.05.2014 | 21:12
Gjuroo - legendo!!
14.05.2014 | 22:39
Hehehe, ma ja volim Smayota jer je u osnovi dobar čovjek, makar pompozan na mahove, što mu praštam. Ali ne kvačim se ja samo s njim, halo, bilo bi dosadno da ne pokušam tu i tamo provocirati.

Campo je otišao? Nisam znao, pa zašto? Tko će sada držati stranu desničarima?

Valjda zato nitko nije pisao o jadnom Joeu i nepravdi koju su mu nanijeli.

A sad sam već u offtopic.
14.05.2014 | 23:00
Vanjuška, brate, padni mi na prsa, ko nas, bre, zavadi!?

Campo se jednom naljutio jako jer je smatrao da sam obrisao njegov post, a nečiji drugi (ali nije htio jasno reći čiji) koji je njega uvrijedio - nisam. I onda je tražio da mu izbrišemo account. Što je onda Davor i učinio. Heto.

Priznajem, dosadnije je bez njega.
15.05.2014 | 19:01
Ode Campo?! :O
15.05.2014 | 20:00
Od Zemuna pa do Trsta slavit ce se sa dva prsta.
15.05.2014 | 20:04
Ma slušaj ovo... Otkud si to izvukao? S Thompsonovog koncerta?
15.05.2014 | 20:08
Fejzbuk.
15.05.2014 | 20:10
zabac kaže:
Fejzbuk.


Skrušeno priznam (Mea culpa mea maxima culpa), povremeno koristim FB
16.05.2014 | 07:32
Idi kazni se sam. Pola sata klečanja na kukuruzu bit će dosta.
16.05.2014 | 10:45
Rižu preferiram. Bič je opcija.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1
  • 2

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 2 dana, 12 sati
  • Djuro genijalac: Izgleda da je BAŠ sve ovdje
  • Djuro genijalac: [link]
  • Yonkis: Hooorayyyy [link]
  • dpasaric: Radim na tome da nabavim zanimljiv monitor za tehnički review, držite palčeve da upali jer bi moglo biti mnogima zanimljivo. :)
  • Yonkis: Font je drugačiji.
  • Performita: :-)
  • dpasaric: Pogledajte naslovnicu! :)
  • dpasaric: Taaaa-daaaa! :)
  • dpasaric: Javim uskoro... :)
  • dpasaric: Ne, ovdje na Jabučnjaku!
  • Yonkis: dpasaric - Jel' u Kokolu?
  • dpasaric: Spremamo poslasticu za večeras! :)
  • ivan.ocd: Hvala za konkretni model, budem i ja pogledao za takav neki model… imam puno knjiga koje trrba analizirati i tu je onda preslab.
  • drlovric: Moj kolega koristi Cowork sa M5 Pro sa 64GB, i nema tih problema... Ocigledno ti je taj Air preslab za tu specificnu namjenu :/
  • ivan.ocd: Da, prema Claudeu trebao bi M5 Max… neki dan je bilo preko 90GB Rama koje je koristilo… pogledat ću ovo sto si napisao pa javim
  • accom: Activity monitor će ti pokazat CPU / GPU / memory usage. Pretpostavljam, da je naročito GPU pod plafonom, a možda i Memory...
  • accom: A što kaže Claude po tom pitanju?
  • ivan.ocd: Ekipa, molim vas za brzinski savjet: imam MBA s 16GB RAM-a i koristim Claude puno, osobito Cowork. Izgleda da mi tih 16GB nije dovoljno jer svako malo dobijem upozorenje o memoriji, a i grije se ko lud (M5). Trebam li prodati ovaj Mac i gledati neki Pro ili Max s vise memorije ili hlađenja ili ne? Hvala
  • hal9000: OVO: -> [link]
  • hal9000: @yonkis: ma neki kompjuterski virusi... nemam pojma što je to! @smayoo: pa ja bih baš na krstarenje... :D
  • VanjusOS: [link]
  • smayoo: Sad su ti ta krstarenja vrlo povoljna pa nemaš više izgovora. ;)
  • Yonkis: hal9000 misliš o norovirusima? Srećom besparica me opet spasila pa nisam na kruzerima :j
  • hal9000: Danas čujem ekipu kako priča o nekim virus killer-ima. Može mi netko objasniti što je to? :D
  • imjasminh: Prodano kolegi s foruma.
  • imjasminh: 750 eur - [link]
  • Yonkis: Moram priznati da je ovo dobro odrađena aplikacija: [link]
  • imjasminh: Pozdrav svima! Prodajem Apple Watch Ultra 3, 49mm Black Titanium, račun garancija. Nije ni 2 mjeseca star, bacite pogled na oglase: [link]
  • dpasaric: I previše su ih prodali s obzirom na sve... oko 600.000
  • user: pa se nije dobro prodavao
  • user: Apple Vision je očito preskup bio
  • Riba: Bas glupost od hardvera.
  • Yonkis: Ok, i nije to neuspjeh, nešto su naučili iz toga, nadam se.
  • Riba: RIP Apple Vision. - [link]
  • drlovric: Lijepo [link]
  • dpasaric: Kao jako su zabirnuti za tvoju privatnost, a istovremeno s druge strane čini sve da je potkopaju...
  • Yonkis: Ova opcija neće nikada biti dostupna u EU ili...? [link]
  • Yonkis: The iOS 26.4.2, iPadOS 26.4.2, iOS 18.7.8, and iPadOS 18.7.8 updates that Apple released today address a security vulnerability that the FBI recently used to extract Signal message previews from an iPhone even after the app was deleted.
  • drlovric: Ja sam zadnji put cuo nikada da mi neko kaze, jao jest mi spor SSD na Mac :) To samo forsiraju ovi YT recenzenti. Nama normalnim smrtnicima totalno nebitna stavka na modernim M Macovima...
  • Yonkis: Zato jer mac diktira koliko će brzo SSD raditi. Ako radi max onda ce se i trošiti max. Ovako radi laganica pa traje dulje. Ovo pričam iz guzice. Možda ima smisla.
  • ZoPaj: mjerim s blackmagic disk speed test: mac studio m4 1tb disk 6380 mb/s read, 5200 write vanjski tb5 samsung 9100pro 4tb u acasis 80gps 6430 mb/s read, 6000 write znači vanjski brži od ugrađenog mac ssd
  • jura22: Uz TB5 i dobro kućište dobiju se velike brzine prijenosa podataka, ne kao interni SSD (otprilike duplo manje).
  • jura22: RAM se ne da "odlemiti" jer je sastavni dio SoC-a.
  • Ender: @cavarovobrdo: ... ili barem SSD.
  • cavarovobrdo: Nadam se da će novi CEO odlemiti RAM ;)
  • cavarovobrdo: Muštuluk: John Ternus to become Apple CEO
  • imenso: John Ternus novi CEO
  • CoffeePod: @yonkis jos me macOS 26 nije vidio a tko zna hoce li 27. Sequioa mi je toliko dobra da nemam razloga updejtati, a cijela prica sa Liquid Glass mi je odvratna.
  • Yonkis: The upcoming macOS 27 release will be compatible with Apple silicon Macs only.
  • dpasaric: Možeš uz search naći svaki

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.86 Seconds

Provided by iJoomla SEO