Eto, napokon je Steve Balmer, CEO MS-a priznao "krivi put" kojim je krenuo Microsoft u usporedbi s Apple-om:

"" Ballmer: Windows Vista je bila najveća greška

Ballmer je u razgovoru s Mary Jo Foley krajem prošlog mjeseca priznao da je etapa kompanije u kojoj je ‘Longhorn’ nasljednik Windows XP operativnog sustava, kasnije poznatiji kao Windows Vista bio najveća greška. ‘Ne žalim zbog toga samo otkako sam CEO kompanije, već otkako sam uopće u njoj’, rekao je Ballmer.

Microsoftov čelnik, koji je nedavno prilično emocionalno najavio svoj odlazak s vrha kompanije je u intervjuu otvoreno priznao najveće greške koje smatra učinjenima. Zbog Viste ne žali samo zbog toga što taj operativni sustav ‘nije bio dobar’, već stoga što im je trebalo pet ili šest godina da ga uopće isporuče. ‘Tada smo ga morali popraviti. Tom ispravkom bih trebao nazvati Windows 7 (…) Nismo napravili mnogo napretka u osam godina, a postojalo je mnogo drugih stvari na kojima su ljudi u kompaniji mogli raditi, poput telefona’, dodao je Ballmer, jasno ciljajući na potpunu nespremnost kompanije koja se prekasno trgnula iz sna o mobilnim uređajima. Upravo o sudbini ove kompanije kad je riječ o mobilnim uređajima se moglo čitati i na Gadgeteriji početkom rujna, kada je informacija o kupovini mobilnog odjela Nokije još bila svježa.

U intervjuu je još otkrio kako je najveću grešku napravio vjerojatno kada je tek postao CEO. Dok navodi kako se tek mali broj velikih oklada u određenom području istinski isplati, kao što se to dogodilo Appleu s uređajima osjetljivim na dodir i manjom snagom. U međuvremenu je Microsoft s Longhorn projektom krenuo u krivom pravcu, kako tehnološki, tako ritmom i fokusom.

Kada je riječ o Xbox konzoli, Ballmer smatra kako je kompanija napravila dobar potez time što želi osvojiti prostor u dnevnom boravku na više načina, a kreativnom timu vezanom za konzolu je bez žaljenja dao mnogo slobode. ‘Ono što pokušavamo napraviti jest zaraditi novac, ali na duže staze – ne kratkoročno’, rekao je Ballmer dodavši da su konzolu mogli napraviti jeftinijom i olakšati stvar, ali je želja za izgradnjom bitnog dijela kompanije prevagnula.""

Eto, kada dolazi iz usta Steve-a, što više reći?

Posipati ce se oni jos, a i skrgutati zubima (lako za posipanje pepelom) jer neprestano gube trzisni udjel.
Konkurentsku prednost koju su imali pri poslovnim aplikacijama (prvenstveno MS Office, MS Project i druge) nisu iskoristili vec psolovnim korisnicima guraju
uporno zabavni sadrzaj i razne nepotrebne djidje-midje koje su zapravo i stetne za poslovni proces jer umanjuju efikasnost.
Nije mi jasno kako su zamislili da primjerice gospodja u poznim godinama u nekakvoj administraciji koristi operativni sustav sa touch screenom dok na svakom dokumentu dominira tab sa mogucnoscu dijeljenja dokumenta ne nekoj od drustvenih mreza, pri cemu joj ekran neprestano bijezi sa desktop-a u Metro sucelje.
To je valjda dobra i originalna ideja jedino strucnjacima za trzisne trendove iz Microsofta.
Jos uvijek dobar trzisni polozaj mogu samo zahvaliti "pacijentima" drzavne administracije raznih "lijevih" zemalja koji su spremni skupo placati njihove licence.
Takodjer ideja 1 licenca - 1 korisnik - 1 racunalo u danasnje "oblacno" vrijeme pri cemu 1 korisnik koristi isti program na vise platformi je zapravo zastarjela. Office-om 365 su, doduse uveli "pay per use" model (trebalo im je puno vremena da dodju do te "originalne" ideje:cheer: ), no to je jos uvijek nedovoljno prema danasnjim trzisnim zahtjevima.

Pa ne bi se ja sikirao nesto puno za Microsoft

Osim par drzava cija je administracija na Linuxu, i dalje oni drmaju drzavnicko/korporativno/vojnim svijetom

MS Office je de facto standard u poslovanju i to se evo vec vise od 10 godina ne mijenja. I ne vidim ni u najavi koji bi to uredski paket skinuo Office sa trona.

Druga jako bitna stvar je da valjda 80% svih racunala na svijetu vrti Windowse Za sada ih jos prodaju, ali moguce da ce uskoro Windowsi biti besplatni, ali to jos ne znamo.

Tako da... There are here to stay

Sto god se cinilo nemogucim, za tren se ucini mogucim, sjeti se Nokie, sjeti se IBM-a, sjeti se Kodaka....sjeti se Barbara:lol: ..pa gdje su danas?

Točno tako. Sve redom primjeri onih koji su usnuli na lovorikama.

Kada se već spominje Microsoft, neki analitičar u SAD-u, kako prenose portali koji prate Apple - predviđa moguće spajanje s Appleom u idućih pet do deset godina. Pročitao sam to neki dan, ili na Cult of Mac, the Apple blog ili pak MacRumors - ali iskreno ne znam što da mislim o tome. Pogledamo li Apple u razdoblju 2001 - 2011/12 - svašta su napravili i osvojili svijet.
Tko zna kakvim će tokom sve ići u još jednom desetljeću, i do koje će se točke razvoja informatika i robotika, pa i umjetna inteligencija eksponencijalno širiti...

Slazem se.

Spajanje nije uopće čudna ideja. Za nekog tko stvari gleda čisto s aspekta maksimizacije profita (čak ne prihoda, nego profita, odnosno "ROE" i sličnih parametara koje promatraju vlasnici dionica), to bi bio super potez jer bi spajanjem dobio mamutsku firmu koja je market leader u 2 konzumna segment umjesto dvije gdje je svaka lider u svojem segmentu, a istovremeno si konkuriraju.
Naravno, to bi vjerojatno značilo konačnu smrt Maca i Mac OS-a kakvog poznajemo. Ali Apple ionako ide u tom smjeru...

Takvo spajanje ne bi dozvolila niti jedna Anti-trust agencija jer bi trzisna koncentracija u rukama monopolista bila prevelika.
Sve druge opcije su moguce.

Prica o spajanju Microsofta i Applea zvuci smijesno u ovom trenutku, ali dugorocno gledano zaista nisam siguran sta mislit o toj prici.

Android trenutno drzi 80% svjetskog trzista, Google kao trazilica drzi 70% svjetskog prometa. Guraju se u Enterprise segment sa svojim Cloud rijesenjima, isto tako strasno guraju Chrome OS. Kad se to sve uzme u obzir, onda se svasta moze ocekivati od Microsofta i Applea.

Sto se Microsofta tice, stoji da su zakasnili na mobilno trziste, ali zaboravlja se par stvari...

Microsoft godisnje zaradjuje 2 milijarde $ od Googleovog Androida. Sasim dovoljno da gura svoju mobilnu platformu do besvijesti.

Microsoft prvenstveno zaradjuje od Enterprise sektora- Windows Server, HyperV, Exchange, SQL, Sharepoint....

Microsoftov Office je standard kao sto veli drlovric, i to ce jos dugo ostati.

Cloud razvijaju sa Azure, Office365 platformom

Na 90% racunala u svijetu se vrte Windowsi. Windows 8 i 8.1 neidu bas najbolje, ali trenutno drze 9% svjetskog trzista (na trzistu su godinu dana). Sva izdanja OS X dosad drze 7%.

Tako da Microsoft neide nigdje tako skoro. Mobilne platforme su vazne i gubit ce na vaznosti ako ne uspiju osigurat ozbiljan trzisni udio, ali sumnjam da ce Microsoft nestat.

To je tako jer cijela masinerija dealera i supporta stoji iza njih i zivi od njih. Sve navedeno cjenovno je precijenjeno do ibera.

pero69 kaže:


To opet napamet pricas ili?

Red Hat Enterprise server u Standard Subscription - 800$

Windows Server Standard R2 2012 - 700$

MySQL Standard Edition - 2000$

Microsoft SQL Server 2008 R2 Standard (postoji i 2012 verzija, al za 2008 jos otprilike znam cifre) - 2000$

Ne razumijem sta je tu precijenjeno? Funkcionalno gledajuci svi njihovi "Enterprise" proizvodi rade fantasticno. Podrska odlicna.

Ako radis u ozbiljnom poslovnom okruzenju, nema dzabe niti preskupo - funkcionalnost, dostupnost, skalabilnost. To je bitno.

civicar kaže:


Kod MS rjesenja jos dodaj znacajanije ulaganje u Antivirus zastitu neophodnu da bi osigurao stabilnost o kojoj pricas, kod Red Hata ta su ulaganja bitno niza (tako je bilo kod nas), dodaj jos trosak godisnjih placanja za odrzavanje sustava u MS okruzenju, a razne nesukladnosti u tom su okruzenju uobaicajene. Ukoliko imas pr. 150 zaposlenih, kolike ces imati izdatke za MS Office licence?

pero69 kaže:
[quote]civicar kaže:


Velestovani kolega Civicaru,

A Vi ste investirali u sve te solucije i proizvode?

civicar kaže:


Osvrnuo bih se na ovo. Tebi je jasno da Android nije jedan i samo jedan, kao iOS, Mac OS X ili windowsi? Jako veliki postotak od tih 80% otpada na no name proizvode po indijama i kinama, koji nemaju ništa od Google servisa u sebi i više su zamjena prijenosnim YV i DVD platerima nego smartphoneovima ili tabletima. Veliki kolač je i kod Amazona, a uskoro će biti i kod Samsunga. Googleu tu nema skoro pa ništa, zato sada jaće guraju ChromeOS



Mnogo su zakasnili, a slijepim guranjem windowsa svuda su možda i zacementirali odlazak u irelevanciju. Office, što duže drže izvan dohvata iPada i cjenovnog ranga dostupnog većini korisnika, to im više postaje nevažan proizvod...



Tu si u pravu, divim im se kako su fino organizirali taj reket, a nitko ni glasa da pusti kako su bezobrazni jer tuže i utjeravaju prava na svoje patente... Khm, khm, kao Apple...




Jesi li siguran sto posto? Zadnje što sam čitao je da je 60% zarade ak ne i više išlo od Windows i Office licenci. Windows kanti je sve manje, što tableti preuzimaju, a Office slijedom toga (dok ga ne ponude) postaje sve manje bitan proizvod.



Samo na računalima, a njima se broj smanjuje rapidno.



Statistika je varljiva. Apple drži 90% tržišta računala s cijenom od 1000$ na više, dakle onu kvalitetniju robu.
Ti računaš licence na svakoj kasi i netbooku koji ni ti ni ja ne bi koristili da nam poklone... U pravu si da njih nije briga otkuda je dok god je licenca prodana, no u tom segmentu ih napadaju android tableti, a u gornjem Apple. Pazi što ti kažem, neće završiti dobro za njih.

Uzimajući u obzir da je budala Ballmer potjerao sve vizionarske ljude iz Microsofta, i da je sad na odlasku, a zamjenu mu ne znaju naći... A vrijeme ide. I sad, tko će preuzeti Microsoft, ma koliko bio velik i "jak", kad će mu ruke biti zavezane, Ballmer i Gates će iz pozadine i dalje sve kontrolirati, Ballmer je još pritom pokrenuo nekoliko velikih promjena, i to na odlasku, sic. Što se ne radi...

Uglavnom shitshow



Upravo tako, važne su, a dok MS nema strategiju ni u OS polju, ni u Office polju, gubi važnost upravo na svoje dvije najveće zlatne koke.

Ako je bitno za raspravu -> Informatika mi je struka, i radim sa Linux i Microsoft tehnologijama.

Godisnje odrzavanje imas i na linux i windows platformi. Pa nije serversko okruzenje "set it and forget it." Linux valjda netreba admine, skolovanja, odrzavanje, nadogradnje?

O kakvim nesukladnostima pricamo. U windowsima ih ima, Ali bome i linux je daleko od savrsenstva.

Primjer: Jedna od firmi iskljucivo nabavlja Asus N750JV strojeve za svoje zaposlene. Kolega se bavi desktop dijelom instalira - Windows 8.1 instalacija s patchiranjem - sat vremena (SSD diskovi)

Ubuntu instalacija - 4 dana. Iskreno nisam ulazio u detalje jer me nije pretjerano interesiralo, alim znam da je problem bio u tome sto linux nije znao sta bi s dvije graficke kartice (intel + geforce 750).

A to je sitnica, driver...

Izmedju ostalog - prilicno poslovnog softvera je pisano za windows platformu. Daleko lakse je naci poslovno rijesenje za windows platformu nego linux. O strucnjacima za podrsku linuxa u enterprise dijelu da ne pricam.

Tako da o nesukladnostima i troskovima bi se dalo...

Btw... Windows Defender je besplatan AV i dolazi predinstaliran na Win8 masinama.

Da ne duljim, nema ni jeftinog ni besplatnog rijesenja ako zelis da stvar radi.

Uvredljivi i svađalački postovi obrisani. Tko ne zna diskutirati argumentirano, jasno mi je da ga ljuti kad ga u diskusiji potiskuju argumentima, ali vrijeđati i pljuckati nema pravo.
Što se tiče odnosa linux-windows u profesionalnim rješenjima, imam osobno iskustvo, a ono kaže da je količina utrošenog vremena za administriranje linux servera približno 5x manja od vremena koje ždere windows server iste namjene. A pri tom na linuxu sve radi stabilnije. Postaviš stvar i to radi. I ne treba mu nikakvo apdejtanje, ni antivirus...
A na windows serveru uvijek neke mušice. Pa se ruši, pa što je jučer radilo - više ne radi. Uvijek neko s*anje...

smayoo kaže:


Apsolutno se slazem sa dijelom oko diskusije i argumenata.

Sto se tice linux <-> windows server rijesenja mogu samo rec da su windowsi server 2008 i 2012 jako puno napredovali u odnosu na server 2003 i 2000.

Zadnjih pet-sest godina radim iskljucivo sa server 2008 i 2008 r2 ( tu i tamo server 2003) za razne namjene (mail, baze, print/fileserver, virtualizacija sa hyperv) i mogu rec da stvar po mom iskustvu radi jako, jako dobro.

Patchevi jednom mjesecno, uredan backup, a ostalo samo veselo kucka.

Po pitanju pouzdanosti, sigurnosti, windows server drasticno poboljsan.

Opcija Core instalacije windows servera i novi powershell su stvarno kvalitetne opcije.

U svakom slucaju, iz genetacije u generaciju sve bolji proizvodi.

Linux - uvijek odlicno rijesenje i uvijek sam za ako odgovara potrebama investitora.

Ne spominji mi Windows Server 2008, ne diraj u ljutu ranu... Taj, e baš taj me koštao nekoliko godina života. Upravo si ti spominjao koliko je trajala instalacija Ubuntua na neki komp radi problema s driverima. Da ti pričam o tome koliko je trajala instalacija Windows 2008 servera na HP blade server koji je bio, kobajagi, "designed for Windows Server 2008"?

smayoo kaže:


a nevjerujem. Doduse ruku na srce, znao sam imati problema sa HPovim Proliantima, vecinom sa RAID kontroler driverima, ali nista sto nebi uspjeli za sat/dva/tri rijesit.

Koji je bio konkretno problem ako nije tajna? Ne pisi ako ti budi traume. Nebi ti htio unistit vikend.

to sto 90% kompova vrti windowse danas nije nikakva sigurnost.
nema 5 godina da je valjda skoro sav internet promet bio generiran na desktop racunalalima,
a danas ako ti web nije optimiziran za pametne telefone i tablete, nema te.

trend je takav da ljudi prebacuju sve vise aktivnosti sa kompa na neki mobilni OS.
primjer: ne tako davno svaki moj mail je bio citan i pisan sa kompa. danas je to tako za mozda svaki dvadeseti mail.
i tako redom da sad ne nabrajam, svako ce se prepoznati u necemu. nece desktop umrijeti, ali vratit ce se na ono sto je bio nekada... stroj za profesionalce.

kako se iOS i android vremenom bildaju, tako ce sve vise tih navika sa desktopa migrirati na mobilne platforme, pogotovo kod consumer trzista, i eto kako mozes u manje od 10 godina iz dominantnog polozaja na trzistu (iz monopola prakticki) ostati igrac "samo" u nekom poslovnom okruzenju.

bas office je nisa na koju sad pucaju i apple i google. oboje guraju njihove besplatne varijante, oboje imaju beskonacno uredjaja vani na trzistu, i sigurno ce se dio manje zahtjevnih korisnika vremenom potpuno presaltati na iWorks ili google docs. tako da i tu im pozicija nije bas bajna.

ako ne izmisle nesto, mozda razdvajanje offica u pro i nekakvu "narodnu" besplatnu inacicu... jer kako objasniti osobi koja pise recepte u wordu, da bi trebala placati 100$ godisnje za taj program dok postoji alat koji ce mu obaviti isti zadatak besplatno?!?!

sto se spajanja tice, MS-u je daleko bolje da se spoji sa facebookom. mozda ih za par godina FB i kupi
zarada na internetu je uglavnom zarada od reklama, a tu je FB jedini pravi konkurent googleu. a ima i bolju poziciju po meni jer moze pametnije servirati oglase obzirom da o korisnicima zna vise od roditelja valjda. to se vidi i u praksi. stavite poneki dolar na FB-u i googleu pa pogledajte di se skupi vise klikova i di ce se prije istopiti novac...

ovakav stav ih je doveo gdje jesu

Da ga svi ostali korisnici odbace (a naravno da nece), cini mi se da cijeli NATO savez koristi MS rjesenja za vojne primjene.

Puno licenci, uredne platise, obicno rade na starijim/provjerenim verzijama - Microsoftu dosta

Ono sto pokusavam rec je da consumer trziste nije sve, i netreba Microsoft gledat iskljucivo kroz taj dio.

Uzmimo IBM, "propao" je jos krajem 80ih i pocetkom 90. Pregazio im OS/2 Microsoft sa Windowsima. Tijekom 2000ih im Lenovo preuzima hardverski dio oko racunala. Znaci ne postoje vec na trzistu za kucne korisnike godinama. Nema ih.

Prihodi 2012 - 75 milijardi dolara. Prema Forbesu, po prihodima su 31 firma na svijetu.

Nemaju ni tablet, ni smartphone, a opet zive.

Apple je iskljucivo okrenut kucnim korisnicima. Microsoft se svim silama trudi dodvorit kucnim korisnicima, a pritom rade stetu u poslovnim rijesenjima. (Metro sucelje na Windows Serveru 2012)

@kinsif - samo ovaj dio oko "ljudi prebacuju sve vise aktivnosti na mobilni OS" cu prokomentirati. Ostalo se manje vise slazemo u nekoj mjeri.

Nosam te tablete vec godinama sad. Trenutno imam i iPad i Android i Windows platformu. Osim maila, weba, citanja, gledanja filmova i laganog edita dokumenata ja ne uspijevam nista drugo odradit s tabletima.

Citam svaki dan da tableti mijenjaju racunala. Ili sam nesposoban, ili nesto krivo radim, al ja ne uspjevam zamjenit racunalo tabletom. Osim radnji koje sam nabrojao.

Ne uspjevam programirat na tabletu. Ne uspjevam pisat projekte i dokumentaciju. Ok to cak mogu, al sa dodatnom tipkovnicom i velikim ekranom.

Ne uspjevam koristit virtualizaciju za labove... I tako u nedogled...

Shvacam da je za dosta poslova tablet i smartphone dovoljan kao alat(marketing, trgovina...) Ali jos uvijek se ne nalazim u toj prici kao i vrlo visok postotak ljudi u mojoj okolini.

Sjeti se što se sve moglo (a što se nije moglo) prijenosnim računalom kao nadomjestkom desktopa prije 15 godina. Upotrebljivost laptopa u odnosu na desktop sredinom ili krajem devedesetih bila je, recimo odoka - 40% zadaća. Meni se čini da su tableti danas, u odnosu na laptope, otprilike u istom omjeru. Stvari se mijenjaju sve brže i brže pa je za pretpostaviti da tabletima neće trebati toliko dugo (15 godina) da postignu značajno veću stopu upotrebljivosti.

smayoo kaže:


Slazem se.

Cijelo IT trziste je trenutno u procesu transformacije (cloud, tableti, mobilni OSovi), i treba jos vidjeti kako ce sve skupa zavrsiti. U svakom slucaju zivimo u vrlo zanimljivom razdoblju sto se informatike tice.