Neki dan sam imao raspravu na nekom drugom forumu oko aktivnih i pasivnih zvučnika. Da skratim,čovjek koji je muzičar (dj) me hoće ubijediti da se te dvije stvari ne daju uspoređivati? Kupio si je neke aktivne zvučnike cca 300$ na kojima mixsa mjuzu. Kaže da je zvuk super i sigurno puno bolji nego na sistemu koji ja imam. Prije nekog vremena sam malo pratio audiofiliju i zakljućio sam da je to vreća bez dna. Sad imam neki solidan sustav koji me zadovoljava i ne želim vuše expirimentirati. Posjedujem Marantz cd-50 ,cambridge audio pojačalo i zvučnike monitor audio uz zadovoljavajuće kablove. Koliko sam isčitao forum,zaključio sam da na jabučnjaku ima dosta audiofila i ljudi s dobrom audio opremom,pa sam odlučio vas pitati za mišljenje oko pasivnih i aktivnih zvučnika i usporedbe istih.

Pitanje si postavio (za audiofilsku publiku) općenito. Treba precizirati koji se zvučnici uspoređuju.
Aktivni zvučnici su dobri koliko i loši.
Dobro
1. konstruktor je napravio zvučnike i u njih ubacio pojačalo i to dve zajedno uštimao.
2. ne trebaš zvučničke kablove
3. ušteda prostora, a i vremena za "pripasivanje " ostatka sustava
Loše
1. osuđen si na kobinaciju pojačalo-zvučnik
2. nemaš gušta "pripasivanja"
3. kombinacija ti ne mora biti po guštu (audiofili pretjeruju, ali im dajem za pravo)

Kod pasivnoh zvučnika puno je veća sloboda odabira sustava.
1. pasivni zvučnik može biti laki ili teški teret za pojačalo
2. osjetljivos može biti veća ili manja
3. može biti jedno ili više stazni
Ovisi od toga bira se pojačalo, a tu ima lepeza kojoj nema kraja u karakeristikama i cijenama
To sve zajedno se povezuje kabelom (to je nauka za sebe).

To je gušt koji ti nitko ne može oduzeti.

Ako odeš i kupiš interkonekre za 50kn, tada je daljnja rasprava nepotrebna.
Obično se kaže da je 10% vrijednosti sustava u kabelu.

Ako on misli da njegova aktiva za 300$ ultrasuper svira, mislim da ga ne treba uvjeravati u suprotno.
Neki čuju šta je bolji zvuk, neki ne.

To je vec nauka ali osnova prilikom izbora zvucnika je za sta ce neko koristiti: Razglas,monitoring,kucno slusanje......
Vjeruj zvucnici ispod 500-800$ za ozbiljno bavljenje zvukom su smijesni.Sto se tice aktive i pasive i tu je ogromna razlika,za neke stvari su bolje aktivne dok za druge pasivne kutije.Vjerovao ili ne pravi tehnicari(tonski majstori) nakon zavrsenog posla(snimanje,mix...) materijal preslusavaju na tranzistoru jer postoji ogromno laganje na na kutijama.Meni se jedne prilike desilo da sam radio neku post produkciju u iznajmljenom studiju sa sa Alesis aktivnim kutijama i sve se cinilo da je ok jer lazu da valja ali kada sam pustio materijal na Numark NPM5 Active 5" i Yamaha HS80m nisam mogao vjerovati koliko je lose zvucalo.U ovom slucaju govorim o monitorima za studio. Rzglas bih preporucio Martin audio ili neki JBL npr vertec Line

Kad ulovim vremena,budem skočio do njega s svojih par cd,pa da vidim,kakva je razlika i na čijoj strani.Nadam se da ima adekvatan prostor za slušanje,jer ako slušamo u kuhinji,onda se ne može dobiti prava slika zvuka.

po meni, aktivni za komp i nesto sto ne treba stalno premjestat... a pasivni za sjest i uzivat u muzici ili filmovima.

Ovdje govorimo o pravoj audio opremi u rasponu od 500$ do 5000$

Apsolutno se slažem s prethodnikom. $300?
Šala.

Mene zvučnici za lapić koštaju $990, a gdje audiolinija....

meni su prednji veliki bili nekih 500 dollara kada sam ih uzeo. a po meni su moji medu najeftinijim , ali jako zadovoljan, na kompu imam harman kardonice, one soundsticks, za te novce ok ali ne dolaze ni blizu ovim pasivnim! i to je sasvim normalno

saint kaže:


U ovom rasponu novaca si mislio na interkonemte i zvučničke kablove?

zabac kaže:



Rasprava je počela u rangu 300$, čemu sad to uspoređivati s nekim milijunskim sustavima?

Cudno kako se ljudi hvataju nekih stvari,druga cifra koju sam naveo je vezana za razglasne kutije a ne monitore.Ne kontam sta tu nije jasno,momak je pitao koje su bolje a neveo da da je rasprava krenula sa nekim DJ-om koji se profesionalno bavi a ne amaterski. Cariblanco je naveo svoju opremu koja je sasvim pristojna za kucnu upotrebu ali je daleko i od pokusaja ozbiljnijeg zvuka. To je kao da neko poredi mikrofon Rode sa nekim Nojmanom ili Techniks gramofon sa Nakamichi-em,da ne spominjem studijsku opremu.