Pozdrav,

posto bi trebao postaviti da mi air ima odredene otvorene portove, te kako ne zelim to ponavljati svaki puta kad on dobije adresu koju mu dodjeli ruter rjesenje je staticni ip. Zanima me dali za staticni ip trebam napraviti ono novu lokaciju pa u njoj se da sloziti kada se spaja na odredeni wifi da zatrazi odredenu ip adresu ? I dali u toj novoj lokaciji mogu imati vise wifi npr. ako se spaja na wifi br.2 da trazi jednu adresu kad se spaja na wifi 3 odredenu itd, ili za svaku postavku wifi treba biti posebna lokacija?

Zamislio sam da postavim Work i Home location. A u svakoj se jos nalaze pod postavke odredenih wirelsa posto ih je vise..

Podešenje DHCP/manual IP imaš samo jedno za svaki location i interface (interfacei su ti wireless, ethernet, bluetooth, firewire). Dakle, ako na jednoj lokaciji imaš više bežičnih mreža i pri tom ih ne možeš podesiti tako da ti jedna te ista statička adresa vrijedi u svima njima, onda moraš za svaki stvarni location formirati više "virtualnih" locationa pa svaki od njih koristiš za spajanje na određeni WLAN unutar iste lokacije.

Možeš pokušati pojednostaviti stvar na način da imaš jedinstven adresni prostor za sve wlanove na istoj lokaciji, tako da možeš postaviti jednu statičku adresu koja ti vrijedi u svim wlanovima, a ostala podešenja određenog wlana dobiješ preko DHCP (to ti je opcija "DHCP with manual addressing" ).

Hvala na odg. Onda cu se morati malo poigrati sa ruterima, da ne radim za kucu radi 3 rutera 3 posebne lokacije, nego da kod svih trazim iste postavke..

Jos me jedna stvar muci, ne razumijem zasto se macovi (da naglasim cesto, jako cesto) spajaju sami na wifi koji ima puno slabiji signal te ce samim time sve i slabije raditi, iako u postavkama su mi jace mreze na vrhu preffered opcije.. On bi cak bez obzira na prefferd network trebao spojiti sam na wifi koji je ocigledno najjaci, ako lovi signal drugog koji je na 30%

Pretpostavljam da govoriš o situaciji kad imaš jedan jedinstveni WLAN (jedan te isti SSID, jedan te isti WPA ključ, jedan te isti IP adresni prostor) s više pristupnih točaka?

Ja sam dvaput imao prilike spajati se na takve mreže i redovito bi se Mac spojio automatski na optimalan access point. Ne nužno na onaj koji ima "najjači" signal, nego na optimalan. Dakle, ako je onaj s "najjačim" signalom pretrpan korisnicima, ili radi na kanalu koji je opterećen šumom, AP sa "slabijim" signalom je možda bolji izbor, ako radi na kanalu na kojem je manja gužva i ako je na njemu prijavljeno manje korisnika.