Poštovano mnoštvo,

Imam jedno pitanje za znalce i dobre poznavatelje iTunesa. Dakle, u iTunesima na starom powerbooku G4 čuvam glazbu u Apple lossless formatu i onda ju tako reproduciram na liniju preko kabela. Dakle, bitrate je između 800 i 1100 kbps. To radi ok, lap je za to sasvim dobar (i hvatanje streamova radija, primarno yammata kojeg ne mogu uloviti iza Sljemena) i sve štima što se toga tiče.
Druga situacija: u drugom autu (honda civic) imam dosta ozbiljnu muziku (DLS RCS6.2 zvučnici naprijed, DLS reference R964 otraga, old school rockford fosgate 400a4 pojačalo i Alpine CDE 175 HU). Alpine bez problema čita iPod, ali na raspolaganju mi je iPod nano s 8 Gb koji se brzu napuni s lossless muzikom, a 8 Gb nije baš neki kapacitet koji bi dopuštao višemjesečno slušanje muzike bez da to liči na Antenu koja vrti istih 150 pjesama cijelo vrijeme.
Izlaz iz te situacije je korištenje USB sticka od cca 32 GB (mislim da je to maksimum u FAT32 formatu koji traži Alpine). Alpine čita i aac format poznatiji po svojoj m4a ekstenziji što je ono što normalno koriste iTunesi. Problem je bitrate. Alpine ne može obraditi zapis s bitrateom višim od 320 kbps (isto je i za Mp3).
iTunes kod sinkronizacije iPoda nudi mogućnost da lossless format komprimira pomoću Advanced Audio Codeca (zato se i zove format aac) i smanji bitrate. Moje je pitanje je li moguće odabrane fileove pomoću iTunesa poslati na USB stick, a ne iPod i pritom ih komprimirati na 320 kbps?
Iskreno, potiho se nadam da ne pa planiram kupiti iPod classic za tu namjenu (isto koristim u pumi) jer onda ne moram komprimirati fajlove, a ta kompresija tako ubije visoke da se to jedva može slušati. No svejedno, ako netko zna, naučil bum nekaj novo, a to nije nikad na odmet!

Hvala unaprijed,

Mislim da ne postoji opcija da iTunesu naredis da salje na usb. U osnovi je zamisljen samo da prebacujes multimediju na iUredaje i organiziras si fonoteku.
Fajlove ces vjerojatno morati rucno kompresati sa nekim drugim softverom i prebaciti na usb.

Mozes muziku prekodirati na manji bitrate i to ti snimi na disk i onda prebacis na USB.

Djuro genijalac kaže:


A inače te visoke u autu, u vožnji, čuješ... kako? Maštom?

U iTunes odabereš track pa glavni menu File | Convert | Create AAC Version. U iTunes biblioteci ti se odabrani trackovi dupliciraju. Desnoklik pa show in Finder, tamo ih nađi i kopiraj na stick ručno.

Jedino je to pusiona. Moras prebirati po pjesmama.

Zašto? Selektiraš sve i kažeš convert / create AAC. Otvoriš finder na itunes biblioteku, u search upišeš AAC, odabereš "file name", selektiraš sve i povučeš na usb stick.
Apple way. Think different...

Emile,

Ne mogu sve selektirati. Radi se o powerbooku G4 (1.33 GHz) i cca 200 Gb muzike u lossless formatu. Da sve izkonvertira trebalo bi mu valjda 3 dana i onda ne bi imal mjesta za sve na disku. Meni je baš zato bila zgodna ona opcija koju nudi kod sinkronizacije odabranih fajlova na iPod i radi kompresiju on the fly...

A kaj se drugog tiče, ako imaš dobre zvučnike čuje se razlika u visokima. Original (nekomprimirani) tj, ako su visokotonci kvalitetni (a to je osnovna razlika između dobrih/vrhunskih i loših zvučnika -> visoki) zvuči csssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssssss (traje), a kod loših je csss i gotovo. Kompresija to trajanje skrati i ubije. Mp3 je tu baš jako loš, aac malo manje, ali zapravo je sve isto; umjesto čitanja informacije (ionako okljaštreno snimljene u 16 bitnoj rezoluciji) algoritam nagađa što bi trebalo biti i onda samo kaže dosta i zašuti.

Btw, aac verzije su sve, razlika je u bitrateu i uvijek je ekstenzija m4a. Pa ako napraviš kak si ti predložil, i imaš, štajaznam, I did it my way.m4a kao lossless, ako napraviš komprimiranu verziju bit će isto I did it my way.m4a pa ju sistem pretvori u I did it may way (1).m4a

Ok, to smo riješili, jel ima netko stari iPod classic (šesta generacija ili više) da mu ne treba više za razumne novce?

PS. Ima jedan oglašen tu, poslah upit, ali nema odgovora....

A i ti đuro se patiš objašnjavati smayoo-retini, razlike u zvuku, kao da neznaš da je on sljep i gluh, ali zato ima debeli novčanik...hahha lol

Kaj bi bil gluh, pa on sluša gramofon... To je prava muzika, a ne ovo digitalno kenjanje.... Samo kaj mu u autu vjerojatno tambura tvornički sustav, a ja još nisam srel ni jednog koji zvuči kak bi trebalo

Slušao sam razne teorije o tome kako se u autu može doživjeti audiofilski zvuk, ali mi u praksi to još nitko nije dokazao.
Auto je limena kanta, koja rezonira i "prdi" stotinama frekvencija. Motor vibrira, plastika škripi, vjetar puše, ovo, ono... Daj, jbt... wft, koji cssssssss.....

Nemoj kuditi konja kojeg nisi jahao.....

Auto je dampiran, visokotonci su ugrađeni u A krovni nosač da nema refleksija itd itd... Nije baš ugrađeno prek q...ca; puno truda je uloženo u sve to skupa i vjeruj mi da se čuje dobra i loša snimka i kak kompresija zamuti visoke

No, nebitno, nemogu iz iTunesa direkt poslat mjuz na USB kak sam i mislil i to je to.

Hvala svima na savjetima i sudjelovanju u raspravi

Djuro genijalac kaže:


Sad je jasno zašto si još uvijek na Powerbooku G4, ode sva lova na auto

Auti su stvarno skup "sport", šta je je...

Pa, i komp, i auto su mu cca isto godište...
en.wikipedia.org/wiki/Ford_Puma

Ponavljam, dečki, nemojte kuditi konja kojeg niste jahali....
Auto je 2001. godište i ja svakom do vas nudim po 100 ojra ako nađete danas auto koji:

1) ubrzava do 100 km/h za manje od 9 sekundi
2) može potegnuti preko 200 km/h
3) leži na cesti u rangu sportskih modela tipa Golf GTI, Civic Type R, a zapravo i bolje od njih jer je lagan, nizak i okretan
4) u prosjeku troši manje od 6,5 l/100 km benzina
5) coupe je
6) ima onako precizan i izravan mjenjač i upravljač
7) ne kvari se i sva struja radi kako je tvornica zamislila
8) motor se vrti do 7000/min bez napora i problema
9) vrijednost mu u budućnosti može samo rasti...
10) ima robustan i izdržljiv, a sportski ovjes

Vanjuška kaže:


Nisam ja još na Powerbooku G4, nego sam našao odgovarajuću namjenu postojećem powerbooku G4 koju ond odrađuje odlično. Na njemu čuvam mjuz i sinkam s njega iPod za auto i spojen je na liniju da mogu slušati internet radio po izboru i Yammat doma (jer doma ne mogu uloviti radijski signal, Sljeme mi smeta)

A kaj se tiče dampiranja, to je hobi. Volim sve svoje aute izdampirati, jer muziku u autu shvaćam jako ozbiljno i volim da to lijepo i dobro svira, a i manja je buka u vožnji. Treba reći da je nakon dampiranja i lim (na krovu) bitno čvršći i otporniji na eventualnu tuču. Osim toga, ako nisi svoj auto bar nekoliko pita temeljito rastavio, onda ga ne poznaš u dušu...

Davore, nije li tako?

Isto možemo reći i za vešmašinu, frižider, toster, pače, i za sifon od lavaboa i kuhinjskog sudopera...
Šalu na stranu, da ne misliš da išta loše mislim o tvom autu - autić je mraq, znam koliko si uložio vremena i truda u njega. Ali zvuk u njemu nikad neće biti kao u sobi.

Ako cemo vec u detalje (tj. trolati), zavisi i u kakvoj sobi

Iskreno, kompresija na 320 kbps, ako je pravilno napravljena, nema sanse, osim mozda na mjernim instrumentima, da ce biti cujna/mjerljiva uhu starijem od 3-5 godina.

Normalno je da je soba najvažnija za zvuk, ali kakva crna kompresija na 320 kbps. Danas se sluša mjuza bit po bit na 11.2 Mhz Baš ti ne pije voda oko uha od 3-5 godina, jer sam uvjeren da bi i smayoo čuo razliku između dsd i ostalih formata. Jedini je bed da su ti albumi veliki cca 15-25 Gb, ali svi imamo flet

Isto je i s vinom. Jednome je važan bouquet, drugome j evažna cijena, trećemu je važna količina, čtvrtome alkohol. Ja sam imao svoju kolekciju kodiranu u 128kbps, ali sam je prekodirao u 320kbps jer mi je "škripala". Sad je OK. Da li ni čuo rzliku izmeđ visoko rezolutnih formata, vjerojetno ne bi, ali 128 je definitivno premalo.
Akustika je problem u bilo kojem prostoru (soba nikako nije pogodna, ali nemamo izbor), osim ako nije ogroman do beskonačan. Razni damperi, umrtvljivači, sateni, tepisi, šiljci i sva čuda svijeta samo kako bi se soba akustički umrtvila i kako ne bi bilo refleksija.

Ne znam, cariblanco, otkud ti to uvjerenje. Ja sa prvi taj koji kaže da si ljudi umišljaju da čuju neku razliku između kvalitetne kompresije i nekomprimiranog zapisa.
Uostalom, tko god je uvjeren kako čuje razliku, neka napravi eksperiment. Dajte nekom drugom da vam pusti testnu glazbu u jednom obliku (komprimiranom ili ne), A DA VAM NE KAŽE U KOJEM JE. Pa pogađajte.
Žabac je dao dobru paralelu s vinima. Bila je prije jedno 10 godina sveopća blamaža svjetski poznatih sommeliera kad su im novinari namjestili kušanje iz neoznačenih jednoobraznih butelja pa je bilo kojekakvog lupetanja...

Slijepi test je zakon. Radio sam ga na studentima koji su tvrdili da mogu prepoznati radi li se o Nutelli proizvedenoj u Italiji ili onoj proizvedenoj za naše tržište (mislim da se tada proizvodila u Poljskoj). Propisno su se ispromašivali!
Mnogi upravo zato ne vole biti podvrgnuti slijepom testu - padaju maske!

zabac kaže:

BTW nadam se da nisi prekodiravao direktno iz 128 u 320 jer to ne povećava kvalitetu, jedino ako si ponovo napravio enkodiranje iz originala u 320.

Ne nisam, imam CD-e na polici ali mi ih je tesko vuci okolo kad stanu u tako malo prostora.

DrAle kaže:

Ovo i ja mogu potvrditi, čak sam znao koju jedem i nisam mogao skužiti razliku. Sada su sve Nutelle na HR tržištu od 400 grama iz Poljske, a u Sparu su ove od 750 grama (ili kile ako je popust pa dodaju veće pakiranje) iz Njemačke, dok u Konzumu te iste proizvedene u Italiji. Kako je Ferrero talijanski, i oni rade Nutellu, ta bi trebala biti najbolja, pa onda njemačka, pa zadnja poljska što se Europe tiče.
Uglavnom, talijanske još nisam probao, da sam baš bio svjestan da jedem tu - ali njemačku jesam i bome nisam mogao odrediti razliku između te i ove poljske.
Poslije sam na netu naletio na tekst da se Nutellu kao kompaniju napada da je općenito, ne samo kod nas u Hrvatskoj - smanjila kvalitetu namaza. Kao, umjesto ne znam kakvog ulja, u mješavinu namaza stavljaju palmino ulje koje zvuči egzotično, ali je navodno puno lošije ali i jeftinije. Umjesto pravih lješnjaka, sada dodaju neki prah, itd, itd...
Uglavnom, ne bih nikada na slijepo mogao pogoditi koja je koja.

Da ne skrecemo sa teme....

Pocelo je kako s iTunes-a prebaciti muziku na USB..... zavrsilo kako nutella koristi palmino ulje i umjesto ljesnjaka koriste prah!!!! ja ne vjerujem.... ovaj forum je pre, predobar

Čovjek je dobio odgovor na pitanje. Nakon toga slijede freestyle asocijacije. Kao kad ćakulaš s društvom u kafiću.

Istina je da sljepi test dobar način na koji možemo testirati svoja osjetila. Koristići njega, eliminiramo subjektivni dojam. Svako osjetilo se može trenirati, pa i poboljšati. To rade oni ljudi kojima je to posao, ili neki koji vole određeni hobi. Vjerujem da @zabac može čuti razliku između 128 i 320 kbps na sljepom testu, tako i ja mogu čuti razliku između hi-res formata i ostalih formata.
Kad slušam muziku, onda je slušam i isključen sam od okoline. Nema šanse da slušam mjuzu i nešto radim na kompu, ili gledam tv, jer to nije to. Od tih sedmih umjestosti muzika mi je daleko ostalih ispred. U njoj se najbolje mogu osjetiti emocije koje je glazbenik htio prenjeti, zato se ona sluša u mraku sa zatvorenim očima, čaša do dvije dobrog vina i evo nirvane

Je. I onda je zaista užasno kad se ti visoki tonovi koje čuju psi i male bebe izobliče od kompresije jer to ti apsolutno pokvari doživljaj te ekspresije koju je umjetnik htio prenijeti.
Evo, ja se, na primjer, sjećam kako se nikako nisam mogao uživjeti u "Shine on You Crazy Diamond" od Floyda, ili "Me and my Bobby McGee" od Janis, a o "Bezdanu" od Balaševića da i ne govorim, dok sam ih slušao "presnimljene na tišinu" pomoću dva "Rudi Čajavec" radiokazetofona, na FOTO-90 kazetu vrhunske kvalitete (onu s narančastim omotom). Jednostavno, taj emotivni doživljaj mi je izmicao jer su mi svi ti šumovi remetili koncentraciju. Tek sad, kad ih mogu slušati u lossless formatu... eeeee, sad je to - to!

Eh, svako vrijeme svoje nosi. Normalno je da si i ti uživao u toj mjuzi, jer sam je i sam na skoro isti način slušao. Danas je ipak tehnika uznapredovala, pa koristim te blagodate.
Jednostavno sad muzika drugačije "diše", pogotovo u dinamici. Sad na pozornici ne da znaš gdje je koji instrument, nego vidiš i tijelo gitare, makar imaš zatvorene oči
Mada sad više slušam klasiku i jazz, tu i tamo si pustim i R&R