11.03.2024 | 07:54
dpasaric kaže:
Djuro genijalac kaže:
Ne mogu ti obećati kad će se F-16 pojaviti na nebu iznad Ukrajine, samo ti pokušavam objasniti da preobuka u ovom slučaju nije nimalo jednostavna. Pusti sad prekenjavanja tipa Partizanska eskadrila. Za kraj, tu je i održavanje tih aviona, dakle obuku mora proći i zemaljsko osoblje. To sve skupa nije zajebancija.
Naravno da to nije zezancija, a to dobro znaju i oni koji bi im ustupili F-16, pa vjerujem da to sve skupa ima vrlo malu vjerojatnost da se u konačnici dogodi. Dok bi oni dovršili takvu obuku, dok bi educirali zemaljsko osoblje, proš'o voz... a i kada bi došli do te razine da mogu obavljati misije, jasno je da bi brzo bili oboreni. Jednako bi bili oboreni i da lete iskusni zapadni piloti. Znači cijeli taj plan je samo odlična PR priča, ali ne i nešto što može napraviti prevagu u ratu.
Ti poznaš diferencijalni račun i integriranje?
dpasaric kaže:
Jesi li čuo za ono kako General Dynamic nije dao da se Abramsima zavari nadstrešnica protiv dronova? Jer to im ruši reputaciju proizvoda - naime, to znači da su onakvi kakvi izađu iz tvornice zapravo potpuno nespremni za pravo bojište. I onda ih je strah da bi fotografije takvih tenkova, osim što bi izgledali ružno i kao da ih je Grunf složio, utjecale na njihove kupce po svijetu - jer zašto platiti 10 milijuna $ za tenk koji onesposobiš s dronom od 500 $ i onda ga na miru dotučeš kornetom? Gdje je tu računica kupcima?
To s Abramsima i nadstrešnicom je kao da Tesla prodaje svoj model X s prikolicom na kojoj je agregat.
Kad si se već dotaknuo Tesle, tj. autoindustrije. Znaš li da na novim autima koji su opremljeni senzorikom u vidu kamera i radara eksplicitno nije dopušteno stavljati NIKAKVE dodatke na auto? Baš ti piše, nikakvi bullbarovi (da, seljačija, ali ima ljudi koji bi to stavili gore da nismo u EU gdje to nije legalno) i slične gluposti (recim usmjerivači zraka na bočnom staklu da smanje propuh kad je prozor otvoren i sl.). To ide toliko daleko da se niti lokacija registracije ne smije mijenjati, a neki brandovi ne dopuštaju niti ugradnju onih rostfrei nosača registracija. Zašto? Zato jer tvornica ne zna hoće li neki od tih dodataka utjecati na rad sustava pa auto možda ne odradi što bi trebao i izazove nesreću. Senzacionalizam koji vlada danas neće se pozabaviti činjenicom da je auto nestručno modificiran, nego će se razvući Mercedes, Peugeot, Ford ili što već piše na auta da ima nesiguran auto.
Da, usputno, na nekim autima ako se ugradi neoriginalni vjetrobran, kamera više ne radi kako bi trebala; indeks loma svjetlosti nije identičan i kamera to primjeti.
Kako Abrams ima nešto napredniju senzoriku od T-72, uopće me ne čudi da tvornica ne dopušta ekipi na terenu da prčka po tenkovima kako se sjeti i u procesu zavarivanja možda, usput, i spali koji senzor ili ožičenje. To je posve logično.
dpasaric kaže:
I sada ako je njima važniji PR od toga da posada preživi, možemo misliti koliko su tek osjetljivi na daleko skuplji hardver kao što je F-16.
Kad si se već dotaknuo teme preživljavanja, posade pogođene zapadne tehnike su dosad preživljavale do te mjere da o tome mogu pričati. To se odnosi na sve; od bradleya nadalje. Tako da ti je ova poanta u potpunosti promašena.