17.04.2021 | 11:15
To nije majstor. Odnosno. Možda je majstor keramičar, ili soboslikar. Ili mesar. Majstor električar sigurno nije. Traži ga da ti pokaže svoju obrtnicu, slikaj je mobitelom i pošalji u obrtničku komoru skupa s ovom fotografijom.
Samo po sebi možda nije neposredan uzrok problema, ali katastrofalni fuš je činjenica da se nije držao propisanih boja vodiča. Postoji pravilnik i norma za niskonaponske električne instalacije i svaki (čak i priučeni) električar mora znati da se tih boja MORA DRŽATI upravo zato da ne bude nekakvih čuđenja i istraživanja kad dođe do ovakve situacije kao što si je ti imao.
Zeleno-žuti vodič je ISKLJUČIVO i uvijek i samo namijenjen zaštitnom uzemljenju (PE, eng. protective earth) u tzv. TN-S i TN-C-S instalacijama.
Plavi vodič je ISKLJUČIVO i uvijek i samo namijenjen funkciji nul-vodiča (N, eng. neutral lead), i nikad se ne smije njime voditi živa faza. U tzv. TN-C instalacijama (po nekadašnjem JUS-u se to zvalo "nulovanje") plavi vodič smije biti kombinirani zaštitni i nul-vodič (PEN, eng. protective earth and neutral lead).
Vodiči kojima se vode faze (L, eng. live lead) smiju biti bilo koje druge boje, SAMO NE plave ili zeleno-žute. IEC norma koja je na snazi zadnjih 50-ak godina definira boje u niskonaponskom energetskom kabelu kao (redom): smeđu, crnu, sivu, plavu, zeleno-žutu pa je onda običaj (ne i propis) da se trofazni priključak spaja na smeđi vodič (L1), crni vodič (L2), sivi vodič (L3) i onda plavi za nulu i zeleno-žuti za zaštitno uzemljenje.
Evo. Sad pogledaj svoju ploču, tu koju si fotografirao. FID ti je s desna jer je dovod napajanja s desna (rekao bih po fotografiji). Dovod je spojen na FID gore, na stezaljke 2, 4 i 6, a nula na N.
Nagađam (pretpostavljam, na bazi te jedne fotografije iz koje se ne vidi ni blizu sve), da je u dovodnom kabelu bio neki problem od početka i da se sivi vodič pokazao neupotrebljiv ili nepouzdan (jer je kabel oštećen nakon polaganja, nekim bušenjem zida, štemanjem, nečim sličnim; ili je pak vodič napukao negdje usljed nasilnog uvlačenja kroz pretijesnu cijev; itd.) pa je onda "majstor", umjesto da položi novi kabel, nešto kemijao pa iskoristio plavi vodič za treću fazu, a po zeleno-žutom doveo PEN (jer je priključak od elektre ionako TN-C). Onda je,
umjesto da taj PEN vodi ravno na PE sabirnicu, sa PE sabirnice dovede plavi p/f vodič na N stezaljku fidovke, a s izlazne N stezaljke FID-ovke opet plavim p/f vodičem ide na N sabirnicu - on PEN dovod spojio direktno na ulaznu N stezaljku FIDa.
I tako je diferencijalna zaštita polufunkcionalna.
Odvod nule s FID-a (N stezaljka s donje strane FID-a) koji bi trebao ići na nul-sabirnicu ne vidim jasno. Mora biti da ima neki vodič, ali, s obzirom da se ne vidi, nagađam da je crni (!!?). Ako je, onda mora biti da je spojen na najdesniju stezaljku PE-sabirnice jer jedino na njoj se ne vidi (od vodiča ispred) što je spojeno, a to znači da je N-sabirnica dobiva glavni priključak s PE sabirnice, što znači da je princip diferencijalne zaštite potpuno sje...
S obzirom da si rekao da ti kratki spoj nule i uzemljenja izbacuje FID, nadam se da ipak nije tako, ali u svakom slučaju nije sve kako treba biti.
Naglašavam da to sve nagađam na temelju te jedne fotografije i tvog opisa problema. Možda se s te fotografije nešto ne vidi jasno, ali da su boje sje..., to se vidi iz aviona
.
Prema instalaciji su plavi i smeđi vodiči konzistentno zamijenjeni. Za to uopće nemam objašnjenje, osim da taj čovjek koji je to spajao - uopće nije električar.
To je za početak.
Drugo. Kutija je granično pretijesna ("knap", kako bi rekli Zagrepčani). Za taj broj elemenata bilo bi bolje da je veća. Ne ulazeći u to zašto nije mogla biti 10-15 cm šira i možda koji cm viša, očito je (pogledaj kako stoje elementi) da su elementi unutra ugurani na silu, jer su završeci kabela (vodiči) ostavljeni predugi pa se stvaraju lateralne sile naprezanja (predugi vodiči "guraju" elemente na koje su prišarafljeni "u stranu"). Prvu električnu instalaciju sam spajao i o tome učio od svog pokojnog starog, kad mi je bilo 13 godina. To je, dakle, do sada, 37 godina iskustva. U tih 37 godina, *SVAKI* put kad su bili ovakvi neki "čudni" problemi s instalacijom, to je *UVIJEK* bilo na mjestima gdje su ploče bile tako fušerski složene, s naguranim predugačkim vodičima, u pretijesnim pločama, gdje se elementi naguravaju, škripe i stenju. Poslije dovoljnog broja godina od tih stalnih sila naprezanja bakreni vodič hoće napuknuti pa poraste prijelazni otpor na tom mjestu, pa se onda na tom mjestu vodič pojačano grije, pa tako nakon dovoljno vremena, od tog pregrijavanja, izolacija vodiča izgubi svoje svojstvo i otpor izolacije više nije kakav treba biti (≥10 MΩ), nego radna komponenta otpora značajno opadne i počne prevladavati kapacitivna, itd. I onda se korisnik čudi, baš kao i ti sada "Pa kako to, sve izgleda u redu, radilo je sve ok godinama...".
Ako je već bilo iz nekog razloga sila to ugurati u tako malu kutiju, onda je *SVE* vodiče, a osobito dovodne uredno formirati i skratiti točno na mjeru, da sve lijepo leži na mjestu i da ništa nigdje ne napinje.
Pretpostavljam da ti je taj "majstor" to radio na crno, tj da si radio neku adaptaciju kuće u vlastitoj režiji, bez projekata i građevinske dozvole, jer, da si radio sve po propisu, bio bi tu negdje i neki ispitivač koji ne bi ni u ludilu potpisao papir da je instalacija uredna. Varam li se? Ako imaš uvjerenje izdano od strane ovlaštenog ispitivača da je instalacija ispravna i propisna, njega svakako odmah prijavi, on je više kriv od "majstora".
Da je ta ploča moja odgovornost, napravio bih sljedeće:
1. "Majstoru" bi lupio 4 vritnjaka i 2 šamara (ona zidarska) i rekao mu da se vrati u mesnicu
2. Počupao bi sve van, da se dobiju čisti ravni završeci kabela, poištekavao sve utičnice u kući, otpojio fiksne spojeve (štednjak i sl) i demontirao sve LED i fluo lampe (u običnima je dovoljno odvrnuti žarulju)
3. Pozvao bi ispitivača da napravi ispitivanje izolacije svih kabela koji dolaze u kutiju
4. Ištemao bih otvor u zidu za broj veću kutiju (pažljivo, ručno, bez hiltice), ili bi stavio novu veću kutiju nazidno
5. složio sve iznova
6. pozvao ispitivača da sve još jednom ispita, a osobito otpor uzemljenja