Apsolutno ne jer sam do prije 3-4 godine na poslu imao profi daktilograficu koja bila vršnjakinja Broja jedan iz AF i koja je pisala isključivo u Word Perfectu koji je bio instaliran na IBM 300 PL desktopu na kojem se vrtio Windows NT 4.0

Od NASA-e i Northrop Grummana sam ipak očekivao da vrte neki Linux s obzirom da je NASA početkom 2013. godine odlučila ISS prebaciti s Windowsa na Linux

Pravi WordPerfectaši koriste isključivo 5.2 na MSDOS 6.22
Možda su te njihove kante pendžeruše samo browseri, a softver za nadzor i upravljane se vrti na Linux serveru.

Ako je netko budan (ili će biti budan), za oko 45 minuta bi napokon trebali lansirati "Artemis I"... iako sve ovo oko NASA-e postaje već komedija jer po zadnjoj službenoj vijesti od 21.34 sati (15.11.) po njihovom vremenu su shvatili da im curi gorivo (tekući vodik) pa su zaustavili punjenje i poslali "Red Crew" na lansirnu rampu koji su u 23.08 javili da su zategnuli par šarafa pa su ponovno pokrenuli provjere i od tada ni glasa je li kvar na isticanju vodika popravljen ili ne (ali kako odbrojavanje do lansiranja ide i dalje, valjda je popravljeno).

EDIT: dok sam pisao post, službeno je objavljeno da gorivo više ne curi, ali sad imaju drugi problem:



.. kako sam napisao NASA = komedija.

Kaj se tiče Cygnusa NG-18 (pisao par postova prije), isti je uspješno dopremio teret na ISS, ali ni taj let nije prošlo bez problema.

Kad čovjek pogleda koliko problema imaju (NASA), ispadne da nas netko stvarno ne želi tamo gore

EDIT: Iako sam ranije napisao da je Northrop Grumman dogovorio sa NASA-om još samo dvije Cygnus rakete (NG-18 i NG-19), zadnji info od prije par dana da je naručeno još 6 raketa (NG-20 do NG-26) i biti će zanimljivo kako će se to odvijati jer je Cygnus samo opskrbni modul-raketa, njega u orbitu diže raketa Anteres koju su razvile dvije privatne kompanije iz SAD-a i Ukrajine, a prvi stupanj Anteresa (od dva) se proizvodio u Ukrajini i koristio je Ruske RD-181 motore.

Službeni YT kanal


... i meni zanimljiviji

Šest minuta prije lansiranja:

Leti već devet minuta

I? Jel doletio?

A jbg, ne idu u Špišić Bukovicu koja je odmah iza ćoška pa da već tuku po kulenu i čvarcima, treba malo vremena do Mjeseca ... ali za sad sve ide ok (barem tako prijavljuju).

A pošto uopće idu na Mjesec? Nema tamo ni kulena, ni čvaraka...

Upadam, ali ovo je takva tema Što je bilo s onim filmom snimanim u Rijeci, je li izišlo to?

smayoo kaže:


Pa nema, zato su i poslali samo tehniku bez ljudi



kupus kaže:


Ako misliš na film "Čuvaj me s leđa 2",... je, još odavno

Ipak postoji posada..!

twitter.com/SPACEdotcom/status/159294542...zjO0KJ9KjQMx1LpYkWIA

Bertone kaže:


Hvala, idem čekirati potjeru po Korzu.

Službene slike: www.flickr.com/photos/nasa2explore/albums/72177720303788800 ... i live video (kad ga puste): video.ibm.com/channel/b4dEcL3bJKW

Da ne ispadnem pristran pa da pišem samo o amerima, Kina je danas lansirala "Shenzhou-15" sa tri člana posade koji će zamijeniti ekipu koja je trenutno na njihovoj svemirskoj stanici "Tiangong".

Ako nekoga zanima, ispod ima video zadnjih sat i pol prije lansiranja, lansiranje (otprilike na 1:35:50) i dodatnih pola sata nakon toga.

Zrnce za razgovor uz kavu, Tiangong (天宫) je Nebeska palača, a Shenzhou (神舟) je Božanska lađa. Zanimljiv izbor imena za zemlju koja je deklarativno sekularna i ateistička.

Jel prati netko, još sat vremena do splashdowna.

Za malo više od 10 minuta SpaceX će lansirati Falcon Heavy sa "nečim" za potrebe USSF-a.





EDIT:
Gotovo, teret je otišao kamo je trebao otići, a dvije strap-on buster rakete su se desetak minuta kasnije uredno parkirale jadna do druge pri povratku na Zemlju (taj dio mi je i najzanimljiviji od svega).

Faca je Elon, izvodi baš uzbudljive stvari i pomiče granice. Od kada nema Jobsa, on mi je najzanimljivija osoba tehnološkog svijeta.

Elon je faca jer je ušao u krug privatnih poduzetnika (kao što je recimo Robert Bigelow) koji sa svojim privatnim kompanijama mogu raditi na tajnim projektima Pentagona (za Pentagon), a da nisu dužni javnosti dati nikakve podatke o svom poslovanju na takvim projektima,... Pentagon je ipak dužan dati kakvu takvu informaciju javnosti, oni (privatni poduzetnici) nisu.

Kad je već na tapetu:
odysee.com/@theconsciousresistance:7/elonmuskpanel:b?src=embed

Musk nije faca. Što je napravio Twitteru i developerima oko njega... Twiterrific mi je bio jedan od najboljih appova dok nisam prešao na Tweetbot..

Pa čitajte, još je pristojno napisao. Svaki pridjev mu je na mjestu. Space Karen mi je među favoritima.
furbo.org/2023/01/15/the-shit-show/

Bertone kaže:


Nisu dužni davati podatke, jer su u obavezi čuvati tajnost, i to pod prijetnjom veleizdaje. Što je tu čudno? Isti zakon je i kod nas. Firme koje rade za MORH, SOA-u, MUP, MVPEI... nisu dužne davati ikakve podatke medijima niti ikom tko se poziva na zakon o pristupu informacijama. Štoviše, za određene predmete nabave, MORH, MUP, MVPEI, SOA i ostala ekipa su izuzeti od obaveze provođenja postupka javne nabave, iz razloga osjetljivosti predmeta nabave, tajnosti i nacionalne sigurnosti.

Bilo bi ne samo neetično, nego i vrlo zlonamjerno da firmi daš ugovor da radi takav neki posao, obavežeš je na čuvanje tajni (i to ne pod prijetnjom financijske kazne, nego kaznenog djela špijunaže i veleizdaje) i istovremeno je obavežeš da je dužna davati informacije o sklopljenom ugovoru na upit bilo kojeg novinara, aktivista ili običnog civila. I što onda? Svaka firma koja dobije takav ugovor mora zaposliti stručnjake da na temu svakog ugovora naprave trijažu što smiju dati kao informaciju, odnosno što jest, a što nije službena ili vojna tajna? Od onih koji imaju ugovor za održavanje IT opreme i voznog parka, do onih koji grade rakete na Mars.

Zato, za takve poslove, ugovore i naručioce, nisu te privatne firme dužne davati podatke na upit zainteresirane javnosti, nego - naručitelj. Naručitelj je taj koji zna što jest, a što nije tajna i što smije, a što ne smije reći. Ugovaratelj - ne zna i ne treba znati. Za njega je - sve tajna i tako se mora ponašati.

Vanjuška kaže:


Nisam u toku, zapravo nisam nikad, baš nikad koristio Twitter pa ne shvaćam o čemu lik zapravo piše, samo vidim da je jako frustriran. U čemu je stvar? Ispao je kolateralna žrtva neke čistke?

smayoo kaže:


Slažem se s napisanim,... ali Pentagon recimo razvija neki xy projekt kojeg nazove "Kikiriki" i bez obzira na stupanj tajnosti dužan je dati barem minimum podataka (ako ne javnosti, onda kao zatvoreni dokument nekom senatoru na njegovo pitanje), međutim, Pentagon taj xy projekt "Kikiriki" da Musku, senatoru odgovori da na "Kikiriki" projektu radi privatna kompanija "SpacX" ili "Bigelow Aerospace" i to je to, Musk nije dužan odgovoriti istom tom senatoru (ne samo novinaru) jer je privatna tvrtka. Naravno da je Pentagon i dalje uključen u taj "Kikiriki" projekt i da se bez njega ništa ne radi,... zato sam napisao da je Elon "faca" jer je upao u takvu grupu ljudi/tvrtki.

Ja mislim da biti u takvom položaju imponira samo nekom tko se nije već ranije našao u takvom položaju. I neupućenim promatračima sa strane

smayoo kaže:


Ukratko, najnovija Muskova pizdarija - ukinuo je twitter APIje developerima. Preko noći, bez najave i obrazloženja. Twitteru možeš pristupiti samo sa službenom app (koja je usrana do bola) ili preko weba. Isti ti developeri koje je sad odrezao su zaslužni što je Twitter postao ono što je.

Sad ćeš reći, njegov je, može raditi s time što želi i to je točno. No način na koji je to sve izveo govori mnogo o njemu. Tebe ne dotiče jer ne koristiš, nama koji volimo Twitter je zasrao cijelu priču.

Slažem se da je, u poslovnom smislu, do balčaka neetično. Pretpostavljam da su mu (Musku) objasnili da ne može uspostaviti neku funkcionalnu redovitu naplatu dok to ne učini jer su ti APIji načinjeni ne imajući naplatu na umu. Možda griješim, ali konačni motivi za takve odluke su tipično (a) povećanje prihoda ili (b) smanjenje troškova.

E, sad, je li prvi koji se latio takvog poteza? Pa ne, nije. Štoviše, samo slijedi svijetli primjer onih koji su se do sad pokazali uspješnijima od njega. Sjeti se Panoramia, kojeg je Google terminirao metkom u potiljak, u vrijeme dok zapravo i nije imao spomena vrijedan supstitut. Možda direktniji primjer - Microsoftov Silverlight. Navukli su stotine tisuća developera u trošak i novca, i uloženog vremena, i na kraju su jednostavno - ubili cijeli projekt. Pa nije li i Apple preko nekoliko puta usmrtio sjajne 3rd party aplikacije uvodeći razna sranja u nove verzije OSa da bi ih osakatio dok istovremeno gura novu stock aplikaciju koja joj nije ni sjena, sakatu i punu bugova, ali eto, tu je čim probudiš novog Maca i "look and feel" kao na iOSu?

smayoo kaže:


Ne treba zaboraviti ni kako je Jobs otpilio "clonintoshe" čim se vrnuo u Apple. To je, doduše, vjerojatno bio dobar potez za Apple, ali isto tako vjerujem da su proizvođači Mac clonova bolno jauknuli.

Za manje od deset minuta kreće prijenos lansiranja Falcon-a 9 (opet za potrebe USSF-a). Zanimljivost ovog puta će biti povrataka prvog stupnja rakete na brod/platformu u Atlanskom oceanu.





EDIT:
Mrak (slika nije od danas, ali je završetak povratka prvog stupnja isit)

Meni je tako fascinantno ovo vracanje boostera na predvidjenu lokaciju. Koristis taj segment ponovno umjesto da zavrsi kao otpad negdje u oceanu.