hahahahah nitko ne moze reci da nije imao (balls)

Nažalost, neće mu to baš pomoći.

Smayo doslovno ahaha u ruci ako nisi primijetio

Ma znam, vidio sam taj video već ranije. Uzeo je kuglu za boćanje i razbijao iĐiđe po dućanu. Žao mi je, suosjećam s čovjekom, jer pretpostavljam da se osjećao jako nasamaren kad mu je užasno skup iPhone krepao mjesec-dva nakon isteka jednogodišnjeg jamstva iako je propis u EU da svatko mora na konzumne proizvode dati najmanje dvogodišnje jamstvo. A sad je ispao luđak i kriminalac, najebat će, a Apple i dalje ne snosi nikakve posljedice za svoju aroganciju.

Bilo koji da je razlog, to nije dovoljno opravdanje za vandalizam i unistavanje. Ko si ti da uzimas zakon i pravdu u svoje ruke, i to silom?

Da su istrcala 2 sposobna zastitara pa ga polomili i smjestili u bolnicu, onda bi kukao kako su mu ugrozena ljudska prava.

Iskompleksirani likovi...

Možda je on jedan od onih, koji su bušilicom tražili 3.5 mm jack za slušalice

Inaće, žao mi je dečka, trebao je "pravnim putem" tražiti svoja prava. ...Ali ponekad samo sila pomaže....

drlovric kaže:


U načelu se slažem, pogotovo kad se radi o zemlji u kojoj pravna država funkcionira. Ali sjećam se događaja iz ove naše mahale, pa još iz vremena kad se čak ni deklarativno nitko nije pozivao na pravnu državu. Čovjek se uvezao BMWom kroz izlog BMW autosalona, s nekih 40 km/h (naravno, stakla na sve strane) i parkirao usred recepcijskog pulta. Izašao je iz auta i bacio prodavaču ključ u glavu te lijepo odšetao s rukama u džepovima u taksi koji se dovezao za njim.

Dakle, u to vrijeme kad su jedino kaubojština i zakon jačeg funkcionirali, to što je napravio bilo je primjereno, s obzirom na to koliko su ga prije toga zaje..vali i koliko je koštao auto kojeg je kupio.

smayoo kaže:


Ne bih se slozio da je Apple odgovoran niti arogantan u ovom slucaju. Garancija i Consumer Rights su dvije potpuno razlicite stvari. Ne znamo sve cinjenice ovdje pa malo previse pretpostavljamo, ali da je on kupio svoj uredjaj direktno od Apple-a, svejedno online ili u bilo kojem ARS (u EU), Apple bi uvazio Consumer rights claim (a ne Warranty claim), a ako je kupio negdi drugo, Appleov Genius mu treba izdati potvrdu da je uredjaj neispravan i uputiti ga u POS za Consumer rights claim.

Ako ti zaista shvaćaš SUŠTINSKU razliku, budi ljubazan pa je objasni. Meni to zvuči kao birokratski BS kako bi što lakše izvrdali probleme.

smayoo govori kako se Apple drži iznad zakona. NE znam kako mu se to u Europi to uopće yolerira. SVI uređaji MORAJU imati 2 (DVIJE) godine garanciju, NE JEDNU kako Apple nudi jer uvaljuje Apple Care (+2 godine ili +1 ovisno od uređaja).
O toj arogantnosti se govori. Bez obzira na USA zakonodavstvo koje je "na strani" potrošaća, USA kompanije seru direktno po glavama potrošaća jer mogu.

Mnogi proizvodi koji se prodaju u EU nisu podrijetlom iz iste, i EU ne moze utjecati na garanciju proizvodjaca. Zbog toga je Consumer Rights Law definiran kao odgovornost Point of Sales. Ako smatras da je to 'birokratski BS', onda je to birokratski BS sa EU strane, a ne Apple-ov, jer ista pravila vride za svih, a ne samo Apple.

@zabac Apple se ne drzi iznad zakona. Jos jednom cu ponoviti, EU ne nalaze da garancija bude 2 godine (niti ima ovlasti za to nalagati) nego Consumer rights (potrosacka prava). Za Consumer rights je odgovoran Point of Sales (mjesto prodaje) a ne Manufacturer (proizvodjac). Cisto za vasu informaciju Consumer Rights u UK je cak 6 godina i Apple to uredno postuje kao POS, znaci za uredjaje koji su prodani direktno od strane njih (online i u svim Apple Store-ovima u UK), za sve druge korisniku se izdaje potvrda o neispravnosti uredjaja i korisnik se upucuje na POS koji mora ispostovati Consumer Rights Claim.

Dakle, trgovac bi trebao preuzeti rizik za drugu godinu jamstva, bez obzira što je Apple kao proizvođač nešto možda sfušao s nekim modelom. To je zakonodavna teorija. U praksi, svi ozbiljni proizvođači prihvaćaju taj teret na sebe jer im je jasno da ne mogu ozbiljno razviti kanale prodaje ako prevaljuju taj rizik na maloprodajne dućane. Ali ne Apple.

songoku kaže:


Može i te kako. Recimo zabranom uvoza (kako su napravili sa žaruljama sa žarnom niti).
Zakoni Amerike NE vrijede u EU. Isto je i kontra. Ako EU regulativa kaše 2 godine, mora biti 2 godine, ali je problem što se malo tko toga pridržava. Može se Apple pozivati na što želi, zakoni u EU su takvi.
Po tome možeš uvesti u EU što god želiše jer neka tamo država ima zakon po kojem to možeš uvesti.

smayoo kaže:


Nazalost, upravo tako, ali za to ne krivi Apple (ili bilo kojeg drugog proizvodjaca) nego EU.


smayoo kaže:


A molim te koji je to ozbiljni proizvodjac prihvatio taj teret na sebe. To sto Samsung i drugi proizvodjaci mobitela daje 2 godine garancije je zato sto im je takva garancija svugdi u svitu a ne samo u EU. Isto tako je Apple moga u cijenu uracunati AppleCare i prodavati sa 2 god garancije. Reci mi kolika je garancija npr. na Samsungove printere. Ili posto sam vec spomenuo da je Consumer Law u UK 6 godina, mislis li da Samsung daje 6 godina garancije u UK ili ipak jadni trgovci preuzimaju taj rizik?


Nemoj me krivo shvatiti, ne slazem se s ovom politikom, ali samo napominjem da Apple ovdje nije krivac, vec samo jedan od mnogih koji iskoristavaju situaciju. Jedino u cemu je Apple arogantan je u formiranju cijene za svoje proizvode, ali to ovdje nije tema.

Ne znam ljudi, ali recimo za Samsung TV koji sam kupio prije možda tjedan dana u Santa Domenici u City Centar One East u Zagrrebu dobio sam pet godina garancije, i to je naznačeno da su to dvije plus poklon dodatne tri godine. Možda ima nešto u tome što čovjek priča...

@Kloba:

I ja sam na LG dobio 5 god na nekoj akciji. Inace je valjda 2.

Mislim da trgovac daje razliku tog jamstva da dobije kupce, jer su svjesni da ce taj TV prije zastariti (ili ce ga oni softverski osakatiti, sto ne ide u jamstvo), nego se fizicki pokvariti.

Moja Sony Bravia, stara valjda 10god, jos uvijek radi kao prvog dana. Vratio sam je u zivot jeftinim Android box.

Ja sam na svoj Samsung UE40KU6402 UHD prešao sa 21" Samsung CRT-a iz 2002. godine
Sada čekam da izađe Sony PS4 Pro pa da iskušam 4K rezoluciju, ali u međuvremenu sam shvatio da Sony za 4K treba 2.0 HDMI ulaz u monitoru, koji su označeni plavim - nešto kao USB 3.0, međutim moja tri HDMI ulaza su najnormalnija.
Što se više upućujem u ovo, to više shvaćam da je ovaj moj model zapravo mid level UHD TV koji vrlo vjerojatno ima 1.4 - umjesto 2.0 HDMI ulaze koji propuštaju 4K signal, no za koje trebaš kupiti SUHD TV - koji je i dalje 4K, ali opremljen ulazima kako treba - i kvalitetnijom matricom, boljim HDR-om i pitaj Boga šta još ne...
Na You Tube aplikaciji na telki - iako sam žičano vezan i imam 10 Mbps vezu, ne prikazuje mi 4K video iznad Full HD...
Kao, trebaju updateat YouTube aplikaciju... Ali to je na Googleu
Da se razumijemo, zadovoljan sam telkom, ali kako gledati sadržaj koji ona kao može reproducirati?
Ma, skrećem s teme...

Taman sam te htio upitati u onoj temi, ali može sad i ovdje. Zanima me jel ti tv radi upscaling na 4k od običnih tv programa. Domaće kanale gledam preko iptv a oni idu u sd formatu, ali mi tv radi upscalin na full-HD i slika je stvarno odlična...ok moj tv je bio najači model u svoje vrijeme.

Iskreno, ne znam.
Ponavljam - malo sam u ovo uletio grlom u jagode. 4K je novi sadržaj, i ja na svojoj TV još nisam pogledao NIŠTA provjereno znajući da gledam 4K sadržaj.
Prije kupovine znao sam da želim 4K TV i pogledao sam par obavještajnih YouTube videa, te skužio da je jako bitno da mi telka ima i HDR. E sada, moja ga telka ima - ali otkada sam ga kupio - shvatio sam da postoje dva HDR standarda - HDR 10 koji podržavaju Samsung i Sony, te Dolby Vision koji podržavaju LG i Vizio. Što se 4K standarda tiče, Sony za svoju novu Pro konzolu preproruča TV minimalnih 60" ekrana, što je za moju sobu ali i financijske mogućnosti puno previše - ako bih kupovao kvalitetu.
Stručnjaci navodno govore da ljudsko oko na manjim ekranima nije u stanju razlučiti razliku u toliko piksela, navodno govore da je najbolje čak tek iznad 65"...
S druge strane, Samsung HDTV serije 6 smo uzeli staroj još 2014. godine, a ovo je isto serija 6. Ono što ti provjereno mogu reći, kada skinem BluRay Ripove i pogledam neki kino film s interneta - slika je prekrasna, a i normalni TV signal koji dobivam preko H1 TV mi izgleda bolje nego onaj preko antene na maminoj TV. No, da li radi upscaling ili je to HDR ne znam.
Full HD YouTube video je također izvrstan do te mjere da sam mislio da gledam 4K, dok nisam shvatio da mi na rubu YouTube videa piše HD.
To je to za sada, ali - znao sam da ću dati maksimalnih 5000 kn za TV - i da iznad 40" ne idem - i gledao sam najbolje što mogu kupiti za tu lovu. Ovaj Samsung je otprilike bio to, kao inače je 5500 kn.
Što se konzola tiče, osim jako bitnog HDMI 3.0 ulaza koji ti telka MORA imati da bi primala 4K standard (kao i kablove ali njih dobiješ uz konzole), što se HDR-a tiče - Microsoft XBOX One S podržava HDR 10, što znači da LG i Vizio telke neće moći reproducirati njegov HDR sadržaj - iako različitu verziju istog zapravo već podržavaju.
Razlog je navodno zato jer je Dolby Vision razvikan u filmskoj injidustri i zato od proizvođača traži neku naplatu za podršku, dok je HDR 10 otvoreni standard.
Tako da je i tu priča jako jako glupa i zbunjujuća - i to kupci saznaju tek kada kupe TV, ukoliko se dobro ne raspitaju prije...
Vizio je objavio da će za M i P serije telki u dogledno vrijeme pustiti update koji će podržavati oba HDR standarda, a što je s LG-em za sada ne znam...
P.S. Evo novosti i za LG i općenito - treba tražiti podršku za HDR Pro (to moj tv ima) i to znači da telka ima podršku i za Dolby Vision i za HDR 10, a LG je također objavio da će za svoje najjače serije telki pustiti update kojim će podržavati oba HDR standarda.

Samo da se napišem vezano za @Klobin zadnji upis.
Ako ti TV ima HDR to je odlično, jer to je ono što donosi ogromnu razliku u prikazu TV slike, za razliku od 4 razvikanog k koji je puno manje bitan, vidljiv ili kako bi to već nazvali.

Koga zanima više o HDR-u na TV-u ovdje ima nešto više detalja:
All About HDR, and Why It's the Future of Television

Ima mi telka HDR, kako sam napisao, to sam uz 4K i tražio jer su spomenuti YouTube video prikazi napominjali da je bitan. A prije nego što sam se odlučio za model - gledao sam u kojem smjeru ide TV tehnologija. Osim HDTV-a, koji je vani već standard, a kod nas tek ulazi u TV sferu, dobio sam savjet od kuma "kupi što veću i da ima 3D".
Iskreno, mislim da je 3D na kućnoj televiziji bilo kakvih dimenzija (iako ga nikada nisam pogledao niti u kinu, niti na TV-u) glupost - a što se 4K tiče - razmislio sam si, Mac ima Retina ekran od 2012. na laptopima i 5K iMac, Japan tvrdi da će Olimpijske igre u Tokiu 2020. prenositi u 8K - a kako TV kupujem na sigurnih 10 godina ako ne i više - uzet ću 4K. Eto.
Jedino ne znam imam li taj 3.0 HDMI priključak na telki. Što se ostalog tiče, mislim da sam izabrao OK.