@JOHN A prema službenoj informaciji 3 su Francuzi, rođeni i školovani Francuzi. Zar stvarno misliš kako bi neki terorist u mnoštvu izbjeglica koje putuju bez ikakvih dokumenata sa sobom nosio putovnicu i onda još krenuo u teroristički pohod sa tom putovnicu i fino ju pospremio sa sobom i raznio se?
Da ne ulazimo u teorije urote, ali fino je nekima leglo sve ovo, a jedan vrlo sposoban političar je davno rekao "samo pratite trag novca i interesa". Izbjeglice bježe od ovoga i ovakvih ljudi koji su proizvod (kao što vidimo po državljanstvima istih) zapada.
P.S. nakon 4 godine sukoba u Siriji, broj poginulih u Parizu je svakodnevnica ljudi iz Sirije i to svaki dan od 0 do 24.
Svijet je odavno postao premalen da bi netko iz EU, USA, Rusije, itd povukao obarač "negdje daleko" bez posljedica!

Zato sam rekao bila njegova ili ne. Svašta je moguće na ovoj planeti, pa me nebi čudilo i da je njegova.

A po pitanju tko su i odakle su. Još činjenica više kako multikulturalnost funkcionira decenijama. A i Jihadi john je iz ugledne londonske obitelji, jel tako? Takve kad nešto spali u glavu, kasno je.

Ubiti drugu osobu ili počiniti samoubojstvo, meni je to nezamislivo. Kakvo stanje uma mora biti da takvo nešto učiniš, koji god povod bio? Bio to netko sa zapada ili istoka, bio ovaj ili onaj!

JOHN kaže:


Pda... Kad Breivik sam pobije upola ljudi kao ovi u Parizu, onda on nije terorist već masovni ubojica. Jbga, on je "naš", pa je to ok. Prolupao čovjek. No, kad tako što učini netko tko nije "naš", onda je on terorist i jeb'la ga kultura koja ga je donijela. I ne samo to... Treba otić nać tu kulturu i zbrisat je sa lica zemlje. Dakako, samo ako ta kultura živi na strateški značajnom području.

Nije multikulturalnost kriva. Krivi su ljudi.

I tako prođe gologuzi sirijac kroz cijelu Europu, a gologuz jer sigurno ne bi prošao da je sa sobom nosio kalašnjikove, bombe i noževe i druge terorističke naprave i eto ga na, nađe se usred Pariza par dana kasnije, dobro naoružan do zuba i sije stravu i užas. I naravno uzme svoj pasoš na megdan, da se ZNA da je to ON, a ne tamo neki bezimeni terorist samoubojica kojem su obećali da ga nakon smrti čeka 70 djevica u raju.

Bog nas očuvaj takvih terorista i ostalih naivaca koj su spremni odmah pobit cijelu Siriju i izgradit kineske zidove jer je eto ona bedačina uz kalašnjikov sa sobom nosio i "svoju" putovnicu.

Ovaj svijet mora završit loše kad je sve više idijota na njemu!!!

Iluzorno je da se ova vijest sa putovnicom neće iskoristit protiv izbjeglica, ako su već latentno fašističke vlade krenule sa zatvaranjem svojih granica, ovakva vijest je samo ulje na vatru. Ali i nedvojbeno je da je tu putovnicu taj bolesni terorist namjerno plasirao da se zakoči izbjeglički val.
Na kraju se ništa neće postići zatvaranjem granica. Ko nekoga ko je sa svojom dijecom prešao sve te grozote takvog putovanja može zadržati bodljkava žica. Pitanje kad će se na takvoj jednoj žici stvoriti kritična masa i onda situacija izmiče totalno kontroli. Zato bi Hrvati trebali otvoriti granice do kraja, registrirati te izbjeglice i prihvatiti njihove zahttjeve za azyl i obraditi ih u što kraćem roku, i izbjeglice poslati sa novim EU putovnicama na EU granice i bila stvar. Kad svi traže sprovođenje Dablinskog sporazuma, a najviše one zemlje koje nemaju granice na margini Europe onda izvolite. Kako bi to neki izbjeglica mogao biti registriran u Njemačkoj po Dablinu, jedino ako uleti sa Privat Jet-om.

Breivik je mislim prvi kamencic lavine koja ce se desiti ako i dalje iluzionisti budu vjerovali u multikulturalnost.
Kao da slusam Milanovica. Ne radi se o nikakvom zatvaranju granica, vec o kontroli ulaska, prolaska i odlaska ljudi kroz RH. Vojsku je trebalo dici davno prije samo za kontrolu jer policije ocito nema dovoljno.
S druge strane, ovakvo ponasanje terorista pogoduje nacionalizmu i nacionalnom jedinstvu.
Vi u svakom hadezeovcu vidite lopova, a u svakoj izbjeglicinapacenog covjeka.
Meni tu nesto ne stima, niti su svi hadezeovci lopovi, niti sue sve izbjeglice napacene.

A vi u svakom SDP-ovcu vidite komunistu a u svakom izbjeglici terorista koji ugrožava vašu monokulturalnost.

HDZ je dokazano osuđen za organizaciju kriminalne skupine i najveću korupcijsku aferu, to nisam ja izmislio nego sudovi, i to na osnovu dokaza koje su im podastrijeli ljudi koji se tima bave. Sve dok HDZ de dokaže da to nije istina ja nemam potrebe sumljati u tu odluku. A svako ko je pod tom činjenicom član HDZ a je ujedno i član kriminalne skupine. To je sad za sad tako. Ako ima nešto sporno u ovoj činjenici neka to HDZ dokaže i ja ću se sa moje strane izviniti. Ali za ono šta ja sigurno znam, gdje su HDZ-ovci krali se nikad neću.
Ako se isto dokaže SDP-ovcima imati ću isti stav. Pozvan si da mi prostreš dokaze o njihovim zlodjelima, samo molim te nemoj ništa rekla kazala nego sa dokazima.

Lex Perković! Zakon su donjeli kako ga ne bi isporučili. Žele pod svaku cijenu zaštititi bivši režim kako bi ostao neokaljan i kakko bi svako toliko mogli narodu govoriti kako je nekad bilo bolje. Tereti ga se za političko ubojstvo. Ovo je samo vrh sante leda zlodjela bivšeg sistema koji se desetlječima skriva od javnosti, a sve koji su progovorili "progutao je mrak".
Naravno, ako se zavuće ruka u džep građana, to je veći grijeh nego kad se kokne neki tamo Stjepan Đureković.

Jesu li Perkovića isporučili?

Jesu li Sanadera osudili?

Ovakva retorička pitanja ne opravdavaju.

Valjda si malo pratio što je sve prethodilo izručenju.
Doljeli su zakon o neizručivanju svih zločinaca koji su zločin počinili izvan RH i to prije 2002. godine.
Pazi, zakon su donjeli.

To je isko kad bi se zakon donio i reklo bi se da kriminalne radnje premijera ne mogu biti procesuirane.

Ne može se jedan kriminal tolerirati, a drugi kažnjavati. Velika vjerojatnost je kako su Prkovića htjeli osuditi u RH i kako bi dobio neku kaznu, a Josipović bi ga pomilovao (jer mislim kako Perković mlađi radi za njega). To se nije dogodilo i dotični čeka suđenje u Njemačkoj.

S druge strane, zvjerstva Ustaša nisu ništa manja nego zvjerstva Partizana, pa i zvjerstva nakon rata. Ratno profiterstvo partijaca nakon rata je toliko veliko, da je Sanaderova korist kap u moru. Konfiskacije, nacionalizacije, Goli otok, Lepoglava i još mnaogi drugi, dešavali su se ljudima koji su imali, a čoban u opancima je to htio i otimao.

Dobijemo onda vladu koja štiti bivši sistem, koja želi ozakoniti štićenje aktera bivšeg sistema, koji je školovan od strane bivšeg sistema, koji će sve napraviti da ostane ne vlasti, prigrliti će i Tuđmana, Boga, Crkvu, pa čak i Hrvatsku.

Komunjaru je teško preobratit, jer je to decenijama njegovan režim odnosno kriminal. Kao što ima i bit će govana u HDZ-u, smatram da ih u SDPu ima još više, samo još nisu stigli doći do izražaja. Zato nam treba treća opcija, jer ovi dvoje aktualnih su ljudi opasnih namjera

Sank.....a zašto je po tebi toliko sigurno isključena opcija da to nije njegova putovnica? A što ako je time htio ostaviti poruku? Zanimljivo je to koliko je nekolicina vas čvrsto samouvjerena u stavovima, kao da ste sjedili s njima za stolom pa sve znate.

zabac kaže:
O čemu ti pričaš? O partizanima i ustašama? O nečemu šta su htjeli a nisu uspijeli? Pravednosti pred nepravdom? O nekom planiranom pomilovanju (ima li za to neki validni dokaz?) ? To znači jer se sve to desilo, mogu neki domoljubi krasti i šta ukradu je samo kap u moru svakojakih nepravdi koje su se nekad davno desile i ili se još uvjek dešavaju? I ti si za pomirenje i održanje kulturne baštine Hrvata? Pa pola tih Hrvata je za "Komunjare" šta ćeš s njima? U Lepoglavu? Na Dugi Otok? U žicu? Protjerati? Ili šta Domoljubu? Stvarno ste smiješni. Ti osuđuješ zločin SDP koji su htjeli a nisu uspjeli a opravdavaš onaj bezobrazno napravljen i čak ga umanjivaš "kap u moru".

Uostalom, opće je poznato kako ti ekstremisti funkcioniraju i kako regrutiraju pogotovo mlađe i povodljive. Što ako je pretpostavimo dotični razočaran onime što je zatekao na zapadu, kako je prihvaćen i kakve je uvjete zatekao. Takvoga će ti ekstremisti vrlo lako preobratit. To je vrlo složena situacija. Ponavljam, dobro je što se ne zadržavaju kod nas jer je poznato na mnogo mjesta kao i kod nekih pojedinaca na ovom forumu da ne poštuju nečije religijske stavove jer ti isti pripadaju večinski jednoj ili nijednoj religiji. To nisu odlike multikulturalnosti, kao što ih ja osobno ne vidim nigdje drugdje.

@tino1, o kakvim dokazima pricas? Ono o pomilovanju je bila moja oservacija, nikako dokazano. A kako tumacis to da su par dana prije ulaska u EU, nabrzaka izglasali zakon? Zasto su silom htjeli sudjenje u RH? Zar je njemacko sudstvao toliko losije od naseg?
U komuniste su ljudi isli iz uvjerenja ili iz koristi.
Komunisticki sustav je poceo rasti od zavrsetka rata, onog 2. Imas svjedocanstva kako se masovno otimali, proganjali, a i ubijalo u ime rezima. Drugovi su se nakrali u ime partije (danas su neki to probali u ime Hrvatstva ali ih uhvatilo).
Kradja u ime hrvatstva se treba sankcionirati, ali ubojstva u ime komunizma ne? Koji je sad tu kriterij?
Da se zakljuciti kako opravdavas ubojstva u ime rezima jer su se dogodila prije 30 godina (a postoji ime i prezime aktera), a ne opravdavas placku!

Evo, terorist je registriran u Opatovcu. Dakle, naša Vlada i administracija su napravile sve kako treba. Nije nam ušao i prošao kroz zemlju, a da nije zabilježen. Aj da vidim ko će sad još grintati kako nam je Vlada loše izreagirala i da nam se teroristi mogu neopaženo šmucati po državi.

Pa izgleda da je lažnjak!

Ajde barem neko da otvoreno kaze kako stvari stoje

Nemojte zaboraviti da taj isti ISIL radi slične terorističke napade i na same Muslimane koji se s njime ne slažu, još u većoj mjeri nego prema zapadu. Uostalom i sve "Muslimanske" zemlje i ogroman broj samih Muslimana u cijelom svijetu ih osuđuje. Napisao sam u nekom postu ranije, da ti ljudi nemogu biti sretni u EU. Primjera radi, ona braća koji su izveli terorističku akciju protiv satiričkog časopisa u Parizu, su bili TREĆA generacija useljenika. Kako je moguće da se i nakon treće generacije nisu asimilirali u društvo.

Nije tim ljudima jednostavno gledati, kako se puši, pije alkohol, cure furaju minice, toplesi po plažama, pornografija...etc. Njima to strahovito smeta, a nemogu si pomoći, pa se lako daju vrbovati mostrumima za svoje lude ciljeve. Mogu i oni najnoviji migranti dobiti, stanove, posao pristojnu plaću, ali nemaju oni tu sreće, kad okruženje koje njima paše je daloko od njih. Svaka ptica svome jatu leti, nije to izreka bez vraga.

Kod ovih političkih rasprava između ljevice i desnice me smeta jedna stvar, jako je vidljiva u cijeloj temi. Naime gospoda koja ljevo misli stalno daju jedni drugima podršku ; reci mu smayoo, kako ti se da objašnjavati to njima i sl. stvari. Meni na prvu to izgleda da ni sami ti ljudi koji iznose svoja politička mišljenja u njih nisu sigurni, pa trebaju nekakvu potvrdu da je to što oni misle ispravno, a sve drugo nije. Drugovi, nema više kolektivne odgovornosti, niti poštene intelegencije, sad se vrednuje individulizam i po njemu se ljudi prepoznaju, te shodno tome i vrednuju u društvu, tako da nemojte pomagati smayoo, jer mislim da je i više nego kadar sam obraniti svoje stavove.

Kad čovjek malo bolje pogleda cijelu temu, vidi se da je nemoguće nekakv zajednički jezik naći između ljevice i desnice, možda je to i prirodno ? Možemo se mi neslagati oko puno stvari, ali je meni smayoo ili vanjuška deset puta bliži nego neki patrick, george ili ismail. Ebiga, pa nemože ti košulja biti bliže od potkošulje, ja bi volio da je i s druge strane takav stav, bez obzira na razlike. Mislim da to najviše desnica prebacuje ljevici.

Što se tiče Petrova i mosta, sve najbolje im želim. Neka ostanu homogeni i probaju na pošten način nešto napraviti u politici. Nikad nemožete znati tko šta misli, ali mislim da je Božo stvarno pošteno u ovo ušao. Gledajući govor tijela i njegove izjave, mislim da ne glumi. Unio je u politiku novu nadu, mislim da je slična stvar s većinom mostovaca.

Sank kaže:


JOHN kaže:


Ja nisam uopće tako čvrsto samouvjeren kako ti tvrdiš, ja samo izražavam sumnju u ono što je napisano i objelodanjeno kao vijest! Ovdje vidim zapravo jako puno članova koji ko papige ponavljaju ono što su pročitali na "informativnim" portalima pa ponekad imam osjećaj da nisam na jabučnjaku nego na nekom od tih portala.

Pa zapitaj se malo i sam, ako i jest taj terorista putovao pod krinkom izbjeglice, do Francuske sigurno nije došao naoružan do zuba i kako je moguće da se on slobodno šetao Parizom? Do tamo sigurno nije došao do zuba naoružan, dakle, oružje je već moralo biti tamo kod nekog tko ga je čekao i onda sad baš čitam na " informativnom" Večernjem.hr koji prenosi da su se oni o napadu dogovarali preko PlayStationa 4 Pri kraju teksta se ipak napominje da je to samo TEORIJA, a ne ČINJENICA prema tome ni ona prethodna o Sirijcu s pasošom kao teroristi je najvjerojatnije isto tek na razini TEORIJE, a kakve su to vijesti koje se baziraju na TEORIJI, a ne na ČINJENICAMA?? Zaključi sam, ili nemoj....

Što duže ovo pregovaranje potraje, to će teže zadržati homogenost. Čopor lijevih i desnih čupaju sa svih strana.

Sank kaže:


Ne vidim ništa loše u tome da čitam i slušam, niti ne ponavljam kao papiga i tome sl., a isto tako sumnjam u sve i svašta. Ono što je meni bitno da se to ne događa u našoj domovini, i ako je moguće u bližem susjedstvu. A ove probleme neka si riješavaju, oni koji su ih davno zakuhali i od toga imali vrlo bitne koristi, mimo nas.

A ako baš bude potrebe i želje, mogu vam iz prve ruke (od osobe koja je sama emigrirala iz ekonomskih razloga u njemačku prije 10 godina) prenjeti kako su se dosada emigranti integrirali recimo u Frankfurtu u trenutku kada je javno objavljen podatak da je njemačka primila njih 1 000 000.

Iako smo otišli debelo u off s temom, ovo ću ipak staviti kao neki poziv na razum, kao neku nadu da ćemo ipak u većini shvatiti kako smo svi mi ljudi s istog planeta koji promatrani iz svemira izgledamo kao atom zrna pijeska i Sahari.

Mladen Marić se osvrnuo na medijsko i društveno praćenje terorističkih napada u svijetu.
"Vidim da mnogi na FB preko svoje profilne slike stavljaju zastavu Francuske. Lijepo se solidarizirati s nesrećom drugih, ali zašto preko svoje profilne slike nisu stavljali zastavu Palestine, Iraka, Libije, Afganistana ili Sirije, gdje su ubijeni milijuni ljudi? Jesu li nečiji životi vrjedniji ili važniji od života nekih drugih? Zašto nisu stavili sliku malenog Ajlana Kurdija, čiji je život uzelo more, dok je bježao iz pakla Sirije, iste one Sirije koju, između ostalih, Francuzi destabiliziraju već četiri godine? Masovno su stavljali naziv i ponavljali "Ja sam Šarli" nakon napada u Parizu 7. siječnja, ali tog istog dana Boko Haram je u Nigeriji masakrirao 2.000 žena i djece. Nitko se na to nije obazirao, niti je rekao "Ja sam jedna od 2.000 žrtava Boko Harama". Ili, ja sam jedna od žrtava koje je NATO "greškom" ubio u bolnici u Kunduzu, ili u svatovima u Afganistanu. Ili, ja sam jedna od stotina hiljada izbjeglica koje je zapadna ratna mašina natjerala u Europu? Jesu li njihovi životi manje vrijedni od života zapadnjaka? Krv ubijenih u Parizu iste je boje kao krv ubijenih u Afganistanu, Libiji itd. Jedni su žrtve islamskog, a drugi kršćanskog terorizma i fundamentalizma. Dokle ćemo se dijeliti na "naše "i "njihove"? I "naše" i "njihove" rodile su majke koje oplakuju svoje mrtve koji su nestali s lica zemlje zbog više politike i razbojničkih interesa gangstera svjetske politike. Svi smo mi žrtve luđaka na vlasti za koje su ubijeni u Parizu, ili ubijeni na Bliskom istoku, samo brojevi na njihovoj beskrajnoj traci smrti"

Ovaj dio valja ponoviti;
"I "naše" i "njihove" rodile su majke koje oplakuju svoje mrtve koji su nestali s lica zemlje zbog više politike i razbojničkih interesa gangstera svjetske politike. Svi smo mi žrtve luđaka na vlasti za koje su ubijeni u Parizu, ili ubijeni na Bliskom istoku, samo brojevi na njihovoj beskrajnoj traci smrti"

+1

+1

+1

Pokoj dušama žrtvama.

Žalosno je da pojedinci ovdje i dalje ignoriraju svjesno ili nesvjesno realnost.
Ignoriranje realnosti dovodi do ovakvih posljedica. Te žrtve nisu samo žrtve terora nego i liberalne politike. Koja sada pere ruke krivice i pravi se blesava upirući prst u drugoga.

Žalosno! Pitanje samo dokle će nositi "roze" naočale?

Upozoravalo se! A oni ignorirali. :_(

Sank kaže:


Evo jedan vrlo koristan šalabahter.