Ako sam dobro razumio, druge trgovine aplikacijama dolaze na ios zajedno s ios17.4.

Znači li to da konačno možemo sanjati o safariju bez reklama?

Već sad (sa 17.4) imaš Brave, koji ti omogućava surfanje (i mobilni YouTube) bez reklama, i možeš ga postaviti kao defaultni program za hiperlinkove.

Mislim da je safari bez reklama san koji je vec dosanjan. App store je pun ad blockera, ja npr koristim wipr.

Hvala, brave se čini odličan. wipr se plaća, pa ću s tim radije pričekati nakon liberalizacije. zašto dati appleu, ako ne moraš

Brave radi super na PC-u, a možeš ga i sinkronizirati sa Brave-om na iPhone-u.

kupus kaže:


Sta bi to bilo "liberalizacija"?

Piratske app na iPhone?

Nisam mislio na to, već na činjenicu da će izdavač wipra nakon liberalizacije moći prodavati isti taj wipr na svom siteu (ili svom storeu), te će svih 2 dolara ići njemu.

I onda ce se programi bez kontrole moci instalirati na telefon i naseliti maliciozni kod a EU ce moci na svaki telefon ugraditi sto god hoce mimo Applea.
Ovo nije liberalizacija, vec porobljavanje.
Zasto korisnici ne mogu odluciti zele li ili ne zele “liberalizaciju”?
Ovo je cisti komunizam, briselski seronje odlucuju sto je dobro za nas, a u stvari znamo da ih nije briga osim za vlastitu guzicu.

Ti si bas nesto gadno pobrkao.

Zar će zabraniti korisnicima da i dalje instaliraju aplikacije preko App Storea ako to žele?

jura22 kaže:


@jura22 Pa nitko te ne tjera da instaliraš sa tih non-apple storea, i dalje će postojati AppStore. Sve čisto.

Za zabca

www.index.hr/vijesti/clanak/sutra-na-sna...ti-isti/2544595.aspx

www.index.hr/shopping/clanak/apple-je-og...aslovnica_shopping_d

@Yonkis, ne tjera mene, ali sada ce biti lakse ugurati programe u telefon koje ne zelis.
Piratskih programa ce biti more.

Apple je prijetnja, dok je prekomjerna kupnja cjepiva humanitarni cin.

Ljudi mislim da ste malo pobrkali stvari. Ako sam dobro ispratio Apple i dalje nece dozvoliti sideloading, znaci nista od instaliranja aplikacija direkt sa neke web stranice. Developeri ce samo moci prodavati pretplate i slicno (tzv. In-app purchase) na svojoj web stranici i 3rd party stranama.
Ono sto ce Apple dozvoliti (zapravo mora, ne da hoce) je 3rd party app store. A i za to su stavili toliko zahtjevne uvjete da imam osjecaj da ce proci godine prije nego se prvi takav app store pojavi.

Prvi alternativni AppStore za iOS je već najavljen: SetApp od MacPaw-a

Program je potencialno opasan ako moze uci u telefon mimo Apple provjere.
Vidjeti cemo da li ce biti tako ili ce staviti ogranicenje i platiti globu.

m@xym kaže:


Da li to znači da će, recimo KODI moći biti ponuđen u tom Store-u? I da ćemo ga normalno moći instalirati i koristiti? (kodi sam uzeo za primjer)

Hoće li i TVOS dobiti mogućnost alternativnog Store-a?

Drago mi je za SetApp, ali to nije alternativni AppStore.
Kao prvo oni samo nude aplikacije koje imaju u svojoj pretati. Tehnicki mozda bi to i mogli nazvati AppStore sa subscription only modelom, ali meni osobno to nije to.
A kao drugo, sa tehnicke strane to nije alternativni AppStore, ne mogu 100% tvrditi jer nisam nigdje uspio naci neki “whitepaper”, ali po opisu i uputama sa njihove stranice meni se tu cini da samo koriste neki od novih API-ja za alternativne payment methods ili nesto slicno.

Nije ovo što Jura kaže bez vraga, naime Apple je već imao prve pravne borbe sa sustavom u Velikoj Britaniji gdje su tražili od njih da dozvole instalaciju (ili čak da dolazi preinstalirano) neki njihov vladin softver, znači totalno neka Big Brother spika. Apple je, koliko pratim, s odvjetnicima to zaustavio za sada, ali očigledno postoji takav tip pritiska.

Jesam za otvorenost, ali treba biti oprezan.

Puni ljudi je na telefone u koroni instaliralo onaj program za kovid potvrdu. Svasta se dalo kroz njega uvaliti u telefon i svasta iz telefona izvuci.

@Zdravac,

Ne znam za detalje, ali aplikacije će svakako morati ispunjavati određene kriterije postavljene od strane Apple-a i vjerojatno će moći koristiti samo službene API-je (bez "kemijanja" kojim bi se mogli zaobići sigurnosni protokoli OS-a).

Pri tome, naravno, Apple neće biti odgovoran ako aplikacija ne radi kako treba, a isto tako, te aplikacije neće moći koristiti neke od iOS pogodnosti (koje su implementirane kroz AppStore) kao npr. Family Sharing.

O nekakvim piratskim aplikacijama (plaćenim aplikacijama sa službenog AppStore ponuđenim bez plaćanja) ili raznim utility aplikacijama za koje je potreban jailbrake, svakako nema ni govora.

Sve si rekao zabac, ta aplikacija je bila na storeu. Isto tako, bila je i velika "afera" s 3rd-party weather appom ne-toliko davno, znači taj argument ti ne stoji.

Ovo sto je maksimilijan napisao ima smisla, takvo što i ja očekujem. Plus ono standardno, ako hoćeš i na našem storeu, onda cijena mora biti ista i slične fore.

Kako sam obiteljski doktor za troubleshootanje iOS/iPadOS i inih Apple stvari u obitelji, sa veseljem iščekujem instalacije sa alternativnih storeova i njihove probleme kako bih se uhvatio u koštac sa tim aplikacijama. Naravno, ovo je bio sarkazam.
Uopće nisam za te druge storeove i instaliranje app sa njih. Pitanje je podrške za te aplikacije i sl.
Kad smo već kod aplikacija a na temu Spotifya, evo jedne (meni odlično odrađene) aplikacije ako je netko zainteresiran: demus.app/ aplikacija koja povlači muziku/videe sa YT (a lyrics sa Genius web stranice) i može se linkati sa YT accountom i LastFM scrobblerom (ako to netko koristi) i ima dobre mogućnosti.
Iskušao sam je pa ako ima ljubitelja slušanja glazbe, može isprobati.

Dobar je YT, ali Spotify se plaća radi algoritama.