Forum
Mac
Hardver
Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)
(0 korsinik/a gleda/ju temu) 

Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)


23.11.2014 | 04:07
Ajde..evo i moje "kante" stari dobri powermac g5 quad
Odgovori Citiraj
  • Dijete
  • Posjetitelj
11.06.2015 | 08:04
Nova beba prede


ScreenShot2015-06-11at7.07.44pm.png
Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 07:40
Mac Mini late 2014
1,4ghz i5
4gb ram

Jozo 10.10.4

Elapsed time: 113,8 sec
Achieiving: 24209,4 mFlops
Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 08:25
marioart kaže:
Mac Mini late 2014
1,4ghz i5
4gb ram

Jozo 10.10.4

Elapsed time: 113,8 sec
Achieiving: 24209,4 mFlops


Ovaj "procesorčić" je brži od quad G5, istina da je G5 star 10-ak godina al opet zanimljivo.
Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 08:43
Hvala svima na rezultatima, ima baš zanimljivih, pogotovo quad G5 koji je rijetkost ili malecni Mini s novim procesorom koji je postigao čisto pristojan rezultat!

OK, vrijeme je za novu ažuriranu listu!

Tianhe-IA (2010, China) • 2566000
Cray XT5-HE Jaguar (2009) 224162 CPUs • 1759000
IBM Roadrunner (2008) • 1105000
Earth Simulator (2009) 1280 CPUs • 122400
Earth Simulator (2002) • 35860
AMD Radeon HD 7970 • 4300
AMD Radeon HD 5870 • 2720
ASCI Red (1997) • 1338
AMD Radeon HD 4870 • 1200
NVIDIA 8800GT • 504
Mac Pro (2013) 12-core Ivy Bridge 2.7GHz • 174.5
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 2.93GHz • 156.2
Mac Pro (2013) 8-core Ivy Bridge 3.0GHz • 141.6
Mac Pro (2012) 12-core Westmere 2.4GHz • 124.1
Mac Pro (2013) 6-core Ivy Bridge 3.5GHz • 113.4
Mac Pro (2010) 8-core Westmere 2.4GHz • 91.5
Mac Pro (2009) 8-core Nehalem 2.26GHz • 87
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 3.0GHz • 84.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 3.2GHz • 81
Mac Pro (2013) quad-core Ivy Bridge 3.7GHz • 78.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 2.8GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.4GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.5GHz • 76.2
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 2.66GHz • 74.8
iMac 27” (2011) i7 quad-core 3.4GHz • 69.3
MacBook Pro 15” (2013) i7 quad-core 2.3GHz • 68.2
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
MacBook Pro (2012) 15" i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 63
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6
MacBook Pro 15” Retina (2015) i7 quad-core 2.5GHz • 61.3
Mac Pro (2010) quad-core Bloomfield 3.2GHz • 60.6
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.3
MacBook Pro 17” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.1
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.93GHz • 56.7
iMac 27” 5K (2014) i5 quad-core 3.5GHz • 56.7
iMac 27” (2010) i7 quad-core 2.93GHz • 55.2
iMac 27” (2012) i5 quad-core 3.2GHz • 54.2
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 53
iMac 27” (2013) i5 quad-core 3.2GHz • 52.4
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.66GHz • 51.6
Mac Pro (2006) 8-core 1.86GHz (custom built) • 51
iMac 27” (2012) i5 quad-core 2.9GHz • 50.9
iMac 27” (2011) i5 quad-core 3.1GHz • 49.8
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 49.3
iMac 21.5” (2013) i5 quad-core 2.7GHz • 45.8
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 44
Mac mini Server (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 43.7
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 3.0GHz • 42.2
iMac 27” (2009) i5 quad-core 2.66GHz • 42
iMac 21.5” (2011) i5 quad-core 2.5GHz • 40
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 2.66GHz • 37.5
MacBook Pro 13” Retina (late 2013) i5 duo-core 2.6GHz • 32.0
Mac mini (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.8
MacBook Pro 13” (2011) i7 duo-core 2.7GHz • 30.2
MacBook Pro 13” Retina (2013) i5 duo-core 2.6GHz • 30.2
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.2GHz • 29.6
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.5GHz • 29.4
MacBook Pro 17” (2010) i7 duo-core 2.8GHz • 29.2
MacBook Air 13” (2013) i7 duo-core 1.7GHz • 28.9
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz • 28.3
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.06GHz • 27.9
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.3GHz • 26.7
MacBook Pro 13" i5 duo-core 2.3GHz 26.1
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz • 25.7
MacBook Pro 15" i5 duo-core 2.4GHz • 24.5
Mac mini (2014) i5 duo-core 1.4GHz • 24.2
Hackintosh Core 2 Duo 3.4GHz • 23.3
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 21.5” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
PowerMac (2005) Quad G5 2.5GHz • 19.9
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 2.66GHz • 19.8
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.8GHz • 19.6
MacBook Air 13” (2011) i5 duo-core 1.6GHz • 19.6
MacBook Air 13" (2011) i5 duo-core 1.7GHz • 19.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz • 18.3
Cray T3D (1996) • 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.53GHz • 17.7
PowerMac (2005) Dual G5 2.5GHz • 17.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz • 17
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.4GHz • 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
iMac 20” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.6
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz • 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 15.5
PowerMac (2005) Dual G5 2GHz • 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz • 15.2
MacBook Core 2 Duo 2.13GHz • 14.8
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz • 14.1
Mac mini Core 2 Duo 2GHz • 13.4
MacBook Air 13” Core 2 Duo 1.86GHz • 12.1
MacBook Air 11” Core 2 Duo 1.4GHz • 9.8
PowerMac (2002) G4 Dual G4 1GHz • 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz • 8.3
PowerMac G5 (2003) 1.8GHz • 6.7
Mac mini G4 1.5GHz • 6.7
PowerMac G4 1.4GHz (Sonnet Encore) • 6.2
iMac G5 1.6GHz • 6.1
Mac mini G4 1.25GHz • 5.7
PowerBook G4 1.33GHz • 5.1
iMac (2003) G4 1GHz • 4.4
Cray 2/8 (1985) • 3.9
iBook (2003) G4 800MHz • 3.6
eMac (2002) G4 700MHz • 3.2
iMac (2002) G4 700MHz • 2.8
Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 08:55
tmedven kaže:
marioart kaže:
Mac Mini late 2014
1,4ghz i5
4gb ram

Jozo 10.10.4

Elapsed time: 113,8 sec
Achieiving: 24209,4 mFlops


Ovaj "procesorčić" je brži od dual G5, istina da je G5 star 10-ak godina al opet zanimljivo.


ponovio sam test par puta i uvijek se vrti izmedju 23,8 i 24,4 ali generalno mi je sve bilo sporo pa sam reinstalirao OSX ali rez je isti

Ispada da je bolje uzeti polovni core2duo nego novi i5
Odgovori Citiraj
02.07.2015 | 11:04
Evo i moji rezultati

MacBook Pro 13", mid 2012. 2,5 GHz Intel Core i5

Time: 90,4 seconds
30487.1 MegaFlops
Odgovori Citiraj
03.07.2015 | 01:05
tmedven kaže:
marioart kaže:
Mac Mini late 2014
1,4ghz i5
4gb ram

Jozo 10.10.4

Elapsed time: 113,8 sec
Achieiving: 24209,4 mFlops


Ovaj "procesorčić" je brži od quad G5, istina da je G5 star 10-ak godina al opet zanimljivo.


hahaha... istina, ali sad zamisli... ja quad koristim svakodnevno kao i pc. i za sve "normal user" radnje tipa. gledanje youtuba, surfanje, slusanje muzike, pisanje teksta..ono što gotovo 90 % ljudi radi quad je sasvim dovoljan.. inače imam i pc star 10 god. ali taj nemre ni upalit sad imam u planu nabavit kakvog pro-a 2.1 ili 3.1 tek toliko da moze vrtit najnoviji os
Odgovori Citiraj
25.08.2015 | 00:28
Od sada listu držimo na uvijek lako dostupnom mjestu, u iFAQ dijelu Jabučnjaka:

www.jabucnjak.hr/ifaq/hardver/benchmarks.html

Ažurirao sam je sa zadnjim podacima. Ako bude kakvih novih rezultata, javite!
Odgovori Citiraj
28.03.2016 | 01:53
Evo malo se ponovilo hardverski pa da obnovim rezultat



Odgovori Citiraj
28.03.2016 | 21:16
E ovo je posao!

Čestitam na najbržem Macu na Jabučnjaku!

Reci mi koja je to Xeon generacija, Ivy Bridge, Westmere ili nešto treće?

Inače, ovo je i moj long-term plan, nabaviti negdje 2009, flashnuti na 2010, pa onda zapucati nove Xeone unutra!

Je li bilo kakvih problema ako si to sam radio? Any hint? Gdje si kupio procesore i koliko su došli?

Sada još na PCI X staviš SSD i stroj rastura u svakom pogledu, vidim i na grafičkoj nije bilo kompromisa!
Odgovori Citiraj
28.03.2016 | 23:43
Fala!

Unutra su dva X5690 (Westmere). Ispocetka sam i ja mislio raditi taj upgrade u vlastitom aranzmanu, na nekoj 2009 4/8-core masini, ali gledajuci cijene po Ebayu naletio sam na ovoga - original 5,1, vec napucan, po puno povoljnijoj cijeni nego da sam narucivao slabijeg, pa procesore, pa RAM, pa graficku. Zezanciju s time svime da ni ne spominjem, a i pitanje je kako bih i kad prodao stare procesore. Narucio sam od tipa u Londonu, stroj je stigao za nekih 2-3 tjedna, sve u super stanju, u stroju ni zrnca prasine, graficka ima flashnut Mac firmware tako da prikazuje boot screen, radi kao i svaka nativna Mac graficka. Uglavnom, prezadovoljan! PCI-E SSD je vjerojatno iduci upgrade, ali ne vjerujem da ce tako skoro jer imam vec SSD na mjestu optike, tako da sistem i opcenito sve zivo na masini doslovce LETI, a Premiere melje 4K poput HD-a!
Odgovori Citiraj
29.03.2016 | 00:46
Ma strava! Meni su ti zadnji tower Mac Pro najbolji Macovi ikada proizvedeni. I totalna je ludnica da je stroj star 6 godina brži od najbržeg trenutačnog top modela, biraš grafičke, guraš diskove unutra koje hoćeš, san snova...
Odgovori Citiraj
29.03.2016 | 02:04
Slazem se, Mac Pro toweri jos uvijek ozbiljno sutaju dupad Ne mogu si zamisliti zivot bez njih. Nazalost, kako sad stvari stoje nemaju dostojnog nasljednika i bojim se da ga nece nikad niti imati. Strojevi su neunistivi i rock solid, a izbor komponenti (a i hackova) je zapravo poprilicno ogroman ako uzmemo u obzir da se ipak radi o donekle zatvorenoj platformi Kad sam krenuo u potragu iznenadio sam se koliko je jak community oko pimpanja tih starih strojeva Sto se tice novih "kantica" meni osobno je to teski promasaj, odnosno to niti nije trebao biti Mac Pro, nego nekakav Mac Advanced ili stogod, a staru liniju su trebali nastaviti. Toliko guraju iDeviceove i konzumerizam contenta, a zapostavljaju masineriju na kojoj se taj content stvara. Dogradivost kantica je gotovo nikakva (ok, RAM i procesor, no dok to nadogradis blizu maksimuma za tu lovu uzmes skoro dva ovakva stroja), izbor GPU-ova nikakav, ne mozes najobicniji disk ugurati.... katastrofa. OK, postoji Thunderbolt, ali graficke zasad, koliko sam uspio skuziti, ne rade u eksternim kucistima... Iskreno, strah me dana kad cu morati ovaj stroj mijenjati jer se bojim da necu imati sto uzeti. A od same pomisli povratka na PC i na Windowse mi se smuci
Odgovori Citiraj
29.03.2016 | 11:28
Da li je netko umrezavao MAC-ove u polje? Kao servere. Nekako mi se cini da bi TB mogao biti pogodan za takve stvari.
Odgovori Citiraj
29.03.2016 | 22:27
U polje čega? Marihuane? Kako mislis "kao servere"? Ne kuzim Ja sam jedino slagao cluster render nodova za FCP Studiov Compressor od nekoliko Macova te render farmu za 3D Max od 7 PC mašina, ali sve preko Etherneta...
Odgovori Citiraj
30.03.2016 | 04:40
To. Da li je izvedivo i preko Thunderbolta?
Odgovori Citiraj
30.03.2016 | 06:42
Nisam naletio jos na neki primjer da je to netko slagao, ali postoji Thunderbolt->Gigabit Ethernet adapter, pa bi se teoretski dalo svasta sloziti
Odgovori Citiraj
30.03.2016 | 07:06
Da li treba biti serverski OSX ili moze i "obicni"? Pitam zato jer ne bi bilo bedasto Mini tako poredati b
Odgovori Citiraj
30.03.2016 | 09:04
Imaš na ovom yt linku, prijenos podataka preko Thunderbolt->Gigabit Ethernet adaptera i preko običnog usb-Ethernet...normalno moraš imati i Gigabit switch.

Odgovori Citiraj
09.04.2016 | 08:38
iMac 27'' 5K late 2014
i7 4950K 4 Ghz

86,7
Prilozi:
Odgovori Citiraj
09.04.2016 | 10:03
Evo i kod mene nekih promjena. Dok je u mom posjedu bio MacMini Late 2012 i7-2,30ghz za njega nisam stavljao rezultate kad ih je vec netko prije mene stavio a razlika je bila minimalna izmedju objavljnog i mog.
Nisam vidio da je netko stavljao za ovaj procesor rezultate pa evo da ih ja onda prvi podjelim sa vama.

Znaci radi se o iMac 21,5 4K modelu sa i5-3,10ghz procesorom i 8gb memorije. Da vise ne duljim evo i rezultata.


ScreenShot2016-04-09at10.57.43.png


Edit:

Sad vidim da mi onaj FileVault radi enkripciju pa sad koliko je to moglo narusiti rezultat to ne znam. Ne vjerujem nesto strasno. Ako bude neka veca razlika kad odradi svoj posao onda napravim korekciju ovdije.

LP !
Odgovori Citiraj
09.04.2016 | 23:14
Evo i nakon sto je zavrsila emkripcija rezultata. Znaci svi nepotrebni procesi ubijeni. Samo Power Fractal aktivan.
Nista znacajno ali ipak bolje.



2016-04-10at00.05.40.png
Odgovori Citiraj
11.04.2016 | 08:03
Hvala na rezultatu za iMac 21.5", zanimljivo je vidjeti kako je sada i5 prestigao starijeg top-performera i7, bilo je dovoljno dići takt za 800MHz.
Odgovori Citiraj
11.04.2016 | 20:05
Evo ažurirane liste. Dodao sam još novi iMac 5K (late 2015) 3.3GHz model.

-------------------------------------------------------
Tianhe-IA (2010, China) • 2566000
Cray XT5-HE Jaguar (2009) 224162 CPUs • 1759000
IBM Roadrunner (2008) • 1105000
Earth Simulator (2009) 1280 CPUs • 122400
Earth Simulator (2002) • 35860
AMD Radeon HD 7970 • 4300
AMD Radeon HD 5870 • 2720
ASCI Red (1997) • 1338
AMD Radeon HD 4870 • 1200
NVIDIA 8800GT • 504
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 3.46 GHz 178.2
Mac Pro (2013) 12-core Ivy Bridge 2.7GHz • 174.5
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 2.93GHz • 156.2
Mac Pro (2013) 8-core Ivy Bridge 3.0GHz • 141.6
Mac Pro (2012) 12-core Westmere 2.4GHz • 124.1
Mac Pro (2013) 6-core Ivy Bridge 3.5GHz • 113.4
Mac Pro (2010) 8-core Westmere 2.4GHz • 91.5
Mac Pro (2009) 8-core Nehalem 2.26GHz • 87
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 3.0GHz • 84.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 3.2GHz • 81
Mac Pro (2013) quad-core Ivy Bridge 3.7GHz • 78.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 2.8GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.4GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.5GHz • 76.2
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 2.66GHz • 74.8
iMac 27” (2011) i7 quad-core 3.4GHz • 69.3
MacBook Pro 15” (2013) i7 quad-core 2.3GHz • 68.2
iMac 21.5" 4K (2015) i5 quad-core 3.1GHz • 66.1
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
MacBook Pro (2012) 15" i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 63
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6
MacBook Pro 15” Retina (2015) i7 quad-core 2.5GHz • 61.3
Mac Pro (2010) quad-core Bloomfield 3.2GHz • 60.6
iMac 27" 5K (2015) i5 quad-core 3.3GHz • 59.6
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.3
MacBook Pro 17” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.1
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.93GHz • 56.7
iMac 27” 5K (2014) i5 quad-core 3.5GHz • 56.7
iMac 27” (2010) i7 quad-core 2.93GHz • 55.2
iMac 27” (2012) i5 quad-core 3.2GHz • 54.2
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 53
iMac 27” (2013) i5 quad-core 3.2GHz • 52.4
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.66GHz • 51.6
Mac Pro (2006) 8-core 1.86GHz (custom built) • 51
iMac 27” (2012) i5 quad-core 2.9GHz • 50.9
iMac 27” (2011) i5 quad-core 3.1GHz • 49.8
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 49.3
iMac 21.5” (2013) i5 quad-core 2.7GHz • 45.8
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 44
Mac mini Server (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 43.7
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 3.0GHz • 42.2
iMac 27” (2009) i5 quad-core 2.66GHz • 42
iMac 21.5” (2011) i5 quad-core 2.5GHz • 40
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 2.66GHz • 37.5
MacBook Pro 13” Retina (late 2013) i5 duo-core 2.6GHz • 32.0
Mac mini (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.8
MacBook Pro 13" (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.4
MacBook Pro 13” (2011) i7 duo-core 2.7GHz • 30.2
MacBook Pro 13” Retina (2013) i5 duo-core 2.6GHz • 30.2
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.2GHz • 29.6
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.5GHz • 29.4
MacBook Pro 17” (2010) i7 duo-core 2.8GHz • 29.2
MacBook Air 13” (2013) i7 duo-core 1.7GHz • 28.9
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz • 28.3
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.06GHz • 27.9
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.3GHz • 26.7
MacBook Pro 13" i5 duo-core 2.3GHz 26.1
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz • 25.7
MacBook Pro 15" i5 duo-core 2.4GHz • 24.5
Mac mini (2014) i5 duo-core 1.4GHz • 24.2
Hackintosh Core 2 Duo 3.4GHz • 23.3
MacBook Retina 12” Core M 1.1GHz • 22.0
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 21.5” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
PowerMac (2005) Quad G5 2.5GHz • 19.9
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 2.66GHz • 19.8
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.8GHz • 19.6
MacBook Air 13” (2011) i5 duo-core 1.6GHz • 19.6
MacBook Air 13" (2011) i5 duo-core 1.7GHz • 19.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz • 18.3
Cray T3D (1996) • 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.53GHz • 17.7
PowerMac (2005) Dual G5 2.5GHz • 17.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz • 17
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.4GHz • 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
iMac 20” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.6
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz • 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 15.5
PowerMac (2005) Dual G5 2GHz • 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz • 15.2
MacBook Core 2 Duo 2.13GHz • 14.8
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz • 14.1
Mac mini Core 2 Duo 2GHz • 13.4
MacBook Air 13” Core 2 Duo 1.86GHz • 12.1
MacBook Air 11” Core 2 Duo 1.4GHz • 9.8
PowerMac (2002) G4 Dual G4 1GHz • 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz • 8.3
PowerMac G5 (2003) 1.8GHz • 6.7
Mac mini G4 1.5GHz • 6.7
PowerMac G4 1.4GHz (Sonnet Encore) • 6.2
iMac G5 1.6GHz • 6.1
Mac mini G4 1.25GHz • 5.7
PowerBook G4 1.33GHz • 5.1
iMac (2003) G4 1GHz • 4.4
Cray 2/8 (1985) • 3.9
iBook (2003) G4 800MHz • 3.6
eMac (2002) G4 700MHz • 3.2
iMac (2002) G4 700MHz • 2.8
Odgovori Citiraj
16.09.2016 | 07:41
Mac Boook Air 2015
Prilozi:
Odgovori Citiraj
02.02.2017 | 01:27
Evo, nisam dugo, pa evo ažurirane liste... dodao sam novi MacBook Pro 13" (2016) s i5 duo-core procesorom na 2.0GHz. Zanimljivo je da je tek mrvu sporiji od i7 duo-core na 2.8GHz iz 2010. godine... zaista napreduju u optimizacijama na manjem taktu...

OK, vrijeme je za novu ažuriranu listu!

Tianhe-IA (2010, China) • 2566000
Cray XT5-HE Jaguar (2009) 224162 CPUs • 1759000
IBM Roadrunner (2008) • 1105000
Earth Simulator (2009) 1280 CPUs • 122400
Earth Simulator (2002) • 35860
AMD Radeon HD 7970 • 4300
AMD Radeon HD 5870 • 2720
ASCI Red (1997) • 1338
AMD Radeon HD 4870 • 1200
NVIDIA 8800GT • 504
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 3.46 GHz 178.2
Mac Pro (2013) 12-core Ivy Bridge 2.7GHz • 174.5
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 2.93GHz • 156.2
Mac Pro (2013) 8-core Ivy Bridge 3.0GHz • 141.6
Mac Pro (2012) 12-core Westmere 2.4GHz • 124.1
Mac Pro (2013) 6-core Ivy Bridge 3.5GHz • 113.4
Mac Pro (2010) 8-core Westmere 2.4GHz • 91.5
Mac Pro (2009) 8-core Nehalem 2.26GHz • 87
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 3.0GHz • 84.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 3.2GHz • 81
Mac Pro (2013) quad-core Ivy Bridge 3.7GHz • 78.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 2.8GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.4GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.5GHz • 76.2
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 2.66GHz • 74.8
iMac 27” (2011) i7 quad-core 3.4GHz • 69.3
MacBook Pro 15” (2013) i7 quad-core 2.3GHz • 68.2
iMac 21.5" 4K (2015) i5 quad-core 3.1GHz • 66.1
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
MacBook Pro (2012) 15" i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 63
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6
MacBook Pro 15” Retina (2015) i7 quad-core 2.5GHz • 61.3
Mac Pro (2010) quad-core Bloomfield 3.2GHz • 60.6
iMac 27" 5K (2015) i5 quad-core 3.3GHz • 59.6
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.3
MacBook Pro 17” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.1
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.93GHz • 56.7
iMac 27” 5K (2014) i5 quad-core 3.5GHz • 56.7
iMac 27” (2010) i7 quad-core 2.93GHz • 55.2
iMac 27” (2012) i5 quad-core 3.2GHz • 54.2
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 53
iMac 27” (2013) i5 quad-core 3.2GHz • 52.4
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.66GHz • 51.6
Mac Pro (2006) 8-core 1.86GHz (custom built) • 51
iMac 27” (2012) i5 quad-core 2.9GHz • 50.9
iMac 27” (2011) i5 quad-core 3.1GHz • 49.8
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 49.3
iMac 21.5” (2013) i5 quad-core 2.7GHz • 45.8
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 44
Mac mini Server (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 43.7
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 3.0GHz • 42.2
iMac 27” (2009) i5 quad-core 2.66GHz • 42
iMac 21.5” (2011) i5 quad-core 2.5GHz • 40
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 2.66GHz • 37.5
MacBook Pro 13” Retina (late 2013) i5 duo-core 2.6GHz • 32.0
Mac mini (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.8
MacBook Pro 13" (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.4
MacBook Pro 13” (2011) i7 duo-core 2.7GHz • 30.2
MacBook Pro 13” Retina (2013) i5 duo-core 2.6GHz • 30.2
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.2GHz • 29.6
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.5GHz • 29.4
MacBook Pro 17” (2010) i7 duo-core 2.8GHz • 29.2
MacBook Pro 13" (2016) i5 duo-core 2.0GHz • 28.9
MacBook Air 13” (2013) i7 duo-core 1.7GHz • 28.9
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz • 28.3
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.06GHz • 27.9
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.3GHz • 26.7
MacBook Pro 13" i5 duo-core 2.3GHz 26.1
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz • 25.7
MacBook Pro 15" i5 duo-core 2.4GHz • 24.5
Mac mini (2014) i5 duo-core 1.4GHz • 24.2
Hackintosh Core 2 Duo 3.4GHz • 23.3
MacBook Retina 12” Core M 1.1GHz • 22.0
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 21.5” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
PowerMac (2005) Quad G5 2.5GHz • 19.9
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 2.66GHz • 19.8
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.8GHz • 19.6
MacBook Air 13” (2011) i5 duo-core 1.6GHz • 19.6
MacBook Air 13" (2011) i5 duo-core 1.7GHz • 19.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz • 18.3
Cray T3D (1996) • 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.53GHz • 17.7
PowerMac (2005) Dual G5 2.5GHz • 17.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz • 17
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.4GHz • 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
iMac 20” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.6
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz • 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 15.5
PowerMac (2005) Dual G5 2GHz • 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz • 15.2
MacBook Core 2 Duo 2.13GHz • 14.8
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz • 14.1
Mac mini Core 2 Duo 2GHz • 13.4
MacBook Air 13” Core 2 Duo 1.86GHz • 12.1
MacBook Air 11” Core 2 Duo 1.4GHz • 9.8
PowerMac (2002) G4 Dual G4 1GHz • 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz • 8.3
PowerMac G5 (2003) 1.8GHz • 6.7
Mac mini G4 1.5GHz • 6.7
PowerMac G4 1.4GHz (Sonnet Encore) • 6.2
iMac G5 1.6GHz • 6.1
Mac mini G4 1.25GHz • 5.7
PowerBook G4 1.33GHz • 5.1
iMac (2003) G4 1GHz • 4.4
Cray 2/8 (1985) • 3.9
iBook (2003) G4 800MHz • 3.6
eMac (2002) G4 700MHz • 3.2
iMac (2002) G4 700MHz • 2.8
Odgovori Citiraj
02.02.2017 | 01:30
bkrstic kaže:
Mac Boook Air 2015


Hm, ovo mi je čudno prebrz rezultat za 1.6 procesor, jesi li siguran da si broj iteracija pod "Max Count" stavio na 1048576 i ne dirao veličinu prozora?
Odgovori Citiraj
02.02.2017 | 10:56



mogu jos na mac mini (2014, i5 2,6) i mac mini (early 2009, core2duo 2.0) ako treba!
Odgovori Citiraj
03.02.2017 | 22:50
dpasaric kaže:
bkrstic kaže:
Mac Boook Air 2015


Hm, ovo mi je čudno prebrz rezultat za 1.6 procesor, jesi li siguran da si broj iteracija pod "Max Count" stavio na 1048576 i ne dirao veličinu prozora?


hi,

provjereno još jednom, i rezultat gotovo jednak...
Prilozi:
Odgovori Citiraj
Forum
Mac
Hardver
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 1 dan, 14 sati
  • VanjusOS: ovo lasersko graviranje izgleda odlično, nikakve naljepnice!
  • Bertone: ... i da, mislim da je sad graviranje oko 20€
  • Bertone: Lasersko graviranje, baci oko na [link] , ovako izgleda na T14s koji sam nosio kod njih s time da nisam htio baš sve znakove nego samo par osnovnih, tipkovnica je isto bila DE [link]
  • jura22: Radije kupi naljepnice. Ima ih na oglasniku: [link]
  • Riba: Puno, jer ako se ne varam mora se mijenjati kuciste.
  • CoffeePod: Kupio MBP16" M4, al tipkovnica je njemacka. Zna li se koliko bubvrega dode zamjena tipki da mi bude HR?
  • Soffoklo: Misliš bravo retardirana EU birokracija
  • drpongrac23: Bravooo Apple, super!!!
  • m@xym: a evo i pojašnjenja: [link]
  • Yonkis: In iOS 26.2, Wi-Fi network synchronization between iPhone and Apple Watch will no longer be available in the EU.
  • hal9000: HAHAHAHAHAHA: [link]
  • dpasaric: Iskreno, i meni Liquid Glass ide na živce i nije im to trebalo. Srećom barem se na iPhoneu lako ugasi u onim opcijama za invalidne osobe.
  • Borisone: Ne znam što su se svi uspuhali oko Liquid Glass, a tragediju od prikaza UI-a na ne-retina ekranima se tolerira više od desetljeća.
  • CoffeePod: Dyeovog odlazak je mozda najbolja stvar. Racunam da ce implementirat malo nazad Mavericks draži i da će utišat Liquid Glass gimmick. Apple se stvarno mora sjetiti da ljudi vole Apple upravo radi blenda vrhunskog hardware i software koji je funkcionalna koliko i lijepo izgleda. Liquid Glass je form over function 101.
  • Yonkis: Sa novim WApp updateom funkcionalan WhatsApp app na Apple Watchu.
  • IgorD: Zašto ne bi bilo istina? O tom se govori danima, neki ljudi slave što je Dye otišao. Trebao si otvoriti temu
  • Djuro genijalac: Sve mi se čini da je ovo istina..?
  • Djuro genijalac: [link]
  • IgorD: ovo je bilo na 17
  • IgorD: [link]
  • IgorD: Meni radi paste, iPhone Max 15, nije zadnji ios
  • smayoo: Ne možeš s iphonea
  • Djuro genijalac: Jbm, kak se pastea link u vikalicu?
  • Djuro genijalac: Ne znam jel ovo istina, ali....
  • Air: Ja sam u Zg, reci što i kada trebaš?
  • drlovric: Ima li neka dobra dusa iz Zagreba da mi preuzme hedan mali paket i preusmjeri ga na paketomat ili kakogod u Zupanju? :)
  • smayoo: [link]
  • ydrea: @Vanjuška - imamo! Poslao sam ti pp ;)
  • drlovric: Akom znate nekoga da prodaje SteamDeck, ja bih to kupio...
  • Piko: Zašto WP ? .... ima .... samo ja radim u Laravelu, no WP mi nije stran.. što konkretno treba ?
  • dpasaric: Svi otišli u keramičare. Naš ex-voditelj weba radi s mramorom sada. :)
  • Vanjuška: Imamo li na Jabučnjaku ikoga tko je vičan WordPressu i općenito web hokus pokus?
  • Riba: Anker ili Baseus i na miru si.
  • drlovric: Ja vjerujem Ankeru. Godinama bez problema
  • dpasaric: Ne kupuj nikada jeftine punjače za auto, gomila je uništenih iPhonea na taj način.
  • Yonkis: ima netko za preporučiti autopunjač a da ima USB C i USB A? Ne vjerujem ovima ovim artiklima od 5€.
  • zvone: Vrhunski. Moj prvi OS je 7.5. Digao ga i igrao Sim Tower satima. Kao u stara dobra vremena.
  • smayoo: Evo stavio sam ja [link]
  • dpasaric: To je vrijedan link, nemoj da se izgubi na Vikalici, imamo u forumu grupu MacOS Classic, pa ostavi tamo da ostane
  • IgorD: Da, mogao bih nekom to amjestit full scree da se šokira kad se vrati a komp
  • smayoo: hvala!
  • drlovric: Ovo je tako cool. Svaka cast!!
  • Ender: @IgorD: ovo je sjajno! hvala!
  • IgorD: > Infinite Mac is a collection of classic Macintosh and NeXT system releases and software, all easily accessible from the comfort of a web browser
  • IgorD: Upravo otkrio: [link]
  • m@xym: RIP Deajn Ristanović, jedan od rijetkih koji je postao legenda još za svog života (barem nama koji smo pratili same početke kompjuterizacije u bivšoj državi.
  • smayoo: :(
  • IgorD: Računari itd. RIP
  • Yonkis: Zar Apple nije mogao napraviti bolji emoji za miša, tj za magic mouse?
  • Miro Spiro: Umro Dejan Ristanović :( RIP

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

drlovric, Riba, tino1, ^SuperUnknown^, Anonimci (579)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Članci

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.97 Seconds

Provided by iJoomla SEO