Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Tražim dobrovoljce za testove brzine! :)


04.01.2014 | 18:59
A taman skinuo program. Napravit ću test kasnije. Ali kako da smanjim fotku s rezolucije retine na prihvatljivu za upload?
04.01.2014 | 19:10
Smanjiš sa Preview. Ideš u alate i smanji ( ili povećaj) sliku.
04.01.2014 | 19:30
Ili napravi samo screenshot dijela ekrana: CMD+SHIFT+4
04.01.2014 | 19:48
Evo, to je to
Screen_Shot_2014_01_04_at_18.png


Znači elapsed time 2,6 seconds - achieving 22318.6 MegaFlops

Jel to OK brojka? Čini mi se mala, a napravio sam kako si rekao
05.01.2014 | 09:32
Evo i moj iMac, mislim da ga nema na popisu.
Slika_zaslona_2014_01_05_u_08.png
05.01.2014 | 11:51
da naljepim i ja najjači mac

[img=http://www.jabucnjak.hr/media/kunena/attachments/legacy/images/Screen_Shot_2014_01_05_at_10-f8c4893c482054fcfefc9cb3d26afbce.png]

doduse imao sam jos koji otvoren app, ali dobro je ispalo.

inače, predlažem ili dvije liste, unos po redoslijedu, a drugu po tipovima Macova, npr da svi mac proi budu jedan nakon drugog po starosti,
ili samo jednu listu, po tipovima i starosti.

hvala na trudu!
Prilozi:
05.01.2014 | 12:19
Evo i mog rezultata, MacBook Pro (Late 2013):

Elapsed time: 40.4 sec
Achieving 68215.8 MegaFlops
Screen_Shot_2014_01_05_at_11.png
05.01.2014 | 12:27
Ja sam tabelu skinuo i poalozio po rezultatu i po abecedi.
05.01.2014 | 18:14
Respect 24GB rama
29.03.2014 | 17:46
Mac Pro 8-core (2008) Harpertown 2.8GHz • 77.9 - to je bilo prije par godina, od tada novi RAM i grafička i uglavnom je to to i dobio sam hehe 0,10 brže performanse. Sve ostalo je isto mislim...

Dakle Davore, mislim da možeš mijenjati 77.9 u 78.0
Prilozi:
29.03.2014 | 17:48
Nevezano za temu, zašto neki imaju sliku embeddanu, a neki kao link? Ne vidim opciju za embeddanje slike, zato pitam.
30.03.2014 | 00:07
Hvala svima, dopunio sam listu s vašim novim podacima!
30.03.2014 | 17:22
iMac 20" Core 2 Duo@2.16Ghz
rezultat: 15.2
31.03.2014 | 13:17
iMac 27" i7 fusion drive 78.1

fusion.jpg
31.03.2014 | 13:47
Evo i moja beba, Mid 2012 Mac Pro


31.03.2014 | 17:43
MoschuS kaže:
Evo i moja beba, Mid 2012 Mac Pro



ides
31.03.2014 | 18:39
Fino melje, moram priznati
Moram se sjetiti sutra zavrtit isti test na novom base modelu crne kantice za smece iako znam da je stari brzi.
31.03.2014 | 18:46
Evo i kucni stroj vidim da ih nema u bazi
Late 2012 Mini (Core i7, 2.3ghz)

31.03.2014 | 21:40
MoschuSov Mac Pro razbija! BTW što radiš s 48 GB RAM-a? Motion?
01.04.2014 | 06:33
dpasaric kaže:
MoschuSov Mac Pro razbija! BTW što radiš s 48 GB RAM-a? Motion?


Možda ništa. Mene su na Jabučnjaku uvjeravali kako je RAM jeftin i kako treba nagurati najviše što stane za svaki slučaj.
01.04.2014 | 08:09
Davore da, motion graphics/post/compositing itd. Uglavnom After Effects-i i color grading u Davinci Resolve-u
Stroj je mocan ali vecina softwarea je toliko neoptimizirana da sam komotno mogao imati i slabiju masinu. Afteri rade jako lose sa vise procova tj. jezgri, za Resolve mi je i tako najbitnija grafulja (gtx 680 unutra sa 2gb rama) a jedino gdje se stvarno vidi snaga je kad decki puste Mayu da renda onda su svi procovi zakucani na 100%

evo i bench novog crnog Mac Proa (base konfiguracija)
01.04.2014 | 14:01
zabac kaže:
dpasaric kaže:
MoschuSov Mac Pro razbija! BTW što radiš s 48 GB RAM-a? Motion?


Možda ništa. Mene su na Jabučnjaku uvjeravali kako je RAM jeftin i kako treba nagurati najviše što stane za svaki slučaj.


Pričaj za sebe. RAM za moj MacPro 2008 košta kao svetog petra kajgana.
01.04.2014 | 14:03
[quote="MoschuS" post=126895]Evo i moja beba, Mid 2012 Mac Pro

E, to bi bila dostojna zamjena za moj
Javi ako ćeš ga prodavati
01.04.2014 | 14:05
MoschuS kaže:
Afteri rade jako lose sa vise procova tj. jezgri, za Resolve mi je i tako najbitnija grafulja (gtx 680 unutra sa 2gb rama) a jedino gdje se stvarno vidi snaga je kad decki puste Mayu da renda onda su svi procovi zakucani na 100%


A to svi znamo, Adobe je nesposoban napisati program a da koristi sve prednosti Macova... Ali kako ti radi crni Mac Pro sa Resolveom, s obzirom na njegove dvije grafičke?
01.04.2014 | 14:23
Bilo bi dobro tabelu s rezultatima imati na prvoj stranici da se ne prekopava jer sad (novi Jabučnjak) ima 7 stranica napisa.
01.04.2014 | 15:43
Vanjuska Resolve radi jako fino, po mojim testovima otprilike 75% brze u odnosu na gtx680 koju sad imam unutra. Vjerojatno je razlika i veca ze neke stvari jer ima 2x2gb rama i sirova snaga jednog cpu corea je nekih 50% veca u odnosu na stari 12 core. Cijeli stroj radi stvarno impresivno, brzina ugradjenog ssd-a je brutalna, po Blackmagic disk testu oko 900mb/s read i write
Ovaj stroj smo dobili na testiranje 7 dana a ideja je kupiti jaci 6 core model i uzeti najjacu D700 grafiku i to ce biti moj stroj za grade i uobicajene poslove.
Jedini "problem" je sto je Apple unutra ugurao Ati kartice a u zadnje vrijeme je poplava aplikacija koje koriste i traze CUDA arhitekturu ali vjerujem da ce se to rijesiti s vremenom. Recimo Adobe CC opce ne prepoznaju karticu i kaze da GPU rendering nije podrzan, Resolve ima opciju da radi debayer RED fileova preko GPU-a ali trazi Cudu tako da nista ni od toga...
01.04.2014 | 21:14
@zabac - to je i bilo na To Do za novu verziju Jabučnjaka, ali se negdje pogubilo u prioritetima. Dodat ćemo to na jedan izbornik, možda najbolje pod linkove...
01.04.2014 | 23:23
OK, vrijeme je za novu ažuriranu listu! Meni je posebno zanimljivo vidjeti novi Mac Pro u odnosu na stare serije, a isto tako high-end iMac seriju koja lagano ulazi u Pro zonu po snazi procesora...

Tianhe-IA (2010, China) • 2566000
Cray XT5-HE Jaguar (2009) 224162 CPUs • 1759000
IBM Roadrunner (2008) • 1105000
Earth Simulator (2009) 1280 CPUs • 122400
Earth Simulator (2002) • 35860
AMD Radeon HD 7970 • 4300
AMD Radeon HD 5870 • 2720
ASCI Red (1997) • 1338
AMD Radeon HD 4870 • 1200
NVIDIA 8800GT • 504
Mac Pro (2010) 12-core Westmere 2.93GHz • 156.2
Mac Pro (2012) 12-core Westmere 2.4GHz • 124.1
Mac Pro (2010) 8-core Westmere 2.4GHz • 91.5
Mac Pro (2009) 8-core Nehalem 2.26GHz • 87
Mac Pro (2007) 8-core Clovertown 3.0GHz • 84.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 3.2GHz • 81
Mac Pro (2013) quad-core Ivy Bridge 3.7GHz • 78.3
Mac Pro (2008) 8-core Harpertown 2.8GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.4GHz • 78
iMac 27” (2013) i7 quad-core 3.5GHz • 76.2
iMac 27” (2011) i7 quad-core 3.4GHz • 69.3
MacBook Pro 15” (2013) i7 quad-core 2.3GHz • 68.2
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
MacBook Pro (2012) 15" i7 quad-core 2.3GHz • 65.4
Mac mini (2012) i7 quad-core 2.3GHz • 63
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 3.2GHz • 61.6
Mac Pro (2010) quad-core Bloomfield 3.2GHz • 60.6
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.3
MacBook Pro 17” (2011) i7 quad-core 2.2GHz • 57.1
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.93GHz • 56.7
iMac 27” (2010) i7 quad-core 2.93GHz • 55.2
iMac 27” (2012) i5 quad-core 3.2GHz • 54.2
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 53
iMac 27” (2013) i5 quad-core 3.2GHz • 52.4
Mac Pro (2009) quad-core Nehalem 2.66GHz • 51.6
Mac Pro (2006) 8-core 1.86GHz (custom built) • 51
iMac 27” (2012) i5 quad-core 2.9GHz • 50.9
iMac 27” (2011) i5 quad-core 3.1GHz • 49.8
MacBook Pro 15” (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 49.3
iMac 21.5” (2013) i5 quad-core 2.7GHz • 45.8
iMac 27” (2010) i5 quad-core 2.8GHz • 44
Mac mini Server (2011) i7 quad-core 2.0GHz • 43.7
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 3.0GHz • 42.2
iMac 27” (2009) i5 quad-core 2.66GHz • 42
iMac 21.5” (2011) i5 quad-core 2.5GHz • 40
Mac Pro (2006) quad-core Woodcrest 2.66GHz • 37.5
Mac mini (2012) i5 duo-core 2.5GHz • 30.8
MacBook Pro 13” (2011) i7 duo-core 2.7GHz • 30.2
MacBook Pro 13” Retina (2013) i5 duo-core 2.6GHz • 30.2
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.2GHz • 29.6
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.5GHz • 29.4
MacBook Pro 17” (2010) i7 duo-core 2.8GHz • 29.2
MacBook Air 13” (2013) i7 duo-core 1.7GHz • 28.9
MacBook Pro 15” i7 duo-core 2,66GHz • 28.3
iMac 21.5” (2010) i3 duo-core 3.06GHz • 27.9
Mac mini (2011) i5 duo-core 2.3GHz • 26.7
MacBook Pro 13" i5 duo-core 2.3GHz 26.1
MacBook Pro 17” i5 duo-core 2.53GHz • 25.7
MacBook Pro 15" i5 duo-core 2.4GHz • 24.5
Hackintosh Core 2 Duo 3.4GHz • 23.3
iMac 27” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 21.5” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 3.06GHz • 21.6
iMac 24” (2009) Core 2 Duo 2.66GHz • 19.8
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.8GHz • 19.6
MacBook Air 13” (2011) i5 duo-core 1.6GHz • 19.6
MacBook Air 13" (2011) i5 duo-core 1.7GHz • 19.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.66GHz • 18.4
MacBook Pro 17” Core 2 Duo 2.8GHz • 18.3
Cray T3D (1996) • 18
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.53GHz • 17.7
PowerMac (2005) Dual G5 2.5GHz • 17.1
MacBook Pro 15” Core 2 Duo 2.4GHz • 17
iMac 24” (2007) Core 2 Duo 2.4GHz • 16.9
Mac mini 2010 Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
MacBook 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.8
iMac 20” Core 2 Duo 2.4GHz • 16.6
Mac mini Core 2 Duo 2.26GHz • 15.8
MacBook Pro 13” Core 2 Duo 2.4GHz • 15.5
PowerMac (2005) Dual G5 2GHz • 15.2
iMac 20” Core 2 Duo 2.16GHz • 15.2
MacBook Core 2 Duo 2.13GHz • 14.8
iMac 20” Core 2 Duo 2GHz • 14.1
Mac mini Core 2 Duo 2GHz • 13.4
MacBook Air 13” Core 2 Duo 1.86GHz • 12.1
MacBook Air 11” Core 2 Duo 1.4GHz • 9.8
PowerMac (2002) G4 Dual G4 1GHz • 9.1
MacBook Air Core 2 Duo 1.6GHz • 8.3
PowerMac G5 (2003) 1.8GHz • 6.7
Mac mini G4 1.5GHz • 6.7
PowerMac G4 1.4GHz (Sonnet Encore) • 6.2
iMac G5 1.6GHz • 6.1
Mac mini G4 1.25GHz • 5.7
PowerBook G4 1.33GHz • 5.1
iMac (2003) G4 1GHz • 4.4
Cray 2/8 (1985) • 3.9
iBook (2003) G4 800MHz • 3.6
eMac (2002) G4 700MHz • 3.2
iMac (2002) G4 700MHz • 2.8
02.04.2014 | 13:58
MoschuS kaže:
Fino melje, moram priznati
Moram se sjetiti sutra zavrtit isti test na novom base modelu crne kantice za smece iako znam da je stari brzi.


Evo rješenja za vaš problem sa "base" modelom

www.macrumors.com/2014/04/01/owc-first-m...-processor-upgrades/
15.08.2014 | 06:13
Evo starjokana malo podmladjenog sa dva cetverojezgrasa 2.66 Mac pro 1.1 upgr. 2.1
Prilozi:
Moderatori: Bertone

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 41 minuta
  • dpasaric: To je tvoje viđenje.
  • dpasaric: Obećajem da ćemo je izreklamirati na forumu, pa tko voli…
  • Air: Znam tvoje ovlasti. Nije u tome problem. Problem je što se Jabučnjak predstavlja kao pozitivan, a ovo što ti radiš je negativno!
  • dpasaric: Evo, pokreni i ti moderiraj Signal grupu za vaše političke rasprave.
  • dpasaric: I probaj biti koristan. Pokreni nešto pametno i svima korisno.
  • dpasaric: Pročitaj kućni red još jednom.
  • Air: @dpasaric Otvorio si javni komunikacijski kanal. Tko si ti da brišeš postove iste tematike o kojoj sam pišeš, ako ti postovi nisu uvredljivi i ne krše nikakav zakon?
  • dpasaric: Poanta je da je besmisleno dalje širiti raspravu.
  • Air: Fakat imaš teških osobnih problema
  • Air: Protiv "cara" se ne smije ništa pisati?
  • Air: Smetati osobno?
  • Air: i zašto si obrisao ovaj moj tekst is te teme?
  • Air: u temi kafanska laprdanja
  • Air: @dpasaric Samostalno, ničim izazvan optužio si Djuru za nešto. Djuro ti je odgovorio. Budi čovjek, pa kada si "zagrizao" odgovori čovjeku na njegovu cijelu obranu. - stavku po stavku.
  • Air: Skrećeš TEMUsa svojih LOŠIH djela na svoja DOBRA djela (koja nitko ne spori).;)
  • dpasaric: Propast su lijenost i jalovo lamentiranje. Tko je vrijedan i radi neće propasti.
  • dpasaric: Jabučnjak je do svoje punoljetnosti davao odličnu pomoć svakome tko je došao i bez vaših političkih prepucavanja.
  • dpasaric: Vaša hipoteze su potpuno promašene! :) Ono kao "super je imati stalno aktivnu crnu kroniku jer će onda puno ljudi to čitati, pa će ti koji to čitaju pomagati drugima." Bez brige, tko treba pomoć dobit će je i bez crne kronike.
  • Air: Represija i samovolja su isključivo put u propast
  • drlovric: Represija i samovolja nikada nije rjesenje.
  • drlovric: Plenkovic je porucivao Hrvatima kome nije dobro neka ide u DE. Bis bald. A danas drzava daje pare povratnicima jer kapital su ljudi. Ako nas KGB sve rastjera odavdje, ovaj forum ce sam sebi biti svrha :)
  • Air: Mislim da je uvreda za članove jabučnjaka koji su aktivni u političkim temama na jabučnjaku uspoređivati ih sa ekipom koja “troši” takve teme na drugim portalima. Iako smo svakodnevno na forumu neke od tih politički tema nemaju upisa po nekoliko dana. To znači da ekipa nije “ovisna” o tome da non-stop nešto serucka nego se upisuje kad netko nešto ima.
  • Air: Na osnovu ovoga dolazimo da je vrijednost ovog foruma u ljudima koji su svakodnevno aktivni na forumu, a to je uz pomoći ovih političkih tema.
  • Air: Druga vrijednost je već navedena, a to je što je forum sa takvim temama bio aktivan, i ljudi su tada bili prisutni pa su češće otvarali tehničke teme i više pomagali. Danas, a pogotovo u skoroj budućnosti više neće biti potreba za ovakvim tehničkim forumima jer će ljudi pomoću AI-a brže i učinkovitije naći rješenja svog problema.
  • Air: Nije poanta tih tema da netko “ispadne” upravu, niti da se netko uvjeri u neku od teorija koje smo ovdje secirali. Poanta je da su mnogi članovi na osnovu smayoo-ovog angažmana korigirali svoje izražavanje i prepucavanje. Ja sam prvi među njima.
  • Air: Prva vrijednost naših politički tema je: kažu “željezo se kuje dok je vruće” po tom principu ja vidim velike promjene na mnogim članovima koji su aktivni u tim temama. Neće se netko naučiti komunicirati i promišljati o svojoj dosadašnjoj negativnoj komunikaciji kada nema “vatre” i aktivnog korektiva (u našem slučaju smayoo-ta).
  • Air: dok sam došao doma teme je već zaključana pa ću ovdje dodati… tino1 je većinu toga lijepo napisao. Dodati ću da mislim da ove “političke” teme nisu bile uzalud.
  • Bertone: Smanji veličinu slika i trebalo bi proći ili sačekaj da se javi Riba ili Davor, oni znaju kak je podešen forum i što prolazi, a što ne.
  • Yonkis: Htio sam odgovoriti na temu izgubljenih slušalica sa screenshotovima iz mobitela pa je bilo nekih 5-6 slika i nije prolazilo.
  • Bertone: Na poslu koristimo phpBB i u admin postavkama je postavljeno da je max veličina slike 2560 × 1440 pix ili 3 Mb i ako korisnik pokuša napraviti upload veće slike dobije takvu obavjest o grešci,... isto je tak orecimo i sa slikom avatara, propisali smo maksimum od 512x512 pix i ako je veća nema uploada. Gdje ti dobivaš grašku?
  • Riba: Yonkis, kada i gdje ti se to pojavi?
  • Bertone: *Ne znam...
  • Bertone: Ne znak kako je posloženo tamo kamo si htio napraviti upload slike, ali mi smo si na poslu (na internom forumu) postavili limit na veličinu slike od 2k.
  • Bertone: Ne previše nego je nešto preveliko.
  • Yonkis: Jabučari, što ovo znači? Da imam puno slika u odgovoru na neki komentar? [link]
  • dpasaric: :D
  • Bertone: Čovjek Vam je na realnom primjeru objasnio Starcraft pravila i sad opet ne valja :D
  • dpasaric: Tako je! :)
  • Gjuroo: Ni Putin to ne bi bolje riješio.
  • dpasaric: Nema više politike u ovoj butigi! :)
  • smayoo: piši u forum
  • user: Ako zna netko kako dobiti njihovu zadnju poznatu lokaciju to bi bilo korisno
  • user: pretražio sam sve itd.
  • user: Već sam "play sound" aktivirao, ništa
  • user: nestale mi Airpods 4, what do? Piše "No location found" u FindMy.
  • user: ljudi,
  • CoffeePod: Cijeli 26 relase je bio sramotan za Apple i morali su “double down” i back to the lab da sve tweakaju kako su trebali
  • CoffeePod: Performansi i ulickani dizajn je ono sto treba
  • CoffeePod: Iskreno ne razumjem vas kojima je ovo “dosadno”. Stvarno morate ici taknuti travu.
  • dpasaric: Objavio sam osvrt na naslovnici, pa tamo komentirajte...

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.62 Seconds

Provided by iJoomla SEO