Slucajno neki dan u Njemackim oglaisma vidim LG monitor 34uc97-s. Godinu i po je star ali prekrasan i za 300e nisam mogao da ga ne kupim

Donesem to doma i spojim ga na MBP preko nekog mini hub dongle kojeg koristim kao SD reader, USB A port i za HDMI. Kabel iz dongle sam ustekao u HDMI ulaz monitora (koji btw ima i dispay port ali i thunderbolt portove). Monitor ima ugradjen i USB A HUB, pa sam iz dongle spojio i USB kabel (onaj kao za printere), da bi mogao iskoristiti i ta dva porta USB A na samom monitoru.

Sve sam to spojio i to u principu radi, ali me kopka ideja da sam sve to (sliku, zvuk i USB) mozda mogao dobiti kroz jedan jedini thunderbolt kabel

Da li bi to bio efikasniji nacin za spojiti ovaj monitor na mac ili da ostavim ovako na HDMI? Mozda bi refresh rate bio brzi ili sta znam lupam napamet za ljude koji to bolje znaju

Hvala puno na savjetima i sugestijama.

Spoji ga Thunderboltom, a ako je HDMI, onda mora biti Ultra HDMI port i kabel da bi se dobio potreban refresh pri maksimalnoj rezoluciji - ako je to onaj model koji ide do 3840 piksela. Imamo u Kreativnom dva slična.

Ovo je rezolucija...

Koji tocno kabel trebam? Retina je 2018 i Thunderbolt portovi nisu isti na monitoru i laptopu.

Da, to je to, greškom sam uzeo horizontalu od našeg 4K TV-a. Trebaš adapter s Thunderbolt 3 na 2 i onda s Thunderbolt 2 kabelom do monitora.

No, ako ti sada radi na 60 Hz, a ne 30, onda vjerojatno ne bi ništa dobio, ovo se čini ok. Možda je prepoznao vezu kao Ultra HDMI.

Imam opcije 30 i 50 Hz.

50 Hz je ok, ne bi niti s Thunderbolt kabelom dobio bitno više. Pusti tako onda.

Iskopah ovo. HDMI limitira na 50Hz. Vrijedi li dodatnih 10Hz cijenu tog Thunderbolt kabela?

Što god to dovraga značilo. Vertikalna frekvencija je imala konkretnu manifestaciju na CRT monitorima. Kakve to veze ima na modernim LCD monitorima - nikad mi nitko nije znao objasniti.

@Smayoo to i mene zanima i nitko mi ne zna reći i konkretno pokazati!

@drlovric - imamo u uredu jedan spojen putem TB, a drugi Ultra HDMI, probao sam 60 i 50 Hz, osobno ne vidim nikakvu razliku.

Jer je nema. To je marketinški bullshit

Hvakla na sugestijama. Znaci Mujo nahrani kerove i nista ne diraj

Monitor je prekrasan, ali mi fali jos malo prostora, tako da cu uzeti 49" vrlo vjerojatno...

smayoo kaže:


Aj bum ja pokušao

Korisniku koji gleda statičnu sliku, sliku koja se sporo mijenja ili korisnik kojemu je plafon pogledati TV ili neki film, njemu je svejedno gleda li to na LCD monitoru/TV-u koji radi na 50/60 Hz, no ako igraš i imaš dovoljno jak hardver koji je u stanju u igri davati preko 100 i više FPS-a, onda se itekako vidi razlika između LCD monitora koji može prikazati 50/60 i 144/240 Hz.

Prevedeno, ako imaš hardver koji neku igru tjera recimo stalno između 100 i 130 ili više FPS-a, onda na monitoru koji radi na 60 Hz imaš pucanje tekstura, vertikalne crte ili druge anomalije jer monitor ne može prikazati količinu isporučenih slika u sekundi pa igrači u takvim slučajevima zaključavaju maksimalni broj FPS-a na 60 uključivanjem opcije "V-sync" (to je funkcija koja kaže grafičkoj kartici da ne šalje nove fremove dok monitor ne prikaže već poslane, ali ni to nije super rješenje jer se uključivanjem V-synca povećava imput lag) kako ne bi dolazilo do te anomalije poznatije pod imenom "screen tearing", s druge strane ako imaš monitor koji može prikazati 144 ili 240 Hz onda vidiš da ista igra izgleda i ponaša se puno fluidnije na 100-130 FPS-a nego na 60 HZ.

Ma ne, tu sam priču čuo i od ranije. Ali mi i dalje nitko nije znao objasniti kako to ima veze kad ljudsko oko (kod preko 98% promatrača) ne razlikuje broj slika u sekundi veći od 21. Pa su onda za klasični TV signal na CRT ekranu išli na 25 u Europi, a 30 u USA, da bi koristili sinkronizaciju mrežnim naponom.

Nije stvar u ljudskom oku i koliko ono vidi fremova u sekundi, ono što ljudsko oko vidi je "screen tearing", znači igram neku igru i slika koju vidim na ekranu na trenutke ima vodoravne crte koje prekidaju sliku koju gledam... kao da jedan ili više vodoravnih redova pixela pokazuje nešto drugo od onoga što bi trebao pa je slika presječena.

Svakakve sam priče čuo, i demonstracijske videe gledao (skupa s desecima drugih), ali nikad nisam vidio ništa takvo, iako su me uvjeravali da je to baš eto "TU" vidljivo.

Pa to je barem lako primijetiti

Kad bi stvarno postojalo, da bilo bi (valjda) lako primjetiti.

smayoo kaže:


Možda je vrijeme za naočale

To smo riješili pred koju godinu sa retina i ne retina laptopom !

O da, već nekoliko godina. Ali i u doba kad sam još uredno mogao vidjeti broj tramvaja koji je na stanici u Zapruđu, sa stanice u Sopotu , nisam nikad primjećivao te crte, ni "trzaje", ni bilo kakve druge piz... koje su sami sebe uvjerili da ih vide svi ti likovi koji su morali sami sebe uvjeriti u to, da bi si opravdali novac koji su na to potrošili.

U to vrijeme nije bilo grafičkih kartica koje su mogle potjerati igru u full ili ultra detaljima preko 60 FPS, a tehnologija monitora sa 144/240 Hz je bila tek u povojima... ali jzelko ti je zapravo odgovorio na to tvoje vidim/ne vidim

Da, i to je isto točno. I za retina display smatram da nema funkcionalne razlike, samo oni koji su si ga kupili moraju sami sebe uvjeriti da je slika puno bolja.

Zanima me koja je razlika između vidljive i funkcionalne razlike. Nekome je vidljiva razlika i funkcionalna. A rekli smo da to vrijedi i za sluh, tako da daltonistu pričati o bojama ili gluhom o frekvencijama baš i nema svrhe. Ili to imaš ili nemaš jbg tak je.

Kako zakljucati dock na jednom ekranu? Ne mogu da vjerujem sta mi probleme radi

Monitor je na zidu ispred mene, a ispod njega MBP. Tako da imam konfiguraciju monitora gore i dolje, a ne lijevo-desno.

Svaki put kada misem se spustim na laptop na gornjem monitoru mi se pojavi dock i pomjeri mi sve prozore 2cm na gore. Kada mis zadrzim na donjem dijelu monitora na laptopu, dock se opet vrati tamo, ali na eksternom ostane prazna traka za sirinu docka (gdje se pojavio protiv moje volje).

Ne mogu da nadjem u postavkama da dock stoji SAMO NA LAPTOPU i da se ne pomjera.

U Setting-Mission control sam iskljucio "Displays have seperate Spaces" i to onda zakljuca dock ali pravi druge probleme, pa nije opcija.

Razmisljam cak i da stavim dock na stranu, iako ga nikada tamo nisam drzao, samo da se rijesim ovog iritantnog problema.

Ima li jos neko slican problem?

To vjerojatno ima veze sa zadnjim verzijama OS-a. Na 10.13 je dock fiksan.

smayoo kaže:


O bem mu miša ... pa tebi je onda svejedno je li LCD matrica TN, IPS ili S-PVA jer sve tri funkcionalno pokazuju sliku, a kakva je slika nije bitno

Meni je za sliku manje-više, tu su mi razlike minimalne, ali tekst je puno oštriji na retini i samo zbog toga mi vrijedi toga. No i tu raspravu smo već imali, Smayoo ni na tekstu ne vidi prednosti.

drlovric kaže:


Stavljanje docka u stranu je rješenje s obzirom na to da imaš pozicionirane monitore gore/dole.

Bertone kaže:


Evo recimo ovako. Prije 20 g imao sam 21” 50Hz Eizo CRT monitor formata 4:3 i mase oko 35 kg i na njemu sliku sa Matrox Mystique, mislim da je rezolucija bila 1152x864. Od tada, bilo koja gustoća piksela veća od toga i bilo koja frekvencija veća od te, ja stvarne razlike nisam vidio.

Pardon, navedenu rezoluciju sam imao na 19” Eizo monitoru godinu-dvije ranije
Na ovom 21” je bila ona iduća veća od 1280x960, ne sjećam se više točno