Namjerio sam se kupiti novu video kameru. Rado bi neku koja snima na ugradjeni hard disk (cisto iz prakticnih razloga).
Nisam neki manijak, ali htio bi HD kameru solidne kvalitete, za sto manje novaca.
Kupovao bi ju vjerojatno u New Yorku gdje putujem za nekoliko mjeseci.
Kako stoji NTSC/PAL prica sa HD kamerama?

Naravno automatizacija prebacivanja (s ukljucenom konverzijom) s kamere na hard je vise nego pozeljna. Video bi nesto i editirao, a ne samo prosljedjivao na medij za gledanje (koji god da je).

Sa NTSC/PAL ne bi trebao imati problema. Noviji DVD-i i telkice rade. Na kompu nije ni bitno jer formati nisu vazni valjda. Moja preporuka je nesto o Panasonica. Koliko cujem imaju solidam koder za digitalni video. Mozda se i varam. Ja jos uvijek imam staru DV kameru koja snima u 720i formatu i za televiziju je OK. Jedino je 4:3 omjer, ali me to ne smeta.

Ja sam prije tjedan dana kod nas u Zg-u kupio Panasonic HDC-SD60 kameru.

U Semarku je snižena sa 4200 na 3400 kn i ako ju još možeš uzeti na firmu kao ja košta te 100 kn skuplje nego u B&H-u.

S tim da je cijena od $470 u B&H bez USA poreza, koji češ ti morati platiti ako kupuješ u dućanu naravno.

Konkretna kamerica je proglašena best buy na većini testova.
Kopao sam po netu 5 dana po 5 sati prije kupovine i stvarno ju svi hvale (naravno za cijenu koju košta).

Snima full HD, 1080i/50Hz (znači interlaced u PAL formatu).
Bilo bi bolje da je 1080p ali za ove pare slika je mrak.
Naravno da je u slabom osvjetljenju i sama slika slaba unatoč ugrađenom video svijetlu, ali ako ti je za osobne (obiteljske) potrebe, mislim da bi ti trebala biti dovoljna.

Ja sam također razmišljao o NTSC kameri jer mi rodbina dolazi iz amerike u 3. mj, ali sam ipak odlučio kupiti ovdje zbog navedene cijene, a uz to i garancija u B&H-u je godina dana (uz slanje tamo naravno) a kod nas 2 godine.

PAL i NTSC su standardni ANALOGNE televizijske slike, vezani na razliku u frekvenciji mrežnog napajanja (50 Hz u Europi, 60 Hz u USA). S uvođenjem HDTV standarda, razlika u formatu slike više nema, kao ni u naponskim razlikama signala (na digitali to više nije ni bitno), ali nažalost ostala je razlika u broju slika u sekundi (30 fps za "NTSC", a 25 fps za "PAL" ). Međutim, u praksi to više nije uopće problem. Bilo koji monitor ili TV prikazat će i jedno i drugo bez razlike već prema tome što spojiš na HDMI ulaz. Isto vrijedi i za kompjutere.

Znam da nema problema s telkama ali ima s playerima.

???

Kakvih to problema imas s playerima ???

ugl. neznam koliko te zanima konkretno (malo zahtjevnije) snimanje, ako da onda ti preporucujem da si nabavis neki dobar DSLR fotic sa Full HD-om, direktno ide na karticu, brzi su, pouzdani a kvaliteta slike je daleko bolja od klasicnih kamera jer ima puno veci CCD, plus jos sto imas odlican fotic. preporucujem ti Canona, u B&H-u imas super ponude, npr. ova...
www.bhphotovideo.com/c/product/680673-RE...n_EOS_Rebel_T2i.html
neznam koliki ti je novcani limit, pa si ti pogledaj i procijeni...
ali samo da znas DSLR-i imaju i svoje nedostatke, nemaju konstantni autofokus i trebao bi radit s objektivom s dobrom stabilizacijom, ponuda koju sam ti poslao ima solidan objektiv s dosta dobrom stabilizacijom. a sto se tice autofokusa neznam koliko ti to znaci, meni osobno ne, sve snimam na full manual pa mi nije bed, ali ako zelis nosit kameru pa snimat neke gluposti gdje ne zelis razmisljat o nicemu onda ti ovo i nije neka opcija, porazmisli...

ako te sta konkretnije zanima se slobodno javi

btw. cito informativno, zadnja sezona "House M.D." ti je snimana s Canon DSLR-ima, pa neke scene i s ovim kojim sam ti ja poslao, a i "Ironman 2" je dobrim dijelom sniman s Canonima, mislim da to dovoljno svjedoci o kvaliteti

Imam dva DVD playera koji ne playaju NTSC diskove. Mozda je do regije.

Sto se tice fotica nasao sam i nesto bolju ponudu, cca 500tinjak €.
www.amazon.com/gp/offer-listing/B0035FZJ...ondition=refurbished

Kupim iz TX (na hotel u NY) i ne placam porez, right?

Sta znaci konstantni focus? Fokusiram na nesto, promjeni se kadar, a fokus ostane isti kako sam ga prvi put nastelio? To bi mogao biti i feature ponekad.

sto se tice tvog problema s PAL/NTSC-om ti nemam sta rec jer nije mi se to jos deslio, ali samo da znas da na canonima mozes birat dali ces sanimat PAL ili NTSC, moguce da to vec rijesi tvoj problem

ugl., za ponudu koju si nasao... jeftinija je, to u svakom slucaju ali ti je drugaciji objektiv na njemu, i to je to sto cini razliku, zbilja ti savjetujem da ides na skuplju opciju, neces bit sretan s tim jeftinijim kit objektivom, ja sam ga prije imao i kupio sam si novi cim sam imao priliku. moze bit dobar za klasicno amatersko fotkanje, ali za snimanje ga nebih nikom savjetovao. nema bas neki prevelik raspon, izrada mu nije bas neka (ima plasticni mount koji se zna izlizat vrlo lako ako ga cesto koristis) i prsten za fokusiranje je za k. jer se nalafi na zadnjoj leci. al evo ti par informacija vise o svemu tome
www.the-digital-picture.com/reviews/Cano...-IS-Lens-Review.aspx
www.the-digital-picture.com/reviews/Cano...-IS-Lens-Review.aspx
pa si ti malo procitaj sve specifikacije. i pitao si za autofokus, evo ti video, nije to taj fotic o kojem pricamo al princip je isti

meni osobno to ne smeta jer stvarno sve radim na manual focus, time stvarno imam u fokuso ono sto ja zelim a ne ono sto mi kamera uspije ulovit, to ti je fenomenalno kad radis s velikim otvorom blende i imas plitki fokus, osobno mi je to velika prednost. eto pa sad ti procijeni ...

Vezano uz ovu temu, gledao sam malo ponudu video kamera i opazio da više nema onih koje snimaju na miniDV? Ja sam se bio odlučio na Sony HD kameru koja snima na miniDV kazete iz dva u to vrijeme (kraj 2006 godine) meni važna razloga koje inače ovdje niko ne spominje:

- Prvo očuvanje original snimki na kazetama
- Drugo snimanje bez kompresije i mogućnost
prebacivanja snimki na računalo u DV formatu
koji je pogodan za obradu u većini tada
dostupnog softwera.

Sada je očito da je moj prvi razlog o arhiviranju na miniDV kazetama zbog nestanka takvih kamera sa tržišta postao upitan. O tome pišem u drugoj temi: Problem dugoročnog arhiviranja video snimki

No, hajdemo sada malo raspraviti o mom drugom razlogu kupovine miniDV kamere, a to je format snimke. Dakle, do sada sam snimke sa kazeta prebacivao u DV format ili zadnje vrijeme HDV (MPEG2+PCM) koji se lako editiraju, a to sam radio na PC sa Pinnacle Studio 12 za DVD, a Pinnacle Studio 14 za BlueRay. Ova kamera doduše nije full HD jer ima rezoluciju 1440x1080i no za obiteljske snimke je ok.

S obzirom na nestanak miniDV kamera, zanima me koja je slijedeća mogućnost? Kamera koja snima na HDD ili na kakve SDHC kartice? Ovaj sistem definitivno ima jedan problem, koliko god HDD bio velik ipak ima ograničen kapacitet i što kad se napuni? Što je sa formatom snimanja? Pretpostavljam da većina kamera snima u nekom gubim-detalje formatu? Kako se to odražava na kasniju želju za editiranjem?

Usput, smayoo vam je dobro napisao u vezi PAL/NTSC-a. Ako je DVD iz USA onda ti neće svirat na kod nas kupljenim playerima čisto zbog regije, a ne zbog formata.

Neznam baš puno, nemam baš iskustva sa editiranjem i prčkanjem po videu općenito.
Ovaj moj Panasonic snima u AVCHD (kao i većina danas kamera koliko sam ja stekao dojam).
Dali se to i koliko kompresira, nemam pojma.
Ja izvadim SDHC karticu od 32GB iz kamere, uštekam je u iMac i prekopiram s nje na disk.
Znači, što se tiče prebacivanja u komp mislim da jednostavnije ne može biti.

E sad, te .MTS fileove koje imam iz kamere nisam baš probao editirati još s obzirom da sam kameru tek kupio pa neznam baš puno, ali taj .MTS najnormalnije otvara VLC player tako da što se tiče pregledavanja nema nikakvih problema.

A kvaliteta slike je za mene kao običnog (turizam) korisnika i više nego dobra, ja sam prezadovoljan.

Za arhiviranje ne znam ni sam što bi odabrao s obzirom da su mi ne jednom rikavali HDD-ovi a o nečitljivim DVD i CD medijima da ne govorim. Vjerojatno veliki disk pa u RAID, ne znam.