SD DVD je uvijek 720x576, bez obzira da li je napravljen sa DV-a, HDV-a ili HD-a, a "kvalitetna" slika na SD DVD-u ovisi o bitrateu, načinu enkodiranja, ali i o kvaliteti originalne snimke. Znam da Art Studio koristi isključivo HD kamere, a takve snimke još obogaćuju raznim efektima, color gradingom i sl.
Da, Macak je u principu dobro napisao ali to stvarno zavisi o jako puno parametara. Svejedno mi je cudno da je razlika ogromna ako i vjetrenjca snima u hdv formatu. Vjetrenjaca jel mozes negdje uploadati neki tvoj klipic pa mozda "dijagnosticiramo" zasto je slika losa, a moze i neki klipic od tog Art Studia da vidimo zasto je njihova dobra
Evo, ja uspio zapržiti HD filmić na DVD ali je samo čitljiv u Bluray playeru. Tada imaš DVD sa snimljenim filmom u AVCHD formatu a od foldera na DVD-u imaš BDMV i CERTIFICATE, dakle čisti bluray folderi na običnom DVD-u.
To sam napravio pomoću Toast 10 HD pro i to bez problema.
znam znam da je stvar u detaljima, i dugo već tražim odgovor ... dosta sam naučio od lynda.com, al opet postoji razlika.
Ako vam stavim nešto na youtube to će biti h264 a onda je to opet super kvaliteta.
Ovako, obično snimam u hdv-u, montiram u hdv-u, a finale u compressoru prebacujem u best quality DVD 90 min, two pass wbr, 5.5 x 7.2 (tako kaže lynda da je to naj) i to je to. i izlazni fajl je m2v ... sa tim u DVD SP i DVD je tu.
znači snimam u hdv i to prebacujem u SD vidi se razlika u kvaliteti slike ... naravno ... ovo je sad filozofija ... ne znam više što i kako bih vam objasnio.
Mogu vam dat snimku sa hdv, i vidjet ćete da je slika ok dok god je hdv ili neki oblik hd u pitanju slika je kristalno čista, čim prebacim u običan pal kreće moje ne zadovoljstvo.
Ovo na videu je potpuni mrak a slika kristalna, zar ne.
ma vjerojatno je stvar ili u postavkama u compressoru ili u formatu .mov tj .avi.
Art studio radi u avidu.
Evo što vi mislite.
Ljudi hvala vam puno što imate volje i vremena pronaći riješenje.
ajde ovako ako nije problem, uploadaj negdje finalni hdv i finalni mpeg koji ti napravis pa cemo pogledati, ovako je stvarno tesko kad se ne vidi sama slika. Izrezi 10tak sekundi i stavi na rapidshare ili tako neki vrag i posalji link pa cemo vidjeti, mozda jednostavno ocekujes previse pogotovo ako puno snimas po mraku i onda to jos krsis u mpeg sto je recept za katastrofu.
btw jel snimas progresive ili interlaced i sa cim radis dvd?
HD je moguć samo ,..snimati na HD cameri unijeti i obraditi u FCS ili Motion u HD formatu onda to exportirati ali ne u mpeg2 nego u HD formatu i to u toast 10 sa bluray plug inom i dobit ces 20 tak minuta HD na obicnom dvd ...samo je tako moguce ostalo nije HD
gle..art studio snima fotoaparatom a ne kamerom tj. canon 5d mark 2 koji daje sliku kakvu nećeš dobiti hd kamerom ispod barem 40 000 kn :)mogućnost tog aparata je neviđena..od 1920x1080 full hd-a do objektiva koji su brutalno dobri to je ta slika vjeruj mi..sve radiš ok osim što bi ja radio cbr a ne vbr pri exportu i to je to
Da, puno ljudi sad snima sa foticima i to stvarno izgleda wow! Evo kolega jucer kupio Canon 7d i jedva cekam da vidim slikicu.
Moze i sa nekom malom hd kamericom pa nasarafit na to Jag i neki objektiv sa fotica ali pretpostavljam da je to skuplje kad ih vecina ipak ima fotice?
ma da to je puno povoljnija spika. 5d mark2 košta sad već nekakvih 17000 kn što je puno jeftinije od moje kamere sony z5 a slika je brutalno bolja..full frame čip za razliku od 7d pa s tim i bolji..e sad..7d su obogatili novim frame rate modovima snimanja pa i formatima (kako sam shvatio) dok 5d snima 30 fps h 264 (mislim). Neki dan sam montirao h 264 full hd video sa 7d u fcp-u na mac prou..morao sam prebaciti u apple pro res nije bilo tečno do onda ali na kraju kad sam izbacio hd verziju slika je bila brutalna naravno i isti rezultat i u dv-u..tako da je to do toga..što bolja i oštrija slika u startu i pravi hdv..ne ovo što mi snimamo 1440x1080..velika razlika..
dpasaric: Ja sam danas naručivao što se još može od lagera s QWERTY, pa ćemo vidjeti što ću dobiti!
zvone: Zvao istyle da interveniraju da ostavw qwerty posto ionako prave tipkovnice posebno za ht trziste. Krajnje su nezainteresirani. Ali kazu da se ljudi jako žale.
Bertone: Sused, ni to tema za vikalicu, trebao si to pitati u temi o budućnosti čovječanstva
m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi