Postoji li za iMac neka eksterna kartica za kodiranje analognog videa u MPEG1/2. Znam za Aja i Black Magic. Zanima me nešto jeftinije poput USB kartica sa TV Tunerom i mogućnošću priključivanja VHS videa činčevima na karticu. HVALA

Evo našo sam sam odgovor i to kod Black Magic za nevjerovatnih 119 Dolara ali nema MPEG 1/2 formata.

www.blackmagic-design.com/products/videorecorder/

Da i ja kad sam tražio karticu za FCP ispalo je da je BlackMagic najpovoljniji za ono što nudi.
Btw, Kapetanović Sistemi su uvoznici/zastupnici za BM u Hrvatskoj.
Iako, to nije neki veliki komad opreme pa ti ga može donijeti netko iz Amerike.

Ova kartica može kodirarti samo u H.264. Kakav je to format, kvalitetniji ili lošiji od MPEG2. Koliko bi se izgubilo na kvaliteti ako bi H.264 prebacivao u MPEG2?

Po onome sto sam ja probao h.264 je dosta bolji od mpega2
Najjednostavnije ti je da sam probas posto je h.264 vec neko vrijeme sastavni dio QuickTimea pa uzmi neki klip i konvertiraj

cavarovobrdopictures je napisao:

Nema smisla uzimati komad hardvera da bi kasnije stvar riješavao softverski.
Jesi li probao spojiti se analogno na kameru a onda putem firewirea u comp?

Capturiranje videa putem firewirea možeš odraditi bez ikakvog dodatnog hardvera
putem FCP, iMovia, QuickTimea..

H.264 - je Quicktimeov codec i u svojoj biti je MPEG4 advanced video codec koji je ustvari mlađi brat H.263 koji se najcesce upotrebljavao za mobile video enkodiranje.
Namjera H.264 je bila bitno smanjiti bit rate u odnosu na MPEG2 a dobiti što bolju kvalitetu.

Kvaliteta ovisi o kvaliteti ulaznog video materijala.
Dakle, u tvom slucaju, analogni ulaz znaci u startu lošiju kvalitetu videa
a samim time i lošije rezultate enkodiranja.

Možda mogu ja kao netko tko se bavi videom na sasvim drugi način dati drugačije objašnjenje.

Po kvaliteti slike (oštrini, čistoći, itd.) MPEG2 je neusporedivo bolji od H.264 (ili MPEG4) jer je MPEG2 namijenjen komercijalnom videozapisu (npr DVD-video), a H.264 (ili MPEG4 kao nešto stariji) aplikacijama gdje je utrošak diska i/ili širine pojasa presudan pa se radi ustupak kvaliteti.

Pa je tako H.264 vrlo atraktivan u primjenama digitalnog videonadzora, osobito onog gdje postoji daljinski pristup putem internetske veze (žičane, UMTS ili čak GPRS).

smayoo je napisao:

Mozda se ti bavis videom na neki drugi nacin ali ovo jednostavno nije tocno i stvarno ne znam od kud si to izvukao ili kako si dosao do tog zakljucka? Moje iskustvo je upravo potpuno suprotno a i nebi mi bas bilo logicno da recimo Apple TV ima standard koji je inferioran necem starom x godina, jedini uvjet je da imas pristojan source materijal (vhs ce garantirano izgledat jako lose u h264).
Evo i c/p sa wikipedije o h264 "These techniques, along with several others, help H.264 to perform significantly better than any prior standard under a wide variety of circumstances in a wide variety of application environments. H.264 can often perform radically better than MPEG-2 video—typically obtaining the same quality at half of the bit rate or less, especially on high bit rate and high resolution situations."

Evo, moram se i ja uključiti. Iz treće perspektive, one čisto tehnološke.

H.264 je moderniji codec, a time i bolji za moderna računala. Koliko će nešto biti kvalitetno s ovim ili onim codecom ionako ovisi bitrateu koji se zadaje. Smayoo je u pravu kada kaže da su sadržaji koje consumer obično nalazi u MPEG2 bolji kvalitetom - naravno, kada se uglavnom radi o DVD sadržajima gdje veličina zapisa nije kritičan problem. Isto tako može se enkodirati 4 sata videa na jedan single-layer DVD, pa će kvaliteta biti loša. Isto tako, sadržaji koje nalazimo u H.264 su najčešće nekakvi internet video zapisi ili nešto slično gdje je upravo veličina datoteka presudna, pa su škrto enkodirani.

H.264 daje superiornu kvalitetu u odnosu na veličnu datoteke u odnosu na većinu današnjih codeca, ALI ima nedostatak - traži enormnu procesorsku snagu ako se ne koristi neka od zadnjih grafičkih kartica koja ima hardverski dekoder.

Što koristiti? Ovisi što i za koga radimo - nema univerzalne super solucije.

Hvala na pomoći, Davore. Istina je, nisam se dovoljno precizno izrazio. Inače, videom se bavim kroz aspekt videonadzora i digitalnog snimanja velikog broja nezavisnih video kanala te kasnije reprodukcije snimaka putem digitalnih komunikacijskih puteva.

Krivulje omjera kvaliteta/bitrate su takve da je H.264 svakako bolji, ali apsolutna kvaliteta (oštrina slike, kromatika itd.) je bolja kod MPEG2 koji ima dovoljno velik bitrate (odnosno, ni s najvećim bitrateom H.264 ne može dostići tu kvalitetu).

Jasno je da kvaliteta ulaznog materijala najviše ovdje znači, ali pod pretpostavkom da (u mom slučaju), vučeš sliku s iste kamere i da je ta slika "savršena", ako ti je imperativ maksimalno zadržati "savršenstvo" (a da ipak imaš neku kompresiju) onda se koristi MPEG2, no u 99% situacija MPEG4, odnosno H.264 predstavlja optimum (npr. 10% lošiju sliku uz 50% manji bitrate - ne hvatajte me sad za brojke, ovo sam lupio napamet, kao ilustraciju).

E, može mi netko reći na kraju rasprave postoji li nešto slično što će moj VHS kodirati u MPEG1/2

mislim da ti treba nešto kao ovaj pinnacle

www.pinnaclesys.com/PublicSite/us/Produc...+Capture+for+Mac.htm


..al ofišal sajt nekako čudno radi pa evo i review site:

www.simplydv.co.uk/reviews/capture/pinna...ture-mac-review.html

Pozdrav ,
mislim da je već bilo pisano na forumu o tome...
uzmi bilo koju kameru koja ima firewire i mogućnost snimanja input/output. Ja osbno koristim staru digital video cameru/recorder SONY (digital 8) , radi savršeno. Uključiš REC na kameri i capturiraš sve.