Prije nekoliko dana poslao sam u tiskaru jedan file napravljen u Illustratoru, rekli su da im odgovara, da ga samo prebacim u pdf jer ga oni kao takvog direktno sa njihovog harda salju dolje u tisak. Naravno kao sto to obicno biva doslo je do greskica na lecima koji su tiskani, neke sjene (blurevi) su im pobjegli po par cm na 4 razl. letka. Nakon burne rasprave telefonom i uvjeravanja kako je to moja greska dosao sam tamo i sjeo za njihov G5 da otvorim sporni file i vidim o cemu s radi... Otvorio sam file i na monitoru izgleda sve kao i kod mene na mom i oni to priznaju ali kazu da je bolest Illustratora prebacivanje iz ai. u pdf., kao da to adobe ima naj slabije rjeseno i da se greska ne vidi na monitoru nego tek kasnije kad vec dodje do tiskarskog stroja.
Meni osobno se to nije nikad dogodilo i nikad mi nitko nije rek'o za slicnu boljku omiljenog mi programa pa me sad zanima dal' se jos netko susreo sa takovim problemom u Illustratoru? Mozda je to samo njihovo opravdanje (ipak se tu radi o novcima)?!?

Ilustrator malo pati od toga....
Ne stvara savršene PDF dokumente... Ja bi rađe išo "print to PDF" nego "export to PDF" ili "save to PDF". No, kolko sam ja primjetio, sve zavisi od toga kolko ima efekata i slika itd...

Znaci ipak ima istine u tome, ja sam is'o u "save to PDF" a sto se tice efekata bilo ih je podosta (zamisli letak od cca 40 mega).

Uvezi Ilustratorov fajl u InDesign i onda iz njega lijepo stvori PDF.
Ilustrator 10 je truba, Ilustrator CS nesto ipak bolji.
Izbjegavaj efkte koji nisu definirani u PDF standardu (a time i fajlu) kojeg saljes na RIP.
Ako nisi siguran kako efekti izgledaju u printu, samelji ih sve u veliku bitmapu i nju pusti na plocu. Bolje bit siguran nego placat preskupi reprint.