Pozdrav!
Kopao sam malo, ali nisam nasao neku noviju temu o ovome sto me zanima: koliko je iWork dobar? Samo sam vrlo kratko imao prilike raditi u njemu, a i to prije nekog vremena, pa se zapravo ne broji kao neko iskustvo. U Officeu sam radio jako puno, ali pod Windowsima (cekam svoj prvi mac ikada da stigne iz Amerike ).
Puno radim i s tekstom i s prezentacijama i s tablicama, a iWork mi djeluje jako interesantno ali nisam sasvim siguran koliko je i u njegovom slučaju na djelu Steveov "reality distortion field"
Zato, ako imate iskustva... GO!

iWork je u principu jako solidan i dobar paket.

Ako ces raditi prezentacije bices odusevljen, jer Keynote kicka ass PowerPointu i uopce nisu ista klasa. Najbolji dio paketa

Apple nema dostoju zamjenu za Excel, tako da ces se tu razocarati

Obrada teksta je kvalitetno i zanimljivo rijesena.

Napominjem te da sve ove aplikacije mozes odvojeno kupiti u App Store, tako da ne moras kupovati cjieli paket, ako ti ne treba.

A nije li iWork malo, hm, stariji? Nešto sam čitao da bi uskoro mogao izaći iWork 11/12?

Also: iWeb je dio iLifea ili iWorka?

iWork Numbers, Pages i Keynote, najzadnje verzije se mogu nabaviti sa Mac App Storea.

Ostalo sa i je dio iLifea.

Hvala na komentarima. Mislim da cu sacekati ovaj jesenski Appleov event - nekako se nadam da ce tom prilikom predstaviti iWork 11 (ili mozda 12?)...

iWork je i više nego solidan paketm pogotovo Pages i Keynote. Pages mi je postao glavni tekst procesor ubrzo nako switcha, a keynote je dvije klase iznad powerpointa.

Numbers je lijep, praktičan i jednostavan tablični kalkulator, no moje potrebe na tom polju ne idu dalje od nekih jednostavnih troškovnika, lista kontakata i sl. pa ne mogu suditi koliko je excel moćniji (i je li).

Pages doslovno obožavam. Puno pišem, od toga djelomično živim, kao i od potrebe da moji dokumenti na nešto liče, a tu je Apple napravio sjajan posao. Nije moćan kao Word, no ja kao "poweruser" ne koristim 98% Word-ovih mogućnosti. A čemu plaćati nešto što nikad nećeš koristiti. Uz to, mnogo je više user friendly.

Ovo je odlično sročeno. Ključno pitanje je, zapravo, koji ti od tih alata i u kojoj mjeri trebaju.

Onako, objektivno, Numbers nisu dostigli, što se funkcija i mogućnosti tiče, još niti razinu Excela 95, a manjkaju im i neke funkcije koje je imao još Lotus 1-2-3 za CP/M 1988. (to bi značilo da kasne 23 godine, ali nije to baš fair tako postaviti jer Apple jednostavno nije na tome radio do vrlo nedavno). Ali stvar je u tome što npr. Numbers pokrivaju 90% svega što 80% korisnika koji ikad požele otvoriti tablični kalkulator treba. Oni koji zaista trebaju i koriste Excelove moćne mogućnosti analitičarskog alata itd. u stvari ima jako malo. Ja sam jedan od njih i zato me Numbers nikako ne zadovoljavaju.

Pages su osjetno napredniji u odnosu na MS Word, nego što su Numbers u odnosu na Excel. Zadnji put kad sam proučavao, Pages 09 nije mogao savladati neke meni dosta bitne stvari vezane za elektroničke obrasce s jedne strane, i vezane za strukturirane dokumente, unakrsno referenciranje itd. Pa sam zato ostao na NeoOfficeu. Iako, moguće je da su već u novijoj verziji to unaprijedili. No već i ovo što sam vidio, po mojoj procjeni, nadilazi 95% potreba 90% korisnika. Recimo da su na razini Worda 2000, a u većini stvari i posve usporedo s Wordom 2011.

A Keynote? Keynote je... brate... to je čudo od alata! Jednostavno mi je nevjerojatno da jedan te isti alat može s jedne strane biti toliko jednostavan za korištenje nekom tko ga je prvi put uzeo u ruke i tko ima gotovo 0 iskustva s izradom predavanja i prezentacija, a s druge strane toliko moćan i napredan da se u ovom času čini da ga PowerPoint nikad neće dostići. Ja se smatram iznimno heavy duty korisnikom prezentacijskih alata, a još uvijek otkrivam sitna čudesa koja Keynote može, i ne samo da može, nego su i upotrebljiva.