Microsoft office 2016/2011 za Mac
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Microsoft office 2016/2011 za Mac


08.07.2019 | 14:20
Da li netko zna zašto Office za mac obje verzije neradi dobro kad se pošalju datoteke s Windowsa tipa Excel dokument kad se srede slože papiri npr pages brake u okvire kad ga na Macu otvoriš razbacano bude totalno a taj isti dokument na windowsima kad otvoris bude složen...I da li postoji alternativa dobra tip Libreoffice da radi uredu ?
08.07.2019 | 17:01
dsdarko, MS Office za Mac je prema mnogim korisnicima, a i ja sam tog mišljenja, nažalost vrlo loše posložen komad softvera. Neke greške koje se pojavljuju znaju biti zaista iritirajuće. No na stranu sada to.

Pokušaj ako je ikako moguće taj dokument na PC-u spremiti u obliku za Office for Mac (Save As opcija, pa odaberi u padajućem izborniku Office for Mac). Ako to ne upali pokušaj ga spremiti u .xls a ne u .xlsx obliku, govorim o spremanju dokumenta na PC-u.

Po meni je LibreOffice vrlo dobar izbor, brz je i gotovo bez bugova. Pokušaj na kraju krajeva taj sporni dokument otvoriti i u njemu.
08.07.2019 | 23:32
A neznam...Prisiljen sam sada staviti dual boot win na mac iz razloga jer imam firmu gdje dosta služim excel pa cu ga pokrećat preko windowsa...Svi troškovnici i ostalo mi ke bitno pa ću tako onda kad je taj Office za Mac katastrofa napravljen a na Numbersu ipak treba se malo naučiti raditi
09.07.2019 | 00:09
Probaj virtualno složiti taj Win stroj, a ne dual boot. Moguće da će ti biti praktičnije. Tako ako je to samo za potrebe excela onda to i ne mora biti neka jaka virtualka (jasno ovisi o samom Macu na kojem se to sve skupa vrti).
09.07.2019 | 07:25
Zabac je u pravu - izgled dokumenata je vezan na instalirani printer. Office dokumenti se i izmedu windows strojeva raspadnu zbog drugog drivera za printer. Office 2016 za mac radi sasvim uredno - jednako dobro/lose kao i na windowsima. Koliko god imao mana, puno je bolji od libre i open officea.
09.07.2019 | 08:08
Apsolutno nije. Imam licencirani MS Office 2016 i koristim ga samo za neke čudne dokumente koje dobijem od drugih. Sve što ja radim, radim u Libre Office, koji je neusporedivo bolji, stabilniji, laganiji na resurse, funkcionalniji...
09.07.2019 | 08:13
Svakom svoje. Sve imalo kompliciranije sto sam ikad otvarao u oba free officea je bilo nepodobno za rad. Jednostavnije stvari da, ali komplicirane dokumente hendla jako lose.
09.07.2019 | 12:43
Ja isto komliciranije stvari ne radim u Open office, uvjek ima nekih problema koji ti pojedu sat da ih ispeglaš. MS office je bolji i stabilniji barem u excelu. Za word ne znam.
10.07.2019 | 00:43
I opet - apsolutno ne. LibreOffice / OpenOffice kompleksnije dokument hendlaju bolje. OSOBITO Calc (pandan Excelu). Excel je bio jedini Microsoftov proizvod koji je stvarno valjao. Sve do verzije 2016. Sada je postao nestabilno bugovito bloatware smeće kao i ostatak M$ proizvoda.

Naravno, ako ste htjeli reći da kompleksniji dokument generiran MS softverom Libre/OpenOffice otvaraju s problemima, da, to je točno. S tim što, naravno, takav kompleksniji dokument i sam taj MS softver na drugom računalu (zbog printer drivera ili nečeg drugog) TAKOĐER otvara s problemima.

Generiram (od nule) i modificiram vrlo napredne i kompleksne dokumente u Writeu i Calcu već više od 10 godina. ODT/ODS dokument, koliko god složen bio, ne raspada se kad ga otvoriš na drugom računalu, niti na drugom OS-u (Windowsima, Linuxu...), nije poremećen ni polomljen čak i ako je načinjen i snimljen zadnji put u verziji koja je bila aktualna prije 10 godina, kad ga otvoriš u današnjoj verziji, ima vlastiti PDF generator koji RADI bez greške, brzo i s podrškom za sve napredne funkcije PDF dokumenta...
10.07.2019 | 08:33
Ukratko, kažeš da ono što je u ODT/ODS - su stabilnije radi u OpenOffice-ima. Jer je MS Office sam po sebi toliko kompliciran da ga OO pri obradi rastrga u sastavne dijelove?
Nikad do sad mi se nije desilo da mi je neki worksheet napravljen od nule u MS-su ili u ODT/ODS- su radio neke prevelike probleme, ali kad krenem slati, i kad ga neko od mojih kolega doradi u nekom drugom formatu onda se pokaže ko koga. Po gotovo kad se neki podatak veže iz dva druga worksheet-a, ili kad se obračunat vraća u neki od worksheet-va. Pa ti meni kaži da se slijepo i opušteno pouzdaš u Open.
Činjenica je da većina od ljudi s kojima ja izmjenjujem Worksheetove radi s MS-om tako da to i mene to usmjerava ka MS-u.
A da ne govorim o formatiranjima koje uvijek naprave neki devar.
Možda je za nekoga ko koristi stvarno komplicirane "funkcije" (ko ti) i upari ih u još kompliciranije izračune MS nestabilan ( što god to značilo?).
Ali mi normalos koji ne prelazimo granicu (=if, =summe, itd) je excel bolji izbor. Možda samo zato jer je na skoro svakom računalu.
Moj Smayoo Excel je jako kompliciran alat i 70% mog vremena na računalu provodim s njim, do sad sam uspio (ili trebalo mi je) 30% onoga što zna. Po meni je bolji od svakog Opena i s njim imam najmanje problema, a siguran sam da će ti svako ko dnevno po par sati provodi u kalkulacijama odgovoriti isto.
10.07.2019 | 09:58
Samo jedna opaska. Imao sam dosta puta situaciju s velikim i kompleksnim word dokumentima (uglavnom redigirani tekstovi s uključenom opcijom track changes) koji su se raspadali prilikom otvaranja u Microsoft wordu, a rađeni na libre officeu u linuxu. Jasno, ekipi koja je koristila MS office nije padalo na pamet da proba bilo što drugo (jer 'je MS standard', kraj citata) pa sam otkrio da ga je UVIJEK polovio Google docs online. On je sve od libre officea što sam do sad pred njega bacio UVIJEK ispravno pohvatao i onda snimio u office formatu da je ekipa na picekima bila bez problema.

Evo, to je još jedna alternativa za hvatanje polomljenog dokumenta, umjesto da ručno sve ispravljate
10.07.2019 | 22:57
Za Word ne znem, s njim se stvarno malo služim. Ali ni u njemu nisam primjetio nekih prevelikih sranja.
MS je Excel kopirao od Lotusa 123 tako da je taj program već desetljećima na tržištu bez značajnih promjena, i neznam šta bi tu moglo biti bagi?
10.07.2019 | 23:58
Ne znam ni ja. Ali išli su nešto mrljati po njemu i uspjeli su ga usrati. Jbg. Stara mudrost kaže "If it ain't broken, don't fix it." Ali jbg...
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 5 sati, 24 minuta
  • Damirst: Srstan Uskrs!
  • smayoo: Sretan Uskrs svima! :)
  • Tomek: Sretan Uskrs !!
  • ping: Sretan Uskrs
  • dpasaric: Mira i ljubavi! :)
  • Gjuroo: Sretan Uskrs!
  • Yonkis: Sretan Uskrs svima!
  • Zdravac: Sretan Uskrs!
  • drpongrac23: Sretan Uskrs svima koji slave!
  • Tomek: sad dok se ja ponovo uštekam u MACOS sustav, imat ću pitanja pa ću biti malo dosadniji :D
  • Tomek: Hvala svima... Kakav je stroj, računam s njime barem 10 godina...
  • dpasaric: Welcome back! :)
  • smayoo: Eeeej, Tomek! :)
  • Zdravac: Tomek, dobrodošao nazad! Nek te dobro i dugo služi! :)
  • Tomek: Eto nakon dugo godina, ponovo na Macu... Pozdrav svima
  • Borisone: Rekao političar i otišao krkati s generalima dok je vojska na paštetama i prekuhanim jajima.
  • Junuz: ko nehrani svoju vojsku hraniće tuđu
  • Yonkis: Apple Maps kamera naprtnjača: [link]
  • m@xym: ...nikakvu vojnu naobrazbu.
  • m@xym: Za dva mjeseca možeš naučiti rukovati pješačkim naoružanjem (od rastavljanja, sastavljana i čišćenja, do toga kako ga otkočiti, zakočiti, napuniti, sve do pucanja). Čovjek koji nema nikakvu vojnu naobrazbu, je glineni golub u slučaju rata, osoba koja je dva mjeseca nešto učila, i naučila, svakako nije. Zamisli koliko bi tek žrtava bilo da nitko od ljudi sa kojima si bio nije imao
  • Maxxy: Mi imamo malu aktivnu podobnu vojsku. A za 2 mjeseca će samo naučiti biti lijepa meta na ratištu. Proveo sam u ratu malo manje od 5 godina, i sve što ću još reći na ovu temu je da smo imali više žrtava od neznanja (igranje sa raznim zanimljivim spravicama i puškama) nego od neprijatelja! Srećom u ono vrijeme nije bilo dronova!
  • drlovric: Ja sam bio 10-11 mjeseci cini mi se. Pola vremena smo aktivno nesto ucili, pola smo ribali hodnike, kupili lisce i smarali se po vojarni. Ja sam bio 11107 (prepisali JNA VES oznaku) vojna policija, antiterosticke aktivnosti.
  • drlovric: Nekakav ustroj sa 3 mjeseca temeljne obuke da vojnik zna koirsititi pusku i kretati se unutar svoje formacije je bolje nego nista. I mozda neki modus za dodatna 2-3 mjeseca specijalisticke obuke tko to zeli. Kao neki vid nadgradnje znanja.
  • m@xym: Mi to (malu sposobnu aktivnu vojsku) već imamo. Ovih 2 mjeseca je sasvim dovoljno da mladići nauče osnove baratanja oružjem.
  • Maxxy: Vojnirok od 2 mjeseca je sprdnja. Ili lupite godinu dana, ili financirajte malu sposobnu aktivnu vojsku. Ovako se samo bacaju novci bez ikakve koristi
  • Yonkis: A što ne otvorite temu nego ovdje tipkate :)
  • Szguri: Ono što želim reći je da ljudi mogu živjeti nevjerojatno sigurne i udobne živote zato što je njihova država spremna za loše scenarije.
  • Szguri: nego zato što razumiju geografiju i povijest Rusija im je susjed, a povijest nije bila blaga. Isto sa Švicarskom: poznata po neutralnosti, ali izuzetno utvrđena i uvježbana. Država je doslovno dizajnirana tako da invazija bude noćna mora. Njihova neutralnost nije pasivna čuva je disciplina i spremnost.
  • Szguri: Osobno ne shvaćam naivnost toga da se ignorira činjenica da je rat i sukob odnosno mogućnost istog nešto što je ljudska slika i prilika od pamtivijeka. Možeš biti i spreman i miroljubiv, Švedska i Finska, primjerice, zadržale su ozbiljne obrambene kapacitete čak i tijekom mirnih vremena. Finska ima obvezni vojni rok i ogromne pričuvne snage, ne zato što su agresivne, nego zato što raz
  • Szguri: Pozdrav svima, čisto da se nadovežem na vruću temu. Kao netko tko je također bio u vojsci i imam raznog iskustva po tom pitanju.
  • drlovric: Bio sam u istoj misiji kao i profesionalni hrvatski vojnici. Nisam bio terorista niti neki placenik koji je isao da nanosi zlo ljudima tamo.
  • drlovric: Ja sam u pustinje isao po pare. Kao da je to neka tajna :) Nisam tamo bio iz uvjerenja ili nekih ideala, kao ni 95% ostalih ljudi.
  • JOHN: i odlučuje o tuđem mesu. Ja ako imam osjećaj braniti svoj dom i obitelj, to ću po inerciji napraviti, a ne da mi tamo neki kozojeb docira koji u backgroundu zgrče pare dok preslaguje pijune po karti a u pauzama vrti sa ratnim profiterstvom
  • JOHN: pustimo pojedince neka misle i idlučuju za sebe, a ne nekome da se hvali tuđim tijelom(mesom)
  • JOHN: Ako se granatiranje Zagreba ili recimo razvaljivanje Valpova smatra ulazak neprijatelja, onda jesam. I ne pričam drugačije od onoga što ti pričaš, nego samo kažem da netko okreće dobru lovu na tuđoj patnji. Ali kad me već potežeš za jezik…..daj me podsjeti kakve veze ima Afganistan i slične lokacije na kojima si radio s ulaskom u tvoj grad. Ponavljam, ja jedam za obuku i spremu, ali
  • drlovric: Da bi se ti u svojoj drzavi osjecao sigurno. Skupa sa svojom obitelji.
  • drlovric: Nisi srecom doziivo kako izgleda kada ti nepoznati naoruzani ljudi udju u grad/selo. Inace bi pricao drugacije i borio se za to da ti drzava ima najjacu mogucu vojsku.
  • drlovric: Vatrogasac treba alat za svoj posao. Ako ne ugasi pozar ljudi ginu. Vojnik treba alat za svoj posao. Ako vojnik ne odradi svoj posao, ljudi ginu. Jednostavno je.
  • JOHN: Vatrogasac neće nikoga ubiti brentačom ili recimo bocom kisika
  • JOHN: Pa uvijek je sporna kad je u pitanju ljudski život
  • drlovric: ne znam zasto je nenormalno to ocekivati. Nece ni vatrogasac gasiti pozar bez opreme, ali samo je za vojsku uvijek sporna svaka nabavka. Osim kad te napadnu pa kad radi guza od straha :)
  • drlovric: oni koji su spremni da riskiraju zivot, treba da imaju sve sto bi im u toj borbi pomoglo, da soase drzavu svih nas i ostanu zivi ako je moguce :)
  • drlovric: Ja sam kazem da sutra CG, SR, HU, IT napadne HR, ja bi za 3 dana bio na prvoj crti. Ako sam ja voljan braniti tu drzavu i riskirait svoj zivot, normalno je da ocekujem da ta drzava ima sanitet, ili helikopter da me spasi ako negdje krvarim. Ili da ima topnistvo, avione, obucene vojnike/ljekare/informaticare. A imati sve to je proces koji trazi vrijeme, pare i znanje. Ne treba svi ni da ratuju, ali
  • JOHN: :)
  • Bertone: Ak netko iz SOA-e sad čita Jabučnjak, još bu zaključio da je drlovric švercer oružja :D
  • stefanjos: znam ja kako je drlovric kruha zaradio, i niti jednim postotkom svog tijela mu ne zamjeram na to. to je nazalost ta realnost koju on meni pokusava predociti, i svjestan sam je. samo mi se gadi da smo mi kao ljudi takvi kakvi jesmo.
  • JOHN: Treba se znati braniti, no to nužno ne znači da moraš poginuti. Netko u ratu bude iza monitora, netko na bojištu, ali oboje bi trebali znati koristit obrambena sredstva. Čudne sorte vode države. A ako ćemo tjerat mak na konac….tko ih je u konačnici birao?! Pa na kraju dođemo do one…..svi bi jebali a nebi umočili
  • JOHN: Čim shvatite da je drlovric dobar dio svog kruha zaradio na tematici naoružanja i rata, možda će te ga shvatiti. Malo je iskrivljeno, ali što će te. Slične poveznice možemo tjerati s farmaceutima, modificirane hrane i ostali. Zbog nekih umreš jer te riješio metak, drugi i treći jer te trovao, četvrti jer te lago, peti jer te klikom miša okrao/opleo …….
  • stefanjos: pa jesam evo, nije me sram. mene je sram sto postoje ljudi koji su voljni ici ubijati druge za svoju korist. to je mene sram.
  • drlovric: Svaka ozbiljna drzava mora imati ozbiljnu vojsku. Ne mozes tu cinjenicu ignorirati. Osim ako nisi lik sa vjecitom pricom "koliko smo vrtica mogli napraviti za te pare?" :) Takvi prvi bjeze u slucaju rata...

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Bertone, divanl, m@xym, MacSlavko, miomika, vuzem, Anonimci (9136)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 3.18 Seconds

Provided by iJoomla SEO