Kao vrlo površan poznavatelj OS X-a i korisnik u slobodno vrijeme, naišao sam na sitnicu kojoj ziher ima lijeka - radi se o dojmu da Finder Search ne nalazi uvijek datoteku za koju sam sasvim siguran da postoji.

Radi se o pretraživanju slika. Koristim iPhoto i više manje nemam primjedbi osim što u Finderu sve slike mogu naći pod iPhoto Library, pa nije dovoljan samo klik kao na folder već desni klik i "Show package contents". Zašto tako? Nije li cijela ostala podstruktura normalna filesistem struktura?

Problem meni nastaje u tome što kada trebam neku sliku iz tog iPhoto Library, teško nalazim istu. Na primjer, vizualno pretražim evente u iPhoto, sa Show Info vidim koji je točno naziv te fajle i zatim upišem taj isti naziv u Finder prozoru ono gore desno tekstualno polje - pretraživanje cijelog diska ne nalazi tu sliku - piše "Searching (nešto)" i to ne nalazi ništa. Tekst se ne mijenja i ništa ne pronalazi.

Dodatni problem predstavlja to što na primjer Open File dijalozi koji se pokrenu od strane neke internet stranice u Safariju (npr. kad želite uploadati fotke na NJuškalo) ne mogu pristupiti do tog iPhoto Library-ja jer tada u kontekstualnom meniju ne postoji "Show package contents" pa da odnavigiram do te slike.

Uspio sam nekako zaobilazno korištenjem Reveal File in Finder u iPhoto što je otvorilo Finder točno u folderu gdje je slika. Tada kopiram tu sliku u neki drugi dosezljivi folder, i tek onda mogu uploadat na Njuškalo. Rekao bih da je ovo puno previše zaobilazno za tako rudimentarnu operaciju (nađi pravu sliku na disku i uploadaj na Njuškalo). Ili sam možda u krivu?

I da, vjerujem da ima boljih rješenja od iPhoto no za moje potrebe sasvim je ok, osim eto ove sitnice da su slike skrivene u nekakvom "paketu" a ne u običnim folderima na disku. Čak i iTunes, ako se ne varam, muziku "by default" stavlja u foldere a ne u nekakve pakete pa da je opet potreban "Show package contents".

Razlog što iPhoto tako radi je taj što ti je omogućeno da napraviš 101 zahvat na svakoj fotki (izrežeš, smanjiš, potamniš...), a da ti originalna fotka i dalje ostane pohranjena. Zato, da bi za korisnika sve bilo jednostavno i transparentno, a za iPhoto pod kontrolom, koristi taj package koji je namjerno skriven od prosječnog korisnika radi jednostavnosti i intuitivnosti rada.

Moja supruga koristi iPhoto i obično, kad fotku treba negdje drugdje, samo je iz iPhoto prozora odvuče mišem kamo treba (u iWeb npr, ili na desktop, ako mora file selectorom do nje). Što se pretraživanja tiče, zašto ne koristiš spotlight? On bi ti morao pronaći fotku po imenu datoteke, čak i unutar iPhoto biblioteke.

Smayoo hvala - je, Spotlight search nađe sliku čak i ako je u iPhoto Library paketu. Izgleda da sam krivo kliknuo u Finder Search umjesto u Spotlight Search. Vjerojatno je autohide Spotlight Search tekstualnog input polja razlog. I da, kako se samo nisam sjetio drag&drop-a - hvala na natuknicama.

Takav način rada, kako ti sada radiš, je potpuno pogrešan. Dokument "iPhoto Library" nije napravljen da bi se otvarao, jer aplikacija iPhoto je zamišljena da komunicira s korisnikom preko sučelja. Nakon što uvezeš fotografije u iPhoto, njihovu kasniju distribuciju radiš kroz funkciju iPhoto>File>Export ili iPhoto>Share (za neka već određena mjesta kao Facebook ili Twitter). Preko funkcije Export moći ćeš odabrati format i kvalitetu novog fajla. Ili, drag&drop funkcija će jednostavno kopirati određenu fotografiju na novo mjesto.
Postoje druge aplikacije s mogućnošću arhiviranja fotografija koje korisniku dopuštaju da sam organizira svoju arhivu po svojim kriterijima i po svojoj logici razmišljanja. iPhoto nije takva aplikacija. On posao određuje automatski, iako je određena vrsta komunikacije, odnosno odabira ponuđenih kriterija pri razvrstavanju fotografija moguća i poželjna. Većini korisnika bi trebala biti dovoljna. Za ovakav način rada iPhota postoje razlozi, a svode se na to da korisnik ne bi trebao dirati nešto što ne razumije dovoljno i što ta intervencija uzrokuje u radu samog programa.

joskocurkovic kaže:


Joško hvala na komentaru. Nisam uopće htio ulaziti u (ne)kvalitetu programskog rješenja iPhoto aplikacije i sad shvaćam intenciju autora - uopće ne ručno dohvaćati kroz Finder sadržaj tog iPhoto Library paketa.

Kao što je Smayoo već i pojasnio, razne su druge opcije kroz sučelje iPhoto aplikacije. Na sreću, Share to Facebook, Twitter ne zanima me ni najmanje. Send via email već da no tu imam cijeli niz picajzlastih primjedbi na izvedbu tog slanja emaila kroz iPhoto (dobra ideja, loša realizacija).

Bottomline: i dalje za svoje potrebe koristiti ću iPhoto. Nemam potrebe koristiti specijalne alate jer i ovakva organizacija multimedijalnog sadržaja kakvu ima iPhoto prolazi što se mene tiče.