Prostitucija je puno šire zanimanje, nego što se deklarativno smatra. I ja se često osjećam tako da bi bilo poštenije da se bavim pravom prostitucijom, a ne ovom prikrivenom, samo što je problem što vjerojatno ne bih lako našao nekog tko bi bio od volje platiti da me guzi za pravo. Samo ovako metaforički...

jura22 kaže:


Ja radim jos svega par godina i gotovo. Dosta od mene.

Za sebe se ti brini i kako ce ti stranka proci na izborima.

Nisi shvatio poantu. Ako pobjegneš u mirovinu, spasio si se jer razvojem tehnologije puno njih će ostati bez posla.

Ovo me podsjetilo na film "30 konja" gdje nisu znali upravljati dieselskim k+motorom pa su stavili gredu na zamašnjak, a advojica su pritiskala gredu kao se ne bi motor raspao. Onda je Boris Dvornik došao na ideju da objesi kamenje i ovoj dvojisi je dao otkaz. To je poruka da manje obrazovane može u poslu zamjeniti kamen.

Diskusija je bez svrhe i smisla. Otkad je čovječanstva, tehnologija napreduje. Uvijek je bilo onih koji su mislili da će ih razvoj tehnologije ugroziti jer će radi toga ostati bez posla i nikad se još nije dogodilo da ljudi ostaju bez posla zato što se razvila tehnologija (ljudi ostaju bez posla zato što ekonomija propada, a ne zato što se tehnologija razvija). Obratno, razvoj tehnologije nadoknađuje nedostatak sposobne i efikasne radne snage. Robo taxi se sigurno ne isplati uvoditi u gradu u kojem ima dovoljno taksista. A dovoljno ih nema ako mogu napucavati takve cijene da taxi usluga prestaje biti javna usluga i postaje privilegija malobrojnih.
E, sad to što se netko buni što ne može, radeći posao za koji ne treba praktički nikakva posebna vještina ni znanje, zarađivati kao da je, ne znam..., neurokirurg, hja... pravo je svakog da se buni, ali to ne znači automatski da je u pravu.

Naravno da stoji ovo što Smayooo kaže, ali ipak sada imamo i druge tehnološke parametre, tako da tema postaje dosta šira i različita; nije zalog tek nečiji posao, struka ili potreba za ljudskim radom, ovdje sada ulazimo u zonu gdje tehnologija postaje toliko moćna i široka da ugrožava osnovne ljudske slobode ako se manipulira od tehnokratske autokracije, a da to više nije "teorija zavjere" - to je upravo dokazala ova situacija u Kini zadnjih dana.

A naši političari u EU parlamentu (osim Kolakušića) uopće ne kuže što se zbiva (ili kuže, ali su na platnoj listi) i guraju dalje tu ideju opće digitalne infrastrukture koja bi mogla kontrolirati svaki aspekt života građanina na način da se bilo kome oduzmu sve slobode jednim kllikom miša.

Thomas Mann je odavno napisao, i ništa ne može biti točnije od toga, da je sloboda svakog pojedinca ograničena samo njegovim vlastitim strahom. Onima koji još nisu, preporučam da pogledaju film "Brazil" Terryja Gilliama.

Od kada sam prošao online tečaj za početnike u tom polju "Elements of AI" pri sveučilištu u Helsinkiju (stavio bi link ali izgleda da tečaj trenutno nije dostupan) puno stvari mi se posložilo oko toga i nisam više toliku pesimističan. Oprez je svakako potreban ali mislim da će se ljudska vrsta istrijebiti samostalno pomoću ekonomske teorije rasta i intenzivnom upotrebom formule profita puno prije pojave samosvjesnih algoritama.

Što se tiče nestanka radnih mjesta već neko vrijeme se u nekim zemljama eksperimentira sa zajamčenim dohotkom. Očito postoji masa ljudi koji će se zadovoljiti sa time samo da ih se pusti na miru da uživaju u konzumaciji online "sadržaja", brze "hrane" i zašećerenih napitaka.

Ako pak želimo zabrazditi u teorije zavjera, onda i pandemija i ovo u Ukrajini može biti djelo samosvjesnih algoritama. Samo ako je tako onda niti ovi trenutno vladajući nemaju nikakve šanse jer je sve već pokrenuto i ide svojim tokom

vicko kaže:


+1

Čovječanstvo će opstati, ako to zasluži.

Izgleda da sam ja nešto zaribao, tečaj "Elements of AI" je ipak još dostupan na www.elementsofai.com/hr/

Nije sporno da uvođenjem novih tehnologija izumiru neka zanimanja i tu ne vidim nikakav problem.

Alat (kamen, nož) i “tehnologija” sami po sebi nisu štetni ali u rukama ljudi mogu postati ubojiti.

Šteta nastaje kada njih upotrebljavamo na štetu ljudskog života, prirode ili ekološke ravnoteže o kojoj ovisimo.

Čovječanstvo nije nikad znalo upotrebljavti tehnologiju samo na dobrobit ljudi. Od prvog udarca kamenom druge osobe preko današnjeg sofisticiranog oružja do upotrebe cjepiva ili digitalnog ID i CBDC (kako je naveo dPasaric). TIm slijedom meni je jedini zaključak da će isto tako biti i sa AI.
Taj zaključak se nameće jer trenutno nema na osnovu čega biti bolje. Iz te perspektive svaka diskusija na tu temu je poželjna jer to je jadan od preduvjeta za promjene.

Prepustiti se ideji da su mnoge “napredne” civilizacije propale pa je logično i normalno da ćemo i mi propasti zbog svog lošeg djelovanja mi je suprotno svakom razumu (pogotovo u današnje vrijeme dostupnosti znanja i informacija).

Pričati o umjetnoj inteligenciji sa nekim divljenjem a prepustiti se činjenici da sami sebe svakodnevno uništavamo mi nema smisla. Jednostavno mi je ekstremno glupo.

Ono što je postalo očito kroz pandemiju je da mnogi uspješno rade na porobljavanju čovječanstva. A u vremenu ispred nas možemo očekivati njihovu sve veću uspješnost.

To što su možda u istraživanjima (algortmima) daleko od nekog fascinantnog rezultata AI-a nije toliko važno jer je već dovoljno stravično da današnjim tehnološkim postignućima jednim klimom miša oduzmu nečiju slobodu i da su to spremni učiniti i da jedva čekaju to činiti.