Godinu dana star Huawei:


Najnoviji iPhone 11:


A nekad su Kinezi kopirali Amerikance. Neka, neka. Trebao je uletiti treći igrač da razbije dominaciju Applea i Samsunga.

Moj D3200 radi odlicne fotografije, a isto mij Z6 radi vrhunske.
Sve ostalo na mobitelima je samo dobro.

Kako nije smijesno napisati ko Zabac da mobiteli danas ne prave odlicne fotografije vec samo dobre. To je da umres od smijeha

Ja sam slikao profesionalno za novac, imam i danas Full frame DSLR kameru i profi objektive i odgovorno kazem da su danasnji mobiteli brutalno dobri sto se kvalitete tice. Jedino pri nedostatku svjetla, primjeti se razlika (fizika je neumoljiva tu, velicina blende, kao i samog senzora).

Pri dostatnom svjetlu slike su odlicne.

Kad je vec tako, ponudi klijentu da ces fotografirati recimo vijencanje, sa iPhone XS

@drlovric - pa u tome i je najveća razlika. Super je to što su mobiteli sve bolji za fotkanje, ali to što si rekao (jedino pri nedostatku svjetla primjeti se razlika), to ti je isto kao da kažeš "Ja svojim autom super mogu prevesti preko njive, jedino je problem ako upadnem u blato, tu se primjeti razlika u odnosu na traktor."

Pa vjencanje nema dovoljno svijetla. Nema ga ni za full frame DSLR pa nosamo dodatne flash uredjaje i reflektore.

Ja znam tocno sta sam napisao. Na dnevnom svjetlu high end mobitel moze napraviti odlicne fotografije, ko zna sto radi.

Nece ni DSLR dati vrhunske rezultate u AUTO modu, koji koristi 99.5% ljudi na mobitelima.

Moj kolega koristi Samsung S9, sada 10 i prodaje stock fotografiju. Napravio mali studio sa kvalitetnom rasvjetom i slika profesionalno. Radi i artikle za web shopove i za kataloge jednog velikog trgovinskog lanca. Studijska rasvjeta i to odlicno ispadne u praksi.

Niti jedan klijent se nije zalio niti primjetio bilo kakvu razliku niti degradaciju kvalitete. Fotke se uredno prodaju online i zadovoljavaju sve trazene kriterije.

drlovric kaže:


Ajde sad ozbiljno... zarada od stock fotografija je ono "džeparac" i sigurno ne živi od prodaje iste. Čak i da živi, idiotski bi bilo kupovati tijelo bez objektiva za iste novce za koje može kupiti mobitel. Stock fotke će ionako fotografirati sa otvorom blende na kojem se sva prednost DSLR senzora u odnosu na onaj u mobitelu vidjeti neće.

Prije će potrošit shutter na stock fotkama i zamjena će ga doći skuplje nego da promijeni S x za S x+1 model Samsunga.

Klijentima to treba za web, instagram, FB i razne druge online pizdarije.

Ajd nek neki pametan klijent uzme tu fotku i odnese za nekakav plakat na tramvaj/autobus stanici, pa da vidimo razliku u odnosu na DSLR.

Jednostavno, svaki alat je za određenu namjenu. Onaj tko planira zarađivati, trebao bi imati u glavi matematiku s čim će i što raditi kako bi mu se to što radi - isplatilo.

Kloba kaže:


Glupost!

@Daddo:

Pa za ono sto njemu treba mobitel se pokazao ko odlican alat za taj photo niche. Ja sam htio reci da su mobiteli dovoljno kvalitetni za odredjene profi primjene i da ih se ne treba u startu gledati sa nipodastavanjem.

Ne kazem ja nikada da je mob bolji od DSLR. Ne bi ja na svadbu nosio 15kg photo opreme da sam smatrao da to mogu odraditi mobitelom.

Mi svi znamo da je i tenk bolji od pistolja, ali glupo je misliti da Glock ne moze kvalitetno odraditi samoobranu vec bi se trebali non stop voziti u tenku

Ja sam radio u USA photo books jos od iPhone 5/6. To u printu ispadne sasvim lijepo i korektno, ako znas sta radis i kako da iskoristis to svjetla sto imas u datoj situaciji.

Moonlike kaže:


Neki snime i filmove s iPhoneom -> 7 Movies Shot on an iPhone
Neki snime i vjenčanje s iPhoneom i to sa 6S plus -> Photographer Uses Only His iPhone To Shoot Entire Wedding

Mislim da s današnjim iPhoneima i ostalim top modelima mobitela svaki fotograf/video snimatelj može što je mogao s profi opremom prije cca. 10 godina, a to su čuda.

Slatko sam se nasmijao kako je @drlovrić komentirao dSLR i kameru na mobitelu.
Kad sam rekao da mobitel daje dobre slike, mislio sam kako je to kompliment, a nikako kritika.
Sad da objasnim na primjeru Huawei P30 Pro (koli je hvaljeni "do neba") i NIkon D3200 (dno Nikon ponude 2012 godine).
Prvi ima 40 Mpix senzor, ali isporučuje 10Mpix slike, drugi ima 24Mpix senzor i takve slike isporučuje.
Veličina senzora prvoga je 44mm2, drugoga 384mm2
Prbi ima 4,3 um2 veličinu piksela (ako se uzme da jedan piksel čine 4 piksela koji su u kvatretu), drugi ima 16 um2 (inaće su podatci manji jer postoji i razmak između samih piksela)
Skoro 9x veći senzor i skoro 4x veći piksel.
1. količina svjetla koja padne na veći piksel mora biti 4x veća kod manjeg piksela (zato su u "zvizdan" slike odlične)
-kako količinu svjetla ne možemo povećati, možemo pojačati signal koji izlazi iz senzora, a usput pojačavamo i šum što ne želimo.
(svaki senzor rađen je s jednom optimalnom osjetljivošću i on je ISO 1200-1600)
2. Objektiv koji je kod mobitela većinom širokokutni zbog prirode stvari polje dubinske oštrine je vrlo veliko i oštrina je prihvatljiva od koji metar ispred mobitela do beskonačnosti - nerjetko su plastični
Objektiv kod dSLR-a daleko je kvalitetniji pa je i oštrina veća.
3. Procesiranje i postprocesiranje
-kod mobitela se sve događa u samom aparatu i kasnije popravljanje je dosta suženo
-dSLR pak isporučuje sirovi format koji je dosta fleksibilan u kasnijoj obradi (WB, veći dinamički raskon, 12, 14, 16 bitne boje, podešavanje oštrine, nema kompresije, može se kovertirati u druge formate)
4. Brzina okidanja u odnosu na kvalitetu fotografije

Nije stvar u kvaliteti fotografije, vec u kontroli svega prije nego okines.

Kako je dlovrc naveo, ljudi kupe neki skupi DSLR pa fotkaju na auto modu. DSLR ili Mirorrless kamere se kupuju kako bi prilikom fotografiranja imao potpunu kontrolu nad parametrima i tako dobio zeljeni krajnji proizvod.

Meni je fotografija hobi. U tom smilsu uzivanje je u planiranju, pripremi, kontroliranju parametara da dobijem tocno ono sto sam zamislio, a samo okidanje je nebitno. To sa mobitelom jednostavno ne ide. Ima tih appova koji daju mogucnost kontroliranja parametara, pa dodatni objektivi za smarphone itd. Ali ako se netko bavi fotografijom, onda se kupi kamera i objektivi.

A telefone je dobar za ono “point and shoot” i to je neosporno..

O ovome govorim.
Nikon Z6 + Carl Zeiss Distagon T* 35mm f/2 ZF
f/5,6
1/320
ISO 100

iPhone 7 kasno popodne.
Na povećanoj slici se vide (ne vide) detalji.

www.inverse.com/article/10313-watch-this...-prius-backup-camera

Sa svačim se može snimati i slikati! (Toyota Prius)

Evo par random fotki sa jednog shootinga. Malo Canon DSLR, malo mobitel. Pa sami prosudite...

Grain je prisutan na svakoj fotografiji jer sam testirao neke presets u obradi i emulirao analogne filmove.

Pogađam napamet i bez detaljnog gledanja, 2 i 3 bi bile fotke mobitelom?

Daddo kaže:


Nope Fotke 3, 4 i 5 su napravljene u razmaku par sekundi. Prakticki na istom mjestu. Fotkano sa Canon 6D + 24-70 2.8.

Samo prva je mobitel. Samsung S8.

Ova 3. je namjerno blijeda?

Naravno. To je isti RAW file kao i ova ispod nje. Samo sam se nesto igrao bojama. U istom trenu fotkano ali drugi Lightroom preset. .

Soffoklo kaže:

Zašto?
Hoćeš reći da izgled stražnjih kamera (uz izmjenu položaja leća) nije "ukraden" od HUAWEIa?
Ja mislim da je to i više nego očito.

Kloba, mozda je ukraden malo ipak prejaka rijec. Jednostavno tehnologija ide u tom smjeru. Mene vise smeta sto je na ovom iPhonu, ocito, izostala rijec Johny Ive-a. Ipak su to mogli nekako spretnije implementirati.

Sto se pak fotografiranja mobitelom tice, ja mislim da su mobiteli danas super po tom pitanju. Za vecinu je to dovoljno. E sad, onaj tko voli fotografiju, bilo kao hobi ili profesionalno, svakako ce ici na neko profesionalnije rjesenje. Ali mobiteli danas rade skroz ok fotke.

Pročitao sam negdje zašto je položaj leća baš takav - sad, ne sjećam se točnog naziva no poznavajući Apple, ima mi smisla.

Huawei i ekipa ne razmišljaju toliko daleko, zato svoje kamere postavljaju "estetski"; dok je ovo na iPhone Pro napravljeno baš ovako zbog AR... Tek ćemo vidjeti prednosti ovog načina...

Pokušao sam naći gdje sam to pročitao, ali ne ide, tako da....

serafin kaže:


Ja cu otici tako daleko da cu izjaviti da ce 90% korisnika bolju fotografiju dobiit mobitelom nego profi aparatom iz prostog razloga sto DSLR ne znaju iskoristiti Koristice AUTO mode na obje platforme gdje je mobitel na domacem terenu i svjetlosnim godinama ispred automatike na DSLR aparatu.

Pogotovo ova Machine learning cuda sa prepoznavanjem scene, HDR tehnologijama i spajanjem vise fotografija u jednu finalnu.

Ovu fotografiju ispod saam fotkao sa tripoda 2016, u mom kvaretu u Splitu. Koristio Canon 70D sa 10-18mm lens. Ukupno 5 RAW datoteka (bracketing). Nakon toga to u Lighroom spojis, pa koristis plugins ili Aurora HDR da istaknes detalje iz sjene a sacuvas Highlights.

Znaci 5 fotografije po 30-40MB svaka, sat vremena mozda obrade u post da dobijes fotrografiju ispod. Ocijenjena odlicno na 500px (95.5 od 100 mogucih), ali puno truda iza nje.

Danasa sa iPhone XS mogu dobiti 80-90% ovoga bez IKAKVOG truda. Samo kliknes shutter i SW i pozadini radi svoja cuda. O tome ja pricam. To korisnici zele i cijene i trebaju. Instant rezultate...

DrLovrić, i ne samo 90, nego i 99% njih!

Današnji mobiteli imaju toliko razvijenu optiku i softver obrade fotografije, potpomognuti brojnim senzorima, da je to za najogromniji dio publike i više nego odlično.

Kako netko reče, protiv fizike se ne može, jasno je da bi 1" senzor bio mrak, i da je najveći izazov za sve mobitel-fotoaparate kako savladati nedostatak svjetla u okruženju mraka ili slabog svjetla, dok su na dnevnom svjetlu već dosegli izuzetno puno.

Kome je fotografija posao ili malo jači hobi - a što podrazumijeva visoke zahtjeve pred ekspozicije, otvore blende i svjetlosne redukcije - jasno je da će taj još duže vrijeme posezati za pravim fotoaparatima (zamislimo da se npr. svadba snima mobitelom??), no iako sam i sam do pred koju godinu bio protivnik fotoaparata u mobitelu (poučen tadašnjim lošim tehnološkim mogućnostima i rješenjima), tehnologija se trudi, i to vrlo uvjerljivo, da se predomišljam...

Ovo si komotno mogao i iz jedne RAW fotke dobiti
Loš taj Canon

BigMac kaže:


Htio sam neki aparat da imam stalno pri ruci pa sam kupio SL1, najmanji DSLR na svijetu. Kupio objektive za njega, al mi je premalen za moje velike sake pa kupim 70D da ne moram barem objektive mijenjat.

Nakon toga skontam ogranicenja CROP senzora i kupim 6D. Naravno ne pasu stakla, pa kupuj nove objektive. Uglavnom rupa bez dna. Sreca kupovao sve u USA, gdje su cijene normalnije nego u EU.

Da sada kupujem aparat uzeo bi Sony A7, al sam skontao da mi ne treba nijedan Ne treba mi jos jedan ciklus ulaganja, jer je bas skup hobby

drlovric - slazem se, jer vecina ne pozanje postavke niti zna sto je recimo ISO, ali pritom voli napraviti lijepu sliku i tu je mobitel svakako sretnija opcija.

Za optiku se ne slažem da sve bolja i bolja na mobitelima. Prije bi bila iz očajne prema prihvatljivome
Nema se tu što baš razvijati jer su leće premale i prostora nema.

Naime, kod digitalnih fotoaparata dolazi do nekoliko problema.
1. zrake svijetla trebaju okomito padati na senzor (kako bi jednaka količina svjetla pala na svaki pikse, a ne pod kutom pa zato kod loših objektiva postoji pad svjetline prema rubovima koje je još potpomognuto vinjetiranjem same konstrukcije objektiva) - popravlja se asferičnim lećama i velikim prvim lećama
2. unutarnje refleksije od samih leća kako i refleksija od samog senzora - koriste se premazi na lećama
3. kromatske aberacije koje se kod c/b filmova ne vide, a kod kolora nisu toliko primjetne - dolazi zbog loma svjetlosti gdje svaka valna duljina svjetla ima svoj kut loma - dosta skupo za napraviti ali se postiže konstrukcijom i materijalima za same leće

Mobiteli imaju svoja fizička ograničenja pa zato stavljaju 3 objektiva u uređaj (široki, normalni i telefoto).

Subjektivni dojam bokeh-a je stvarno subjektivni i to se kod mobitela ne može drugačije dobiti osim programski (ili s 3 objektiva pa opet programski). Konstrukcijsku su isto zahtjevni za izvedbu.