Air,

Nisam upućen u način testiranja procesora (i ostalih komponenti), ali prema onome što znam, da bi se testirala ispravnost rada procesora na određenoj frekvenciji, nije dovoljno samo 'istestirati procesor na principu 0/1', nego se na svakom od njih 'zavrti' određeno vrijeme neki program kojim se ispita stabilnost rada na određenoj frekvenciji, pa ako to ne prođe, frekvencija se spušta na iduću razinu, i na taj način se izvede selekcija kojom se određuje koji komad silicija će biti određeni tip procesora.

Ali, kao što sam već napisao, to nije relevantno za ovu priču, jer mi je teško povjerovati da bi Apple pristao primiti od Samsunga ili TSMC-a neispravne ili poluispravne procesore po nižoj cijeni, eto tako, da se ne bace, i onda ih išao ugrađivati u uređaje za određena tržišta. A kada bi to i napravio, takva informacija bi brzo izašla u javnost.

JOHN kaže:


Nisam stručnjak, ali držim da je "prevara" malo preteška riječ. Trebalo bi nekog pravnika pitati kako se kvalificira "dovođenje korisnika u zabludu", a da je glupost, i nepotrebna, to jest u svakom slučaju.

Sad samo treba vidjeti kako će takvo ponašanje ocijeniti američki sudovi i koliko će (ili neće) pravorijek težiti u USD.

U krajnoj liniji, ako neki potrošač drži da ga neki proizvođač vara, uvijek mu može uskratiti svoje novce okretanjem prema konkurenciji.

Sad stječem dojam da ih podržavaš.

JOHN,

Svašta se tebi pričinja...

Da kojim slučajem propadnu svi proizvođači mobitela koji su nekad prevarili svoje kupce, bojim se da bi se sad mogli jedino dovikivati s brda na brdo, ili u malo boljem slučaju, slati jedni drugima dimne signale.

Aaaaa, sad ih još opravdavaš. Brda su kriva. Što nisi odmah rekao.
Sad ti je sve oprošteno.

Nego, sad za istač. Nikom ja ne želim da propadne, nego da promijeni pristup. Ako neće milom, onda silom. Malo iza rešetaka i debelo po novčaniku.

JOHN kaže:

Za dokazanu prijevaru ide kazna. No, ti kao jedinka možeš i sam "kazniti" takve proizvođače tako da ćeš prestati kupovati njihove proizvode i usluge (BTW to im je najveća kazna i to bismo trebali raditi češće). Šteta je što mali broj kupaca to čini.

A velike im štete što ja ne bi više kupovao iPhone.

JOHN kaže:

Nažalost, ljudi često kritiziraju neke proizvođače, a i dalje kupuju od njih želeći da netko drugi rješava probleme (država!). Mislim da je to loše jer tržište (kada je slobodno i kada postoji izbor) omogućuje promjenu onoga s kojim nismo zadovoljni.
Ponavljam, za prijevaru trebaju odgovarati (to ne sporim), a poštujem i tvoj izbor da kupuješ od onoga kojeg kritiziraš.

Za muljatore postoji sud i primjerena kazna (u njihovom slučaju, obzirom na prihode i zaradu, par milijardi USD). Više sam sklon dati drugu šansu. Od Apple proizvoda imam samo iPhone, a za smartphone mi alternative baš i nema. Davno samo probao android i nije mi sjeo. Možda je danas bolji. Tko zna.

DrAle kaže:


Ključno u tome je ovaj dio "kad je slobodno i kad postoji izbor". Oligopol zapravo nije slobodno tržište, zar ne?

Slobodno trziste je utopija kao i svasta drugo sto mislimo da je slobodno.

smayoo kaže:

Točno. No, u slučaju mobilnih uređaja Apple nije jedini proizvođač. Pod oligopolom vjerojatno smatraš to što postoje samo dva operacijska sustava za mobilne uređaje, no ima dosta proizvođača pa izbor postoji (srećom nije duopol).

zabac kaže:

Slažem se, no bolje je da postoji izbor nego da ga neme.

Problem je sto me postoji izbor. To je iluzija.
Dobro, mozes pivo birati.

zabac kaže:

Ne razumijem ovo o iluziji izbora. Nikako ne bih tako generalizirao pa rekao da izbor ne postoji. U nekim slučajevima si možda u pravu, no to nikako ne vrijedi za sve slučajeve.