Ekipa molim pomoč koji wifi extender uzet a da ne kosta ko dragog Boga kajgana. Vazno je da ima 5g brzinu. Uzo preko alija neki reklamiraju ga da ide do 1200Mbps ali nema sanse najvise pust van 110Mbps. Znaci imam od telemacha ruter zyxel koji ima slab wifi tj. cim se udaljim nekoliko metara i jedan zid između brzina pada drasticno. Kad sam na 5cm od njega onda uspijem dobit brzinu do nekih 550-600 Mbps. Kad spoim laptop preko kabla onda ide do nekih 950 Mbps. Da li se uopce isplati ulagat u te pojacivace signala
Svaki wifi range extender u principu prepolovi širinu pojasa (tj. brzinu). Ako na 5cm od routera imaš 600 Mbps (zar je to malo? s koliko bi bio zadovoljan?), nikojim extenderom ne očekuj postići više od 300 Mbps. Ako imaš mogućnost razvući kabel u drugu prostoriju i tamo na kabel spojiti wifi access point (a ne range extender), to ti je bolje rješenje.
Uh. Nije malo ta brzina , ali ono kad se moze zasto ne. Dosada od covjeka napravi svasta. Znaci nemoze pojacivac istu tu brzinu prenest samo pojacat wifi signal. Uglavnom onda mi treba jos jedan ruter ako sam dobro skuzio
Uh. Nije malo ta brzina , ali ono kad se moze zasto ne. Dosada od covjeka napravi svasta.
Bolje usmjeri svoje vrijeme i energiju na druge izazove. "Kad se može" - ne znači da se može samo zato što proizvođač nekog komada opreme deklarira neku brzinu kao teoretski maksimum. Kod svih novijih WiFi standarda se teoretski maksimalna brzina postiže samo kod veće (najveće) frekvencije. Znači na "klasičnih" 2,45 GHz se postiže najviše pola od teorijske maksimalne brzije, a na 4,9 GHz se postiže (u teoriji, možda, u idealnim uvjetima) deklarirani maksimum. Čim si u stambenoj zgradi gdje oko tebe ima masa drugih wifi mreža, zaboravi taj maksimum, nedostižan je, jer je previše interferencije.
Znaci nemoze pojacivac istu tu brzinu prenest samo pojacat wifi signal. Uglavnom onda mi treba jos jedan ruter ako sam dobro skuzio
Ne router, nego wifi access point. U kućnoj mreži nije baš jednostavno podesiti dva routera, a nije baš ni da ti trebaju dva routera, osim ako imaš dva internet providera.
Ok. Jvala ti na pojasnjenju. To s boljim ruterom isto je opcija. Jel to onda treba sa provajderom rijesit ili se novi ruter samo ukopca umjesto starog i sve radi
Ovisi o provideru i koliko voli komplicirati, ali nije baš samo ukopčaš i sve radi. Ima nekih podešenja koja treba pročitati iz njihovog routera i upisati u svoj, ako su ti ostavili mogućnost da vidiš ta podešenja. Telemach ne koristim nigdje i nikako pa nemam konkretna iskustva s njima, ne mogu bit biti precizniji od toga.
Ok. Jvala ti na pojasnjenju. To s boljim ruterom isto je opcija. Jel to onda treba sa provajderom rijesit ili se novi ruter samo ukopca umjesto starog i sve radi
I da i ne
Zakonski od 1. siječnja 2024. godine temeljem Pravilnika kojeg je donio HAKOM, krajnji korisnik može koristiti svoju opremu, ali...
Člankom 30. je propisano sve vezano za davanje usluge pristupa internetu te između ostalog i da krajnji korisnik mora imati sve potrebne podatke kako bi mogao upogoniti svoju opremu,
Čl. 30. st. 3.
Operatori javno dostupnih elektroničkih komunikacijskih usluga u nepokretnim mrežama su obvezni omogućiti krajnjim korisnicima korištenje vlastite terminalne opreme za korištenje usluge širokopojasnog pristupa internetu umjesto opreme operatora.
Krajnjim korisnicima moraju biti javno dostupni svi potrebni podaci za spajanje vlastite opreme, a ukoliko je potrebno da krajnji korisnici moraju dostaviti podatke o opremi zbog provjere interoperabilnosti proces dostave podataka mora biti jasno naveden.
Operatori u iznimnim i opravdanim slučajevima mogu zahtijevati uporabu vlastitog mrežnog terminala (ONT) prilikom pružanja usluge putem svjetlovodne mreže.
... no člankom 15. istog pravilnika se daje mogućnost davatelju usluge da takvog korisnika privremeno isključi iz mreže.
Ako baš želiš imati svoj WiFi router, onda ukoliko router operatera daje plaćene (ili približno plaćene) brzine pristupa internetu je jednostavnije tražiti operatera da taj "njegov/njihov" router prebaci u "bridge" mod i na njega onda spajaš svoj router.
PS. Po meni je pravilnik loše sklepan jer se odnosi samo na pristup internetu, a ne pojašnjava što se događa sa korisnicima koji osim interneta imaju i uslugu TV-a i telefona (što neki davatelji usluga daju u paketu), odnosno kako če krajnji korisnik koristiti TV i telefon bez routera davatelja usluge.
Za kraj, zanimljivi video zašto davatelji usluga inzistiraju na "njihovoj opremi"
Ja ima dva routera. Jedan je A1, a drugi je spojen žičano na njega (APExtreme). Na APExtreme je WiFi spojen jedan APExpress koji sam stavio da žičano povežem MacPro da mi se žica ne mota pod nogama.
Ako znaš što radiš, nema problema.
evo mog iskustva, mozda ce nekome biti od koristi.
konfiguracija mog stana je takva da sam morao imati pored AP-TC jos jedan mali AirPort kao extender.
onda posle nekog citanja, stavim u podesavanjima da je region/zemlja neka druga iz sledeceg razloga: svaka zemlja ima max dozvoljenu izracenu snagu za wi-fi rutere za 2.4 i 5 GHz. kad sam to konsultovao, stavio sam cini mi se Estoniu, ili Tursku (ili bese USA?) jer imaju vecu dozvoljenu snagu, i cini mi se da su se prijem i pokrivenost poboljsali. tako da sam eliminisao extender.
just my 2 cents...
Ti ne tražiš povećanje pokrivenosti WiFi signalom (čemu WiFi extenderi služe), nego želiš dobiti teoretsku brzinu linije, putem bežične veze, što je u praksi nemoguće.
Brzine prijenosa koje u praksi postižu ruteri koji podržavaju 802.11ac standard su 500 do 700 Mbps, i te brzine, naravno opadaju sa udaljenošću i preprekama, tako da brzine koje si naveo nisu odraz "slabog WiFi-a na Zykelovom ruteru" nego odraz realnosti.
Ako želiš dobiti 950 Mbps brzinu interneta u svom stanu, a da to nije mjesto gdje ti se nalazi ruter tvog teleoperatera, jedino rješenje ti je da provedeš ethernet kabel od rutera do te lokacije.
BTW WiFi extenderi, koji nisu povezani kabelom sa ruterom telekom operatera, nego su spojeni bežično, rade znatno sporije od direktne WiFi veze laptopa sa ruterom (zbog načina njihovog funkcioniranja) pa se isti preporučaju samo kada brzina nije kritična.
Eh da u pravu si djelomicno. Htio sam dobit punu brzinu i vecu pokrivenost wifi signalom ali koliko kuzim to bas i nije moguce u praksi ali ono kad si bezobrazan pa ti nikad nije dosta do prije koju godinu je bilo to kudikamo losije nego sada a sad nije dosta ni max brzina od 600Mbps
Bas i ne.
Kabeli i busenje zidova je kvalitetno rjesenje jer je aktivna oprema jeftina.
Probaj naci eouter kojem se daju skinuti antene i uzmo neku usmjerenu antenu kao ova dolje.
IgorD: > Infinite Mac is a collection of classic Macintosh and NeXT system releases and software, all easily accessible from the comfort of a web browser
m@xym: RIP Deajn Ristanović, jedan od rijetkih koji je postao legenda još za svog života (barem nama koji smo pratili same početke kompjuterizacije u bivšoj državi.
drpongrac23: Preko 30 god. vjerni Apple korisnik - sada je vrijeme da zahvalim svima, ali Apple u mojim očima više nije što je nekad bio.
drpongrac23: Ovaj novi MacOS - bye, bye Apple!!! Ćesme od svega!
drpongrac23: PC za 400 EUR iz Pevexa žvače taj prastari MacPro za gablec
drpongrac23: U PC svijetu je DDR5 RAM polako standard - o čemu vi pričate?!?
BigMac: i ja kažem, prvo bolja pasta, nego zadnji put, i nižaa temperatura, očito prvi put nisam dobro stegao hladnjake, pa su procesori radili na nižem taktu
BigMac: Promjenio pastu na starom mac pro, osvježenje ....
smayoo: plus je sigurno problematičan, ali nije jedini
dpasaric: Više sam zaboravio koji su sve znakovi u pitanju, ali u tome je stvar.
dpasaric: I meni se često dogodi na nešto napišem i samo PUF!
dpasaric: Jura, na Vikalici se "progutaju" neki komentari jer postoje neki karakteri koje modul Vikalice ne podnosi i onda to sve samo ode u crnu rupu!