Nakon dugih pregovora u kojima Apple nije želio popustiti i dati špijunski "backdoor" vladi Velike Britanije za svoje iCloud servere, Velika britanija je naredila da onda potpuno ukinu enkripciju na iCloud podacima engleskih Apple korisnika kako bi mogli špijunirati kogagod požele, a svi podaci s iClouda će prolaziti kroz njihov "češljač" za ičim što njih zanima. Mogućnosti zlorabe toga su stravične, ne samo politički, već u kontekstu industrijske špijunaže.

To je ono što WEF zlikovci pokušavaju progurati u EU godinama i na razne načine, već sam pisao o tome. Zadnji put su to u EU parlamentu pokušali progurati kao "zakon da se zaštite djeca", a u pozadini je bilo to da apsolutno svi podaci koji idu on-line ne smiju biti enkriptirani. Ne morate imati bujnu maštu niti čitati Orwella da biste zaključili što to znači. Kako su to u UK uspjeli - ne znam, očigledno je opozicija onom licemjernom Starmeru nikakva kada im je tako nešto prošlo. Strašno i zabrinjavajuće.

Kratkovidan potez Britanske vlade, pogotovo u eri Trumpa.

Meni zaista nije jasno kako Britanci nisu na ovo skroz pošizili i digli uzbunu!

Oni ne kuže što to znači zapravo...

Pustimo sada opasne političke zlorabe, držimo se samo financijskih i industrijskih! Npr. radiš s kolegama na novom inženjerskom projektu bilo kojeg tipa i razmijenjujete nacrte putem iClouda - britanska vlada svemu tome ima pristup i špijunira što radite, a putem AI to može s lakoćim raditi na nevjerojatnim količinama podataka. I onda vaš "izum" odjednom osvane na tržištu od neke treće strane!

Ili radite analizu tržišta, pripremate financijske planove ulaganja, izgradnje, tko zna što - i oni imaju svemu pristup, uz AI naprave sintezu podataka i znaju u cent što radite s novcem, gdje mislite ulagati, koliko na što trošiti, koji su rizici i ostalo...

To niti Veliki Brat u knjizi nije mogao sanjati! I ove ovce šute!

Mene više brine ono o čemu se šuti.

Ako su Apple morali narediti, i to se sve javno vuklo do ove točke, što je s drugima? Microsoft, Google, DropBox, ...
Moj zaključak je da su svi ostali pristali odavno i šute o tome.

Apple nije mogao pristati niti da je htio jer bi im vrijednost dionica pala u "smeće".
Možda je to igra u pozadini.

dpasaric kaže:


Sam si sebi odgovorio. Niti jedna ozbiljna firma ne koristi iCloud za čuvanje podataka. Ta usluga u svojoj biti je namjenjena za male korisnike.

Borisone kaže:


Tako je. Naime, od svih nabrojanih kompanija jedino je Appleu poslovna strategija zaštita privatnosti. Njima je to jedinstvena prednost na tržištu i ono po čemu su razlikuju od ostalih. Apple je tako i imao slogan na reklami u Los Vegasu: "What happens on iPhone, stays on iPhone". Sada to više nije tako u Velikoj Britaniji.

Google žive od prodaje privatnosti i njega to posebno ne brine, a Microsoft je pak u vlasništvu elite koja sve to i gura, tako da njima isto nije bitno, za DropBox ne znam, oni su dovoljno maleni da su za sada još uvijek možda ispod radara.

No, znam da je UK vršila pritisak na Signal, a CEO Meredith Witthaker je rekla da to ne mogu to prihvatiti, da će prije izaći s UK tržišta nego pristati na tu ucjenu. Naravno, Signal je ostao jedna od rijetkih komunikacijskih platformi koje su open-soruce, enkriptirane i da nisu dozvolili backdoor. Što se tiče Telegrama, tu se sjećate kako su CEO-a prošle godine uhapsili u Parizu? Očigledno ih jako žulja enkripcija i žele sve špijunirati. Nikada se iz toga ne može izroditi nešto lijepo i pozitivno.

A onda, kao građani, dolazimo do apsurda u kojem se cijeli gospodarski sustav terorizira s GDPR kulisama, kao radi zaštite privatnosti, a korisnike interneta se tjera da klikamo na cookie prihvaćanje na svakoj glupoj web stranici, kao isto radi naše privatnosti. To je licemjerje i laž neviđenih razmjera, samo imam problem što je većina građana nesvjesna što se zbiva i u kakvo društvo tonemo.

kupus kaže:


Želiš reći da je malim ljudima nebitno pravo na privatnosti i da je ok da država pregledava tvoju osobnu dopisku i tvoje osobne fotografije?

Ovdje je bitna namjera, a ona je jasna. Isti lobi WEF zlikovaca gura tu stvar za EU, ali na daleko nižoj i opasnijoj razini, svi podaci bi bili češljani prije enkripcije - već na tvom računalu ili kod internet providera. To je ovo gdje je Meredith rekla da će onda povući Signal iz UK, a to bi se moglo dogoditi i kod nas u EU.

Zadnji put sam reagirao i upozrio i naše EU zastupnike, no, za sada, na sreću, zadnji dan pred glasanje o tome taj prijedlog je povučen jer su vidjeli da neće proći - najviše zahvaljući mladom njemačkom informatičaru i aktivistu koji je raskrinkao cijelu priču i gdje se o tome počelo snažno javno raspravljati, najviše zahvaljući Twitteru, druge platforme su to shadobanale jer ih kontroliraju isti ti koji žele uvesti Velikog Brata.

Vrlo zeznuto doba povijesti, ako kao društva zakoračimo krivo, povratak može biti težak ili nemoguć.

dpasaric kaže:


Naravno da nije nebitno, ali iluzorno je očekivati da je išta na internetu sigurno. Nema potpune sigurnosti na internetu, kao što je ni nema kad izađeš iz kuće.

kupus kaže:


Postoji OGROMNA, ali OGROMNA razlika između "nesigurnosti podataka na internetu" i toga da ti neka politička vrhuška i bogata elita sustavno špijunira svaku tvoju fotografiju i dopisku i da im je to ustavom dozvoljeno.

To je 1984. i ništa drugo. Moramo biti retardirani na tako nešto pristati. To je kao da svojevoljno daš ključeve od svoje kuće, auta, osobnih računa, trezora, svega - državi i onda joj kroz porez plaćaš sustav koji će češljati svaku tvoju poruku i sliku.

Onaj tko bude imao kontrolu nad tim sustavom kontrolira cijeli taj dio svijeta.

Uvijek to oni špijuniraju, nemoj se ti za njih bojat.

To služi samo tome da ti žena ne može pronać slike od ljubavnice i to je to. Ako si se namjerio na neki, "viši" entitet, ti tu jednostavno ne možeš ništa.

Samo ću komentirati što sam i na "social" naveo. Ako ovo nije pravo vrijeme za selfhosting i NAS rješenja, onda stvarno. Bilo tko privatno ili poslvno ne bi trebao koristiti ne zaštićene "cloud" destinacije, no upravo zato jer transparentnost nije zagarantirana, držati sve to blizu "kuće" je jedini sigurni način. Kada kažem siguran mislim na ovakve pizdarije koje izvode. Dostupnost, backup, stabilnost i ostalo to je drugi par rukava, ali i to se da riješiti. Treba se više potruditi, paziti i maziti, jasno, ali da bolje spavam, apsolutno.

Nikada nisam koristi iCloud za ništa osim sync kontakata i ovih "office" elemenata, slike pogotovo ne držim gore. Tako da na tragu Apple Inteligence koji stiže sada u 4.mj kod nas, pa sad i ovog presedana, mislim da se mentalno okrećem onom što znam i što je pod mojoj šapom. Sve ovo ostalo, hvala lijepa i doviđenja.

Meni su uvijek govorili a škrt si, kupi cloud ovaj, onaj ...
Samo mi je jedan disk "riknuo" i to doslovno od ne pažnje (ispadao mi je sto puta, nikad ga nisam čuvao ... i trajao je 5 godina) a imam kompjutere od 80.-tih, Spectruma ZX(ok tada nije bilo ovako ali malo slikovito objašnjeno), pa C64, pa 128-osma ...pa amiga, a kad sam dobio pentium ... LOL ...
Nikad nisam niti ću platiti cloud za osobne podatke. Imam kuću punu svakojakih diskova, koje kakvih USB-ova i jednu malu tekicu za lozinke koje nigdje nisu upisane "elektronski".
Opet I na ovaj način nisi siguran.
Evo npr. web dizajn, kupiš hosting, kako ti možeš znati da li ti i tko ti "prčka" po prostoru koji si zakupio? Zato jer im piše u FAQ "Časna Pionirska"? A onda mala "*" i negdje na web stranici piše u slučaju velike seobe pingvina imamo pravo da ...!
Toliko o tvojoj sigurnosti web stranice.

Ako želiš biti siguran, osobno nikada nikome u ruke, niti cloud-u ovome ni onome jer svi su se ogradili sa klauzulom "u slučaju velike seobe pingvima imamo pravo da ...!
Neki poslužitelji ti čak ni nedaju full pristup prostoru i imaju pravo da ti zaključaju prostor ...

Ja nemam ništa za skrivati, rekao sam jednom ako hoće stavit ću im kameru u WC školjku pa nek provjeravaju i stolicu ako im to nešto znači, ali opet to ne znači ako nešto radiš i želiš biti dobar u poslu da netko može pregledati tvoje radove i raditi što žele, možda te čak i preteknu te sav trud ode u vjetar.

Zato neka meni mojih diskova i USB-ova a kome je to štagod, neka, svatko ima pravo da upravlja sa svojim kako želi.
Još jedna stvar, jedan prijatelj koji radu u jednoj HR instituciji mi je rekao "ti nemaš pojma koliko brzo i lako mogu doći do svega, od toga što si posjetio preko neta do ..., a ove šeme tipa VPN ... rekao mi je da je to smiješno.". I ja mu vjerujem.
Cloud je dobar ali ne za osobne stvari.
Ovo je moje mišljenje i ne treba biti ni dobro niti ispravno ali je legalno i zaštićen sam jer cloud ne koristim za osobno.

Otvoriti racun u drugoj drzavi.
Mozda Apple olabavi i ne bude vise trazio geogeafsku povezanost racuna i kartice.

pontmax1 kaže:


To je sasvim legitiman zivotni pristup. Sve vise ljudi ce to raditi radi zastite svoje privatnosti.

Nadam se samo da imas neko offsite backup rjesenje svega toga.

Zamisli poplavu, pozar, elementarnu nepogodu, potres, provalu u stan. Jesi li spreman da sve to pohranjeno na tim diskovima nepovratno izgubis?

kupus kaže:


Opasno banaliziraš situaciju koja je vrlo delikatna.

Da, ako si visoki politički dužnosnik, vojno lice i slično - tada su šanse da zadržiš privatnost ako si nekome "na meraku" vrlo male, prije ili kasnije ćeš napraviti krivi potez i završiti s nekim trojancem na mobitelu ili računalu.

No, ovdje ne govorimo o tome. Ovo je nova razina špijunaže uz pomoć AI analize koja omogućava stalni simulatni nadozor cijele populacije uz agilnu analizu i sintezu svega što se događa. I to je strašno moćan i opasan alat.

Npr. "Pokaži mi sve koji imaju interes za kupovinu parcele xy tamo i tamo!" ili "Daj mi sinetzu financijskog plana tvrtki iz domene xy na području zx čije investicije prelaze 100.000 €!" ili "Pokaži mi listu svih osoba s kojima se XY susretao u zadnjih mjesec dana!" ili "Izdvoji mi tvrtke koje planiraju patentirati inovaciju ove godine!"

Nitko ne smije imati pristup tako nečemu i potpuno uništiti privatnost i tajnost poslova i privatnog života. To, bez iznimke, vodi u zlorabe i distopiju.

Opet pišem, na tragu ovoga što rusty priča. Ako je nešto bitno, "sensitive" iz ovog ili onog razloga, nejde online.

Pa ne budemo se ponasali kao krimosi.
Sve tajili i komunicirali s “golubom pismonosom”.
Sama pomisao je grozna da ti netko stalno gleda “preko ramena”.
Sto je onda slijedece? Cipiranje ljudi?
Ajmo neku satiru na ovo moje zadnje.

Na internetu vam uvijek netko sjedi iza vas. Valjda se treba stotinu puta napisat da shvatite.

kupus kaže:


Ne, ne mogu to prihvatiti, to nije isto!

1) Jedno je kada vlade i tajne službe idu ciljano špijunirati visoko pozicionirane politički/vojno/gospodarski bitne osobe. No, pa znamo da je CIA prisluškivala i samu Merkelicu. To su pojedinačne situacije, a u malo uređenijim demokracijama su i pokrivene pravno-formalno nalozima suda ili nekog visokog savjeta sigurnosti države, može se slijediti niz odgovornosti i za koga je vlada dala nalog da se špijunira i zašto.

2) Drugo je kada elita na vlasti može CIJELO VRIJEME nadzirati CIJELU POPULACIJU i novom razinom tehnologije praktično real-time analizirati podatke na bezbroj načina i raditi suvisle sinteze na širokoj razini kako bi dolazili do pregleda situacije iz bilo kojeg aspekta - političkog, ekonomskog ili nekog pojedinačno specifičnog. To je kao Grand Casino u kojem je igra dodatno namještena, u kojem kamera u svakom kutu vidi sve karte svakog igrača i vlasnik kockarnice je u sasvim jasnoj prednosti u svakoj situaciji.

Evo što je na ovu temu napisala Meredith Whittaker, CEO Signala:

"Apple's removal of vital cybersecurity protections in the UK functionally amounts to a government mandated backdoor. All while creating a playbook for authoritarian regimes. People in the UK will now have their back ups, from sensitive business documents to intimate photos, at grave risk from malicious actors.

This move doesn’t just endanger people who use Apple in the UK. This impacts anyone who shares sensitive information with these people. Communication is a two way street, and does not stay within jurisdictional boundaries.

The UK's technically illiterate demand also undermines its ambitions to become a tech hub. You can’t be tech friendly while eroding the foundation of cybersecurity on which robust tech depends. Encryption is not a luxury - it is a fundamental human right essential to a free society that also happens to underpin the global economy.

The UK government should withdraw this misguided mandate. As we’ve suggested many times, if placed in a similar position, Signal will never compromise on end-to-end encryption and would rather exit the UK than renege on our promises.”

Meredith Whittaker, Signal President”

CEO Signala je odlično primjetila kako si Velika Britanija puca u nogu uvođenjem potpunog špijuniranja podataka građana i tvrtki jer njihova ambicija da budu europski tech-hub time pada u vodu. Tko će biti lud svoje inovacije i poslovne tajne komunicirati s nekim iz UK?

jura22 kaže:

You Rang, M'Lord?

drlovric kaže:


Da, u matere imam 2 diska(istina)
Ako ode moje, pa i šta je kod matere, onda je sam dragi Bog odredio da se kanim ćorava posla

dpasaric kaže:


1) Tresla se brda, rodio se miš. Što se nakon toga desilo? Ne baš puno. I nisu imali opravdane razloge za špijunažu, barem nama razumljive.
2) Slušao si Snowdena, to je već odavno realnost. Ako misliš da su na tapeti samo opravdani, varaš se. I sam bi volio da je tako, ali u takvom svijetu mi ne živimo. Ovo što mi imamo kao "AI", njima je već odavno dostupno.

A koji su to "oni"?

pontmax1 kaže:


Pa to ti je to. Vidis da si podsvjesno razmisljao i u tom smjeru. Samo uhvati neku rutinu da ih periodicno azuriras. Ili rotiras diskove.

Ja imam Synology NAS u stanu ali imam u drugom gradu jos jedan rezervni uredaj za backup, bas za "nedaj Boze" scenarij

Mada 90% mojih klijenata iz USA za poslovanje koriste gmail, tako da nema smisla da tu nesto krijemo i pravimo budale od sebe kada je sve kompromitirano na samom izvoru

Tako da za poslovne dokumente ja uglavnom koristim cloude, a za privatno offline backupe.

Nema tu ispravan ni pogresan nacin, samo TVOJ nacin

kupus kaže:


Naravno da je dostupno odavno, ALI ne govorimo o tome, govorimo o tome da je dobra enkripcija i dalje vrlo solidna zapreka za špijunažu. I to koliko je velika zapreka govori upravo to da je UK morala zakonom tjerati Apple da uklone zaštitu i time dozvole pristup njihovim špijunskim softverima koji su sada uz AI sve sposobniji i mogu zahvaćati daleko više toga nego li prije, kada se ciljalo samo pojedine osobe.

Moje mišljenje je da je za hackere susjede, za njih već dugo nije.

en.wikipedia.org/wiki/Apple%E2%80%93FBI_encryption_dispute

Je li dobro skidanje enkripcije? Nije. Ako ništa, šalje krivu poruku. Štiti li nas ta enkripcija od kontrole od strane "većih" entiteta? Ne štiti.

Moj neki zaključak je da je enkripcija skinuta da koriste manje resursa Kad im računalni resursi narastu, dozvolit će oni opet enkripciju.