ADSL vs kabelski internet
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

ADSL vs kabelski internet


21.02.2016 | 11:39
Koristim ADSL vec dulje vrijeme sa IPTV. Neki dan su bili decki iz lokalnog kabelskom operatera i pustili mi probno svoju uslugu digitalne TV i interneta (preko koaksijalnog kabela).

Brzina interneta je veca, pogotovo meni jako bitan upload, ali ono sto mene brine je kvaliteta takve veze u odnosu na ADSL.

Nisam primjetio nikakve probleme u radu, ali me zanima kako bi to mogao testirati. Postoji li nacin za nekakvu usporedbu kvalitete internet konekcija?

Oba isporucuju nazivnu brzinu (25mbit), ping je nesto manji na ovom kabelskom (12-15ms), dok je na ADSL (25-35ms).

Da li je taj nacin spajanjanja na internet (preko koaksijalnog kabela) nekako hendikepiran u odnosu na ADSL, jer stvarno nemam nikakvih iskustava? Moram odluciti do kraja mjeseca

Hvala puno svima na savjetima!
21.02.2016 | 11:49
Za tebe kao krajnjeg korisnika ne bi smjelo biti bitne razlike u stanilnosti veze, ako je njihova prihvatna i terminalna oprema dovoljno kvalitetna. Tehnički je to skoro ista stvar. Razlika je u tome da je frekvencijski spektar koax kabela masu veći od parice pa onda oni po istom koaxu mogu progurati više vas korisnika i ne moraju plaćati drugom operateru najam parice ili polagati svoje.
21.02.2016 | 12:41
Ja preporučam kabel prije nego paricu. Istina kako je sve jedno za krajnjeg korisnika, ali parice mogu biti i 1/2 stolječa stare tako da teoretska brzina ne može biti velika. Frend ima kod T-Com-a 4096/256kbps, a realno je to 1024/128kbps. Kabel kakv god da je (bio koaksijalni, optički ili neki treći), novi je i u vlasništvu operatera koji ti pruža uslugu.
Neka te ne zavara što deklarativno oba isporučuju 25Mbps! Vidi koliko ti garantiraju. Meni VIP nudi 50Nbps ali su se ogradili i vele 5-50!!! U prosjeku nije ispod 30Mbps (sad trenutno je 49,05/7,65Mbps).
21.02.2016 | 13:50
Optika je dosla do samog ulaza u zgradu. Dalje do stana ide bakarna parica. Mjerili su propusnost u stanu i mogu imati 100-120 mbit, ali ja koristim paket od 25/1, i imam tu brzinu 95% vremena. Upload je 1 mbit, sto mi je uzasno malo. Slijedeci paket je 60/2 za duplo veci novac. To pricam za ADSL preko BH Telecom.

E sad su dosli ovi preko kabelske TV i uzeo sam paket gdje imam i dalje 25 mbit, ali veci upload. Nude i oni optiku, ali nisam to testirao nista.

Slazem se da krajnji korisnik ne bi trebao da vidi neku bitnu razliku, ali me zanimalo konceptualno da li takva tehnologija spajanja na unternet ima neka ogranicenja ili mane koje bi trebao znati prije potpisivanja ugovora

Cim vidim onaj kabel koaksijalni, nekako me to vraca u djetinjstvo, i nemam feeling da je to nesto hi-tech Zato sam bio malo skeptican.
21.02.2016 | 14:21
A bakrena parica te salje u buducnost? LOL
21.02.2016 | 16:37
Negdje sam pročitao da brzina preko koax kabla zavisi koliko je korisnika spojeno. Ako ih je manje onda ti je brzina jako velika, ali ako ih se više istovremeno kači na net, onda ti brzina pada, jer se djeli na sve koji su trenutno spojeni. Sad jel to za net preko kablovske tv ili nešto sl. Možda to oupće nema veze s tobom i uslugom koji ti operater želi pružiti.
21.02.2016 | 17:33
drlovric kaže:
Cim vidim onaj kabel koaksijalni, nekako me to vraca u djetinjstvo, i nemam feeling da je to nesto hi-tech Zato sam bio malo skeptican.




Koax kabel je tehnološki jedno 40-50 godina novija stvar od upletene telefonske parice. Parica datira iz ranih dvadesetih godina dvadesetog stoljeća, a koax iz kasnih pedesetih - ranih šezdesetih.
21.02.2016 | 17:37
Problem može nastati ako se loše isprojektira i ako ima puno grananja. Ako od nekog koncentratora do kojeg dolazi optika ili više njih i do svakog korisnika ide zasebni koaksijalni kabel, nema problema, ali ako se jedan koaksijalac grana i ta grana se grana, tada može nastati problem. To je bilo nekada kada je oprema bila slaba i nije mogla isporučiti veću brzinu. Danas je usko grlo loš projektant koji želi ušparati novac.
Da dočaram, ako bi imalo računalnu mrežu od 100 korisnika u 20 soba (5 u svakoj) i kad bi radili mrežu tako da do prve sobe dođe UTP na switch koji je spojen s korisnicima, s toga switcha ode kabel do druge sobe na drugi svitch i od drugog switcha do korisnika, tada opet jedan kabel do trećeg switcha .... Ova mreža bi bila očajna i brzina bi joj bila mala. Potrošili bi malo kabela ali i 10 switcheva. Isto je i sa koaksijalni kabelom i granama po stanovima.
21.02.2016 | 18:18
zabac kaže:
Problem može nastati ako se loše isprojektira i ako ima puno grananja. Ako od nekog koncentratora do kojeg dolazi optika ili više njih i do svakog korisnika ide zasebni koaksijalni kabel, nema problema, ali ako se jedan koaksijalac grana i ta grana se grana, tada može nastati problem. To je bilo nekada kada je oprema bila slaba i nije mogla isporučiti veću brzinu. Danas je usko grlo loš projektant koji želi ušparati novac.
Da dočaram, ako bi imalo računalnu mrežu od 100 korisnika u 20 soba (5 u svakoj) i kad bi radili mrežu tako da do prve sobe dođe UTP na switch koji je spojen s korisnicima, s toga switcha ode kabel do druge sobe na drugi svitch i od drugog switcha do korisnika, tada opet jedan kabel do trećeg switcha .... Ova mreža bi bila očajna i brzina bi joj bila mala. Potrošili bi malo kabela ali i 10 switcheva. Isto je i sa koaksijalni kabelom i granama po stanovima.


Ovo je vrlo cest problem u BiH ( ne znam za Hrvatsku). U Sarajevu kad su pocinjali sa kablovskom koristili tzv. hibridnu infrasktrukturu. Do kvarta je bila optika, a onda se po čvorištima koristio koaksijalac. Vukli su koaksijalni kabl od kuce do kuce . Ranije su po čvorištima stavljali Motorola booster pojačala 4 u seriji koji bi pojačavali signal mreže. U kucama su dovlacili kabl na koji bi onda razgranali nekoliko dodatnih npr. za svaki sprat, a jedan opet vukli do drugog ulaza.

Davno sam probavao backu up konekciju preko kablovskog modema, ali cim nestane struje u kvartu, djaba UPS i agregat kad njihova oprema vrlo često je ostala takodjer bez napajanja. Ja sam u soliteru i na mom spratu na vrhu brzina nije bila kao kad bih se spojio na racviste u prizemlju kuce U posljednje 2-3 godine su radili nadogradnje i rekonstrukcije mreze ali sve je to...........
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 2 dana, 18 sati
  • Air: Taj pc laptop je imao cijenu cca 800 eura što nije malo
  • Air: Mislio sam da su se malo pomakli u tom smjeru, ali jok
  • Air: trackpad je... hm...
  • Bertone: Rekao sam ti da je kvaliteta izrade loša, ali sam CPU je brži od CPU-a iz MBP 2014/2015,... stavi na njega LinuxMint pa ćeš vidjeti da nije spor ;)
  • Air: Moj MBP 2014 je ferari / Bentley za usporedbu...
  • Air: Moj utisaK da sam ga platio 100-150 eura plakao bi što nisam dao još 150 za MBP 2014 - 2016 godište.
  • Air: Samo da javim, na kraju sam dobio laptop od frenda. Nije htio čuti za nikakve pare. Skro smo se posvađali ali eto pametniji popušta ;)
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci
  • Yonkis: [link] ako niste gledali u kinu (Art Kinu) onda morate pogledati na HRT2, večeras, rekao bih da je must-see za sve koji su iz Rijeke
  • Bertone: I tako se od pitanja da li djetetu (za koje ne znamo koliko ima godina) isplati uzeti laptop, došli smo do čiji je ve*i :D
  • jura22: Naveo primjer. Postoje i editori za jednanzbe na macOS-u.
  • smayoo: Pages koristi standardni LaTeX za jednadžbe, kao i LibreOffice (LO ima još i neki legacy sistem od OpenOfficea), a MS Office koristi svoj neki vrlo nepraktičan sistem, oduvijek. Tko piše puno jednadžbi u svojim tekstovima, nauči se LaTeXu jako brzo i puno je brži i efikasniji nego s MSO, na bilo kojoj platformi.
  • jura22: Za unijeti jednandžbu u Pages treba naučiti prohgramirati.
  • jura22: MSO na macOS-u ne radi kao na WIN. Recimo Mail Merge je neupotrebljiv ako ima iole više slogova. Kao tekst procesor je OK, ali je i Pages isto OK.
  • drlovric: Ako bas hoces Air, instaliraj Parallels i opet vrti nativnu verziju Win Office paketa. Radi to dobro.
  • drlovric: Autori MS Office za Win i Mac nisu nikada otisli niti na team building, a kamoli radili skupa. Ta dva proizvoda nemaju zive veze jedan s drugim :)
  • Bertone: Kako to? Pa rekao si da MacOS bolje koristi hardverske resurse :P
  • drpongrac23: @Bertone - evo vidiš, baš suprotno. MS Office na PC-u radi daleko brže i uglađenije nego na Mac-u. Baš si fulao od prve :)
  • Yonkis: jer jabučnjak nije optimiziran ;/
  • ping: Zašto na iPadu ne mogu skrolat u vikalici?
  • Bertone: Imaš pravo, M$ Office na PC-u i W11 piše što korisnik stisne na tipkovnici, dok na MBP i MacOS-u isti taj office radi na misli korisnika :D
  • drpongrac23: Mješate RAM i takt CPU na PC-u i na Mac-u. Dva potpuno različita OS-a koji iskoristavaju resurse na potpuno drugačiji način. Mac je Mac, a PCje PC.
  • Bertone: ??
  • drpongrac23: Mješate RAM 8

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.31 Seconds

Provided by iJoomla SEO