Pozdrav,

Evo neki dan sam se prikopčao na plastiku...
U privitku su slike HTML5 testa i Flash testa brzine (mjerenje je obavljeno jedno iz drugog).
Razlika je u pravom smislu riječi nevjerojatna.
Flash: Download - 92.59 Upload - 24.41
HTML5: Download - 4.16 Upload - 68.07

Zna li netko zašto je takva razlika?

Je li test išao prema istom serveru? Siguran si da nije nešto drugo u istom času uzelo bandwidth?

Za HTML sam se spajao na www.bandwidthplace.com
a za Flash sam se spajao na: www.speedtest.net/?test-4

Vjerujem da mi ništa nije zauzelo (pogotovo toliku razliku) bandwith.

Isti, iste slične rezultate sam dobio na dan kada su mi spajali žice. U pitanju je T-com tako da je naravno njihov čovjek rekao da je mjerodavan njihov test (naravno Flash verzija) jer po ugovoru treba biti 100/50.
Koliko god puta ja napravio i kada god napravio HTML se ne može ni blizu približiti rezultatima Flasha (najviše je imao download oko 50, nekada je imao upload 60 - što je opet van ugovora)

Meni daje skoro pa isti rezultat:

- bandwidthplace.com: DL: 10.72... UL: 1.16
- speedtest.net: DL: 11.38... UL: 1.25

B.net je u pitanju.

Air kaže:


Nisi shvatio. Ne govorim o serveru na kojem se vrti web aplikacija za testiranje, nego o serveru prema kojem se testira brzina veze.

Na speedtest.net imaš prikazanu kartu okolne regije i bijelim točkama su označeni gradovi gdje biraš server prema kojem ide test. Ako ne odabereš ništa, nego samo klikneš start, on odabere server fizički najbliži mjestu za koje je zaključio da je tvoja fizička lokacija (npr. meni ponudi server u Rijeci, od Krk sistema, osim kad uključim zaštitne filtre pa onda više ne zna točno gdje sam pa mi nudi nešto u Zagrebu, po sjedištu mog providera).

Na bandwidth place on, kao, automatski odabire server prema najbržem pingu što može i ne mora biti najbolje za mjerenje, ali veći je problem u tome što ima vrlo mali izbor servera, a najbliži je u Frankfurtu. Dakle ti iz Hrvatske koristeći njihov test ne možeš nikad dobiti podatak o čistoj svojoj brzini veze jer u kanalu mjerenja imaš i cijeli kanal od Hrvatske do npr. Frankfurta. Meni za mojih 4Mb/s downloada to ne čini nikakvu bitnu razliku, ali ti imaš puno bržu vezu i odstupanje od izmjerene do stvarne brzine može biti ogromno ako je veza između tvog konkretnog providera i providera čiji je server prema kojem se testira nije direktna i debela ko balvan.



"Pogotovo toliku razliku" baš i nema puno smisla. Ako ti se u tom trenutku probudilo nešto što je odlučilo povući veću količinu podataka (parsto MB) s neta, to nešto ti usiše ogromnu većinu širine pojasa tvoje veze. A to nešto može biti OS update, ako si ga namjestio da se skida automatski, ili isto tako update neke veće aplikacije, torrent (pogotovo torrent!), netko drugi od ukućana tko u istom času povlači HD sadržaj s Youtubea...



Ako si više puta ponovio test i rezultati su konzistentno u ovako velikom raskoraku, onda je očito stvar u serveru prema kojem ide test.

Otkud ti uopće ideja da ideš uspoređivati rezultate s obzirom na to da li je test aplikacija napisana u Flashu ili u HTML5? To nema nikakve veze sa samim testom, niti s brzinom veze.

(Što dulje o tome razmišljam, sve mi je smješnije to. Zvuči kao neka od informatičkih "mudrosti" iz Buga. )

Pa @smayoo, nemoj tako prema BUG-u. Ima nutra i dobrih reklama, pa niti slike nisu loše. Za WC nema boljeg. Dnevna štampa mi je prejaki diuretik, BUG je taman.

E da,

smayoo kaže:


Hvala na objašnjenju.

smayoo kaže:


Update - nije, torrent - ne postoji kod mene, drugi ukućani nisu.

smayoo kaže:

Onda preostaje samo ovo kao mogući razlog.

Ideja usporedbe je jednostavna i (meni) logična. Prethodni pristup internetu je bio preko Bneta (osnovna brzina) te sam imao svako malo problema sa modemom, stoga sam kod tih problema provjeravao brzinu pristupa. Pošto nemam instaliran Flash provjera je bila preko HTMLa. Kada su završili instalaciju optike automatikom sam provjerio brzinu pristupa preko HTMLa te rezultat pokazao djelatniku T-coma. Na to mi je on pokazao na svom laptopu (putem Flasha) kako je brzina pristupa sukadna ugovoru, te je još rekao kako je za njih jedina mjerodavna stranica: speedtest.ht.hr.
Tada sam prvi puta zapazio razliku, a koja je ostala stalno prisutna i do ovog posta bez objašnjenja.

Shvaćam sad. No dobro, važno je da smo razjasnili u čemu je problem.

Hvala još jednom

Ova straniva nije mjerodavna za dokazivanje, samo za provjeru.

www.hakom.hr/default.aspx?id=1145

Nemam vremena citati, ali regulatorno tijelo je i to reguliralo.