LCD monitor?
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

LCD monitor?


16.09.2003 | 15:43
Mozes mi poslat nakon 7 dana sto ti valja, a sto ne na njemu...
16.09.2003 | 17:15
Ma neka napise jedan lijepi kratki review pa da svi gledamo.
16.09.2003 | 17:44
Ja nepismen da pisem reviewe?!? Ne pada mi na pamet!

OK, mozda,
16.09.2003 | 18:24
Pa nismo literarna skupina da ce ti to netko zamjeriti.
16.09.2003 | 19:10
Da, dajte mi recite što je najbolje na tržištu za 500 eur. do 17.09; Do tada traje međunarodni obrtni sajam u Celju i sada daju prilične popuste. Vidio sam taj Nec 17" LCD i dopao mi se. Nisam primjetio da ima DVI port. Vjerojatno imaju verziju sa i bez toga porta. Koliko je zdravom oku primjetljiva razlika između kontrasta 1:400 i 1:500?
28.09.2003 | 20:29
Isprobao sam NEC-ove 17" i 18" modele i, IMO, best-buy je 1860SX za 5500 kn sa PDV-om! Usporedio sam ga s 1880NX i slika je identicna, a 1880 ima mogucnost rotacije koja nije podrzana u OS X-u (samo WinXP) i zato kosta skoro 3000 kn vise...
1760 ima previse "spaljene" boje i daleko je losiji ekran od 1860, a niti razlika u cijeni ne opravdava kupovinu. Kao referencu sam koristio PB17 i 1860 ima sliku jednake kvalitete, a ako i ima razlika nisam ih uspio uociti golim okom!
29.09.2003 | 11:10
Po mom misljenju 30ms response time, koliko ima 1860NX, je puuuuno previse (25ms se tolerira, ali i tamo ima ghostinga). Ima istu rezoluciju kao 1760NX, manji kontrast (350:1 - 450:1), manju svjetlinu (200cd/m2 : 260cd/m2) i bolji viewing angle (160 : 140).

Sto se tice boja, 1760 po defaultu ima nabrijanu svjetlinu a kontrast na pola, pa su boje u qrcu ali se to lako rjesava. Ionako postoji Calibrate u Monitors CP-u.

BTW kalibracija LCD monitora je NOCNA MORA!!!
  • zvonimir
  • Posjetitelj
30.09.2003 | 17:53
Ok, glede "vremena odziva", odnosno vremena crtanja i brisanja koje se mjeri u milisekundama -- na vecim ekranima (18 inca i vise) ima se bogme sta brisat', pa je imalo bolje vrijeme odmah i skuplje.

* U ovoj niti rasprave pisalo se o NECovim modelima. Koliko sam istrazujuci po webu vidio, njihovi su modeli uglavnom precijenjeni -- preskupi su za ono sto nude. Mnogi drugi proizvodjaci (Benq, Acer) koriste puno bolje TFT ploce a cijenom su puno povoljniji. Po mom msiljenju, NEC valja izbjegavati.

* Jednako kao i Sonyjeve trenutne modele. Preskupi su i ono sto nude u najboljim modelima nije ni osrednja kakvoca vec spomenutih kvalitetnijih ploca.
Appleova ponuda je cijenom dobra za vece modele (20", 23&quot
, kvaliteta je osrednja, dok je pocetni model, 17" Studio Display, precijenjen i star.

* Samsung ima dobre srednje modele (17&quot
, nelose vece modele (19&quot
, koji svoju cijenu ne mogu nikako opravdati -- dobro, slucaj nije drastican kao sto je to kod Sonyjevih modela, ali za istu cijenu na trzistu se mogu naci puuno bolje ploce.

* U sam vrh ponude spadaju, trenutno, Formacovi modeli. U SAD su jeftiniji od Appleovih, i za tri koplja bolji! Izvan SAD rijetko se bas nalaze, odnosno, kad ih se nadje, cijena im ne prati americki dolar, vec je u cijeni i pozamasna kolicina marze, valjda zbog toga sto ih ne uvoze na velika vrata. Steta, a rijec je o zbilja vrhunskim plocama, koje imaju sve ulaze, nisu skupe (u SAD) a jos i lijepo izgledaju.

Po mom misljenju, najbolje za pare daju Acer i Benq. Trenutno. Oni koriste Planarove TFT ploce, koje su jako dobre. No Steta sto u Europi i drugdje (izvan SAD) nema predstavnika koji bi trzistu ponudili i Planarove vlastite modele.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1
  • 2

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 15 sati, 8 minuta
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci
  • Yonkis: [link] ako niste gledali u kinu (Art Kinu) onda morate pogledati na HRT2, večeras, rekao bih da je must-see za sve koji su iz Rijeke
  • Bertone: I tako se od pitanja da li djetetu (za koje ne znamo koliko ima godina) isplati uzeti laptop, došli smo do čiji je ve*i :D
  • jura22: Naveo primjer. Postoje i editori za jednanzbe na macOS-u.
  • smayoo: Pages koristi standardni LaTeX za jednadžbe, kao i LibreOffice (LO ima još i neki legacy sistem od OpenOfficea), a MS Office koristi svoj neki vrlo nepraktičan sistem, oduvijek. Tko piše puno jednadžbi u svojim tekstovima, nauči se LaTeXu jako brzo i puno je brži i efikasniji nego s MSO, na bilo kojoj platformi.
  • jura22: Za unijeti jednandžbu u Pages treba naučiti prohgramirati.
  • jura22: MSO na macOS-u ne radi kao na WIN. Recimo Mail Merge je neupotrebljiv ako ima iole više slogova. Kao tekst procesor je OK, ali je i Pages isto OK.
  • drlovric: Ako bas hoces Air, instaliraj Parallels i opet vrti nativnu verziju Win Office paketa. Radi to dobro.
  • drlovric: Autori MS Office za Win i Mac nisu nikada otisli niti na team building, a kamoli radili skupa. Ta dva proizvoda nemaju zive veze jedan s drugim :)
  • Bertone: Kako to? Pa rekao si da MacOS bolje koristi hardverske resurse :P
  • drpongrac23: @Bertone - evo vidiš, baš suprotno. MS Office na PC-u radi daleko brže i uglađenije nego na Mac-u. Baš si fulao od prve :)
  • Yonkis: jer jabučnjak nije optimiziran ;/
  • ping: Zašto na iPadu ne mogu skrolat u vikalici?
  • Bertone: Imaš pravo, M$ Office na PC-u i W11 piše što korisnik stisne na tipkovnici, dok na MBP i MacOS-u isti taj office radi na misli korisnika :D
  • drpongrac23: Mješate RAM i takt CPU na PC-u i na Mac-u. Dva potpuno različita OS-a koji iskoristavaju resurse na potpuno drugačiji način. Mac je Mac, a PCje PC.
  • Bertone: ??
  • drpongrac23: Mješate RAM 8
  • Bertone: Dalje, razlika između i5 i i7 za školske potrebe dijete neće osjetiti, a razlika u cijeni za tebe je dupla tak da,.. odluči sam :)
  • Bertone: *za dijete
  • Bertone: Što se tiče cijene, da više se isplati da dijete uzeti IdeaPad jer su RAM (iako ima samo jedan utor za RAM) i disk nadogradivi, kod MBP nisu
  • Bertone: Savija se poklopac ekrana (s njime i ekran), savija se tipkovnica u sredini jer nema podokvira (kod T serije je unutar lapropa magnezijski okvir , IdeaPad toga nema)..
  • Yonkis: Mini Mac [link]
  • Air: kazes da bi 150-200 bilo oko uzeti prije nego maca za 300-350? Iako je pc i5 i 8GB rama a mac i7 i 16 GB?
  • Air: O elementu savijanju nisam imao pojma kad koristim samo aluminij

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.20 Seconds

Provided by iJoomla SEO