Imam dva WD Red 3TB diska u NAS. Odradili su preko 73000 radnih sati. Usporili su...

Testirao sam ih kroz Synology DSM i ovo su rezultati.

Kakva su vasa iskustva? Nakon koliko mijenjate mehanicke diskove ili ih koristite dok ne umru?

Obično ih koristim dok ne počnu imati značajan broj grešaka ili se toliko uspore da to postane problem.

73.000 sati je zaista mnogo. Meni je većina diskova sada na oko 5.000 sati.

... 8 i po godina non stop. Jel to ikad ide u sleep?

@Igor:

Pojma nemam sto bih rekao na to

Kupio sam ga kad sam bio u pustinji. Tamo sam imao jako los internet i onda sam koristio Synology Download Station da mi skida torrente.

Uploadam par kb torrent file, a on kod kuce skida sav taj sadrzaj. Kasnije sam to nosio na eksternim diskovima i konzumirao taj sadrzaj.

Vremenom se nakupila medijateka svega i svacega, pa htjeli i ukucani da to gledaju. Tako je dosao Plex u pricu (i Infuse).

Zatim sam fotografirao vjencanja, pa je to bio centar zbivanja i dijeljenja sa klijentima.

Nakon toga su na NAS isli TimeMachine backup. To nikada nije radilo pouzdano, uvijek se raspadnu i postanu necitljivi.

Onda poslovni podaci, pa backup sigurnosnih kamera. Backup Smart Home stvari, i tako...

Uglavnom, radio je cijelo vrijeme nesto. Bas je odradio svaki cent. I samom NAS uredjaju jos uvijek nije nista, radi kao prvog dana.

Sad sam u dilemi dal da kupujem novi NAS ili da reduciram digitalni footprint i prebacim sve u Cloud.

OK, power on-time nisu nužno radni sati. Elektronika diska je bila pod naponom, ali ne znači nužno da se cijelo to vrijeme vrtio, a osobito ne da je čitao-pisao. Svejedno je impresivno, ali nema šanse da ijedan komercijalni disk izdrži 70000+ sati RW operacija.
Uglavnom, koristi ih dok ne umru, ali ne drži na njima ništa jako važno, niti ih koristi za backup. Ako nemaš scenarij korištenja koji se u to uklapa, pokloni ih nekom ili ih jednostavno podloži pod kraću nogu od stola.

smayoo kaže:


Samo ti pricaj. Dva sam stola zamijenio a ovi vrte kako vrte

U procesu sam migriranja bitnih podataka. Zadrzat cu ovaj stari Synology kao storage za media server, pa nek radi dokle radi.

Diskovi ce evidentno umrijeti prije nego sam NAS, pa cu uredjaj nekome pokloniti...

Kod diskova imamo MTBF (Mean Time Between Failures).
Za mehanicke diskove WD RED je oko 1.000.000 sati i 180TB po godini.
To što je diskk upaljen i ne tadi ništa, ne troši se kao da radi R/W.

Mene zanima ima li neko istraživanje, znači da nije tek teorija, što je bolje za hard diskove - da se vrte cijelo vrijeme ili da idu u spin-down kada mogu?

Ima li neka konkretna brojka koja je granica, ono, ako se radi spin-up/down sto puta dnevno, siguran sam da to ne može biti dobro, ali gdje je granica?

Pa WD deklarira 180TB podataka u godinu dana.
Dobro je kod RAID 1 polja da se pouzdanost mnozi. Ako je vjerojatnost kvara diska u X godina 2% (0,02) onda je za dva diska vjerojatnost istovremenog kvara 0,0004 ili 0,04%.
Naravno, kada se desi kvar na jednom disku, treba ga zamijeniti.
Za WD Red deklarirani je 300.000 ukljucivanja.
Preporuka je 3-5 godina za zamjenu za posao a 5+ godina za kucnu upotrebu.
Naravno, backup je obavezan bez obzira sto se radilo.
Mislim da nema egzaktne matematike za zivotni vijek, zato postoje alati za pracenje stanja diska i na svaki znak otkazivanja treba reagirati.

Meni još uredno radi 500GB HDD iz Mac-mini 2012. Doduše, ne kao primarni (jer sam ga zamijenio sa SSD), ali sam kupio externo kučište i sad već 5,6 godina služi kao storage za filmove, serije...