Pozdrav Svima,
razmišljam o kupnji monitora koji je kolor accurate, primarno vezano uz tisak.

Odmah da kažem da nemam love za skupe profi ekrane.
Tako da gledam što postoji od jeftinijih verzija a da ima nešto od potrebnih karakteristika.
Napravio sam mali research i našao nekoliko dvije opcije koje mi cjenovno i opisom odgovaraju.

24" incha mi je dovoljno, 27" mi nije faktor ali mi ni ne smeta.
Rezolucija, OK mi je da je više od HD ali mi nije presudno.
Boja, presudno; želio bih da pokriva dobar dio Adobe RGB 1998 spekra, 10bit i naravno da je IPS.

I sve to za malu cijenu!

Našao sam ova dva:

DELL P2415Q = 3.413,87 kn
Veličina: 24", 3840×2160
Boja: 1.07 billion, 8 bit color (10 bit via FRC), 79% Adobe RGB, 99% sRGB, Factory-color calibrated
Kontrast: 1000:1 300cd/m2

PHILIPS 276E6AdSS = 2.148,12 kn
Veličina: 27", 1920×1080
Boja: 16.7 million, 6 bit color (8 bit via FRC), 99% Adobe RGB, 100% sRGB, Color IQ; IPS-ADS Technology; MHL Technology
Kontrast: 1000:1, 300cd/m2

Pitanja:
Iako mi nije rezolucija presudna, koliko je problem 1080p na 27" po vašem iskustvu?
Koliko ima utjecaja i u kojem scenariju bitdepth?

Dell monitor već imam i imam dobra iskustva s njima pa mi je to nekako safe bet ali ovaj philips je privlačan. Da li propuštam nešto važno zbog čega je ovako jeftin?
U ovoj recenziji ga kritizira iz potencijalno dva važna razloga:
1. iako je nativno Adobe RGB, to ne valja dok ga se ne kalibrira.
(riješivo kupnjom kalibratora, što u zbroju ispada još uvijek ok cijena)
2. sRGB mod ne radi ispravno ... tako da u aplikacijama koje ne razumiju Adobe RGB sve izgleda grozno. Kako nemam iskustva sa ovakvim scenarijem, koliko je ovo problem? Radim i web stvari, tako da bi to mogao biti problem.

Propuštam li neki drugi ekran u cijenovnom randu cca 3.5k kn?
Što čini recimo ovaj BENQ, bolji od, recimo DELLa?

Bilo kakvi komentari, iskustva sa ovakvim monitorima ... kalibraciji ... Adobe RGB vs sRGB ... pucajte.
I Hvala svima

Pratim sa zanimanjem

Svojedobno dok sam još radio u IT prodaji ljudi koji su radili grafiku voljeli su U2412M zbog 16:10 formata i DP-a te dobrog panela i USB huba. Taj je bio 1920x1200. I tko ga je kupio i kalibrirao bio je zadovoljan.

Trenutno sam i sam u potrazi za monitorom za svoj Mini. I izbor je pao na 2515H. Vidi da li ti odgovara, ali IMHO omjer cijene i karakteristika je nenadmašan.

Dakako, pričam o Dellu.

Ali Dell 2515H ima losiju boju od DELL P2415Q, sRGB samo ...
Mislim imam taj doma, i ok je, no htio bi veci gamut

Viewsonic?

www.proaxis.hr/a-v-prezentacija/monitor/...vx2778-smhd-php.html

@daddo

lijep i dosta dobar monitor, ali vidim da je:

Dinamički kontrast: 80mil
Colors: 16.7mil
Color Space: sRGB 100%

Dell colors: 1.07 billion colors
sRGB: 99% 79% Adobe RGB
...

E sad, što to znači da ima 99% sRGB a ima Adober RGB coverage, a ovaj koji ima 100% sRGB nema?
Bit depth ? ...

Ima netko znanja, iskustva koliko ove pjedine specifikacije imaju ulogu i gdje?
Zanimljiva tablica > pc4u.org/best-monitor-for-photo-editing-and-photography/

Tu imaš što koji zahvaća. Ja se ne bi opterćivao s time jer je moguće kako ne budeš ništa od toga vidio.
Bitno je iskalibrirati monitor, a ne se poterećivati detaljima.
Ako želiš nešto pošteno imaš ovdje solidan izbor monitora.
JA tvrdim kako je je bolje imati monitor s odličnim TFT panelom, nego s prosječnim IPS panelom.

@zabac
znam sto su ti kolor prostori, samo mi je zanimljivo da tvrde da monitor koji pokriva 99% sRGBa pokriva Adobe RGB a onda ovaj koji pokriva 100% sRGB, ni govora o Adobe RGBu.
Ali znam koji je kakav i cemu sluzi.

Kako mislis da je bolji dobar TFT of prosjecnog IPS?
Kutevi su značajno lošiji, to se vidi očigledno ...
Koji bi po tebi bio dobar TFT, koji je bolji od IPS koje sam gore naveo?

Što se EIZA tiče, naravno, ali skupi su ... ovo je jedino što vidim da je i približno dostupno za buđet koji imam na raspolaganju, iako malo je i iznad
> www.senetic.hr/product/CS230-BK

MIslio na polovni TFT.
Recimo Apple Cinema Display 30-Inch. Ja imam Sony SDM-P234 koji dobro služi preko 10 godina.

Evo tražim dalje:

EIZO CS230-BK (10bit, sRGB, HD 16:9, 4.097,81 kn)
> LINK

ASUS PA249Q (10bit, AdobeRGB, HD 16:10, 4,397.99 kn)
> LINK

HP E9Q82A4 (10bit AdobeRGB, HD 16:10, 4.892,80 kn)
> LINK


Šta vam se čini između ova tri? Sa sva tri malo probijam predviđeni buđet ... ali je ipak podnošljivo. Eizo jedini ne podržava AdobeRGB ali je Eizo, ima li to neku dodatnu vrijednost?

10bit se ispostavlja da je važan za raspon tonova bez “stepenica” i nema rasprave dali se vidi.
Pitanje vezano uz MAC, napominju na webu da svaka karika u lancu mora podržavati 10bit da bi radilo: Aplikacija, OS, stroj, kabel i monitor. Ja imam MBP retina 13" iz 2015. Minidisplay, i Yosemite bi to morali podržavati? Grafička?

“Vizualna” analiza wide gamut monitora > LINK u kontekstu iMaca ... ali relevantno i za ovu temu.

Uporedba jeftine i skuplje IPS matrice > LINK

Komentari? Iskutva?

Imao sam (imali smo zapravo svi) prije par godina Eizo monitore (koji sad točno model jbg, ali su bili 4:3 omjer i imali su rezu 1600x1200 pix) i onda su nas šefovi kako bi man olakšali rad sa uredskim dokumentima nabavili neke 22" 16:9 IPS Asus-e rezolucije 1920x1080 pix... najgori potez koji su mogli napraviti i produktivnost zbog zamora očiju i manje vertikalne visine je pala, ali eto imali smo lijepe široke i tanke monitore sa očajnom slikom spram starih Eiza.

Kao da pitas je li Ferreri ili Opel ili Skoda.
Eizo uzmi. Ja ih isto gledam.

da... predpostavljam da ima zašto su im cijene visoke, ali volio bih uloviti koji je to faktor osim brenda ... ono racionalno obješnjenje, to ti je jer ima ... pa da mogu to tražiti i kod drugih prozivođaća u slučaju da ima

vezano uz omjer, primjeti da su svi osim EIZA na ovoj list 16:10 ... meni je to bolji omjer. 4:3 možda ipak nije.

Pa Eizo još uvijek proizvodi 4:3 monitore (1600x1200), odnosno barem ih je još proizvodio početkom ove godine.

EDIT: Evo proizvodi: www.eizoglobal.com/products/flexscan/s2133/index.html ... nisam sad dalje gledao, ali naši nikad prežaljeni na poslu su bili bijeli pa vjerojatno i danas još uvijek ima takvih

PS. Ako se ne varam Eizo je jedini proizvodio (ili još uvijek proizvodi) monitore u ludoj rezoluciji 1920x1920 pix (što je valjda 1:1 omjer stranica)

@bertone
moguće, ali meni je omjer 16:10 optimalan

EDIT: da ali to su ovi kao office klasa.
EDIT EDIT: ha imaju i square www.eizo-monitor.com.hr/flexscan-ev2730q-26-5-67cm

Vidi, Mercedes ima 4 kotaca kao i Opel. Ne razumijem, HP i Asus pakiraju isto sranje u razlicite kutije. Cijena ti nije mjerilo. EIZO ima odlicne monitore, Apple ih je imao. Sony isto radi ali mislim kako su cijene visoke.
16:10 je dobar odnos stranica. Slika u sredini a okolo alati.

@ecvis17
Sorry, krivo sam pročitao završetak tvog prethodnog posta

EDIT:
E da, to je taj 1:1, znači još uvijek ga rade

Pogledaj ovdje www.prad.de/new/monitore/kaufberatung/kaufberatung-teil7.html

Uz ovakve cijene monitora stvarno mi ider po glavi zasto ne kipis iMac i rijesio si problem monitora. Mozda i polovni iMac 27" pa na njega spojis komp?

Stvarno su skupi, čovječe. Pa šta imaju da toliko koštaju?

4:3 monitori!!! Sjajno, ja sam vec napustio sve nade da ih se moze kupiti!

@nvarga
hvala, pogledati ću, NECovi su super, ali i skupi.

@zabac
zato sto imam računalo i trebam samo monitor
osim toga, iMac nema dovoljno dobar monitor, glossy je sranje, matrica je prosječna, gledam ih na poslu svaki dan ... ne hvala

@kloba
imaju širok raspon boja, preciznost reprodukcije etc. to je skupo neovisno o proizvođaču, a onda su neki još skuplji

Gle, ja vidim te razlike, osobito ih vidim kada dobijem print, pa onda stavim print pored ekrana i niđe veze. Dosta mi je toliko test printova i nagađanja. E sad, da mogu, kupio bih top-of-the-line Eizo ili NEC, ali ne mogu. Tako da sad gledam gdje je najbolje srezati. Rezoluciju sam već srezao na HD i to mi je ok, ostaje mi ta nedoumica da li da inzistiram na wide-gamut matrici ili da ipak uzmem ovaj Eizo, ili neki ekvivalent NEC.

Eizo svi hvale, to znam, gledam ih po profi studijima još od kad sam diplomski rad nosio printati, ali meni je dostupan entry-line ekran za grafiku/fotografiju, i tu recenzijama ipak kažu da to nije za print oriented rad, već više za general-purpose, tipa dizajn na komercijalnim prešama i web/video.

U biti bi bilo bolje da nisam naišao na ovaj EIZO jer bi onda vjerojatno išao sa ovim Dellom i vozi. Ovako si kao mislim, ali ipak je to eizo.

Čekaj, čekaj, ti radiš obradu slika? Znači, TOČNO znaš što ti treba? Kako si našao na ovom forumu ispitivati kad i sam vidiš kako ne dobivaš neke savjete.
Tebi treba netko tko ti može preporučiti monito kojem dobivaš najbolje za posao, a opet povoljne cijene.
Ja nemam pojma što bi ti uopće prepo

Kako misliš kako sam se našao na ovom forumu? Davno je to bilo, nemam više pojma kako.

Moje je iskustvo da ovdje ima gomila ljudi sa jako širokim rasponom znanja i iskustava i tu često prvo pitam kada imam nedoumice koje se tiču računala, tehnologije, kreative i vezanih tema.

Vezano uz ovu temu, zamislio sam si da tu dođem da porazgovaram sa ljudima, pa tako lakše dođem do zaključka/odluke.

Ono zajedno smo pametniji. A da gledam i drugdje, gledam...


Sori ako je došlo do zabune.

ecvis17 kaže:


Krivo si pročitao. Napisao ma "Kako SI našao ...", a ne kako si shvatio "Kao si SE našao ...".
Hto sam reći, zašto misliš da ćeš dobiti odgovor na ovakvom forumu, a ne na nekom specijaliziranom?

Nemojte me sad razapeti, ali jedini monitor kojeg sam svojim očima vidio, a da je imao za moje neiskusno oko savršen i realan prikaz boja je bio Sony GDM-FW900 24" CRT, samo gdje to danas nabaviti, a da je u OK stanju

CRT? Ima onde Nokia. Iijama, Mitsubishi, Sony ...
Treba gledatilinije koje su za profesionalnu upotrebu. Skupe su ali daju dobre rezultate.

zabac kaže:


Prije niti 10 godina, ovo i JEST bio specijaliziran forum za takva pitanja jer je 90% članova bilo grafičara, fotografa, video-montažera i sl...

smayoo kaže:


preciznije 96%