IBM je predstavio low-power G5 za notebooke (do 1.6 GHz) i G5 dual-core na 2.5 GHz, što bi značilo G5 na matematičkih 10 GHz. Baš pravi trenutak za preći na Intel.
Kao da Jobs i IBM međusobno tjeraju inat...

Dakle, Jobsove rijeci da nevjerojatno dobri proizvodi na PPC tehnologiji imaju doci ove godine su istinite. No da komentiram Davorove rijeci: cijela je prica velika zbunjoza.
Da je iBM opako umeljao stvar, jest. PPC derivacija je Appleu jos uvijek jako skupa tehnologija jer je nitko osim Applea (i IBM-a, al ograniceno) i ne koristi. Steta. Svaki razvoj 970 inacice Cupertino mora potpiriti vatrom zelenih novcanica i mislim da su se zbog toga i posajbali medjusobno. S druge strane, nitko, ni Dell ni Toshiba ni HP ili neki peti proizvodjac ne moraju potkupljivati Intela da bi proizvodio Pentium M ili nesto trece. Jel sad tesko razumijeti \"prijelaz\" na Intela? Ma cista ekonomska racunica, nista vise. Da je rijec o osobnom inatu i vrucoj krvi, stvar nikad ne bi prosla nadzorni odbor. Odbore zanimaju samo pare.

Jos da vidimo da to negde radi i da se prodaje

Sad me baš zanima kako će se stvari dalje razvijati...Hoću li za godinu-dvije kupiti G5 ili Pentium D minija? Vidjet ćemo...

Naravno da su iza svih tih opcija samo pare, samo se postavlja pitanje kako će u tim stvarima proći mali korisnik koji treba odlučiti kada i na što potrošiti ušteđevinu.

dpasaric je napisao:


Ako izidje PowerBook s ovim niskopotrosnim G5 i dvojezgreni dual PowerMac, to samo po sebi trazi da ih se nabavi, pod svaku cijenu. Narocito ako ce za 2 godine postati vrijedni antikvitet, nesto u stilu renesansnih ostataka PPC Atlantide.

hm.. dali to znaći da ima šanse da aplle ostane na ibm-u a ne na intelu. nevjerujem al moguće. možda se podjele poslovi: ibm- da radi high end computore a intel na one low budget macs zbog kojih bi više ljudi prešlo na mac.... sce je moguće(osim drvene peći)

Vrlo je moguće, iako ne i sigurno da će se G5 zadržati u PowerMacovima - zbog altiveca i samog procesora koji je izvrstan, a da će inteli biti u slabijim mašinama. Ako je istina ono što Jobs kaže da je programe potrebno vrlo malo prepravljati da bi ih se prebacilo na drugu platformu(X86) s OS X-om, onda se ne bi trebali bojati ni smanjenja količine softwarea za PPC platformu u slučaju da G5 u PowerMacovima ostane \"the processor\"(osim, možda, igara za PPC macove). No da li će to značiti da ćemo takav software morati kupovati u dvije varijante - za PowerPC i X86(-64) Macove, s obzirom da Rosetta emulira tek G3 strojeve? Naravno, tko zna što Jobs planira iduće godine napraviti s novim G5 procesorima niske potrošnje... Jesu li oni privremeno rješenje do Intela ili će Intel u Recycle Bi... ovaj... Trash!

User je napisao:


No Jobs je decidirano rekao - do 2007. tranzicija je gotova - PowerPC is out.
Ma koliko G5 bio dobar proc (a jest) za dvije godine ces vidjeti sto ce od njega ostati - Apple je jedini kupac (uz sitno samog IBMa) a ako nema kupaca nema ni procesora. Varijante za konzole necu spominjati - to se napravilo i to je to - nece se vise razvijati osim u procesu proizvodnje gdje ce IBM samo profitirati.



Sve je moguce - no kako je Intel izasao Appleu u susret toliko mozes biti siguran da se Apple vise ne mora opterecivati glupostima koje su dolazile iz Motorole i IBMa. Sada ce uvijek imati najnoviji i najbolji procesor, pa se mozda desi da imamo nove Macove svaka 3-4 mjeseca. Nadajmo se i jeftinije. A Softver - vecina ce biti Universal Binary, no tko zna koliko dugo.

Istina... Bolna istina... Odlučio sam da ću čuvati Performu 5200 i iMac G3 za uspomenu na PowerPC i Classic Mac OS.. Nemaju neku novčanu vrijednost, ali sentimentalna je itekako visoka . A minija ću kupiti kad Intelov procesor bude unutra za pozdrav novim i, nadam se, boljim vremenima!

Do tada, jedina mi je briga kada će taj novi color iPod u hr!