Veliki pozdrav svim dobrim dušama koje pomažu potencijalnim prebjezima sa win na mac:-)
Moje pitanje se odnosi na MacBook, mislim ga kupiti a zanima me koliko je kvalitetan iWork od Office paketa?
Hvala!

P.S Uživajte i do čitanja:-)

Hmm, najvece pitanje je trebas li cesto raditi sa office fileovima i da li ti je potrebna 100% kompatibilnost sa office doumentima? Ako je, onda ti treba Office, ako ti pak to nije kriticno vec ti treba funkcionalna zamjena za Office paket, onda ce iWork posluziti.

I dobrodosao!

Treba mi čisto za pisanje tekstova, uređivanje za ispis i tako..

U tom bi slucaju iWork trebao biti sasvim dobar (ako ne i prikladniji za tu namjenu).

Imam Office XP, ne koristim ga ništa naprednije nego što se može naučiti dobivanjem ECDL diplome:-) Znači prosječni korisnik.

sa iworkom je gust radit... a ako radis sa slikama (tj insertiras u doc) zna jako lepo zgledat

Riba je napisao:


Hej, Riba, ne laži čovjeka. Odnosno, ja bih to ipak malo precizirao: Pages je za prosječnog korisnika vrlo dobra zamjena, čak vrlo uspješno i žonglira s MS Wordovim DOCovima. Keynote je po nekim stvarima i bolji od Power pointa, ali nažalost ne možeš računati na to da će prezentacija napravljena u Keynote pa prebačena u PPT zadržati sve baš onako kako si htio (osobito ako se poslužiš animacijama malo intenzivnije).

Ali je zato Numbers totalna banana. Čovječe, pa njemu manjkaju još neke funkcionalnosti koje je imao čak i Lotus 1-2-3 za CP/M kojeg sam vrtio s 5,25\" disketa na svom Commodoreu 128 prije ravno 20 godina.

Da budem precizniji:
- ne može se rotirati tekst u ćelijama
- fond formula za kalkulacije je ograničen na najnajnajnajbazičnije (više-manje 4 računske operacije, prosjek, min, max i to je to...)
- formatiranje stranice za ispis je praktički nepostojeće (header-footer, zoom, numeracija stranica...)
- makro programiranje ne postoji (ali ovo nije nešto što treba prosječnom korisniku)

Trećim riječima, Numbers može zadovoljiti nekog tko Excel koristi u istoj mjeri koliko to propisuje nastavni program za 7. razred osnovne škole. Ni mrve više.

U ovom trenutku, naravno. Ali ostatak paketa daje naslutiti da ima perspektivu pa se nadam da će napredovati.

I, da - pandana Accessu (dakle alata za jednostavne SQL relacijske baze podataka) - uopće nema. Znam, niti ovo nije nešto što prosječan korisnik treba. Ali ja od MS Officea korisim najviše Access, onda Excel, onda Word, i najzadnji PowerPoint i ovo mi poprilično fali. Štoviše, ovo mi fali i u Officeu za Mac...

Hvala na opširnom obrazloženju:-) Znači ne preostaje mi ništa drugo nego instalirati na MacBook još i Win XP samo za Office, zar ne?

AbiWord:-)

Što mislite o njemu?
abisource.com/

Jedina ponekad BITNA razlika između Officea na Windowsima i svih drugih varijanti (OfficeMac, NeoPffice, OpenOfficeOrg) u tome je što ovim ne-win inačicama ne možeš ni pomisliti da bi pristupio DRM kodiranim dokumentima kojima se pristupa uz odgovarajući password. Svi se odmah ubiju ili preporuče Windowse, kao što to radi trokanski konr Microsofta na Macu (ma koliko mi dobra rekli od MS-ovoj MBU).

Jednu glupu Powerpoint prezentaciju - gole natuknice - nedavno sam skidao sa sajta Ekonomskog fasksa koja bi kćeri bila šalabahter za ono što treba, a što ne treba naučiti. Na kraju se pokazalo da je to rađeno najpriškijim Officeom i da ima dvije vrste DRM passworda: za read-only i za edit. Nijedan surogat PPT-a to nije mogao ni pipnuti, pa sam onda u redakciji glupu prezentaciju (sa slovima veličine 48 točaka) u redakciji printao jer se pod read-only ništa drugo nije moglo.

Pitam se: kome treba još taj sado-mazohizam?

Onda zaboravi Office i budi sretan

Ma, nije problem u tekst procesorima

Frane017 je napisao:


Ne treba ti ni Win XP ni Office, ali ako ih već imaš legalno, zašto ne. Možeš instalirati Parallelse ili se baš ići zezati sa BootCampom.

Drugo, postoji i Office za Mac, pa kreni s njim.

MAK je napisao:


I kakve to veze ima s Officeom ili bilo kojim drugim softwareom. Ne možeš glupost, lijenost, indolenciju ili nesposobnost jednog korisnika (autora tog PPT-a) predbacivati SW alatu kojeg on koristi. To je isto kao da kažeš da je BMW kriv što se vozači BMWa voze lijevom stranom ceste.

I ja sam svojevremeno radio na faksu i skripta za studente sam uvijek objavljivao ili u HTML-u ili u PDF-u jer su to jedini stvarno open-platform formati dokumenata.

Ali autorski zaštititi dokument kao read-only tako da se s njim ne može ništa osim printati (ili čitati s ekrana) je legitimno pravo svakog autora. Tko si ti da ga osporavaš?

Ako smijem pitati - a zašto nisi onda taj PPT isprintao u PDF i time ga \"prebacio na Mac\"? Ako i nemaš Adobe Acrobat, ima na tone besplatnih pdf creatora...

E.

ja imam i jedno i drugo...iwork je meni osobno ljepsi i jednostavniji te bolji za rad na macu. office koristim samo iz razloga sto vecina (citaj: svi) u mom okruzenju koriste win, pa zbog kompatibilnosti...ovo sto sam reko odnosi se na pages i keynote. numbers i excell ne koristim.

Hja, po ovom što sam ja do sada probao, Pages/Word su jako lijepo interoperabilni (nisam probavao s novim docx formatom, ali stari doc jako lijepo ide i u i iz Pagesa gdje sam isprobao podosta toga, osim mail merge). Isto tako PPT jako lijepo ide u Keynote, ali ako se planira raditi obratno, treba se ograničiti na funkcije koje PowerPoint podržava.

Uglavnom, za korisnika koji ne koristi tablični kalkulator uopće, iWork može biti solidno upotrebljiv.

E.