...ali imam nekoliko pitanja i dvojbi u svezi s time.

Za mjesec dana ću postati gimnazijalac, te sam odlučio kupiti novo računalo. Računalo mi služi za izradu raznih školskih projekata, od čega sam dosad radio prezentacije, uređivao i izrađivao školski časopis, čak se okušao u snimanju i montiranju filma. Budući da sam počeo koristiti profesionalne alate (photoshop, fireworks...), potrebno mi je pouzdano i brzo računalo koje se neće zamrznuti na 60 sec. kod prelaska sa browsera na editor slike ili powerpoint.

Proučio sam većinu toga što se nudi, te se sad nalazim u veliko dilemi između Maca i PC-a. Mac mi je želja (u cijelom postu mislim na iMac), no okolina mi viče \"PC, PC\".

Zato imam nekoliko pitanja za Vas:
1. Da li Mac OS X \"izvlači\" više iz Maca (iMaca) nego što Windows sa PC-om iste (slične) konfiguracije?
2. Budući da nemam iskustva s dual bootom: Da li oba operativna sustava mogu biti pokrenuta istodobno? Koliko brzo rade Windows na Macu u usporedbi s PC-em iste (slične) konfiguracije?
3. Da li se isplati uzeti 20\" iMac u odnosu na 17\"?
4. Kolika je \"nabavljivost\" profesionalnih paketa alata (Adobe CS2, Maceomedia Studio 8) kod nas? (i verzije za Windows su teško \"nabavljive\")
5. Kako s TV-karticom do iMaca? (da li FrontRow može poslužiti kao program za gledanje televizije, kao MediaCenter na PC-u?
6. Kako stoje stvari s instalacijom malih korisnih programčića (ICQ-a, konkretno)?

Vjerojatno ću se sjetiti još kojeg pitanja, no to bi zasad bilo sve. Unaprijed hvala na savjetima. Važni su mi jer ćiu se valjda uspjet \"protegnut\" da kupim iMac, no loše za mene ako pri tome pogrješim.

Hvala.

Ispričavam se na brzopletosti, preselite poruku u Switch.

1. Jednostavno - da. Nece ti blokirat, nece pocet stekat do neiskoristivosti kad instaliras hrpu softvera i sl.

2. Ne mozes vrtit i OS X i Windowse u isto vrijeme. Dual boot ti je mogucnost odabira operativnog sustava kod restarta. Medjutim, ako zelis mozes instalirat Parallels Workstation ili VMware (kad izadje) i vrtit Windowse unutar prozora, a kako imaju direktan pristup hardveru radit ce dosta brze nego pod cistom emulacijom. To ti je dobro rjesenje za razne programe ali ne i za igre.

3. Definitivno ako imas para

4. Ovisno jel kupujes originalne ili... Originalni ti nisu problem, jedino sta ce ti oni jos neko vrijeme radit pod emulacijom kako nisu izasle Universal Binary verzije koje rade i na Intel Macovima pored onih PowerPC baziranih.

5. Ne znam za podrsku TV-a u front rowu jer taj softver jos nisam vidio. Sto se TV kartica tice, pronadji neku koja ima podrsku za OS X i nece bit problema.

6. Imas ICQ za Mac ali radije instaliraj Adium... Ljepsi je, funkcionalniji i podrzava vecinu IM mreza - dakle ICQ, MSN, Yahoo i sl. ICQ za Mac je dosta zastario.

Tako je jednostavno, kupi Mac (7 PC-a sam prije Mac-a promijenio). Za tvoje gore navedene radnje dušu dao. No odmah računaj na ugradnju barem još 512 MB RAM-a za što ugodniji rad. Da te okolina zovne da im se pridružiš u kolektivnom samoubojstvu, bi li pošao? Razmisli, budi svoj. Mac te nikad neće izj....i kao PC. Pozdrav.

5. alternativa front rowu - www.equinux.com/us/products/mediacentral/index.html
podržava i dvb-t, iptv, google i youtube video feedove...

Dražen je napisao:


Nemoj odma tako ucit mlade gimnazijalce

ZaFRKavam se

Inace, da, jos bar 512 RAMa za normalan rad...

Još jedno pitanje: koliko će vremena (po vašoj procjeni) proći dok će Apple ugraditi podršku za Vistu u Boot Camp?

Mislim da podrška za Vistu ide sa sljedećom generacijom OSX-a. U BootCamp-u koji će biti sastavni dio operativnog sustava. Tako je bar bilo najavljivano iz nekih izvora...

Oxigenium je napisao:


\"Redmond, start your photocopiers\"
\"Leopard - Vista 2.0\"
\"Redmond also has a cat. A copycat\"

You don't need Vista . Ako mislis uzet windowse samo zbog igara probaj prije s Ciderom (www.transgaming.com). Uskoro izlazi a omogucava ti da igre za Win vrtis na Intel Macovima pod OS X-om potpuno jednostavno i bez gubitka na brzini.

Ako stvar nije samo u igrama... moja sucut

Možda zvuči čudno, no uopće se ne igram na računaluB)

Ma, brine me Photoshop i njegova družina, jer nema baš \"onih\" verzija, ako znate što mislim:) . Ja sam ipak učenik i tek se učim raditi s tim alatima, te ih ne koristim u komercijalne svrhe.

Hvala na odgovorima.

Pitanje: Koliko košta nadogradnja na sljedeću verziju OS X-a?

Ako ti nije kriticno zbog posla, ne brini se sto se sada nema \"onih\" verzija, jer ce ih biti.
OS X 10.x verzije pri izlasku kostaju oko 100-120 USD.

Riba je napisao:


Mislim da se \"onih\" ne odnosi na Universal Binary aplikacije nego na one \"Yo ho ho and a bottle o' rum\" verzije

Ali da, i to se moze nac ali razmotri i neke od dobrih, a besplatnih alternativa poput GIMP-a i sl. Vecinu stvari koje u Photoshopu trebas ima i GIMP a sigurno i vise od toga. A GIMP ima i jednu bitnu prednost nad Photoshopom - radi nativno na intel Macovima bez emulacije . To sto je malo ruzniji ces valjda preboljet s obzirom na cijenu (0kn).

User je napisao:

Ali da, i to se moze nac ali razmotri i neke od dobrih, a besplatnih alternativa poput GIMP-a i sl. Vecinu stvari koje u Photoshopu trebas ima i GIMP a sigurno i vise od toga. A GIMP ima i jednu bitnu prednost nad Photoshopom - radi nativno na intel Macovima bez emulacije . To sto je malo ruzniji ces valjda preboljet s obzirom na cijenu (0kn).[/quote]

Znam da je offtopic, ali ovakve izjave slusam samo od ljudi koji su ili mazohisti, ili nisu nikad pokusali napraviti nesto zahtjevnije u GIMPu. Ima jedna druga korisnicka izjava, s kojom se puno vise slazem:

\"Reading the comments, everyone seems to hate gimp. Not midly but with a deep burning hatred hate.\"

http://www.gimptalk.com/forum/topic.php?t=1608&start=1

hdogan je napisao:


Nisam mazohist ali istina - nisam nikad radio nista specijalno zahtjevno u GIMP-u, ali dalo bi se i raspravljat sta se smatra zahtjevnim. Ne vjerujem da ce Oxigenium radit iste zahtjevne i detaljne stvari koje se rade u grafickim studijima. Znam dosta ljudi koji koriste Photoshop jer za drugo nisu culi i kao misle da ce bolje odradit posao ako koriste profesionalni softver a sve sta rade mogu napravit i u programima tipa Picase ili iPhotoa s manje muke nego s Photoshopom, a isto to mogu napravit i s GIMP-om. BTW covjek krece u gimnaziju ove godine a ja ne znam ni za jednog gimnazijalca kojemu treba skup softver od par tisuca kuna da bi malo poboljsao ili obradjivao poneku sliku koju uslika najobicnijim mainstream fotićem. A i spiskat toliku lovu na Photoshop da bi se malo izmijenio brightness i contrast na slikama s ljetovanja definitivno nije isplativa investicija. Da ne spominjem da osim GIMP-a ima i drugih, vise user-friendly alternativa ali eto meni je on potpuno normalan i vise nego dovoljan softver (iako se treba malo naviknut na drugaciji raspored) koji se na Macu pod X11 pokrece dvoklikom kao i sve drugo, dakle bez kompliciranja ko na ostalim UNIX-based OS-ovima.

Puno ljudi voli mislit da su pametni i da su profesionalci zato jer koriste profesionalni softver, a mnogi takvi ne otkriju niti 5% mogucnosti takvog softvera

Dakle nije stvar u tome je li GIMP bolji od Photoshopa jer NIJE. Pravo pitanje lezi u tome koliko mogucnosti korisnici realno trebaju i koliki im je stupanj znanja o obradi fotografija. I financijske mogucnosti su u igri, naravno.

E sad ako Oxygenium nadmasuje GIMP svojim znanjem o obradi fotografija, sta drugo rec nego svaka cast (nije sarkazam), ali imam pravo na opravdanu sumnju u to s obzirom da tek krece u srednju skolu i sl.

Chocoflop je na tragu Paint.NETa za XP.
www.macupdate.com/info.php/id/22357

Da se javim: svjestan sam da ja ne koristim ni 5% onog što Photoshop pruža (in fact, u zadnje vrijeme ga ne koristim, dijelom i zbog doga jer mi je na sadašnjem kompjuteru prespor). Uglavnom sad vježbam vektorsku grafiku, a za to mi puno bolje odgovara Fireworks. Istina, možda bi mi odgovarao neki drugi program, no budući da sam se već privikao na rad u ovim profesionalnim programima, svaki prelazak na niže je težak, jer ću sigurno otkriti nedostatke u odnosu na profesionalne programe.

U tom slučaju, Mac mi nikako ne odgovara (Mac OSX, da budem precizniji), jer nemam para da uz Mac kupujem još i sve te programe koje koristim samo u edukativne i neprofitne svrhe (budući da iste za Windows već imam).

Moram razmisliti.s

Oxigenium je napisao:


S obzirom da priznajes da bas i ne iskoristavas profesionalne programe onda neces bas iskoristit ni ove \"slabije\" ali dobro kad bas ne zelis. iako mi mali glasic govori da bi tebi i iPhoto bio cisto dosta. Sta se tice vektorskog crtanja, pogledaj malo Inkscape i sta su ljudi radili u njemu i shvatit ces da te profesionalni softver nece naucit kvalitetnom i lijepom dizajniranju vec da za to moras imat \"ono nesto\" i volje za rad i ucenje.

http://www.inkscape.org/
http://wiki.inkscape.org/wiki/index.php/Galleries

Oxigenium je napisao:


Heh ako nemas para za sve te profesionalne programe koje koristis u edukativne i neprofitne svrhe onda nemas para ni da ih kupis za PC nego imas \"one\" verzije. I da, to sto se radi o edukativnim i neprofitnim svrhama ne daje ti opravdanje da i koristis \"one\" verzije... Bilo na windowsima bilo na macu.

Manje-vise, svi se \"oni\" programi mogu nabaviti za OS X.

Ako je ikome u interesu da ih ljudi nauce koristiti, to bi trebale biti upravo tvrtke koje ih i prodaju. Znam dosta ljudi koji rade sa komercijalnim programima, a isto bi mogli napraviti i u nekom free/shareware-u. Naravno da ostaju pri onome sto vec znaju koristiti (jos od vremena kada su nabadali po \"onim\" programima na svojim kompovima), jer vrijeme koje bi im trebalo da nauce koristiti drugi program radije utrose u svoj posao (konkretno, istrazivanje).

Ipak, mozda stvarno ne bi bilo lose da razmotris alternative \"onim\" programima, jer ima stvarno dobrih stvari.

Sto se tice izbora izmedju \"kante\" i Mac-a, meni je nakon 10-ak godina petljanja sa \"kantama\" trebao samo JEDAN popodnevni susret s PB-om i OS X-om da se \"preobratim\". I jos sam uvijek odusevljen kao i prvog dana.

ne brini se oko softwarea za mac i njegova nabavljanja, sve se da srediti

odaberes li mac neces pozaliti, a i zaboravit ces na vistu

Uzmi Mac definitivno. Windowse mozes imati na njemu preko BootCamp-a, ali ako i treba samo radi nekih programa, najbolje rjesenje je Parallels + VirtueDesktops.
Radi tako da se kombinacijom tipki prebacujes iz jednog OS-a u drugi. Recimo OSX, Windows XP i Linux Sve to radi odlicno, sam sam isprobao. Evo i video:
youtube.com/watch?v=Dbt9upE6hpM
Inace za to treba malo vise RAM-a, barem 1GB.

Znam da ne bi smjeli promovirat.. ali torrentsi... ring a bell I ja se pridruzujem da cu nabaviti sve potrebno od pofesionalnih alata

samo predi.. ja sam to napravio prije 6mjeseci i vec sam kupio drugog mac-a. a sto se tice photoshopa, CS 2 za maca mi stoji u ladici;)