ubacio sam još rama i sada mi nešto nije jasno

-odem u PS i tamo mi on prepoznaje količinu rama koja je bila u vrijeme instaliranja PS
-U FCP ne vidim nigdje da je on prepozna novo ubačeni ram a računalo mi je prepoznalo sve module i sve je OK

hvala


Mac pro i Leopard

G5/10.4.11

ista stvar, PS ne prepoznaje dodani ram, komp prepoznaje sve module.

?

a kad ides na jabukicu i about this mac?? to je referenca, ako ne pise novi ram onda znaci da ili ram ne valja ili ga maticna/os ne kuze. tj da ram ne valja

Kay je napisao:


pa gle, to sam i napisao. dakle i pod \"jabukicom\" i na more info -> hardware -> memory, prikazuje točno i slotove i memoriju (i na hardware testovima al to sad nije bitno...).

dakle, vjerojatno se radi o PS-u. u tom smislu sam se i pridružio raspravi jer imam iste probleme ko glava.

Koji stroj i koliko RAM-a? Npr. iMac bijeli ne može više od 3 GB bez obzira što unutra može \"sjesti\" 4 GB - jednostavno kontroler ne podržava. Taj RAM čak biva prijavljen, ali se ne može koristiti. Bolju informaciju daje Acitivity Monitor i njegov pie-chart s memorijom.

napisao sam Mac Pro i gore je Leopard, imao sam 6 modula po 512 i sada dodao još 2 modula po 2(znači svi slotovi popunjeni

da, probaj vidjet dal ti ostalo applikacije rade taj problem ili samo PS. ako je samo PS, upgrade ili switch na neki drugi.

pozdrav svima, dali je netko došao do rješenja po pitanju RAM a(ja razmišljam da sve srušim i ponovo dignem sistem sa tim modulima) naime i u FCP mi prepoznaje samo ono što sam imao u trenutku dizanja sistema(3 GB).

Dali ima neko rješenje ,,hvala unaprijed

meni ne pada niš pamentno na pamet, ali i glupa provjera može dovesti do nekakvog rješenja..

da li si ubacio taj dodatni ram na pravilno mjestu u mekprou?

prvi par ide u na prva dva mjesta u gornju ploču (tak su i instalirani inicijalno)
drugi par ide na prva dva mjesta na donju ploču
treći par ide na druga dva mjesta na gornju ploču
četvrti par ide na druga dva mjesta na donju ploču

ponavljanje je majka znanja (neki kazu mudrosti)

da slažem se da je ponavljanje majka mudrosti ali ja imam dva modula po 2 Gb na prvoj ploči a onda sve ostale slotove napunjene sa modulima po 512(6 komada) tako da mislim da nema mjesta greški( a kada sam ubadao slotove po 512 pazio sam na uparene module )

jesu ti iste brzine sabirnica?

da iste su brzine

glava je napisao:


Citao sam malo o memorijama i znam da sam negdje procitao da mu isto tako ram nije radio dok nije na 3 i 4 slot obje kartice sukno isti. Iako to Apple nigdje ne spominje izgleda da je cak i to bitno da modulu budu istih kapciteta. Probaj uzeti od nekog 2 2Gb modula sam da isprobas. I da stavih na slotove 1 i 2 ovih 4 po 512Mb na slotove 3 i 4 memorijskih kartica. Javi ak kaj rijesis.

mruzic je napisao:Nemoguce

ako sam te dobro shvatio kažeš sa u moduli u 1 ploči i moduli u drugoj moraju biti isti.
Po onome što sam ja saznao bitan je samo redosljed popunjavanja memor ploča, nebi bilo loše i ovo probati ali gdje da nađem 2 x 2 Gb module

vidi sada nešto mislim nema to logike

u 1. ploči imam 2 x 2 + 2 x 512=5, na drugoj imam 4 x 512=2 Gb a on prepoznaje 3GB. Po ovome ispada da je on preskočio inicijalne slotove i radi samo sa malim modulima/to je nelogično ali sve ostale kombinacije nisu matematički dokazive,nažalost to mene navodi na pomisao da je problem u tome što sam instalirao soft a poslije dogradio RAM kojega soft nevidi zbog toga što nije bio unutra u vrijeme instaliranja

glava je napisao:


Ovo nema veze jer sam ja imao 2x 512mb kad sam dobio Macpro i poslije sam sam dodao 2x512 i rade ko od suba. I sad cekam jos 4x 512 da ga digne na 4 Gb jer nisam jako zahtjevan korisnik pa mi vise od 4Gb ukupno nece nikad ni trebati.

evo i ja sam očekivao, ubodem module i sve je OK ali.....

ficho je napisao:


I meni se cini glupim ali netko mi je imao isti problem tj. slicni samo neznam gdje dakle, imao je 2x512 na 1 i 2 slotu obje kartice na 3 i 4 slotu prve kartice 2x1gb i to je sve šljakalo i onda se sjetio staviti na 3 i 4 slot druge kartice 2x2Gb i to nije šljakalo. I sjecam se da ih je cak zamijenio s druga dva modula od 2 Gb i nije rijesio problem da bi na kraju sasvim slucajno uzeo od nekog 2x1 Gb i komp proradio ko beba Isto tako mjerenjima je pokazano da se komp tj ramovi manje griju ako na prv dva slota kartica A i B stavis npr. 1gb module a na slotove 3 i 4 512Mb module nego obrnuto, razlog je u načinu rad FB-DIMM-ova.

dobro i koji je tvoj prijedlog, šta da pokušam

glava je napisao:

1. Pa ja bi probao ostaviti na slotovima 1 i 2 kartica A i B 2X512mb te na slot 3 i 4 kartice A staviti ove po 2Gb a u 3 i 4 kartice be ne staviti nis, ostavi je praznu! pa vidi sto ces vidjeti u system profile, activity monitoru i svojim programima (npr znam da preko boot campa tih 2x 2gb nece biti prepoznato nego samo ovih ukupno 4x 512 Mb)
2. Ako to ne upali probao bi staviti samo ova 2x2gb u slot 1 i 2 kartice A da vidis jel ces njih prepoznati i opet isprobaj sve kao pod 1.
Ove dvije varijante su mi prve na umu! i googlaj. Obavezno javi rezultate jer i mene zanima kaj se dogadja.

Photoshop ima u prefsima slider za korištenje memorije. Ako je on odvrnut do kraja - to je to, bolje od toga ne može i ne treba. Sav \"višak\" memorije hendla sam OS X koji ga koristi kao veliki disk-cache, dakle direktnu korist od njega ima i PS iako to nije direktno prijavljeno kao \"njegova\" memorija.

a kako FCP raspolaže sa memorijom, i gdje u njemu odvrnuti istu