AutoCAD i Mac
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

AutoCAD i Mac


06.12.2006 | 05:52
zanima dali radi (trebao bi) autoCAD 2000 na novim intel macovima pod boot campom ili parralelsom. nemora bit 2004 moze bit bilo koji samo da je autocad jer ce mi trebati za skolu. i kako radi. malo sam procitao pod appleovim forumom i cujem da radi ali evo pitam ovdje da cujem iz prve ruke i rade li pc igre pod boot campom ili parrallelsom. zahvaljujem na odgovorima
06.12.2006 | 05:55
Nema razloga da AutoCAD ne radi kako treba, iako ne mogu nista reci iz prve ruke. Mogu pak reci da NFS:Carbon radi i vise nego solidno pod Boot Campom MBP
06.12.2006 | 05:57
mislim da bit uz autocad odigro carbon il pes 6 hvala.
06.12.2006 | 07:29
Ako ne treba strogo bit AutoCAD, predložio bih ti ArchiCAD.Nisam neki profić al kolko sam vidio puno je jednostavniji i postoji studentska verzija koja je besplatna i UB je.
06.12.2006 | 07:39
Koliko sam skuzio treba covjeku za skolu, tako da alternative tesko da igraju ulogu
06.12.2006 | 08:11
andrej505 je napisao:
zanima dali radi (trebao bi) autoCAD 2000 na novim intel macovima pod boot campom ili parralelsom. nemora bit 2004 moze bit bilo koji samo da je autocad jer ce mi trebati za skolu. i kako radi. malo sam procitao pod appleovim forumom i cujem da radi ali evo pitam ovdje da cujem iz prve ruke i rade li pc igre pod boot campom ili parrallelsom. zahvaljujem na odgovorima


Radi Acad2006 kod mene i pod parallesom i pod Boot campom. Stroj je MBP15.
Pod parallesom se malo vuce sa 512RAMa, ali pod Boot campom radi super.
Pozdrav
Tomislav
06.12.2006 | 16:43
aucocad i archicad cu si sam slicni, imaju slicnu namjenu, archicad je prejednostavan i fali mu dosta mogucnosti, tj ogranicen je s obzirom na autocad, nije to ko msofis i openofis, drasticnije su razlike medju programima i nemoze nikako jedan zamjenit drugi
06.12.2006 | 18:18
andrej505 je napisao:
mislim da bit uz autocad odigro carbon il pes 6 hvala.


Pes 6 radi bez problema.
06.12.2006 | 19:34
FulKul je napisao:
archicad je prejednostavan i fali mu dosta mogucnosti, tj ogranicen je s obzirom na autocad


Zbunj, zbunj. Može detalji.
08.12.2006 | 22:47
eo, dok u autokedu crtas vrata od stoka do brave, sve, u arhikedu postavljas parametre na postojeca vrata, za subiste u arhikedu treba samo postavit visinu kraka, kolicinu stuba, visinu prostorije, koliko krakova ima i on sam izbaci dok u autokedu crtas svaku stepenicu, polako, zidovi isto tako i i i, tako da su ta dva programa slicni, zajednicka im je namjena ali potpuno drugacije funkcioniraju. isto kao kad autu kupujes spojlere gume itd, umjesto da ih gotove kupis ih moras pravit, nadam se da sam koliko toliko pojasnio
09.12.2006 | 07:21
se zna kad ce izac “poboljsane” verzije intel macova jer vec neko vrijeme ih nisu unaprijeđivali
  • User
  • Posjetitelj
09.12.2006 | 19:29
andrej505 je napisao:
se zna kad ce izac “poboljsane” verzije intel macova jer vec neko vrijeme ih nisu unaprijeđivali


Mislim da se s Core 2 Duom stanje vec stabiliziralo tako da i ako bude ikakvih promjena, nece bit velike...
09.12.2006 | 20:54
FulKul je napisao:
eo, dok u autokedu crtas vrata od stoka do brave, sve, u arhikedu postavljas parametre na postojeca vrata, za subiste u arhikedu treba samo postavit visinu kraka, kolicinu stuba, visinu prostorije, koliko krakova ima i on sam izbaci dok u autokedu crtas svaku stepenicu


Ma zbunjuje me kako je autocad bolji kad sve moraš sam a u archicadu ti program sve radi za tebe. To mi je kao da uzmem škare vrpcu i lijepilo i montiram film u odnosu na iMovie gdje se to radi sa klikom miša. I još veliš da je ova varijanta sa škarama bolja.
09.12.2006 | 23:05
bolja je s obzirom na mogucnosti, nijedan arhitekt neprojektira u arhikedu, arhiked je vise za prezentacije, za precizne projekte nemozes autoked zaobic, ima sigurno i drugih, ali nisam radio ni u jednom drugom i zato je autoked meni najbolji
10.12.2006 | 21:29
Kome je potreban samo pregled datoteka neka svakako pogleda odličan eDrawing.
17.04.2007 | 06:13
FulKul je napisao:
bolja je s obzirom na mogucnosti, nijedan arhitekt neprojektira u arhikedu, arhiked je vise za prezentacije, za precizne projekte nemozes autoked zaobic, ima sigurno i drugih, ali nisam radio ni u jednom drugom i zato je autoked meni najbolji

FulKul,

Ne znam koliko godina imaš, ali što se tiče izrade projekata si očigledno u vrtiću. Preciznost rada u oba softvera ne ovisi o samom softveru nego o korisniku - ako nemaš pojma naravno da nećeš raditi precizno.

ArchiCAD je softver za izradu projektne dokumentacije primarno, a to što se radi o Virtual Building/BIM principu koji je 20 godina ispred klasičnog 2D crtanja u AutoCADu dovoljno govori koliko pojma nemaš o tematici.

No, da ne duljim i ulazim u veće rasprave: trk u 1. razred pa se vidimo kad savladaš osnove. Do onda ću vrlo rado odgovoriti na sva smislena pitanja bez generaliziranja.

Bilježim se sa štovanjem.
21.07.2007 | 03:08
Pitanjce!!!

Zanima me dali postoji neki program za virtualizaciju ali da to nužno ne uključuje dodatno istaliranje operativnog sustava, kao naprimjer na linuksima mogu pokretat programe pisane za windowsw bez da instaliram windowse.

Uglavnom htio bi na neki način pokrenut AutoCAD na Macu bez instaliranja Windowsa.

pozdrav
21.07.2007 | 04:40
tesko ces moc jer je to dosta kompleksan program
imas program cross over ali ja sam stim uspio samo otvorit mozzila browser, cak ni winamp nece, stavi si ti bootcamp pa si miran i znas da ce ti radit
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 16 sati
  • Air: Taj pc laptop je imao cijenu cca 800 eura što nije malo
  • Air: Mislio sam da su se malo pomakli u tom smjeru, ali jok
  • Air: trackpad je... hm...
  • Bertone: Rekao sam ti da je kvaliteta izrade loša, ali sam CPU je brži od CPU-a iz MBP 2014/2015,... stavi na njega LinuxMint pa ćeš vidjeti da nije spor ;)
  • Air: Moj MBP 2014 je ferari / Bentley za usporedbu...
  • Air: Moj utisaK da sam ga platio 100-150 eura plakao bi što nisam dao još 150 za MBP 2014 - 2016 godište.
  • Air: Samo da javim, na kraju sam dobio laptop od frenda. Nije htio čuti za nikakve pare. Skro smo se posvađali ali eto pametniji popušta ;)
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci
  • Yonkis: [link] ako niste gledali u kinu (Art Kinu) onda morate pogledati na HRT2, večeras, rekao bih da je must-see za sve koji su iz Rijeke
  • Bertone: I tako se od pitanja da li djetetu (za koje ne znamo koliko ima godina) isplati uzeti laptop, došli smo do čiji je ve*i :D
  • jura22: Naveo primjer. Postoje i editori za jednanzbe na macOS-u.
  • smayoo: Pages koristi standardni LaTeX za jednadžbe, kao i LibreOffice (LO ima još i neki legacy sistem od OpenOfficea), a MS Office koristi svoj neki vrlo nepraktičan sistem, oduvijek. Tko piše puno jednadžbi u svojim tekstovima, nauči se LaTeXu jako brzo i puno je brži i efikasniji nego s MSO, na bilo kojoj platformi.
  • jura22: Za unijeti jednandžbu u Pages treba naučiti prohgramirati.
  • jura22: MSO na macOS-u ne radi kao na WIN. Recimo Mail Merge je neupotrebljiv ako ima iole više slogova. Kao tekst procesor je OK, ali je i Pages isto OK.
  • drlovric: Ako bas hoces Air, instaliraj Parallels i opet vrti nativnu verziju Win Office paketa. Radi to dobro.
  • drlovric: Autori MS Office za Win i Mac nisu nikada otisli niti na team building, a kamoli radili skupa. Ta dva proizvoda nemaju zive veze jedan s drugim :)
  • Bertone: Kako to? Pa rekao si da MacOS bolje koristi hardverske resurse :P
  • drpongrac23: @Bertone - evo vidiš, baš suprotno. MS Office na PC-u radi daleko brže i uglađenije nego na Mac-u. Baš si fulao od prve :)
  • Yonkis: jer jabučnjak nije optimiziran ;/
  • ping: Zašto na iPadu ne mogu skrolat u vikalici?
  • Bertone: Imaš pravo, M$ Office na PC-u i W11 piše što korisnik stisne na tipkovnici, dok na MBP i MacOS-u isti taj office radi na misli korisnika :D
  • drpongrac23: Mješate RAM i takt CPU na PC-u i na Mac-u. Dva potpuno različita OS-a koji iskoristavaju resurse na potpuno drugačiji način. Mac je Mac, a PCje PC.
  • Bertone: ??
  • drpongrac23: Mješate RAM 8

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

accom, Ender, m@xym, marioart, Riba, Tomek, VanjusOS, Anonimci (456)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.48 Seconds

Provided by iJoomla SEO