Svake 3 do 4 godine obnavljamo u kući svoju informatičku opremu. Kako, nažalost, moramo raditi i u vindozama, imamo četiri stroja u kući (2 Mac-a i 2 PC-a, od čega po jedan laptop u svakoj skupini). E, sada kad možemo boot-at vindoze na mac-ovima, pruža nam se prilika prepoloviti broj strojeva kupovinom novih intelmac-ova, ali... Je li tome zaista tako?

Naime, nakon što sam već donio odluku prodat mini-a i PowerBook, shvatih kako zapravo kupovinom intelmac-ova rješavamo samo problem vindoza, a sve moje igre koje sam krvavo platio (da, ima i onih koji u rvackoj kupuju igre -- točnije u inozemstvu) mogu tada šibnut u koš, jer rade na Powermac-u. A i radit u emulaciji s bilo kojom aplikacijom koju sam do sada koristio neće biti prihvatljivo -- uzmimo npr. samo myT V i korištenje Eskape-ove TV kartice.

Čak i ako pobacam sve što imam za Powermac-a, nemam baš ni nekakav izbor za intelmac-a a da radi na MacOS-u. A kao entertainment centar sadašnji mac-ovi rade odlično, samo što za razliku od novih intelmac-ova rade i sve ono što je mac do sada radio (osim \"ozbiljnih\" stvari, tu spada i gledanje i snimanje TV programa iz MacOS-a).

Da me se krivo ne shvati, ja ću s veseljem kupiti nove intelmac-ove jer ću konačno baciti kroz prozor PC-kantu zapremnine 40 litara koja grije prostoriju brže nego što je klima može ohladiti i na kojoj sam si već pet puta porezao prste, ali ćemo opet gomilati hardware u kući. Samo što će ovaj put windows mašine biti iz Cupertina, a mac-ovi će ostati neobnovljeni.

Kako nisam jedan od onih korisnika koji mac-a koriste samo kao repozitorij za fotke, filmove i email, morat ću najmanje jednog Powermac-a zadržati.

No, ono što me najviše brine, je činjenica što još gro aplikacija nije napisano za intelmac-ove -- a šuška se i kako software-ska podrška za MacOS nikada neće biti kakva je bila, što je i potvrđeno više nego katastrofalnim stanjem podrške za intelmac.

Ima li ovdje netko tko me može razuvjeriti?

Po ovome sto si napisao vidim da su ti bitne igre i tv.
Sta ti je myTV ?Mislis Eye tv-on je kodiran za intel.
Sta se tice igara,Rally Shift pod emulaciom na iMac-u 1.83 coreduo
radi na 1440*900-32bita.Isprobano.
Photoshop radi solidno,sigurno bolje nego na G4 Miniju.

battlebutt je napisao:


Imas kakav konkretan primjer osim \"suskanja\" i rekla-kazala? Npr. gotovo sve aplikacije koje ja redovno koristim vec postoje u Intel verziji. Ta suskanja uglavnom dolaze od ekipe (doduse brojne) koja pati zato jer Adobe nije napravio isto sa svojim alatima. Zdrav razum ti govori da softverska podrska moze biti samo bolja nego sto je bila na PPC-u, u krajnjem slucaju jednaka.
Nemoj smetnuti s uma da su Intel strojevi (i to za sada samo consumer klase!) izasli tek pred 6 meseci.

MyTV je aplikacija koja radi s Eskapelabs-ovim TV karticama. Baš čudno -- Eskapelabs-ove (oni rade TV kartice samo za Mac) proizvode nisam mogao naći u HR, pa sam morao istražiti tzv. Windows-only proizvode. Srećom je Hauppauge-ova WinTV PVR2 USB \"kartica\" identična Eskapelabs-ovoj MyTV PVR (samo što je kućište crno a ne bijelo), kupio sam WinTV i spojio je na Mac-a.

A glede igara, ok, čini mi se kako gola procesorska snaga u kombinaciji sa suvislom grafičkom karticom ipak radi svoje, čak i u emulaciji. S naglaskom na grafičku karticu (Intel-ova grafika u entry-mac-ovim miniju i mekbuku je nedostatna za iole suvremeniju 3D uporabu):
www.macworld.com/weblogs/editors/2006/03/speedmark45/index.php

Dakle, ubodem li Macbook Pro ili iMac, onda sam, što se igara tiče na konju.

No, što Riba veli, Adobe je zabrijao s ignorancijom Macintel-a i sada imamo situaciju gdje smo sa hiperaktualnim strojem zbog emulacije u Photoshop-u sporiji nego na G3-ci:
www.macworld.com/2006/05/firstlooks/mbp17bench/index.php

Iako s Ribom što se macintel software-a tiče ne dijelim optimizam i zdrav razum , moram priznati kako neke meni (a i velikom broju mac-ovaca diljem svijeta) ključne aplikacije već postoje u Universal code-u, kao npr. Propellerhead-ov Reason. Ako je već grafička branša dobila hladan tuš, onda je barem glazbena sada itekako motivirana za macintel.