Font menadzment na OS X
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Font menadzment na OS X


10.03.2006 | 15:09
Ekipa uvijek trazi neki dobar program za font menadzment na Macu.

Uglavnom su svi do sad bili truba, puni bugova i sl. Extensis je zbrljao novi progfram, Extensis Fusion, ali kosta 100 dolara. Mnogi kazu da ne vrijedi ni 1 centa. Ja sam odustao od Extensisa kad je izisao Suitace X1, a koji nije radio na Tigru kako spada.

Preporucam graficarima da pokusaju Linotype Font Explorer X, koji me dosad najvise odusevio. Relativno nov program, tezak samo 6 MB, brz, vrlo pregledan, logican i k svemu tomu ... BESPLATAN JE!

I radi -- za nevjerovat! (I da, ima autoakcivaciju za Adobe CS/CS2 programe i QuarkXPress.)

Jedina mala \"mana\" -- ne dira sistemske fontove. To je, zapravo, jako dobra stvar, jer brljanje po sistemskim fontovima uzrokuje vecinu problema na OS X.

Zanimaju me vasi komentari.

http://www.linotype.com/fontexplorerX
10.03.2006 | 16:04
Ja isprobao!
Komentar: Zgodan programčić, za Adobe CS, ne radi s Corelovim kreativnim programima!! Vrlo spor!

A što se tiće Ext. Suitcase Fusion, topla preporuka za grafičare i designere, jednom rječju... SAVRŠEN.
10.03.2006 | 16:39
FOLIO je napisao:
Ja isprobao!
Komentar: Zgodan programčić, za Adobe CS, ne radi s Corelovim kreativnim programima!! Vrlo spor!
A što se tiće Ext. Suitcase Fusion, topla preporuka za grafičare i designere, jednom rječju... SAVRŠEN.


FontExplorer X na mojim racunalima je nevjerojatno brz, 5 puta brzi od iceg drugog. Zato sam ga i preporucio. Cijela Linotype Gold Collection biblioteka (4000 pisama) ucitana u nj i sve naprosto leti. Sto ljudi, sto iskustava
Buduci da radi zasad samo na Macu, to sto su zanemarili Corel ne boli puno.
10.03.2006 | 18:21
A- LFE-X je napisan za OSX, uskoro i verzija za WIN.
B- LIFE-X se brzo diže, međutim, pri traženju fonta, a zadanog mu teksta, vuće se ko
stara svinja. Tu je ESF brz koliko i tvoja akcija - momentalno.
C- Corel GS 11 je također pisan za Maca, pa zato i boli!!
Apple Mac i PC su samo mašine, koje obavljaju naše zahtjeve, neke bolje, a neke lošije.
OSX i WIN su operativni sustavi, koji rade na obje mašine, na jednoj bolje a na drugoj lošije.
Adobe i Corel su programi, koji rade na oba operativna sustava, na jednom bolje, a na drugom lošije.
Ja radim s obje mašine i oba operativna sustava s oba programska paketa.
Mac (Power Mac i Intel iMac / sve 2GB RAM-a9 ) je šarmantniji, vrlo ugodan u radu, stabilan, ali PC (AMD/1,6 GHz/512/256/80 ) je brži u radu s gore navedenim programima i to u segmentu importiranja, otvaranja filea, konvertiranja i zapisivanja.

Ovo sam napisao, kako nebismo živjeli u zabludi i ponavljali, sada već, uvriježene floskule pojedinaca, koji samozaljubljeno ponavljaju neistine o ovoj temi.

Raditi i samo raditi, isprobavati, pa tek onda ocjeniti.

Hvala na pažnji.
  • Zvonimir
  • Posjetitelj
10.03.2006 | 20:32
Vidis, moja iskustva s LFE X su drukcija. Sve radi munjevito. Testirao sam ga 7 dana. Cak i sa ucitanih 4000+ pismovnih obitelji, odlicno radi. Zanimaju me iskustva drugih korisnika takodjer, jer je aplikacija vrijedna -- i besplatna! A vec ovakva (mislim da je jos u nekoj beta fazi razvoja) je odlican takmac ostalim vrlo razvikanim font managerima koji su na platformi vec godinama.

Glede Corela, necu ulaziti u raspru jer su ljudi na Jabucnjaku vec dugo gudili o tome -- Corel Draw nije zazivio na Macu zbog mnogih tehnoloskih razloga, a ne zato jer je sporiji ili losiji. Inace, obozavam Corel Painter!

Ucitavanje, konverzija, destilacija i sl .. ne znam kako tebi ili drugim korisnicima, i kako vi pogonite vase Macove i kako s njima radite, ali meni je Mac 2-3 puta brzi u svemu navedenom od slicnog Win stroja, s bilo kojom navedenom aplikacijom. Cak i onda kada Distiller na PC-u pukne od preglomaznog zalogaja, onaj na Macu radi ko sat, bez ikakvih problema.

To zovem pouzdanoscu u radu, na sto se mogu osloniti Ima necega i u tome koju magicnu rijec valja sapnuti Macu u uho, valjda ...

Iskustva su drukcija. Sve valja cut i probat.
11.03.2006 | 02:57
Meni LFE ne dolazi u obzir jer ima manjkavu podršku za automatsku aktivaciju fontova i ne podražava auto aktivaciju u Classicu. FontAgent je zakon.
11.03.2006 | 07:52
Mene konkretno zanimaju prednosti u odnosu na FontBook, pošto njega koristim, prilično uspešno. Od Suitcasea sam davno odustao, upravo zbog krljanja sa sistemskim fontovima, duplikatima i čestim brisanjem preferenci istog kad mi se zaglavi neki font pa ne mogu da ga izbacim iz spiska

Ovo za nediranje sistemskih fontova je lepa stvar, ostali utisci?
11.03.2006 | 13:26
henrik je napisao:
Mene konkretno zanimaju prednosti u odnosu na FontBook, pošto njega koristim, prilično uspešno. ... Ovo za nediranje sistemskih fontova je lepa stvar, ostali utisci?


Samo klikni na link (u prvoj poruci) i isprobaj. LFE je puno brzi od FontBooka. Recimo, nakon 400-500 pisama FontBook postane uzasno trom, ali LFE klizi bez problema. To je velika prednost.
Autoaktivacija radi izvrsno, u onim programima koje LFE podrzava. Nije iskljuceno da ce LFE prosiriti podrsku i na mnoge druge aplikacije.
Vrlo jednostavno mo's vidjet ama bas sve detalje glede pojedinog pisma, kako je dizajniran i sl. Jako dobra stvar (bar se meni svidja).
Mo's njime brisati font cache, na razini aplikacija i interno. Jako dobra stvar.
Podrzava pametne (smart) foldere, pa pisma mos kombinirat kako hoces, u skupine koje zelis, unutar vec instaliranih.
Besplatan je.
Itd.
12.03.2006 | 04:27
Još nisam naišao na program u kojem autoaktivacija fontova sa FontAgentom ne radi. A sve je brže od FontBooka. Super je što je besplatan, ali zar nisu sve bete programa besplatne?

Ovo ispada kao da se Zvonimir i ja prepucavamo čiji je veći.
25.03.2006 | 08:26
Evo, izašla i prva regularna varijanta, i dalje je za dž Sad ću da ga probam definitivno
26.03.2006 | 04:45
GANDALf je napisao:
Još nisam naišao na program u kojem autoaktivacija fontova sa FontAgentom ne radi. A sve je brže od FontBooka. Super je što je besplatan, ali zar nisu sve bete programa besplatne?


Mda, jedino kaj autoaktivacija radi mušičavo kad se plaginovi stavljaju tam di ne treba.
27.03.2006 | 04:49
Plaginovi? Koji plaginovi?
10.04.2006 | 20:06
da li bi mi netko mogao dati neki savjet presao sam s jaguar sistema na panther...
i imam problema s fontovima u raznim aplikacijama naime fontovi za koje sam siguran da imaju HR znakove sad ih nemaju.. kod jaguara sam ubacio HR tipkovnicu..
koju sad ne znam aktivirati odnosno ne znam gdje..
ako neko ima neku ideju bio bih jako zahvalan
11.04.2006 | 03:05
System preferences/international/input menu
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 3 dana, 4 sati
  • Air: Taj pc laptop je imao cijenu cca 800 eura što nije malo
  • Air: Mislio sam da su se malo pomakli u tom smjeru, ali jok
  • Air: trackpad je... hm...
  • Bertone: Rekao sam ti da je kvaliteta izrade loša, ali sam CPU je brži od CPU-a iz MBP 2014/2015,... stavi na njega LinuxMint pa ćeš vidjeti da nije spor ;)
  • Air: Moj MBP 2014 je ferari / Bentley za usporedbu...
  • Air: Moj utisaK da sam ga platio 100-150 eura plakao bi što nisam dao još 150 za MBP 2014 - 2016 godište.
  • Air: Samo da javim, na kraju sam dobio laptop od frenda. Nije htio čuti za nikakve pare. Skro smo se posvađali ali eto pametniji popušta ;)
  • hal9000: Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno! [link]
  • hal9000: Kakva pizdarija: [link]
  • drpongrac23: Meni onaj sa uzorkom krzna leoparda
  • hal9000: @Bertone: Da, jedan od najdražih Wallpapera ikad.
  • Bertone: 5k [link] i 6k [link]
  • Bertone: ... kojeg rado koristim
  • Bertone: Na stranu sad brzina i ispeglenost OS-a ali mom oku je najljepši i najugodniji bio Mac OS X 10.4 Tiger, a nativni Aqua wallpaper mi je i dan danas jedan od nesmetajućih wallpapera.
  • Air: RIP otišao je i HALID...
  • drlovric: Ja nekako vjerujem da ovo nije bilo jos uvijek ni planirano, vec su to sfusali na brzinu da izadje prije vremena. Cisto da malo zamaskiraju AI blazamu. Da se pise o necemu drugome. NIkakvu konkretnu vrijednost korisnici nisu dobili ovom promjenom.
  • CoffeePod: @drlovric Malo je reć da su se za*ebali. Prezentacija na WWDC je izgledalja lijepo, ali to su bili cherry pickani trenutci, i sve je bilo uvećano. Liquid Glass ne funkcionira dobro na našim malim ekranima.
  • CoffeePod: @hal9000 Probao ga na M2 Airu od djevojke, jer se njoj svidio dizajn sučelja. Ukratko, laptop je vidno usporio sa animacijama, performanse su zagušene. Stvarno je istina da treba pričekati tek idući release kada se ovako velike promjene naprave. Što se mene tiče, svi xOS26 su i dalje Beta.
  • hal9000: @Yonkis: :D :D :D
  • drlovric: .1 bete vec doziraju transparentnost. Skontali su da su na puno mjesta pretjerali, pa se to sada mijenja sa frosty staklom :)
  • Yonkis: hal9000: pretvorio sam se u uho
  • hal9000: Novi dizajn novog MacOS-a je TRAGEDIJA!
  • CoffeePod: Samo se sjetim njegove izjave "We don't ship junk!"
  • CoffeePod: Mene iskreno zanima reakcija Jobs na Tahoe26 i novi iOS26. Znam da je samo volio "lickable" user interface ali ovo izgleda toliko cartoony i bloated da se izgubio premium look.
  • hal9000: Ako ne revolucionaran (a siguran sam da bi ih bilo), što god da je, bilo bi bez kompromisa i jednostavno radilo bez je*emti.
  • VanjusOS: sve nas zanima što bi bilo da je još poživio... da li bismo imali još koji revolucionarni proizvod? ja sam uvjeren da bismo imali i više od jednog..
  • hal9000: @VanjusOS: Ah, kad se sjetim Jobs-a i kako je dobro vodio Apple, dođe mi da sada zaplačem. Kako u zezanciji znam reći: "Steve Jobs, vrati se! Sve ti je oprošteno!"
  • VanjusOS: jučer bila godišnjica Jobsove smrti - zar nitko nije se sjetio toga?
  • dpasaric: Vidim da vam treba više ljubavi, pa nešto s puno pozitive... :)
  • dpasaric: Novi članak na naslovnici! :)
  • drlovric: Ako imamo nekog vlasnika pausalnog obrta, molim da mi se javi. Hvala.
  • Bertone: Sad sam zbunjen, toliko da sam išao googlati da li se što promijenilo oko pojma "tašt", ali kako nije, ne razumijem pitanje ili zašto si došao do takvog zaključka :/
  • drpongrac23: @Bertone- Zašto si pun taštine?!?!
  • Tito: Baš gleado prošli tjedan u Kinoteci
  • Yonkis: [link] ako niste gledali u kinu (Art Kinu) onda morate pogledati na HRT2, večeras, rekao bih da je must-see za sve koji su iz Rijeke
  • Bertone: I tako se od pitanja da li djetetu (za koje ne znamo koliko ima godina) isplati uzeti laptop, došli smo do čiji je ve*i :D
  • jura22: Naveo primjer. Postoje i editori za jednanzbe na macOS-u.
  • smayoo: Pages koristi standardni LaTeX za jednadžbe, kao i LibreOffice (LO ima još i neki legacy sistem od OpenOfficea), a MS Office koristi svoj neki vrlo nepraktičan sistem, oduvijek. Tko piše puno jednadžbi u svojim tekstovima, nauči se LaTeXu jako brzo i puno je brži i efikasniji nego s MSO, na bilo kojoj platformi.
  • jura22: Za unijeti jednandžbu u Pages treba naučiti prohgramirati.
  • jura22: MSO na macOS-u ne radi kao na WIN. Recimo Mail Merge je neupotrebljiv ako ima iole više slogova. Kao tekst procesor je OK, ali je i Pages isto OK.
  • drlovric: Ako bas hoces Air, instaliraj Parallels i opet vrti nativnu verziju Win Office paketa. Radi to dobro.
  • drlovric: Autori MS Office za Win i Mac nisu nikada otisli niti na team building, a kamoli radili skupa. Ta dva proizvoda nemaju zive veze jedan s drugim :)
  • Bertone: Kako to? Pa rekao si da MacOS bolje koristi hardverske resurse :P
  • drpongrac23: @Bertone - evo vidiš, baš suprotno. MS Office na PC-u radi daleko brže i uglađenije nego na Mac-u. Baš si fulao od prve :)
  • Yonkis: jer jabučnjak nije optimiziran ;/
  • ping: Zašto na iPadu ne mogu skrolat u vikalici?
  • Bertone: Imaš pravo, M$ Office na PC-u i W11 piše što korisnik stisne na tipkovnici, dok na MBP i MacOS-u isti taj office radi na misli korisnika :D
  • drpongrac23: Mješate RAM i takt CPU na PC-u i na Mac-u. Dva potpuno različita OS-a koji iskoristavaju resurse na potpuno drugačiji način. Mac je Mac, a PCje PC.
  • Bertone: ??
  • drpongrac23: Mješate RAM 8

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Prisutni jabučari

dpasaric, drlovric, Ender, IgorD, m@xym, Riba, Anonimci (417)

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Komentari

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 1.30 Seconds

Provided by iJoomla SEO