Snow Leopard par pitanja
(1 korsinik/a gleda/ju temu) (1) Gost

Snow Leopard par pitanja


02.02.2009 | 00:31
Ako itko zna, molim odogvore na sljedeca pitanja

1. Kad dolazi?

2. Hoce li biti upgrade Leoparda ili cemo ga morati kupovati zasebno?

3. Znam da radi na 64 bita, no ono sto me kao osobu koja je prosjecan korisnik zanima je sljedece: Koliko ce maksimalno RAM-a moci prepoznati moj MacBook Pro kad se na njega instalira Snow Leopard? Model je Intel C2D 2.4 s pocetka 2008. Zanima me to zato sto radim s 2 GB RAM-a, a razmisljam da ugradim 6 i da sam onda miran dok se stroj ne raspadne. No, ako ce sa Snow Leopardom moci vise, onda cu odgodit taj financijski sok, zasparati jos malo i financijski se sokirati tako da kupim 8 GB, pa kud puklo da puklo.
02.02.2009 | 01:11
1. Kad bude gotov. Datum nije najavljen.
2. Morat ces ga kupiti.
3. Ovo ne ovisi o OS X-u vec o hardveru. Tvoj MacBook ako se ne varam koristi Santa Rosa chipset, koji teoretski podrzava 8 GB RAM-a, ali je pitanje hoce li 4GB mogli biti raspolozivi. 4GB radi bez problema, to mogu potvrditi iz prve ruke.
02.02.2009 | 01:47
Riba, hvala na brzom odgovoru.

Zar nije iskoristivost RAM-a ovisna o operativnom sustavu?

Znaci, mogao bi se kockati pa probati unutra ubaciti 8GB?
02.02.2009 | 01:57
Riba je napisao:
1. Kad bude gotov. Datum nije najavljen.
2. Morat ces ga kupiti.
3. Ovo ne ovisi o OS X-u vec o hardveru. Tvoj MacBook ako se ne varam koristi Santa Rosa chipset, koji teoretski podrzava 8 GB RAM-a, ali je pitanje hoce li 4GB mogli biti raspolozivi. 4GB radi bez problema, to mogu potvrditi iz prve ruke.


Taj stroj službeno podržava 4 gige. Neslužbeno 6, i to radi fino. Natrčah negdi na webu da se mogu staviti i dva keksa po 4 giga memorije, no stroj tada u roku nekoliko minuta izbaci kernel panic.
02.02.2009 | 02:07
Ok, onda cu naruciti 6 preko Macsalesa i fajrunt.

Cisto za info, oznaka modela je MacBookPro 3,1.
02.02.2009 | 23:06
vuzem je napisao:
Zar nije iskoristivost RAM-a ovisna o operativnom sustavu?


U načelu nije. Izuzetak je što 32-bitni Windowsi XP i Vista ne podržavaju više od 3 GB zbog iznimno glupe koncepcije korištenja adresne riječi.
02.02.2009 | 23:31
Ovo je više pitanje nego trvrdnja...
Na macrumors mislim ... je pred mjesec dva bila raspravo o slicnome, naime probavala je ekipa staviti na MB pro 8 gb rama (na leo (standard) ) i onda je netko složio programčić koji bi trebao utilizirati tih 8 (ovo shvatite naravno kao freestyle opis) no mogao je utilizirati samo 6. A onda je netko od njih tko je imao betu Snow leoparda pokazao rezulatate koji su pokazivali kako 8 gb biva utilizirano.
E sad ja sa mojim "krasnim" pamćenjem to nemogu pronaci ... no govorilo se još i o tome kako vjerojatno apple limitira ovo iako bi hardwerski tebalo biti upotrebljivo svih 8.
Nadam se da cete iz ovog iscitati neki smisao i dati neku povratnu informaciju.

Hocu reci da sam iz prilozenog zakljucio da je do oboje .. da iako neki hardware ima mogucnosti koristiti 8gb softwer isti hardware limitira na 6 ...?!?
Hvala na eventualnoj buducoj edukaciji koju cete mi sveusrdno ukazati.
03.02.2009 | 00:59
Pa, ovako, 32-bitovna adresna riječ omogućava adresiranje ukupno 2 na 32. potenciju byteova, odnosno 4.294.967.296 B ili 4 GB. U slučaju da se adresira 16-bitovne riječi (dvobajtne parove) umjesto bytea, to je dvostruko više, dakle 8 GB.

Windowsi XP 32 bit adresiraju byteove, no umjesto teoretskog maksimuma od 4 GB mogu adresirati samo 3 GB RAM jer jedan cijeli GB adresnog prostora troši neracionalno, na adresni pristup hardverskim registrima.

Kako točno radi OS X (odnosno Unix ispod njega) - ne znam, no pretpostavljam da adresira riječi pa mu je teoretski maksimum 8 GB. Zašto bi ovo bilo namjerno limitirano na 6 - ne znam, osim ako ne rade istu glupost kao i Windowsi (samo što adresiranjem riječi umjesto bytea dupliciraju kapacitet).
03.02.2009 | 04:29
Četiri su uska grla:

- mogućnost procesora da adresira xy memorije
- mogućnost memorijskog kontrolera da radi s xy memorije
- fizička mogućnost da xy memorije stane u stroj
- ograničenje samog OS-a s koliko memorije može raditi

Uglavnom se današnji problemi svode na točku 2 i 3, dakle ograničenje samog kontrolera na ploči i limita fizičkih slotova. Kao što smo nedavno vidjeli ovdje u testu OS X na 64-bitnom Xeonu super radi s 32 GB RAM-a, a trač kaže da će nova serija Mac Pro podržavati do 96 GB.

Imali smo već slučaj da je kontroler ograničenje - npr. bijela iMac intel serija s limitom od 3 (iako prima 4), ili nova MB serija koja prepoznaje do 6 ikako može primiti 8.
03.02.2009 | 10:59
dpasaric je napisao:
Imali smo već slučaj da je kontroler ograničenje - npr. bijela iMac intel serija s limitom od 3 (iako prima 4), ili nova MB serija koja prepoznaje do 6 ikako može primiti 8.


E to me zanima.
Jel ovo ograničenje softwarea ili ?! Jer ako kako smayoo kaže teoretski treba moci adresirati 8GB zašto u praksi radi 6gb?!
Slotovi su tu.
...
Ili je riječ o tome da proc-ovi od novih macbook prova, i iMaca nemogu adresirati 8gb?

EDIT: Evo pronašao sam spomenuti thread : forums.macrumors.com/showthread.php?t=573906

Užasno je dugačak ali zanimljiv. Prevladava kasnije stav da je OS limitacija ... ?!
03.02.2009 | 12:36
Kako bi OS bio limitacija kada iz prakse znamo da provjereno radi i s 32 GB? U spomenutim slučajevima limit je memorijski kontroler. Da stvar bude zanimljivija, dok je Apple koristio svoj na G5-icama svaki iMac je išao do 4 GB, a onda je došla prva Intel serija i limit je smanjen na 3 GB, a onda je naknadno kod alu-serije opet dignut. Dakle, stvar je u hardveru.
03.02.2009 | 13:31
Uglavnom na forumu (znam da je predugačko za pročitati ) su radili test sa 10.5 i sa 10.6 (Snow leopard) Beta ... 10.6 je mogao utilizirati 8gb dok 10.5 nije nego samo 6.
stranica 5 tog threada sadrži ovaj post:
okay it looks like the memory is available to the OS but it allocates at a stupid slow rate.

and because it works in 10.6, and because 10.5 has zero problems with craploads of memory in the macpro it has to be OS X saying, this is a mbp, you're cut off at 4G.

this can probably be 'fixed'.

E sad Taj je lik ranije napisao taj kod koji je utilizirao 8gb i djeluje ko da zna što govori ... iako moguće da samo djeluje.
Moderatori: Bertone
  • Stranica:
  • 1

Vikalica™

Zadnja poruka: pred 5 minuta
  • Air: Fakat imaš teških osobnih problema
  • Air: Protiv "cara" se ne smije ništa pisati?
  • Air: Smetati osobno?
  • Air: i zašto si obrisao ovaj moj tekst is te teme?
  • Air: u temi kafanska laprdanja
  • Air: @dpasaric Samostalno, ničim izazvan optužio si Djuru za nešto. Djuro ti je odgovorio. Budi čovjek, pa kada si "zagrizao" odgovori čovjeku na njegovu cijelu obranu. - stavku po stavku.
  • Air: Skrećeš TEMUsa svojih LOŠIH djela na svoja DOBRA djela (koja nitko ne spori).;)
  • dpasaric: Propast su lijenost i jalovo lamentiranje. Tko je vrijedan i radi neće propasti.
  • dpasaric: Jabučnjak je do svoje punoljetnosti davao odličnu pomoć svakome tko je došao i bez vaših političkih prepucavanja.
  • dpasaric: Vaša hipoteze su potpuno promašene! :) Ono kao "super je imati stalno aktivnu crnu kroniku jer će onda puno ljudi to čitati, pa će ti koji to čitaju pomagati drugima." Bez brige, tko treba pomoć dobit će je i bez crne kronike.
  • Air: Represija i samovolja su isključivo put u propast
  • drlovric: Represija i samovolja nikada nije rjesenje.
  • drlovric: Plenkovic je porucivao Hrvatima kome nije dobro neka ide u DE. Bis bald. A danas drzava daje pare povratnicima jer kapital su ljudi. Ako nas KGB sve rastjera odavdje, ovaj forum ce sam sebi biti svrha :)
  • Air: Mislim da je uvreda za članove jabučnjaka koji su aktivni u političkim temama na jabučnjaku uspoređivati ih sa ekipom koja “troši” takve teme na drugim portalima. Iako smo svakodnevno na forumu neke od tih politički tema nemaju upisa po nekoliko dana. To znači da ekipa nije “ovisna” o tome da non-stop nešto serucka nego se upisuje kad netko nešto ima.
  • Air: Na osnovu ovoga dolazimo da je vrijednost ovog foruma u ljudima koji su svakodnevno aktivni na forumu, a to je uz pomoći ovih političkih tema.
  • Air: Druga vrijednost je već navedena, a to je što je forum sa takvim temama bio aktivan, i ljudi su tada bili prisutni pa su češće otvarali tehničke teme i više pomagali. Danas, a pogotovo u skoroj budućnosti više neće biti potreba za ovakvim tehničkim forumima jer će ljudi pomoću AI-a brže i učinkovitije naći rješenja svog problema.
  • Air: Nije poanta tih tema da netko “ispadne” upravu, niti da se netko uvjeri u neku od teorija koje smo ovdje secirali. Poanta je da su mnogi članovi na osnovu smayoo-ovog angažmana korigirali svoje izražavanje i prepucavanje. Ja sam prvi među njima.
  • Air: Prva vrijednost naših politički tema je: kažu “željezo se kuje dok je vruće” po tom principu ja vidim velike promjene na mnogim članovima koji su aktivni u tim temama. Neće se netko naučiti komunicirati i promišljati o svojoj dosadašnjoj negativnoj komunikaciji kada nema “vatre” i aktivnog korektiva (u našem slučaju smayoo-ta).
  • Air: dok sam došao doma teme je već zaključana pa ću ovdje dodati… tino1 je većinu toga lijepo napisao. Dodati ću da mislim da ove “političke” teme nisu bile uzalud.
  • Bertone: Smanji veličinu slika i trebalo bi proći ili sačekaj da se javi Riba ili Davor, oni znaju kak je podešen forum i što prolazi, a što ne.
  • Yonkis: Htio sam odgovoriti na temu izgubljenih slušalica sa screenshotovima iz mobitela pa je bilo nekih 5-6 slika i nije prolazilo.
  • Bertone: Na poslu koristimo phpBB i u admin postavkama je postavljeno da je max veličina slike 2560 × 1440 pix ili 3 Mb i ako korisnik pokuša napraviti upload veće slike dobije takvu obavjest o grešci,... isto je tak orecimo i sa slikom avatara, propisali smo maksimum od 512x512 pix i ako je veća nema uploada. Gdje ti dobivaš grašku?
  • Riba: Yonkis, kada i gdje ti se to pojavi?
  • Bertone: *Ne znam...
  • Bertone: Ne znak kako je posloženo tamo kamo si htio napraviti upload slike, ali mi smo si na poslu (na internom forumu) postavili limit na veličinu slike od 2k.
  • Bertone: Ne previše nego je nešto preveliko.
  • Yonkis: Jabučari, što ovo znači? Da imam puno slika u odgovoru na neki komentar? [link]
  • dpasaric: :D
  • Bertone: Čovjek Vam je na realnom primjeru objasnio Starcraft pravila i sad opet ne valja :D
  • dpasaric: Tako je! :)
  • Gjuroo: Ni Putin to ne bi bolje riješio.
  • dpasaric: Nema više politike u ovoj butigi! :)
  • smayoo: piši u forum
  • user: Ako zna netko kako dobiti njihovu zadnju poznatu lokaciju to bi bilo korisno
  • user: pretražio sam sve itd.
  • user: Već sam "play sound" aktivirao, ništa
  • user: nestale mi Airpods 4, what do? Piše "No location found" u FindMy.
  • user: ljudi,
  • CoffeePod: Cijeli 26 relase je bio sramotan za Apple i morali su “double down” i back to the lab da sve tweakaju kako su trebali
  • CoffeePod: Performansi i ulickani dizajn je ono sto treba
  • CoffeePod: Iskreno ne razumjem vas kojima je ovo “dosadno”. Stvarno morate ici taknuti travu.
  • dpasaric: Objavio sam osvrt na naslovnici, pa tamo komentirajte...
  • drlovric: Meni je Siri skroz OK, upakirali su to lijepo. Ocekivano ce vecina puno ovih stvari iic na pretplatu jer trosi compute (i Gemini) resurse. Lejpse mi izgleda UI jer smanjuju prozirnost :)
  • dpasaric: Što je najbolje nećemo imati niti Siri AI jer je EU učinila sve da se to regulatorno zabrani.
  • pontmax1: A dosade, imate li nešto više od šugave SIri AI
  • drlovric: Kao da ce roditelji ovo raditi. Otkljucat ce im sve i cao.
  • drlovric: Smorise sa ovom djecom :) Nestvarno...
  • dpasaric: Za sada dosadno za poludit... :)
  • dpasaric: I ja imam niska očekivanja, pa da vidimo! :)
  • dpasaric: Kreće za 5 minuta! :)

Za vikanje moraš biti prijavljen.

Prijava

Novo na Jabučnjaku

Teme

Poruke

Oglasi

Anketa

Koji Mac koristite?

Page Speed 0.52 Seconds

Provided by iJoomla SEO