Kako zapravo radi Time Machine?
Je li se to itko zapitao prije nego je grlom u jagode samo preko starog OS-a opali Leoparda kojega se dokopao?

Ja ga još nisam stavio jer mi je od prve bilo jasno da mi treba još jedan disk za backup, što brži to bolje. Onako odoka čini mi se da bi mu kapacitet trebao biti barem triput veći nego bazični HD kojega bekapira da bi Time Machine uopće bio od koristi.

Naravno, ne sumnjam da su fajlovi koji se kroz vrijeme ne mijenjaju isto toliko puta identično bekapirani; bilo bi to baš MS-ovski stupidno. No, kako to radi iznutra za onu vitualizaciju tipa Star Wars? Vjerojatno je od velike pomoći vrlo spretno razvijen sustav aliasa u MacOS-u (onaj na Windowsima je samo blijeda slika, ni izbliza na razini čak MacOS 8 u Classicu).

I dok još ne znamo kako to zapravo Time Machine radi iznutra, ljudi polako pričaju o svojim iskustvima. Npr. može li se s Time Machineom prenijeti identitet jednoga računala na drugo, novije? Ako da, ionda je to baš zgodno.
Bi li se tako, s Time Machineom, mogao skinuti i identitet na znatno stariji stroj za kojega je Leopard \"zabranjeno voće\"?

Ima li pametnih savjeta kad je ipak bolje - u stvarnom životu pojedinca a ne u proizvodnom pogonu - računati na Time Machine, a kada na dobri stari CCC.

Ali ima dalje. Što se događa s fajlom kad ga se u Finderu preimenuje?

Zanimljiva iskustva pomalo su saželi na Ars Technici:
arstechnica.com/journals/apple.ars/2008/...ands-of-time-machine

Međutim, Apple sad prodaje Time Capsule koji je postao obiteljski backup, bazna stanice za bežično umreženje po stanu i AirPort Express kojim se ne poslužuje samo glazba prema audio komponentama, nego i video, a AppleTV najednom postaje zanimljiv proizvod koji će u sređenoj zemlji hraniti i HD ekrane na kojima naša standardna slika TV signala izgleda izgleda gore nego na CRT televizorima (a da ne spominjem one koji i po cijenu nepodnošljive deformacije slike žele iskoristiti cijeli ekran).

Cijena Time Capsule raznih kapaciteta u SAD je jako povoljna i čovjek bi si to rado kupio. Ali kod nas to još ne nude. Ali nude AppleTV.

Što, dakle, mislite? Imate li akva iskustva?
Naravno, valjalo bi upozoriti i na eventualne opasnosti koje donosi Time Machine, bez obzira je li gadost priuštio nekakav bug ili dizaster uzrokovan neintuitivnim služenjem tom zanimljivom alatkom s kojom se ne može usporediti ništa do sada poznato...

nitko?

Ja sam napisal.. al očigledno nisam poslao.. ajmo ponovo probat ulovit nit..

Osobno, meni Time machine za sad ne treba..
Backup radim, imam naviku i vazne stvari spremam.. i za sad su takve prirode da i dalje staju na DVD single ili DL..

Malo mi je onak, čudna ideja da nešto izbrišem, ali da opet mogu do tog doći ak mi se sprdne.. Neću to.. Ako brišem, ondak brišem..

Ideja mi je ok za 5 godina kad ćemo imat valjda terabajte u laku za nokte pa više nećeš ni razmišljati o brisanju jer neće biti potrebe, osim naravno onih stvari koje želiš da nestanu..

Time Capsule mi je simpa stvar baš kak si reko, obiteljski backup, ako nekome to treba..

Meni više odgovara kanta sa linuxom sa par diskova u raidu koja stoji ili u podrumu ili ispod stepenica, da ju ne vidim niti čujem. Na taj način imam dostupan server sa podacima koji mi trebaju i sigurnost da ako i rikne neki disk, podaci neće otić u paramparčad.. (ovo još nemam, ali je u planu).

Žao mi onog tko će imat Time Capsule koji će gutat fotke, muziku i kaj ti ja znam obitelji 2 godine, oni će se pouzdat hard od terabajta jer im je to dosta, a hard ko hard, a konzumenti to ne znaju, je potrošna roba pa jednog dana prdne..




Mislim da sam tak nekaj htio napisat prvi put..

Iskreno, uzasno sam razocaran time machineom. Radi backupe pre cesto za neki standardni backup sistem, a pre rijetko za ono sto bi se moglo zakljuciti da time machine je iz appleovog marketinga.

Naime, backup se radi svakih sat vremena - ovo znaci da se svaki file napravljen u sat vremena izmedu backupova i obrisan u tom istom satu nepovratno gubi.

Za zadnjih mjesec dana se drzi daily backup koji je jednak PRVOM hourly backupu u tom danu - ovo znaci da se svaki file napravljen u toku dana i obrisan isti dan (cak i ako je spremljen u nekom hourly backupu) nepovratno gubi ako se ne restorea u prije pocetka sljedeceg dana.

Za vrijeme od prije mjesec dana na dalje, radi tjedne backupe, koji ne znam kako tocno rade jer ga nemam jos mjesec dana, ali ne bi se cudio da uzima backup od ponedjeljka/nedjelje (ovisno koji je prvi dan u tjednu) kao backup za taj tjedan.

Takoder, preimenovanje i micanje (sto je zapravo isto sto i preimenovanje) fileova rezultira u 2 jednaka filea/foldera na backupu.

Rjesenje: drzite time machine disk iskljucen, spajajte ga jednom dnevno/tjedno/mjesecno, il kad god zelite radit backup, ili jednostavno koristite metodu koju ste koristili prije leoparda.

Time Machine mora jest jos puno cokolina da bi zamijenio standardne backup metode za ikoga tko se smatra malo ozbiljnijim korisnikom.

Kad se backupi budu azurirali dinamicno, ne u vremenskim razdobljima tako da se kopiraju novi fileovi i linkaju stari, nego tako da se sve promjene u pozadini odmah kopiraju, onda ce se trebat razmislit o ozbiljnoj primjeni. Mislim da su novi macovi i eksterni diskovi dovoljno jaki i brzi za takvo nesto.